Ihmisoikeustuomioistuin langetti turkille vahingonkovaus tuomion Pohjois-kyproksen miehityksestä. Tuomio on yksipuolinen ja ei siten sitova: mutta vaikutus mm. EUn ja Turkin välillä merkittävä ehto tulevissa EUjäsen neuvotteluissa.
Joten Ukrainalla taitaa olla oikeus kaikesta Venäjän ja venäjän tukijoiden aiheuttamista vahingoista. Mitä maksaa murhatut upseerit, tuhotut hallintorakennukset, ukrainalais- ja tataari vähemistöjen kärsimys miehitetyillä alueilla.
Ja ehkä nyt olisi aika nostaa esiin myös koko itä-euroopan siviilien korvaussaatavat Neuvostoliitolta ja sen seuraajalta Venäjän Federaatiolta.
Hyväntahtoisuus on estänyt rikosten selvittämisen, vanhat ja menneet unohtamalla on haluttu keskittyä tulevaisuuteen. Kukaan ei kuvitellut Venäjän palaavan meneeseen väkivaltaan ja kiristykseen.
On ollut ilmeinen virhe olettaa, että Venäjä muuttuisi miksikään, kun on tehnyt selväksi, että menneet rikokset voi kiistää ja säätää laki joka kieltää keskustelemasta virallisen historian käsityksen valheellisuudesta.
Tulevat muutokset perustuvat menneiden virheiden arvioimisesta ja oppimalla välttämään niitä tulevaisuudessa.
Georgian miehityksen jälkeen olisi pitänyt arvioida Venäjän halua kunnioittaa naapurimaidensa oikeuksia: jos niin olisi tehty, olisi huoattu,että Putinin hallinto on palaamassa samaan väkivallan, valehtelun ja terrorin ihannointiin, joilla Lenin ja Stalin aikoinaan rakensi valtansa. Kun merkkiäkään halusta kantaa vastuuta Neuvostoliiton rikokosista ei ole, on selvää, että Putin kuvittelee voivansa toimia samoin: ja saavansa loputtomiin polkea myös omien kansalaisten sananvapaudesta ja demokratiasta.
Selkeä vaatimus Itä-euroopan rikosten korvaamisesta pakottaa venäläiset myöntämään että vanhojen Neuvostoaikojen ihannointi perustuu harhaan, jossa kaikki kauheudet suljetaan muistista.
Se, peritäänkö korvauksia koskaan Venjältä ei oleolennaista, vaan se, että tunnustavat rikokset: anteeksiantaminen ilman anteeksipyyntöä on virhe.
NINEL
Joten Ukrainalla taitaa olla oikeus kaikesta Venäjän ja venäjän tukijoiden aiheuttamista vahingoista. Mitä maksaa murhatut upseerit, tuhotut hallintorakennukset, ukrainalais- ja tataari vähemistöjen kärsimys miehitetyillä alueilla.
Ja ehkä nyt olisi aika nostaa esiin myös koko itä-euroopan siviilien korvaussaatavat Neuvostoliitolta ja sen seuraajalta Venäjän Federaatiolta.
Hyväntahtoisuus on estänyt rikosten selvittämisen, vanhat ja menneet unohtamalla on haluttu keskittyä tulevaisuuteen. Kukaan ei kuvitellut Venäjän palaavan meneeseen väkivaltaan ja kiristykseen.
On ollut ilmeinen virhe olettaa, että Venäjä muuttuisi miksikään, kun on tehnyt selväksi, että menneet rikokset voi kiistää ja säätää laki joka kieltää keskustelemasta virallisen historian käsityksen valheellisuudesta.
Tulevat muutokset perustuvat menneiden virheiden arvioimisesta ja oppimalla välttämään niitä tulevaisuudessa.
Georgian miehityksen jälkeen olisi pitänyt arvioida Venäjän halua kunnioittaa naapurimaidensa oikeuksia: jos niin olisi tehty, olisi huoattu,että Putinin hallinto on palaamassa samaan väkivallan, valehtelun ja terrorin ihannointiin, joilla Lenin ja Stalin aikoinaan rakensi valtansa. Kun merkkiäkään halusta kantaa vastuuta Neuvostoliiton rikokosista ei ole, on selvää, että Putin kuvittelee voivansa toimia samoin: ja saavansa loputtomiin polkea myös omien kansalaisten sananvapaudesta ja demokratiasta.
Selkeä vaatimus Itä-euroopan rikosten korvaamisesta pakottaa venäläiset myöntämään että vanhojen Neuvostoaikojen ihannointi perustuu harhaan, jossa kaikki kauheudet suljetaan muistista.
Se, peritäänkö korvauksia koskaan Venjältä ei oleolennaista, vaan se, että tunnustavat rikokset: anteeksiantaminen ilman anteeksipyyntöä on virhe.
NINEL
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuoreiden satelliittikuvien mukaan Kiovassa vallan kaapannut juntta aikoo näännyttää Krimin niemimaan kuivuuteeen rakentamalla padon. Venäläiset tiedemiehet selvittävät ratkaisuja siihen miten niemimaalla ratkaistaan lähestyvä akuutti vesiongelma. Vaihtoehtoisia vedenjakelureittejä suunnitellaan Venäjän luonnonresurssien ministeriössä. Vaihtoehdossa vettä kanavoidaan Kuban-joelta, jota varen Venäjän täytyy rakentaa noin 130 kilometrin mittainen putkiverkko Krimin niemimaalle. Alustava kustannusarvio on noin 2,8 miljardia dollaria. Krimin makeavedestä 85 % on tullut Ukrainasta Dnepr-joesta, josta vesi on johdettu kanaalissa. Krimin viranomaiset ovat yrittäneet neuvottella sopiakseen vesikysymyksistä, mutta tähän Kiova on ollut haluton. Kiova on jo kuristanut Krimin vedensaantia noin 85 kuutiosta sekunnissa noin 4 kuutioon sekunnissa. Nyt rakenteilla olevalla padolla Krimin alue yritetään kuristaa täydellisesti kuivuudella. Pato on rakenteilla noin 40 kilometrin päähän rajasta Armyanskiin, Kherson-maantien varteen.
Kiovan yrityksen näännyttää Krimin niemimaa kuivuudella ei uskota onnistuvan.
Krimillä on paljon vanhoja ongelmia, joita Ukrainan hallitus ei ole edes yrittänyt ratkaista. Tällainen pulma on mm. vesihuollon toimimattomuus. Venäläiset asiantuntijat ovat kuitenkin laatineet ratkaisut Kiovan määräämiin toimiin katkaista alueen vesihuollon kanavat.
Suurimman osan tarvitsemastaan vedestä Krim saa neuvostoaikana rakennetun vanhentuneen pohjoisen kanavan kautta. Venäjän hallitus on määrännyt venäläiset insinöörit ratkaisemaan Krimin vesiongelman.
Ukrainan hallitus yrittää kostaa krimiläisille liittymisen Venäjään vähentämällä vesitoimituksia Krimille. Krimin vesiongelma johtuu kuitenkin osittain myös vanhentuneesta infrastruktuurista.
Krimillä on aina ollut vesiongelma, etenkin tasankoalueilla. Kesät ovat näillä alueilla kuivia. Alueen vesilähteet kuivuvat jo heinäkuuhun mennessä. Krimin kanava rakennettiin viime vuosisadalla alueen vesipulan ratkaisemiseksi. Kanavan kautta Krimille tulee Dnjepr-joen vettä. Kanavan rakentaminen antoi aikanaan voimakkaan sysäyksen Krimin maataloudelle.
Tämän kanavan kautta Krim saa 85 % tarvitsemastaan makeasta vedestä. Kanavaa ei ole kuitenkaan kertaakaan korjattu viimeisten kahdenkymmenenkolmen vuoden aikana. Veden toimittaminen on vähentynyt ja kanavan vedestä on tullut vaarallinen terveydelle. Syöpää aiheuttavien klooriyhdisteiden pitoisuus vedessä 3-4 kertaa suurempi kuin mitä terveysjärjestö WHO:n sallii.
Venäjän luonnonsuojeluministeriö laati Krimin vesitoimitussuunnitelman heti alueen liityttyä Venäjään. Suunnitelma edellyttää mm. tekojärven ja uusien pumppaamojen rakentamista ja putkien korjaamista.
Krimin viranomaiset aikovat hyödyntää myös jo neuvostoliittolaisten geologien löytämiä vesilähteitä. Tutkijoiden mukaan Krimin maanalaisista lähteistä voidaan saada jopa miljoona kuutiometriä vettä vuorokaudessa. Tämä määrä riittää jopa alueen kuivimpien Feodosijan, Sudakin ja Kertsin alueiden ongelmien ratkaisemiseen.
Nykyinen Ukrainan väliaikaishallinto on toiminut viikkoja, mutta SE on siis vatuussa koko viimeisen 20 vuoden aikaisesta kehityksestä.
Venäjä on saman kahdenkymmenen vuoden ajan sabotoinut Ukrainan demokratiaa ja on kiristänyt öljyn ja maakaasun avulla. Suuria investointeja ei voi tehdä jos niihin ei ole varaa.
Yksi syy EUn ja Ukrainan yhteistyössä on pääoman saanti ja käyttäminen välttämättömiin perusrakenteisiin.
Venäjämielisen presidentin investoinnit omaan huvilaan eivät siis olleet kansan toivomia uudistuksia.
Venäjä on ilmeisesti valstellut Krimin miehitystä jo pitkään, vaikka Putin yrittääkin esittää miehitystä vain vastatoimena Ukrainan väliaikaisen hallituksen toimiin.
Veden katkaiseminen on kohtuuton toimenpide Krimin siviilejä vastaan; mutta ymmärrettävä vastaveto Venäjän kiristys - valeneuvottelu taktiikalle.
NINEL
Da da Pjotr
Et vaan pysty rauhoittumaan. Edelleen ei näy todisteita väitöksillesi venäjän agressiivisuudesta Ukrainassa ja itä-Euroopassa, kun päinväistaista löytyy roppakaupalla.
Oisko aika rauhoittua kun et pysty väitöksiäsi perustelemaan saati todistamaan?
Tuo menneiden ylöskaivaminen on loistava idea!
Laitetaan Saksa ja muut sen liittolaiset taas vastuuseen tekosistaan toisen maailmansodan tekosistaan. Luonnollisesti kerran kun laitetaan NL vastuuseen niin lasketaan sitten liittoutuneidenkin tekoset esim. Dresdenin pommitukset, hirosima ja nagasaki, ja muiden tekemät vahingot.
Sitten voidaan ruveta laskemaan jenkkien tekemiä vahinkoja viimeisen vuosisadan aikana: esim. Vietnamin napalmit ja ja agent oranget, Afganistan, Irak, Syyria, Egypti, libannon, jenkkiläisten öljy- htiöiden tekemät epävakaudet ja murhaukset Afrikassa jne. Niitä kun ruvettaisiin vaatimaan niin siitähän kunnon farssi tulisi.
Hyvä aloitus Nineliltä.
Venäläiset oavt alemmuudentuntoisia menetetyn suurvalta-aseman johdosta. Putin tarjoaa heille korviketta naapurimaiden alueiden valtauksilla.
Ennen pitkää seuraa Putinin hallinnon romahtaminen ja sen jälkeen venäläisten alemmuudentunto vain lisääntyy.
Venäjä pysyy Euroopan ongelmana tällä menolla ikuisesti.
Venäjä ei tunnusta rikoksiaan.
Eihän se muuta ehtisikään.
Samoin toimi NL aikanaan.