Oon menossa tammiukuussa armeijaan ja sen jälkeen (siis ensi syksynä) yliopistoon opiskelemaaan matematiikkaa. Pääsin sisään suoraan paperivalinnassa, joten en ole kirjotusten jälkeen koskenutkaan matikankirjoihin, vaan aattelin, et kertaan ne asiat sit ens kesänä intin jälkee. Fiksuinta olis varmaa kyl katella koko ajan sillei vähän ettei ne pääsisi kokonaan unohtumaan, vai mitä mieltä ootte. Kertokaa kans vähän, et millasta se matikan opiskelu on. Mä varmaan lueskelen lisäks fysiikkaa mut oon ymmärtäny et tietokoneet ja matematiikka kulkee yleensä "käsi kädessä" ongelma on vaa siinä et en oo tietokoneitten kanssa mikää erityisen loistava.
Armeijan jälkeen yliopistoon
kimmo
4784
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Et varmasti ole ainut, joka menee intistä yliopistoon. Kun minä aloitin yliopisto-opinnot, ei monikaan poika tullut sinne suoraan lukoista vaan suurin osa oli suorittanut intin tai jonkun korvaavan systeemin siinä välissä.
Matematiikan opiskelu on jokseenkin kokonaan sitä matemaattisten lausekkeiden todistamista. Fysiikka on hyvä sivuaina, samoin tietotekniikka. Ensimmäisillä tietotekniikan kursseilla ei vaadita kovinkaan kummoisia esitietoja tietokoneen käytöstä.
suunnittelen itse pyrkiväni opiskelemaan matematiikkaa mutta aloin epäilemään kun tääl oli paljon juttuja siitä, että se on pelkkää matemaattisten kaavojen todistelua, itse kun en niistä niin välitä mutta ei ne inhottavimpia tehtäviäkään ole. Päätin siis kysyä tätä sähköpostin välityksellä jyväskylän yliopistosta ja sieltä sanottiin, ettei se missään nimessä nyt pelkkää todistelua ole, vaikka se nyt jonkin verran poikkeaakin lukion matematiikasta
Aloitin matikan sivuaineopiskelut 4 vuotta kirjoitusten(cum laude) jälkeen, ja hyvin on sujunut. YO-matikka vähän eri juttu kuin koulukurssi. Enkä mitään kertaillut.
Tuosta matikan laadusta hieman. Kaikki alkupään kurssit ovat eninmäkseen todistelua ja ymmärtämistä muista en voi sanoa vielä mitään. Itsekkin olin aina inhonnut todistamista ym. siihen liittyvää, mutta nyt tässä kuukauden aikana se on muuttunut todella hauskaksi. On todella kiva huomata miten paljon yksinkertaisimmistakin lauseista voi saada irti.
Koulumatikan kertaamisesta tuskin on paljon hyötyä, joten suosittelen, että katsot vaikka www.math.helsinki.fi ja etsit tulevista kursseista hiukan etukäteen tietoa (HY:ssä mahdolliset aloitus kurssit matematiikasta ovat, Algebra 1, Differentiaali ja integraali 1, lineaari- ja matriisilaskenta 1, topologia 1, (Logiikka 1)). Jos kiinnostusta riittää voit kyllä kävellä suoraan yliopistolle kuuntelemaan muutaman luennon. Siellä ei kukaan kysele mitään ainakaan noilla fuksi kursseilla, joissa saattaa olla 200 opiskelijaa yhdessä salissa.
Itse luen noista kursseista, Algebra 1, diffis 1 ja linis 1:stä. Uutta asiaa ei oikeastaan ole kuin 10 miljoonaa erinäköistä merkkiä ja tuhat proffien käyttämää lyhennettä. s.e. (siten että), VO, vasta oletus, aata ja eetä vaikka miten päin jne. Mutta noi oppii helposti, kun niitä tosiaan saa katsoa luennolla 10 taulullista tunnissa. No matriisilaskenta on minulle ihan uutta, koska lukiossa jossa kävin ei ollut mitään syventäviä kurssseja.
Tuosta tietokoneiden ja matikan parisuhteesta hiukan. Tietokoneet ovat täysin riippuvaisia matikasta, mutta tuskinpa toisinpäin ollenkaan. Matikka on enemmän ymmärtämistä kuin laskemista. Joskus joku kiltti proffa antaa esimerkin numeroilla =).
Toivon että en antanut kovin väärää kuvaa kuukauden vanhana fuksina.