Kenenkään ei ole pakko olla uskovainen. Jos ei usko kelpaa ja on arvostelevalla mielellä niin pois on helppo lähteä. Olettekohan te huomanneet tämän?
Huomasitko että helppo ratkaisu
Suosittelija
42273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Tarkoitatko avaaja elävää uskoa Kristukseen vai Raamatun vastaisten VALHEOPPIEN MYRKYTTÄMÄÄ vanhoillislestadiolaista herätysliikettä?
Kumpaa?
Elävää uskoa tietenkin. Kuka nyt jotain pedofiliahelluntaita tarkoittais.
Vanhoillislestadiolainen ystäväni sanoi minulle, että minulla ei ole elävää uskoa, koska uskon, että uskomalla Kristukseen saa synnit anteeksi. Hän sanoi, että ei se niin mene, vaan uskomalla Kristuksen ruumiiseen, eli seurakunnan kautta tulevaan synninpäästöön. Elävä usko on uskomista Kristuksen ruumiiseen eli seurakuntaan, koska Kristuksen ruumis jatkaa Kristuksen työtä maan päällä. Olin hämmilläni, sillä jos asia olisi näin, niin Paavali käskisi kirjeissään uskon Kristuksen sijasta uskomaan seurakuntaan ja kiinnittämään katseet seurakuntaan eikä Kristukseen. Kuitenkin kaikesta huolimatta Paavali kirjoittaa, että USKO KRISTUKSEEN ANTAA SYNNIT ANTEEKSI.
Vanhoillislestadiolaisten SEKOPÄISEEN opetukseen ei kannata uskoa.
Paavali ja Silas sekä Raamattu kertovat tässä totuuden:
Apt. 16:
"29. Niin hän pyysi valoa, juoksi sisälle ja lankesi vavisten Paavalin ja Silaan eteen.
30. Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?"
31. Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi"."
Älä valehtele, ei se niin sanonut.
Tiedät itsekin, että ero on siinä, että sun mielestä ilmaan huitominen riittää ja PyhäHenki on sulla, kun taas aito Kristitty ajattelee että PyhänHengen löytää maan päälle jätetystä pyhien yhteisöstä.
Sinulla on oikeus ottaa pyhä henkesi vaikka ulkohuussista, mutta valehtelu on inhottavaa.
Sinähän puhut aivan umpituubaa !!
Miksi et pysy Raamatun sanassa, vaan alat heti hokea noita me-yksin-isien fraaseja
sieltä taitaa löytyä tupakan haju ihan ensimmäiseksi kun menee sinne teidän kuvittelemaan "pyhien" yhteyteen.
Pyhää Henkeä ei ole kenelläkään ilman uudestisyntymistä, ja siihen asiaan ei taas lestoja tarvita, koska Jumalan Poika istuu Isän oikealla puolella ja anta sieltä mitä tahtoo jokaiselle joka avuski huutaa Herran Nimeä !
Kuulitkohan tämän ensimmäisen kerran elosi aikana?!
En ottanut tuohon edes kantaa. Äläkä hauku minua, lue viestit ennen kuin innokkaana alat niitä moittimaan.
Uudestisyntymiseen ei kuulu munan työntäminen sakkolihaan.
Epäilenpä onko kukaan vanhoillislestadiolainen ystäväsi sanonut sinulle noin. Jos on, niin ystäväsi pitäisi varmaan käydä useammin seuroissa. Ei vanhoillislestadiolaisuudessa noin opeteta.
Näin sanoimme myös lastenpuolustajille: Jos ette voi hyväksyä lastenraiskaamistamme, menkää helevettiin!
### Älä valehtele, ei se niin sanonut. ###
Kumpahan nyt valehtelee? Raamattu vai vi sisar? Näköjään vl sisar!
Missä valehtelin? En ottanut kantaa Raamattuun, vaan siihen mitä sinä tai kuka tuo nyt olikin, väitti jonkun sanoneen.
Onko vanhoillislestadiolainen elävä usko seurakuntaan eikä Kristukseen? Tämä on minulle uutta!
Onko totta, että uskova suosittelee toiselle uskovalle epäuskoa. Kyllä kai keskustelu ja epäilykin on sallittua uskovalle. Pois ajaminen on vähän liian helppo ratkaisu silloin kuin pitäisi oikeasti keskustella uskomisen peruskysymyksistä.
Minä taas suosittelen kaikille uskomista vapaasti. Jos ei pysty uskomaan lestadiolaisuuden sisäpuolella, niin uskokaa vapaasti sitten liikkeen ulkopuolella.
kerroppas taas veeälsisartähdellä että missä se teidän pakkosynnytysautuus on puhuttu Raamatussa.
Tahtoo lukea sen kohdan.
Ei missään, pysy asiassa. Kukaan muu puhu pakosta kuin te. Pistä paikka missä joku väittää pakon olevan olemassa?
Eikö arvostelevalla mielellä voi olla uskovainen? Jos olen arvostelevalla mielellä niin miten se estää minua uskomasta?
Ei mitenkään, koska oikea usko on epäileväinen ja oikea usko kestää arvostelun.
niitä eppäilyksiä saarnataan anteeksi joka sunnuntai seuroissa.
kaikki epäilykset ei kuitenkaan haihdu saarnaamalla.
Sen saa uskoa anteeksi jos epäilee lasten raiskaamisen olevan suurempi synti kuin se mihin jokainen vl-uskovainen on sydämessään valmis.
Täällä ei pystytä asialliseen keskusteluun.
Niin paljon täällä kirjoitetaan täysin älyvapaata tekstiä. Mielipiteitä ja kommentteja lytätään nimittelemällä muita kirjoittajia milloin mielisairaaksi, Melperiksi, Kesiksi, itselleen vastaajaksi, homoksi, kairaajaksi, pedofiiliksi, helluntailaiseksi. Tuossa ne yleisimmät. Mihinkään ei vastata asiallisesti (eri mieltä oleville). Oikeasti on vaikea uskoa, että täällä edes olisi lestadiolaisia. Samaa porukkaa ennemminkin, joka viettää aikaansa yleensä netin anonyymipalstoilla poltergeistaamassa. Eihän sellaisella porukalla edes ole mitään mielipiteitä tai jos olisi ainakaan eivät osaa perustella niitä. Siksi minulle onkin aivan sama mitä nämä trollaajat kirjoittelevat enkä laita heidän kirjoituksiaan lestadiolaisuuden piikkiin. Jaksan kuitenkin vielä ihmetellä. Loppuisi muuten trollolloo, jos tänne tultaisiin vain pankkitunnuksilla.
**milloin mielisairaaksi, Melperiksi, Kesiksi, itselleen vastaajaksi, homoksi, kairaajaksi, pedofiiliksi, helluntailaiseksi**
Unohdit tärkeimmän ja oleellisimman. Lestadiolaiseksi.
Nuo muuthan nimikkeethän ovat melkein kaikki tosia ja oikeita, lestadiolaiset eivät täällä harvoja lyhyitä kommentteja lukuunottamatta edes kirjoita. Esim. minä en ole lestadiolainen ollut koskaan. Olen 10 v aikana tullut satoja ellei tuhansia kertoja leimatuksi lestadiolaiseksi ainoastaan siitä syystä etten ole kirjoituksillani yhtynyt sinun ja muutaman muun palstalaisen tavoin rienaamaan lestadiolaisia.
**Sen saa uskoa anteeksi jos epäilee lasten raiskaamisen olevan suurempi synti kuin se mihin jokainen vl-uskovainen on sydämessään valmis.**
esim. tämän viestin eri versioitu muunnelma esiintyy vuosittain yli kahdessa tuhannessa (2000) eri kommentissa. Ei kai sinulle nyt edelleenkin jää vaikutelma, että tuossa viestissä on kohteena helluntailainen mielisairas homo kairaaja itsellevastaaja narsisti melperi Kesitas???"
Tuntuuko vieläkin siltä??
Millä tavalla minä pilkkaan lestadiolaisia? Siinähän ei pilkata ketään vaan tuo tilanne nyt on totuus. Missää kohtaa olet eri mieltä?
>>Siinähän ei pilkata ketään vaan tuo tilanne nyt on totuus>>
totuus on se että tietoisesti toit luettelomaisesti esiin ne kohteet, jotka edustavat häiriökäytöksen kohteina marginaalia. Ts. Luettelosi oli provokaatioiden seuraus lista. Ei mikään oleellinen kliimaksi. Ikään kuin joku häirikkö melperiksi epäilty olisi yleinen uhri etc.
Lastenraiskaamisen pitäminen pikkusyntinä on vain ja ainoastaan vl-uskonnon ja sen johdon, eli SRK:n opetusta.
Sehän se oli listan tarkoitus. Luetteloida keskustelua häiritsevät tekijät. Jollain saattaa olla ihan kelpo aloitus, mutta eipä aikaakaan niin aihe torpedoidaan päreiksi. Olen kyllä löytänyt ryhmän, jossa oikeasti syntyy keskustelua ja väittelyä, jossa ei välittömästi leimata eriävää mielipidettä mielisairaaksi.
Melperiksi ja Kes -enpä tunne taustoja, eikä kukaan ole niitä täällä kertonutkaan. Nämä henkilöt ovat kuitenkin kommenteista päätellen saatanasta syntyneitä. Melkoista demonisointia. Ehkä M & K vapaaehtoisesti uhriutuvat?
Ei, nyt erehdyit. Ne ovat teitä suulle suutelevia helluntailaisia, joista kunnioitettu kansanedustaja James Hirvisaarikin oivallisesti mainitsi blogissaan. Hänhän kirjoitti teistä laosenraiskaaja helluntailsisista jotka ylläpidätte helluntaikahjolassa pedofilistista ilmapiiriä, vai mitä Kalevi?
Ai et tunne, tässä tietoa helluntaiklovneista: http://m.suomi24.fi/node/12184712
Oletko Viljami tämän Kalevin veli?
http://m.suomi24.fi/node/12184712
Ei tuo ole Kalevi, oisko se nikkihirviö joka asuu palstalla 24/7 eikä traumatisoituneena kestä sikojen ripulirakkaus arvostelua ;)
Kyllä arvostelevalla mielellä voi olla uskovainen, pakkohan sitä on arvostella, jos opetetaan väärin esim. itsetyydytys on syntiä.
Lastensa raiskaaminen ei ole yhtään itsetyydytystä suurempi synti. Näin pääsihteeri...
Näin sanottiin ja sanotaan edelleen hoitokokouksissa nöyryytetyille; jos ette pientä kidutusta kestä, ei teistä uskovaisiksi olekaan, menkää siis pois!
Enää ei ole hoitokokouksia, ei niitä enää järjestetä. Tervetuloa sieltä 70-luvulta jo 2010-luvulle. :-D
Olet väärässä! 70-80 lukujen hoitajien hoitaminen on vielä kesken. Silloin aikoinaan ei ymmärretty, että oli kysymys nimenomaan hoitajien omasta syntielämästä ja heitä olisi tullut auttaa. Hehän kiusasivat muita ja kanavoivat tekonsa toisten syyksi. On tunnustusten aika. Asioista tullaan keskustelemaan niin pitkään, että he ymmärtävät tekonsa. Alussa ollaan.
Meillä ainakin vielä vuonna 2013 oli kaksi hoitokokousta, jossa vieläpä ovet suljettiin ja lukittiin. Yritin päästä sisälle, mutta se estettiin, vaikka oma veli oli "puhuttelussa".
### Meillä ainakin vielä vuonna 2013 oli kaksi hoitokokousta, jossa vieläpä ovet suljettiin ja lukittiin. Yritin päästä sisälle, mutta se estettiin, vaikka oma veli oli "puhuttelussa". ##
Tuohan on kauheaa!
Kyllä hoitokokuksia pidetään harva se viikko mutta pienimuotoisena eli vain muutama "kallis veli" on mukana.
Ei niinkään "helppo".