Perusteellista hyökkäystä Perussuomalaisia vastaan, Tämä kertoo, että ei nuo kirjoitukset ole hetken mielijohteesta syntyneitä, vaan järjestelmällisen ohjauksen tulosta.
Timo Soini(kin) on jo kaluttu luu. hän ei enää kiinnosta kuin satunnaisesti. Kuitenkin Soini päänä, on vaarallinen ja kun vaalit ovat jo kynnyksellä, pitää saada muutkin niistä, jotka vähänkin ovat vaarallisia Suomen oikeistovasemmisto koalitiolle, oletettu ääni määrän pudotus Perussuomalaisille onkin osoittautunut pysyväksi kohtalaisen korkealla tasolla.
Sahuri Hakkarainen oli hetken ja sekin on jo menneentalven lunta, kun huomattiin, että hänestä ei ole vaaraa hallituksen pyrkimyksille. Seuraavaksi, jos oikein muistan, kohteena oli Väätäinen, kuitenkin hänenkin ”elinaika” on käsitelty loppuun.
Mielenkiintoista on kohtelu Suomen suurin ja pätevin mies, mitä tulee maahan muuttoon, jota hallituksen joukot Kokoomuksen vanavedessä pitävät suomelle elin tärkeinä, Jussi Halla-ahoa jo kuvitellaan Kokoomuksen haalareissa, mutta ne haalarit ovat Halla-ahon kaltaiselle nerolle ehdottomasti liian pienet. Halla-aho herrasmiehenä kiitti Vihreiden Anni Sinnemäkeä, keskustelukaveria, joka osoittautui Vihreiden kohdalla flopiksi.
Toinen, joka osoittautui myös kahdenkeskisessä haasteessa kokoomuksen Sarvamaata paremmaksi, on hyvin tunnettu EU meppi , Terho Sampo. Hän on nyt tapetilla, monet linkit ja kirjoitukset yrittävät hänen sanomisistaan saada negatiivista asiaa ei vaan tahdo onnistua. Tämä on kirjoitusten tämänhetkinen anti.
Kysyä voidaan, kuka seuraavaksi? Kyllä se kohta tulee, saatte olla varmoja. Näiden muutamien lisäksi, on Perussuomalaisten varapuheenjohtaja ollut muutaman kerran myös jutuissa, mutta hän on täysin tuntematonsuurelle yleisölle niin, ei muuta kait irtisaatu, kuin se, että onko hän syntyperäinen suomalainen, vakuutan että on.
Aina yksittäisiä henkilöitä puolueesta tuodaan esille negatiivisessa muodossa, mutta kun heistä ei edes keksimällä juttua saa. niin ollaan sen suhteen avuttomia.
On kuitenkin osoittautunut myöskin, että toisaalta, kun kirjoitusten väri on sukupuolinen vääristynyt katsantokanta, se sijoitetaan yleistasolla koko puolueen rivistöihin. Toisaalta taas ”asialuontoisiksi” tarkoitetut kirjoitukset on yritetty saada asiantuntijan ”käsialalla” varustetuksi
kirjoitukseksi.
Tämä saasta kirjoittelu on vauhdikkaimmillaan nyt ennen vaaleja. Tästä voi helposti muodostaa yhtälön. Näiden vähemmän politiikassa ”ansioituneiden” miesten kohtelu mediassa, tuodaan taitavasti esille, juuri kansanomaisena, mutta ikään kuin taviksina esille siksi, että saadaan samalla näytettyä se, mikä on koko puolueen tavisten rikos omainen elämä joka ”kuuluu” perinteiseen puolueen kantajäseniin.
Yksittäisten edustajien, joilla on vahva meriitti, yritetään tuoda esille vahvana EU kriittisenä jäsenenä, joiden tahto, on huomattavasti kielteisempi kuin ns. vahvojen europuolueiden kannasta poikkeavana ja siten suomelle vahingollisena. Huomattavaa on myös kirjoittajien vaitonaisuus maahanmuutosta, koska se vastaavasti ei ole mikään merkittävä ”direktiivi” puolueissa, joissa lähes kaikilla on kielteinen asenne vapaata maahan muuttoa ajatellen. Joitakin yksittäisiä, ei ohjattuja kirjoituksia tulee olemaan aina, mutta järjestelmällistä tuskin, kun vaalit ovat ohitse.
Paljon olisi ollut lisää aiheesta, mutta olkoon nyt tämä tässä.
Timo Soini(kin) on jo kaluttu luu. hän ei enää kiinnosta kuin satunnaisesti. Kuitenkin Soini päänä, on vaarallinen ja kun vaalit ovat jo kynnyksellä, pitää saada muutkin niistä, jotka vähänkin ovat vaarallisia Suomen oikeistovasemmisto koalitiolle, oletettu ääni määrän pudotus Perussuomalaisille onkin osoittautunut pysyväksi kohtalaisen korkealla tasolla.
Sahuri Hakkarainen oli hetken ja sekin on jo menneentalven lunta, kun huomattiin, että hänestä ei ole vaaraa hallituksen pyrkimyksille. Seuraavaksi, jos oikein muistan, kohteena oli Väätäinen, kuitenkin hänenkin ”elinaika” on käsitelty loppuun.
Mielenkiintoista on kohtelu Suomen suurin ja pätevin mies, mitä tulee maahan muuttoon, jota hallituksen joukot Kokoomuksen vanavedessä pitävät suomelle elin tärkeinä, Jussi Halla-ahoa jo kuvitellaan Kokoomuksen haalareissa, mutta ne haalarit ovat Halla-ahon kaltaiselle nerolle ehdottomasti liian pienet. Halla-aho herrasmiehenä kiitti Vihreiden Anni Sinnemäkeä, keskustelukaveria, joka osoittautui Vihreiden kohdalla flopiksi.
Toinen, joka osoittautui myös kahdenkeskisessä haasteessa kokoomuksen Sarvamaata paremmaksi, on hyvin tunnettu EU meppi , Terho Sampo. Hän on nyt tapetilla, monet linkit ja kirjoitukset yrittävät hänen sanomisistaan saada negatiivista asiaa ei vaan tahdo onnistua. Tämä on kirjoitusten tämänhetkinen anti.
Kysyä voidaan, kuka seuraavaksi? Kyllä se kohta tulee, saatte olla varmoja. Näiden muutamien lisäksi, on Perussuomalaisten varapuheenjohtaja ollut muutaman kerran myös jutuissa, mutta hän on täysin tuntematonsuurelle yleisölle niin, ei muuta kait irtisaatu, kuin se, että onko hän syntyperäinen suomalainen, vakuutan että on.
Aina yksittäisiä henkilöitä puolueesta tuodaan esille negatiivisessa muodossa, mutta kun heistä ei edes keksimällä juttua saa. niin ollaan sen suhteen avuttomia.
On kuitenkin osoittautunut myöskin, että toisaalta, kun kirjoitusten väri on sukupuolinen vääristynyt katsantokanta, se sijoitetaan yleistasolla koko puolueen rivistöihin. Toisaalta taas ”asialuontoisiksi” tarkoitetut kirjoitukset on yritetty saada asiantuntijan ”käsialalla” varustetuksi
kirjoitukseksi.
Tämä saasta kirjoittelu on vauhdikkaimmillaan nyt ennen vaaleja. Tästä voi helposti muodostaa yhtälön. Näiden vähemmän politiikassa ”ansioituneiden” miesten kohtelu mediassa, tuodaan taitavasti esille, juuri kansanomaisena, mutta ikään kuin taviksina esille siksi, että saadaan samalla näytettyä se, mikä on koko puolueen tavisten rikos omainen elämä joka ”kuuluu” perinteiseen puolueen kantajäseniin.
Yksittäisten edustajien, joilla on vahva meriitti, yritetään tuoda esille vahvana EU kriittisenä jäsenenä, joiden tahto, on huomattavasti kielteisempi kuin ns. vahvojen europuolueiden kannasta poikkeavana ja siten suomelle vahingollisena. Huomattavaa on myös kirjoittajien vaitonaisuus maahanmuutosta, koska se vastaavasti ei ole mikään merkittävä ”direktiivi” puolueissa, joissa lähes kaikilla on kielteinen asenne vapaata maahan muuttoa ajatellen. Joitakin yksittäisiä, ei ohjattuja kirjoituksia tulee olemaan aina, mutta järjestelmällistä tuskin, kun vaalit ovat ohitse.
Paljon olisi ollut lisää aiheesta, mutta olkoon nyt tämä tässä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Maria Lohela ja Olavi Mäenpää ovat seuraavat hallituskoalitiota toimeen panevan voiman seuraavat uhrit, mutta kiirettä pitää, vielä pitäisi löytyä non 25 edustajalle syntilistat. niinkuin tuossa tutkimus projektissa mainitsin, kiirettä pitää.25.5 -14 on aika raja, jolloin on äänestetty EU vaaleissa.
Jollain lailla tuntuu tragikomedialta tuo metsästys Perussuomalaisia vastaan. Pitää löytää vaikka väkisin virheitä käräjäoikeuksien tuomioita, jmv. perussuomalaisten ehdokkaista.
Nythän kysymys on pitkälti Suomen tulevaisuudesta ja ennen kaikkea Suomen itsenäisyydestä, joka kokoomusryhmittymän ja demarien mukaan ei ole vaarassa, vaan pikemminkin siunaus ja turva. Tämä on fraasi ja klisee, sekä luoda uskottavuutta näiden ryhmien tekosille.
Tämä on petos, sillä vaarantaminen Suomen oman lainsäädännön kautta on tuomittavaa ja se on valtiopetos, jollem kansa ei ole antanut valtuutta.
Ei Suomen lainsäädäntöä voida kiertää ilman kansan äänestystä ja kansalle oikeamielisten totuuksien esille tuomista. Tähän asti kaikki on perustunut valheelle. Tähän on syyllistynyt kansaa valheilla ohjaava kansanpäättäjien osa.
S
Miksi Johannes Koskinen, lakimies, ei puutu asiaan, hänen jos kenkään, asia pitäisi olla selvä. Hänet on Demarit vaijentaneet.
"Mutta miksi vihervasurit ihannoivat tällaisia kulttuureja?
Pakkoavioliittoa paetaan epätoivoisin keinoin"
"Pakkoavioliitto ja kunniaväkivalta ovat kasvava ilmiö Suomessa, mutta sen tilastoiminen on kuitenkin hankalaa. Asiat tapahtuvat perheiden sisällä.
– Pakkoavioliittoakin pahempaa on, millä keinoilla tytöt yrittävät päästä tilanteesta. Osa tekee itsemurhan, osa polttaa itsensä tai liittyy sissijärjestöön, sanoo Majid Hakki.
Nuoret tytöt ovat lojaaleja vanhemmilleen ja eivät esimerkiksi uskalla välttämättä olla yhteydessä viranomaisiin tai muihin auttaviin tahoihin. He tietävät, että yhteydenotosta seuraa rikossyyte lähiomaisille.
– En halua olla yhteydessä poliisiin, koska en halua, että vanhemmat joutuvat vaikeuksiin, enkä usko, että viranomaiset voivat parantaa tilannettani. Voin joutua enemmän vaikeuksiin, kun vanhemmat saavat tietää, että olen ilmoittanut viranomaisille, sanoi Samira.
Kun Samira pakeni pakkoavioliittoaan, hän joutui jättämään myös kaksi yhteistä lasta. Päätös oli raskas.
Tälläkin hetkellä Samira elää piilossa ystävänsä luona. Tuo on kauhistus länsimaisille ihmisille.
Perheeltään hän ei saa apua, ja viranomaisten puoleen hän ei uskalla kääntyä, koska ei halua vanhemmilleen pahaa. Hänen auttamisensa on äärimmäisen vaikeaa."
Wali Hashi
----------------------------
Tässä on hyvä esimerkki Suomalaisesta maahanmuutto politiikasta, jota Perussuomalaiset vastustavat. Kun puhutaaan suomen laista ja sen vaikutuksista tänne muuttaviin ulkomaalaisiin ja kehutaan samalla, että he ovat Suomen lain alaisia, miksi tämä sallitaan ja yleensä siitä edes kielletään yleisellä tasolla puhumasta. Kaikki se fraasi, hyvästä suomalaisesta maahanmuutto politiikasta on vain lumetta ja sonta kaadetaan lähin Perussuomalaisen Jussi Halla-ahon niskaan.
Tähän syyllistyy suurin osa puolueista, joiden tahtotilasta puuttuvat inhimillisyys. ja oikeudenmuaksiuus. Se on vain tarkoitusperäistä ja probakandista syöttöpolitiikka
Joko persuparka hakee syntipukkia surkeaan tulokseen? Odotas nyt edes vaalit ja ruikuta sitten.
Ei ollut Persuista hallitukseen niin turha märistä.
Ihan itse on persut asiansa sössineet. Turha siitä on keksiä mitään salaliittoteorioita.
No nyt nämä raukat heräsivät. Eivät edes lukeneet jutta vaan piti avata tuo onneton suuvärkki.
Näiden yhteinen piirre on se, että avitetaan Hallituspuoluetta, mutta kynän käytön hienostuneisuus osoittaa sen, että sivistyneisyys on kivikauden ajalta.
On sitten sörssitty tai ei, niin valta on niillä, joilla on ystäviä ja niitähän persuiksi haukutuilla on. ja myös tietämystä, kuten on osoittanut nuo kaksintaistelu keskustelut, joista piti tulla persujen surma mutta osoittautui, että persut ovat niitä, joita ei pistetä halvalla ja tietämys sekä hienotunteisuus hävinnyttä kohtaan on heillä IN!
Kyllähän Soinin tentti paljasti suuren tietämättömyyden! Myötähäpeä oli suuri. Ei ihme ettei ollut äijästä hallitukseen.Märiskööt oppositiossa.
Aloitus on oikeassa. Perussuomalaisten alamäki on alkanut. He ovat sen itse aiheuttaneet.
Rotuoppitohtori Halla-aho ja työväen kyykyttäjä Terho vievät viimeisenkin uskottavuuden perussuomalaisilta. Soinille tuli vakava virhe hyväksyä äärioikeiston miehiä puolueeseen.
Nyt tarvitaan palkkatyöläisen puolustajaa ja vahvaa ammattiyhdistysliikettä. Persut toimivat päin vastoin. Työmiesäänestäjät äänestävät persut ulo poltiikasta, koska eivät tarvitse heitä.
Äänestetään SKP:n listalle jytky ja jopa rupeaa tapahtumaan.