Olkaapa tarkkoina mitä ostatte !
Lainaus lämmitysalan lehdestä:
Ruotsalainen vakuutusyhtiö Folksam on huolissaan lämpöpumppujen laadusta, joka osoittaa tiettyjen lämpöpumpputyyppien ja -mallien rikkoutumisherkkyyden. Tilasto v 1999-2001.
Yleisin syy oli kompressonin hajoaminen. Vikalistan kärkipäässä olevia pumppuja markkinoidaan myös Suomessa.
Folksamin tilastojen mukaan vikaantumisherkimpiä olivat poistoilmapumput 61 000 pumpusta rikkooutui 4304 pumppua !, prosentuaalinen osuus on 7 %, yhden laitevahingon rahallinen arvo on 12 910 kruunua eli noin 1420 €. Myös muuntyyppiset lämpöpumput ovat olleet vikaantumisherkkiä. Laitteelta joka maksaa kuluttajalle 30 000 - 60 000 kruunua, ei voida hyväksyä !
Tässä mietiskelyn aihetta !
Lainaus lämmitysalan lehdestä:
Ruotsalainen vakuutusyhtiö Folksam on huolissaan lämpöpumppujen laadusta, joka osoittaa tiettyjen lämpöpumpputyyppien ja -mallien rikkoutumisherkkyyden. Tilasto v 1999-2001.
Yleisin syy oli kompressonin hajoaminen. Vikalistan kärkipäässä olevia pumppuja markkinoidaan myös Suomessa.
Folksamin tilastojen mukaan vikaantumisherkimpiä olivat poistoilmapumput 61 000 pumpusta rikkooutui 4304 pumppua !, prosentuaalinen osuus on 7 %, yhden laitevahingon rahallinen arvo on 12 910 kruunua eli noin 1420 €. Myös muuntyyppiset lämpöpumput ovat olleet vikaantumisherkkiä. Laitteelta joka maksaa kuluttajalle 30 000 - 60 000 kruunua, ei voida hyväksyä !
Tässä mietiskelyn aihetta !
Vastaukset 6
Vanhimmat
Enpä ole vielä tähän ikään (melkein puolivuosisataa) nähnyt täysin rikkoutumatonta laitetta. Amerikkalaisiltakin hajosi avaruussukkula, vaikka käytössä oli varmasti viimeisen päälle monta kertaa koeteltuja rakenteita.
Tuollaisessa tutkimuksessa olisi kyllä syytä mainita, kuinka vanhoista vehkeistä kaiken kaikkiaan on kyse. Ihmeellistä muuten, että vakuutusyhtiö on huolissaan laitteiden rikkoutumisesta. Vakuutusyhtiöillähän on yksipuolinen oikeus korottaa vakuutusmaksuja - myös Ruotsissa - mikäli korvaussummat ylittävät tietyn rajan. Tulkoahan se niille on.
Ruotsin vakuutuksista en tiedä,täällä taitaa tuo ikävähennys karsia tehokkaasti pois vanhojen koneiden korvausvastuuden.
Tällä palstalla kehutaan omia lämmitysvärkkejä aivan ylivoimaisiksi ja kyseenalaistetaan toisten hankinnat.En usko,että kukaan tulee tänne ilmoittamaan "Perskule,kompressori hajos."
Montakohan kertaa tää sama tutkimus tulos on jo ollut tällä keskustelupalstalla...
Onhan tuota tutkimusta palstalla ennenkin esitelty. Siinä kuitenkin käytännössä puolueettoman laitos (ei ole pumppuvalmistaja tai myyjä tai kuluttajankaan edustaja) ilmaiseen huolensa laitteiden kestosta.
Kun pumppumyyjät vain laskevat upeita säästölukuja. Jos laiterikkoja sattuu, voi säästöt kyllä unohtaa on se omavastuukin kuitenkin vakuutuksilla.
Katselin myös tuota julkaisua, vahinkotilasto näyttää olevan kolmelta (3) vuodelta aivan kuin alkuperäinen kirjoittaja mainitsi.
Tämä tilasto tutkimuksesta on julkaistu Ruotsalaisen talotekniikka -alan ammattilehti VVS:ssä. Ilmeisesti puelueeton tilastojulkaisu !
Suoritetaanhan autoistakin testejä -ja vertailuja, mutta myös vahinkotilastoja, näistäkin ko. auton omistajat aika-ajoin "älähtää" !
Minäkin seuraan testejä ja vertailuja, kulutuksia ym.
Maanantaikappaleita silti aina löytyy.
Ostin pesukoneiden "mersun" Mielen, ensimmäisen linkoukseen lähdössä kone ei meinannut pysyä paikoillaan, vaikka painona päällä oli kuivausrumpu, laitoin irrallaan olevan iskunvaimentimen pultin paikoilleen, siitä saakka, kymmenen vuotta pelittänyt ihan hyvin.
PS. mielestäni KO. tilastot pitää ottaa vakavasti, tämän myös osaltaan pitäis edistää tuotekehittelyä !
Samoja pumppuja ja huonoja litkuja ei enään myytäne. Ainakaan suomeen