Mitä eroa kertymäfunktiolla ja tiheysfunktiolla ?

Paitsi että tiheysfunktio on kertymäfunktion derivaata. Mutta onko jotain yleisen tason eroavaisuuksia ?
82159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

On. Ehdottomasti.

Äänestä

Satunnaismuuttujan kertymäfunktio F(x) on todennäköisyys sille, että funktion arvo on pienempi kuin x. Siitä seuraa myös, että kertymäfunktio on monotonisest kasvava ja sen arvo on välillä (0,1).
Jos satunnaismuuttuja saa vain toisistaan erillisiä arvoja x1, x2,... todennkäisyyksillä p1, p2,... (pi > 0), niin kertymäfunktio on porrasfunktio, missä portaiden korkeudet ovat p1, p2,...

Tiheysfunktio f(x):
Todennäköisyys sille, että satunnaismuuttuja saa arvon, joka on välillä (x, x h) on likimäärin f(x) * h, kun välin pituus h on pieni. f(x) on aina >= 0.

Lisähuomautus kertunäfunktiosta:
Kun halutaan muodostaa tietokoneella satunnaislukuja, joiden kertymäfunktio F(x) on tiedossa, niin muodostetaan tietokoneen satunnaislukugeneraattoriohjelmalla satunnaislukuja z, jotka ovat tasan jakaantuneita välille (0,1). Sitten ratkaistaan x yhtälöstä F(x) = z, eli x = F^{-1}(z).

Äänestä
  • Harvemmin jakauman F satunnaislukuja tuotetaan käänteisfunktion avulla, koska käänteisfunktio on vaikea muodostaa tai liian hidas laskettavaksi. Muita algoritmeja on käytössä.

    Äänestä

Mieluummin lähtisin käsittelemään toisin päin, eli kertymäfunktio on tiheysfunktion integraali. Kun jakauma perusmääritellään, annetaan tiheysfunktio, eikä kertymäfunktiota.

Tosin on olemassa myös ei-integroituvia jakaumien tiheysfunktioita, mainitaan nyt esimerkkinä vaikka Cauchy'n jakauma.

Hyvä perusopas jakaumiin on "Handbook of Statistical Distributions" (en nyt tähän hätään jaksa alkaa kaivaa esiin kirjaa tekijät mainitakseni).

Äänestä
  • Jaksatko kaivaa sen kirjan esiin ja antaa tiedot? Olisin kiitollinen!

    Äänestä

  • N ~(0,1) kirjoitti:

    Jaksatko kaivaa sen kirjan esiin ja antaa tiedot? Olisin kiitollinen!

    Onpas laiskuutta. Pieni DuckDuckGotus antoi vastaukseksi Jagdish K. Patel, C. H. Kapadia, Donald Bruce Owen.

    Äänestä

  • jaapajaa kirjoitti:

    Onpas laiskuutta. Pieni DuckDuckGotus antoi vastaukseksi Jagdish K. Patel, C. H. Kapadia, Donald Bruce Owen.

    Joo, myönnän ja kadun laiskuuttani! Kiitos!

    Äänestä

  • Tuosta Caychy'n jakaumasta: onhan sen melkoinen kummajainen, mutta kyllä sille kertymäfunktio löytyy. Momentteja laskettaessa (odotusarvo, varianssi, jne.) integroinninit kyllä paukkuvat, eli ei niitä löydy.

    Wikipediasta löytyy tuosta hyvä katsaus haulla "Caychy distribution".

    Muuten olen samaa mieltä, että kertymäfunktio on järkevämpää ajatella juuri noin päin, siis tiheysfunktion integraalina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä eroa ? kirjoitti:

Paitsi että tiheysfunktio on kertymäfunktion derivaata. Mutta onko jotain yleisen tason eroavaisuuksia ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu