Luin hiljattain lehdestä kuinka Kristillisten puheenjohtajaa, Peter Östmannia loukkaa jo käsite "pakkoruotsi". Voi voi Peter. Tämä on nyt vain kestettävä sinunkin tämä "loukkaus". Minkäköhän nimen sinä haluaisit tälle pakolliselle ruotsin opiskelulle kun se niin kovasti sinua loukkaa?
En ole sinua millään tavoin vastaan, mutta meillä on aine jota voidaan kutsua sanalla "pakkoruotsi". Se on inhottu aine yleisesti maamme lasten ja nuorten keskuudessa. Miksiköhän näin on? Ehkäpä siksi että kieli koetaan vahvasti poliittiseksi kieleksi, ja jonka pakollisuus KOKO maassa on hivenen kyseenalainen. Pakolla ei muutoinkaan saada yleensä hyvää aikaan.
Pakkoruotsi poistuu ajallaan. Katainen ja Subb sekä Östmann vielä tämän näkevät. Heidän valtakuntansa ei ole ikuinen. On nöyrryttävä ja etsittävä aitoa kansakunnan hyvää, eikä alistua vääränlaisille raiteille- Raiteille, jossa totuuden ääni unohdetaan eikä suostuta myöntämään että aika on ajanut pakollisen ruotsin ohi. On turhaa jähmettyä menneiden vuosikymmenten ikeeseen ja puolustaa sitä mitä kansa ei enää halua ja ennekaikkea tarvitse. Kokoomuksen nuorisojaostossa on uutta virtaa. Pian on tulossa uusii sukupolvi päättäjiä ja yhteiskutamme mädännäisyydet revitään rikki.
En ole sinua millään tavoin vastaan, mutta meillä on aine jota voidaan kutsua sanalla "pakkoruotsi". Se on inhottu aine yleisesti maamme lasten ja nuorten keskuudessa. Miksiköhän näin on? Ehkäpä siksi että kieli koetaan vahvasti poliittiseksi kieleksi, ja jonka pakollisuus KOKO maassa on hivenen kyseenalainen. Pakolla ei muutoinkaan saada yleensä hyvää aikaan.
Pakkoruotsi poistuu ajallaan. Katainen ja Subb sekä Östmann vielä tämän näkevät. Heidän valtakuntansa ei ole ikuinen. On nöyrryttävä ja etsittävä aitoa kansakunnan hyvää, eikä alistua vääränlaisille raiteille- Raiteille, jossa totuuden ääni unohdetaan eikä suostuta myöntämään että aika on ajanut pakollisen ruotsin ohi. On turhaa jähmettyä menneiden vuosikymmenten ikeeseen ja puolustaa sitä mitä kansa ei enää halua ja ennekaikkea tarvitse. Kokoomuksen nuorisojaostossa on uutta virtaa. Pian on tulossa uusii sukupolvi päättäjiä ja yhteiskutamme mädännäisyydet revitään rikki.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Surusveko on NIIN härski tyyppi, että häntä ei loukkaa mikään. Surusvekoa vaan HARMITTAA, kun asiaa kutsutaan sen oikealla nimellä.
Surueliitti on näet tottunut, että se määrää kielikeskustelussa kaiken Suomessa. Jopa valheelliset termit!
Melko kallista.
Tälläkin palstalla moni väittää,ettei häntä liikuta lainkaan mitä suomalaiset
opiskelevat,eikä se johdu rkp:stä.
No kuka olikaan sitten eduskunnassa innokkain jälleen kerran pakottamaan
suomalaisia.
Jos tuota laumaa ei lopulta pistetä sille osuutensa mukaiseen järjestykseen
niin Soinin puolue tulee ottamaan vielä suuremman jytkyn.
Kyllä kannattaisi poliitikkojenkin vähän kuunnella kansalaisten mielipiteitä,
ettei tarvitse sitten koko median kauhistella taas kuinka väärin kansa äänestää.
Tässä asiassa on yhdestoista hetki jos vielä joskus aiotaan tulla aidoksi
demokratiaksi.
Vasemmistoliitolla on kaksi edustajaa enemmän kuin RKP:llä.
Nefelogiikan mukaan suomi on siis työläisen utopia, jossa yksityisomaisuutta ei ole, koska aito demokratia.
Ja sinnekin on Anderssonin kakaran pitänyt tunkea tyrkyttämään typeriä mielipiteitään.
Aiokoinaan ihmettelin ,miksi karjalaiset suhtautuivat aika kylmästikin ruotsinkielisiin.
Sitten käsitin, kun selvisi ,etteivät rannikkoruotsalaiset antaneet lohkaista tiluksistaan mitään evakoille kuten mannersuomalaiset,pohjalaiset jne.
Virolaisen syytähän tämä nykyinen tilanne on. Taisit olla sammuneena navetassa enimmäkseen.
Peteriä loukkaisi vähemmän vapaaehtoinen ruotsi. Sitten se voisikin olla hyötyruotsi.
Pakkoruotsi on myöskin keinotekoinen ruotsi ja se menee hukkaan tosi monelta, kuten siitä Oulun haastattelusta voi päätellä, ettei sillä ole todellista käyttöä niin se unohtuu.
Peterin turha vollottaa naurettavasta lehmänkaupasta. Häpeäisi.
Kyse ei todellakaan ole aidosta loukkaantumisesta vaan törkeästä poliittisesta pelistä. Ettekö näe tätä? Ei ole aivan normaalia loukkaantua tuollaisresta jos asiaa ajattelee syvällisemmin.
Koska ruotsia opetetaan pakolla kaikille, niin siksi sitä kutsutaan pakkoruotsiksi.
Mikä tässä asiassa on sellaista, mitä surusveko ei tajua tai suvaitse?