VANHA JÄÄHALLI ON ROMAHTANUT

Tuo vanha käytöstä poistettu jäähalli näytti lehtikuvankin mukaan
aivan muulta kuin "upealta".
Valitettavasti meillä Haapavedellä on jouduttu harrastamaan jääkiekkoa noin huonoon kuntoon kuluneessa hallissa. Koko halli ja mm. jääkoneet ym. tekniikka on koottu vanhoista, muualta käytöstä poistetuista osista. Siinä syy kunnon romahtamiseen.
Uusi olisi pitänyt rakentaa ainakin 2-5 vuotta sitten.
30212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Lehdessä vt. kaupunginjohtaja kertoi, että tarkastus tehtiin valitusten takia.
On mahdollista, että ne voivat viivästyttää uuden hallin rakentamisen aloittamista.
Haluttiin tietää, voiko hallia enää käyttää.

Virallinen tarkastaja kiertää kiinteistön kaikki huonetilat ja sen ympäristön.
Raportti perustuu tosiasialliseen tilanteeseen kyseisessä kiinteistössä.
Siihen eivät vaikuta mukana olleitten kuten omistajan edustajien selittelyt,
puolustelut tai "opastukset".
Ei tilojen laatu parane tai huonone puhumalla eikä määräilemällä.

Äänestä

AVI:n puolueeton, virallinen ja ammattimainen
työturvallisuustarkastus paljasti niin paljon puutteita ja virheitä, että
jopa Eskon itsensäkin sanotaan järkyttyneen niistä (mikäli uskomme
lähipiirin kertomuksia).
Lähimmäiset tuumivat, että sitä tulee työpaikkasokeaksi,
kun touhuaa itsekseen vuosikymmeniä samassa hallissa.
Kauhean kallista olisi tehdä peruskorjaus pohjamutia myöten niin,
että koululaisia ja muita luistelijoita saadaan päästää tuohon käytöstä poistettuun halliin. Käyttökiellossahan tuo vanha pressuhalli nyt sitten onkin.
Johtopäätös onkin, että se on luokiteltu terveydelle vaaralliseksi tilaksi.

Äänestä

Tunnustetaan tosiasiat ja ruvetaan yhdessä toimimaan niin,
että saamme kaupungille uuden jäähallin.

Äänestä
  • Se että yhteistyöllä saadaan aikaan hyvä ja toimiva jäähalli ratkaisu haapavedellä on mahdoton tehtävä, lähes maailman kahdeksas ihme. Toisinsanoen, ei tule tapahtumaan, liian egoistisia henkilöitä hoitaa näitä asioita. Ei tässäkään asiassa ajatella kaupunki- laisten parasta,vain omaa parasta,ja itseään esille tuomista se on koko ajan päällimmäisenä. Se tuli selväksi jo kun luki nuo mielipide kirjoitukset viimeisessä haapavesi lehdessä, ja ne kaksi uutta valitusta. Ei ei, uusi jäähalli varmasti tulee aikoinaan, mutta se tulee olemaan huomattavasti kalliimpi kuin tämä joka nyt on tapetilla. Siitä menee kaikki näille persuille ja vasurivalittajille, sen me kaupunkilaiset kyllä tulemme muistamaan aina .

    Äänestä

  • 20 vuotta sitten olisi pitänyt kaupungin rakentaa jäähalli, kuten muissakin kunnissa,

    mutta ei sitä ole vieläkään aloitettu.

    ettehän te näe tosiasioita, ettekä toimi.

    ei edes skeittiramppia saada tehtyä 10 vuodessa !

    Äänestä

  • hoopola,yes kirjoitti:

    20 vuotta sitten olisi pitänyt kaupungin rakentaa jäähalli, kuten muissakin kunnissa,

    mutta ei sitä ole vieläkään aloitettu.

    ettehän te näe tosiasioita, ettekä toimi.

    ei edes skeittiramppia saada tehtyä 10 vuodessa !

    Keskustapuolue lipesi jäähallin teosta 20 vuotta sitten.

    Äänestä

Sahanpujutehdas on suatava muakuntaan. Ja Hoopoveelle. Ja heti.

Äänestä
  • Kas, kun tuli vaikea kysymys vastattavaksi,menitkö ihan sekaisin?

    Äänestä

  • Vastausta vailla kirjoitti:

    Kas, kun tuli vaikea kysymys vastattavaksi,menitkö ihan sekaisin?

    se pitää kysyä sen ajan päättäjiltä.ja onko sillä mitään merkitystä ,eikös ois tärkeämpää keskittyä tulevaisuuteen.

    Äänestä

  • sanos muuta kirjoitti:

    se pitää kysyä sen ajan päättäjiltä.ja onko sillä mitään merkitystä ,eikös ois tärkeämpää keskittyä tulevaisuuteen.

    Kaikkein suurin munaus jäähalliasiassa tapahtui 20 vuotta sitten, kun
    valtapuolue ei ollut tehtäviensä tasalla.

    Asukkaat toivoivat jäähallia, ja Nivalan hienoissa ja Ylivieskan suurissa
    halleissa jääkiekkoilijat kulkivat tie kuralla.

    20 vuotta on lyhyt aika, ja kaikki kiekkoilijat muistavat, miten valtapuolue
    petti ja jätti asiat hoitamatta.

    Sitten saitte surkean rättirötiskön varaosineen.

    Äänestä

  • Turha nyt vinkua kirjoitti:

    Kaikkein suurin munaus jäähalliasiassa tapahtui 20 vuotta sitten, kun
    valtapuolue ei ollut tehtäviensä tasalla.

    Asukkaat toivoivat jäähallia, ja Nivalan hienoissa ja Ylivieskan suurissa
    halleissa jääkiekkoilijat kulkivat tie kuralla.

    20 vuotta on lyhyt aika, ja kaikki kiekkoilijat muistavat, miten valtapuolue
    petti ja jätti asiat hoitamatta.

    Sitten saitte surkean rättirötiskön varaosineen.

    elähän hättäile kohta on uus halli ja hakakujalla vielä .

    Äänestä

Kyllä ne asiat siitä menevät kohilleen.

Äänestä

Ei tilojen laatu parane tai huonone puhumalla eikä määräilemällä.

Äänestä
  • Te haapavetiset olette nyt jo 20 vuotta ja pari kk päälle myöhässä

    naapureistanne.

    Ette te todellakaan hättäile, miksette odottele rauhassa ?

    Äänestä

  • Ei näy mitään kirjoitti:

    Te haapavetiset olette nyt jo 20 vuotta ja pari kk päälle myöhässä

    naapureistanne.

    Ette te todellakaan hättäile, miksette odottele rauhassa ?

    No eipä hätiä. Parin vuoden päästä Haapavesi on vain Ylivieskan sivukylä ja taas kiekkoilijat ajaa Ylivieskaan tie kuralla.....

    Äänestä

Haapavesi ei ole eikä tule olemaan Yliveskan sivukylä.
Meillä ei päivät parane sillä, että liityttäisiin velkaisempiin kuntiin.

Äänestä
  • käytännössähän te jo olette ylivieskalaisia

    ja mitä eroa siinä on, mikä läinen tai lainen on ? ei mitään.

    Äänestä

Haapavesi on takapajula. Täällä sotkee asioita KOMMARIT JA PERSEET, eiku
Persut ja muut VÄHÄ-ÄLYIS.

Äänestä
  • me kepulit. Ei olla ees erotettu järkiä tunkijosta. röörinen huomannu.

    Äänestä

Virallinen tarkastaja kiertää kiinteistön kaikki huonetilat ja sen ympäristön.
Raportti perustuu tosiasialliseen tilanteeseen kyseisessä kiinteistössä.
Siihen eivät vaikuta mukana olleitten kuten omistajan edustajien selittelyt,
puolustelut tai "opastukset".
Ei tilojen laatu parane tai huonone puhumalla eikä määräilemällä.

Äänestä
  • vois tietää kunkin tilan käyttötarkoituksen ,kun eka kertaa on käymässä suuressa laitoksessa ?
    Ei mistää ja se näkyy tuossa raportissa selvästi.

    Äänestä

olet täysin oikeassa, sillä sekin on nyt selvinnyt että tarkastajia on vedätetty, mutta sekin tarkastus tullenee lähiaikoina muuttumaan, silloin saadaan taasen nauraa kepukoiden toilailuista.
ketkä tässä kepukoiden toilailuissa kärsineet? aivan oikein ainostaan jääkiekkoa harratavat ja pitkännenän saaneet kepukat, mutta kepukathan on juuri sellaisia koko valtakunnissa.

Äänestä

Voi tätä vainoharhaisuuden määrää!
Muutamat (?) persut ja kai vain yksi vasuri ovat sairaalloisen harhaisia,
kuten noista teksteistä näkyy.
- Voiko olla totta, että vasuri/persu kuvittelee AVI:n tarkastajaa niin tyhmäksi, ettei erottaisi mikä on kunkin huoneen käyttötarkoitus?????
Ei kait se entinen luistelukeskus ole mikään ydinfysiikan tutkimuslaitos Cern :))

Äänestä

Vasuri-persu luulee tai luokittelee muita ihmisiä niin tyhmiksi,
että heitä voi vedättää kaikenlaisilla soopajutuilla.
.

Äänestä

Soopaa työntää tälle palstalle tää entisen hallin entinen höylämies.

Äänestä
  • siinä tarkastuskertomuksessa. kuka lie sitä lapioinut ?

    Äänestä

Vasuri-persu luulee tai luokittelee muita ihmisiä niin tyhmiksi,
että heitä voi vedättää kaikenlaisilla soopajutuilla.

Äänestä

Palajon on soopaa höylänny tänne eräs "Tiedät kyllä kuka".

Äänestä
  • nää sellaasesta ,ku valtuustossaki hupsuja oli höpötelly ?

    Äänestä

Palajon on soopaa höylänny tänne eräs "Tiedät kyllä kuka".
Kaikki myö tieretään, etä se on tääh vashuuriesko.
sehän sitä jäätäki on högläny.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkastaja. kirjoitti:

Tuo vanha käytöstä poistettu jäähalli näytti lehtikuvankin mukaan
aivan muulta kuin "upealta".
Valitettavasti meillä Haapavedellä on jouduttu harrastamaan jääkiekkoa noin huonoon kuntoon kuluneessa hallissa. Koko halli ja mm. jääkoneet ym. tekniikka on koottu vanhoista, muualta käytöstä poistetuista osista. Siinä syy kunnon romahtamiseen.
Uusi olisi pitänyt rakentaa ainakin 2-5 vuotta sitten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu