Sitä saa mitä tilaa

Monenmoisia arvioita on esitetty siitä, että miksi Keskusta jyllää kehä kolmosen ulkopuolella? Arvuuttelulle ei jääne sanansijaa jos perehdytään syihin, jotka antavat mandaatin tällaiseen yksimieliseen politiikan toteuttamiseen. Mandaatin antavat äänestäjät, jotka vaaleista toiseen ovat tyytyväisiä Keskustan harjoittamaan kunnallis-politiikkaan.

Tyytyväisyys näkyy parhaiten niissä kunnissa, joista pakokauhunvallassa on muutettu kehä-kolmosen sisäpuolelle massoittain. Nämä työtävieroksuvat uuden elämän etsijät ovat juuri sitä massaa, jota esim SDP peräänkuuluttaa.

On maalaiskuntien onni että työtävieroksuvat kuntataloudelle taakaksi olevat onnenonkijat, poistuvat ilman eri kehotusta Lipposlandiaan kehä-kolmosen syvään kurkkuun.

Siellä kehä-kolmosen sisäpuolella pitäisi olla onnellista porukkaa, sillä nämä onnenonkijat pitäisi näkyä myös äänestysprosenteissa, mutta näkyykö heitä? Ovatko nämä onnenonkijat kasvattaneet esim SDP:n äänisaalista ja mistä johtuu jatkuva poru kasvaneista sosiaalikuluista Lipposlandiassa?

On "perin selvää", että tämä yksinkertainen yhtälö tuottaa enemmän porua kuin villoja. Antakaahan palaa vastauksissanne!
17540
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

"On maalaiskuntien onni että työtävieroksuvat kuntataloudelle taakaksi olevat onnenonkijat, poistuvat ilman eri kehotusta Lipposlandiaan kehä-kolmosen syvään kurkkuun."

Onnihan se... pääsevät pois Kepun diktatuurisesta sortovallasta.

Vielä, kun saadaan seuraavassa sinipunassa kaikki kuntatuet lakkautetuiksi niin onni ja auvo on liki täydellistä.

Äänestä
  • "pääsevät pois Kepun diktatuurisesta sortovallasta". Eipäs mennyt viestini perille, sillä taisin puhkaista kuplan, jota demarit yrittävät suojella epämääräisillä heitoilla "diktatuurista".

    Äänestä

  • Mikko-Bernhard kirjoitti:

    "pääsevät pois Kepun diktatuurisesta sortovallasta". Eipäs mennyt viestini perille, sillä taisin puhkaista kuplan, jota demarit yrittävät suojella epämääräisillä heitoilla "diktatuurista".

    En ole demari.

    Kepun yksinvalta liki puolessa Suomen kunnista on diktatuuria... yhden puolueen diktatuuria... mielivaltaa.

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    En ole demari.

    Kepun yksinvalta liki puolessa Suomen kunnista on diktatuuria... yhden puolueen diktatuuria... mielivaltaa.

    Äänestäjät ratkaisevat jokaisessa kunnassa edustajansa. Vai pitäisikö soveltaa jotain "demaritasoitusta" kunnissa joissa ei näitä syöppöjä edes näy?

    Äänestä

  • Mikko-Bernhard kirjoitti:

    Äänestäjät ratkaisevat jokaisessa kunnassa edustajansa. Vai pitäisikö soveltaa jotain "demaritasoitusta" kunnissa joissa ei näitä syöppöjä edes näy?

    Demaritasoitusta ei tarvita... eikä mitään muutakaan tasoitusta - riittää kun Kepun diktatuurinen pakkovalta saadaan lopetetuksi.

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    Demaritasoitusta ei tarvita... eikä mitään muutakaan tasoitusta - riittää kun Kepun diktatuurinen pakkovalta saadaan lopetetuksi.

    Demarit ovat diktaatoreita.

    Koko eurooppa on sen huomannut. Kaikkialla demarit kärsii rökäletappioita. Näin käy taas Suomessakin. Näin on käynyt kaksissa edellisissä vaaleissa.

    Keskusta on paras.

    Äänestä

  • Mikko-Bernhard kirjoitti:

    Äänestäjät ratkaisevat jokaisessa kunnassa edustajansa. Vai pitäisikö soveltaa jotain "demaritasoitusta" kunnissa joissa ei näitä syöppöjä edes näy?

    ...

    Äänestä

  • Osui. kirjoitti:

    Demarit ovat diktaatoreita.

    Koko eurooppa on sen huomannut. Kaikkialla demarit kärsii rökäletappioita. Näin käy taas Suomessakin. Näin on käynyt kaksissa edellisissä vaaleissa.

    Keskusta on paras.

    ...

    Äänestä

Nyt täytyy kyllä panna tyytyväisyydellä merkille umpikepun tunnustus. Vai ovat kepukunnista muuttaneet työtävieroksuvia uuden elämän etsijöitä. Tämä on oiva esimerkki siitä, kuinka kepulandiassa suhtaudutaan omiinkin kuntalaisiin, jos uskaltavat tunnustaa väärää väriä. Toivotaan, että tämä on myös Kepun virallinen kanta. Jatka samaan malliin vaan.

Äänestä
  • "Työtävioroksuvat" ovat samanlaisia niin "kepukunnissa" kuin siellä Lipposlandiassakin.

    Et halunnut ymmärtää avaustani, mutta siihen on olemassa varmaankin syyt, joita ehkä häpeillen piilottelet. Ehkä sinua hävettää eniten se, että et uskalla tunnustaa sitä tosiasiaa, että SDP:n harjoittama politiikka antaa mahdollisuuden kaikille luusereille, panna pötyä pöytään, jonka laskun maksat sinä, ja laskunmaksun jälkeen itket täällä.

    Äänestä

  • Valhetta yksinkertaisesti.

    Äänestä

  • Tosi on. kirjoitti:

    Valhetta yksinkertaisesti.

    Kaikki, mitä Jo vain kirjoittaa.

    Äänestä

...............

Äänestä

Kun kehotat "antakaa palaa", niin osaltani voin puhaltaa hiillokseen vain tuolta demarien saitilta poimimallani avauksellasi ja siihen vastanneille muutamilla pätkillä, joista yksi on omanikin. Pyydän kuitenkin kiinnittämään huomiotasi viimeiseen, jossa joku puoluetoverisi jotenkin sanoutuu irti Sinusta ja ajatuksistasi:

-----------------------

Onko demarit kuolemassa sukupuuttoon?
Kirjoittanut: Mikko-Bernhard 30.9.2004 klo 20.44

   Kovin vähänläntästä on demareiden keskustelu tällä palstalla, demareiden harjoittamasta politiikasta. Asian kyllä ymmärtää, kunhan oivaltaa, että suurin osa demareita äänestävistä, ovat niitä pienissä kopeissa asuvia köyhyysrajan alapuolella eläviä loisia, joilla ei ole edes nettiyhteyksiä sivistyneeseen mailmaan.

Näiden onnettomien ihmispolojen täytyy tyytyä vain siihen feikkiin, mitä puolue syytää ja jotkut demarivetoiset kallupit heille uskottelee.

--------------------------

Tässä selitys!
Kirjoittanut: K.K.Korhonen 1.10.2004 klo 22.12

   Minä yleisdemokraattina en voi puhua demareiden nimissä, mutta olen jo kerran Sinulle sanonut, että demareissa enempää kuin kokoomuslaisissa tai vihreissäkään ei varmaan ole sitä joutoväen massaa, mitä teillä kepulaisilla on. Kas, kun niiden pitää tehdä töitä, jotta he voisivat elättää teidät kepulaiset ja vielä meidät ei-kepulaiset eläkeläisetkin!

Meitä "toisinajattelijoiota" liikkuu tällä vain muutama eläkeläinen, ja me olemme liian kanssa työllistettyjä pyrkiessämme siellä kepun saitilla oikomaan teidän törkeimmät valheenne ja puhkomaan kepun tyhjää täynnä olevaa kuplaa. Ja meilläkin on paljon myös muita harrastuksia kuin tämä, toisin kuin teillä saittikepulaisilla. Minultakin tämä on nyt viimeinen viesti muutamaan päivään, sillä muuta ja mielenkiintoisemmat ja ehkä sittenkin myös tärkeämmät tehtävät kutsuvat huomenaamulla toisaanne.

Mutta Sinä, Oiva Härkönen, Jorma Laitinen, Jo vain ja monet muut kepulaiset istutte täällä vartioimassa saittejanne kuin Klonkku kirjassa "Taru sormusten herrasta". Lienette jo kohta muuttuneet muutenkin hänen kaltaisiksi.

-----------------------


Ihmiset osaavat ajatella!
Kirjoittanut: Demarius 2.10.2004 klo 12.54

   Asia on tosiaan niin, että ei meidän joukoissa ole tuollaista turhaa joukkoa kuin Kepulla, joka ehtisi täällä kirjoittelemaan. Vapaa-aikana meillä on parempia ja sekä itsellemme että aatteellemme hyödyllisempiä harrastuksia kuin tyhjänpäiväinen löpinä täällä.

Kenelle täällä puhuisi? Umpikalloisille kepulaisille on turha puhua järkeviä, näkeehän sen kirjoitustenne tasosta, millaista porukkaa te olette, eikä meidän tarvitse toisillemmekaan jatkuvasti toistella, että SDP on paras, me tiedämme sen kyllä ja muistamme myös muistuttamatta. Teidän näköjään pitää sitä jatkuvasti itsellenne hokea, jotta horjuva usko jotenkin säilyisi.

En minä ymmärrä, minkä takia tekään kepulaiset noin esiinnytte. Ei meihin demareihin ainakaan tuommoinen typerä demagogia pure eivätkä naurettavat fraasit. Päinvastoin se tökkää meitä pahasti vastaan, sillä olemme sen verran fiksua porukkaa. Itsenne vain teette vielä typerämmiksi mitä ehkä olettekaan. Vai oletteko ihan oikeasti noin typeriä?

Omapahan on asianne. Tehkää te "vaalityötänne" tavallanne, me teemme tavallamme. Me annamme ihmisten itsensä seurata asioita tuputtamatta heille väkisin erinomaisuuttamme. Ihmiset osaavat ajatella! He huomaavat hyvän ja oikean, kuten huomaavat myös valheen ja vastenmielisen, kuten nuo teidän typerehtimisenne. Vaaleissa se nähdään!

--------------------------

Kaikki eivät ole yhtä lapsellisia!
Kirjoittanut: Oikea Keskustalainen 2.10.2004 klo 16.02

   Keskustan kannattajiin mahtuu monenlaista väkeä.
Niin varmaan demareihinkin?
Ei kannata tuomita kaikkia Keskustalaisia tyhmiksi tämän ketjun avauksen perusteella.
Kyllä demareillakin on yhtä lapsekkaita avauksia.

Äänestä
  • viime talvena joku Keskustalainen maanviljelijä antoi Mikolle hieman negatiivista palautetta.
    Mikko touhusi silloin kovasti maatalousasioitten kimpussa ja tämä viljelijä kommentoi, että Mikko ei ymmärrä käytännön maataloudesta mitään.

    Tämäntyylinen kirjoitus toiselta Keskustan kannattajalta sai silloin kovasti kierroksilla pyörineen Mikon täysin tolaltaan ja haukkumaan palstalla aatetoverinsakin alimpaan h..vettiin.
    Olihan tämä uskaltanut sanoa mielipiteensä Mikosta, mikä ilmeisesti oli ennen näkemätön loukkaus tätä "kepuälykköä" kohtan.

    Mikon eduksi kuitenkin sanottakoon, että nykyisin hän on hieman siistinyt kieltänsä, eikä kaikista rivoimpia ilmauksia pyri työntämään saitille, kuten aiemmin.
    Yrittäkäämme siis ymmärtää parhaimman taitomme ja tahtomme mukaan Mikkoa ja hänenkaltaisiansa "Jo vain, Tosi on" kirjoittelijoita.

    PS.
    Täytyy kyllä
    mainita, että "Jo vain, Tosi on" mieskin pysyttelee lapsellisella mantrallaan enemmän palstan aihealueen puitteissa kuin Mikko, joka Keskustan palstalla poikkeuksetta puhuu Lipposesta ja demareista.

    "Jo vain, Tosi on" mies sentään muistaa mainita lähes joka viestissään sanan Keskusta, moneenkin kertaan!

    Äänestä

  • kun... kirjoitti:

    viime talvena joku Keskustalainen maanviljelijä antoi Mikolle hieman negatiivista palautetta.
    Mikko touhusi silloin kovasti maatalousasioitten kimpussa ja tämä viljelijä kommentoi, että Mikko ei ymmärrä käytännön maataloudesta mitään.

    Tämäntyylinen kirjoitus toiselta Keskustan kannattajalta sai silloin kovasti kierroksilla pyörineen Mikon täysin tolaltaan ja haukkumaan palstalla aatetoverinsakin alimpaan h..vettiin.
    Olihan tämä uskaltanut sanoa mielipiteensä Mikosta, mikä ilmeisesti oli ennen näkemätön loukkaus tätä "kepuälykköä" kohtan.

    Mikon eduksi kuitenkin sanottakoon, että nykyisin hän on hieman siistinyt kieltänsä, eikä kaikista rivoimpia ilmauksia pyri työntämään saitille, kuten aiemmin.
    Yrittäkäämme siis ymmärtää parhaimman taitomme ja tahtomme mukaan Mikkoa ja hänenkaltaisiansa "Jo vain, Tosi on" kirjoittelijoita.

    PS.
    Täytyy kyllä
    mainita, että "Jo vain, Tosi on" mieskin pysyttelee lapsellisella mantrallaan enemmän palstan aihealueen puitteissa kuin Mikko, joka Keskustan palstalla poikkeuksetta puhuu Lipposesta ja demareista.

    "Jo vain, Tosi on" mies sentään muistaa mainita lähes joka viestissään sanan Keskusta, moneenkin kertaan!

    Heh-heh,sama meno jatkuu upseerinvaloista huolimatta.

    Äänestä

  • heh-heh kirjoitti:

    Heh-heh,sama meno jatkuu upseerinvaloista huolimatta.

    Minä totesin tuossa pitkässä avauksessani "On muutoksen aika" myös sellaista, mikä Sinulta on jäänyt huomaamatta tai olet sen unohtanut:

    >> Minä aion tästä alkaen puhua vain saitin aihepiirin mukaisista asioista, Keskustasta ja sen politiikasta ja tietysti siihen liittyen arvioin myös keskustalaisia poliitikkoja, enkä Urho Kekkostakaan aio unohtaa. Ja asiayhteydessä arvioin myös teidän mielipiteitänne, mutta en teitä itseänne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikko-Bernhard kirjoitti:

Monenmoisia arvioita on esitetty siitä, että miksi Keskusta jyllää kehä kolmosen ulkopuolella? Arvuuttelulle ei jääne sanansijaa jos perehdytään syihin, jotka antavat mandaatin tällaiseen yksimieliseen politiikan toteuttamiseen. Mandaatin antavat äänestäjät, jotka vaaleista toiseen ovat tyytyväisiä Keskustan harjoittamaan kunnallis-politiikkaan.

Tyytyväisyys näkyy parhaiten niissä kunnissa, joista pakokauhunvallassa on muutettu kehä-kolmosen sisäpuolelle massoittain. Nämä työtävieroksuvat uuden elämän etsijät ovat juuri sitä massaa, jota esim SDP peräänkuuluttaa.

On maalaiskuntien onni että työtävieroksuvat kuntataloudelle taakaksi olevat onnenonkijat, poistuvat ilman eri kehotusta Lipposlandiaan kehä-kolmosen syvään kurkkuun.

Siellä kehä-kolmosen sisäpuolella pitäisi olla onnellista porukkaa, sillä nämä onnenonkijat pitäisi näkyä myös äänestysprosenteissa, mutta näkyykö heitä? Ovatko nämä onnenonkijat kasvattaneet esim SDP:n äänisaalista ja mistä johtuu jatkuva poru kasvaneista sosiaalikuluista Lipposlandiassa?

On "perin selvää", että tämä yksinkertainen yhtälö tuottaa enemmän porua kuin villoja. Antakaahan palaa vastauksissanne!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu