Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ilman EU:a olisimme puolet köyhempiä

    Niin se on
    767
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Unohdit mainita että se varakkain 1% olisi puolet köyhempiä.
    Köyhin osa olisi puolet varakkaampia (tätä et maininnut ollenkaan)

    Äänestä

    • valehtelun sinulle

      Äänestä

    • se jätti kirjoitti:

      valehtelun sinulle

      anteeksi tuli kirjoitusvirhe: korjaus edelliseen

      valehtelin sinulle,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, no nyt onnistun kirjoittamaan oikein.

      Äänestä

    Päinvastoin valtiolla ei olisi näin paljon velkaa ilman EU:ta. http://www.velkakello.fi
    EU:n nettomaksajana valtion velka on kasvanut vuosittain. Maksamme myös koheesiomaiden velkoja enemmän kuin Ruotsi.

    Äänestä

    • Olet asiasta hieman jäljillä, mutta EU:n maksut eivät ole Suomen velkaan juurikaan vaikuttaneet, vaan "syy" on ollut lähinnä järjettömän korkopolitiikan. Käytän lainausmerkkiä koska kukaanhan ei ole ketään (yksityistä tai valtiota) pakottanut ottamaan lainaa. Alhaiset korot on kuitenkin ollut liian houkutteleva täky ja olemme nopeassa tahdissa siirtyneet "reaalitaloudesta" lainatalouteen.

      Tämähän sai alkunsa 90-luvun toisella neljänneksellä kun Suomen taloutta alettiin järjestämään EU-mittoihin. Tämä tarkoitti sitä että myös lainojen korot oli saatava eurooppalaisten poliitikkojen (siis pankkien) vaatimusten mukaisiksi. Pankkimaailma oli nimittäin jo keksinyt että talolle tulee enemmän rahaa kun tarkkaan valikoitujen asiakkaiden ja korkeiden korkojen sijaan otetaankin tilalle mahdollisimman suuri lainojen määrä, vaikkakin se tarkoitti pienempiä korkotuloja. Lyhyesti: Laatu < Määrä.

      Lisäksi mitä alemmaksi saivat vaaditun vakavaraisuusasteen laskettua, sen suuremmaksi pyöritettävät "rahat" kasvoivat. Käytän lainausmerkkejä koska ne rahat olivat ja ovat edelleen pelkällä kirjanpidolla luotua varallisuutta. Luottolaajennusta, kuten tahtovat hienosti sanoa.

      Äänestä

    • juu muttei kuitenkaa kirjoitti:

      Olet asiasta hieman jäljillä, mutta EU:n maksut eivät ole Suomen velkaan juurikaan vaikuttaneet, vaan "syy" on ollut lähinnä järjettömän korkopolitiikan. Käytän lainausmerkkiä koska kukaanhan ei ole ketään (yksityistä tai valtiota) pakottanut ottamaan lainaa. Alhaiset korot on kuitenkin ollut liian houkutteleva täky ja olemme nopeassa tahdissa siirtyneet "reaalitaloudesta" lainatalouteen.

      Tämähän sai alkunsa 90-luvun toisella neljänneksellä kun Suomen taloutta alettiin järjestämään EU-mittoihin. Tämä tarkoitti sitä että myös lainojen korot oli saatava eurooppalaisten poliitikkojen (siis pankkien) vaatimusten mukaisiksi. Pankkimaailma oli nimittäin jo keksinyt että talolle tulee enemmän rahaa kun tarkkaan valikoitujen asiakkaiden ja korkeiden korkojen sijaan otetaankin tilalle mahdollisimman suuri lainojen määrä, vaikkakin se tarkoitti pienempiä korkotuloja. Lyhyesti: Laatu < Määrä.

      Lisäksi mitä alemmaksi saivat vaaditun vakavaraisuusasteen laskettua, sen suuremmaksi pyöritettävät "rahat" kasvoivat. Käytän lainausmerkkejä koska ne rahat olivat ja ovat edelleen pelkällä kirjanpidolla luotua varallisuutta. Luottolaajennusta, kuten tahtovat hienosti sanoa.

      Siis prosentuaalisesti pienempiä korkotuloja.

      Äänestä

    • korjataan hiukan kirjoitti:

      Siis prosentuaalisesti pienempiä korkotuloja.

      Suomen valtion velat 1917-2009 erottuu kaksi huippua sota-aika ja vuoden 1987 jälkeinen aika josta lähtien kokoomus on ollut hallitusvastuussa.
      http://www.talouselama.fi/uutiset/suomen valtiovelan historia yhdessa kuvassa kaksi huippua/a2002474

      Kokoomuslaiset valtiovarain ministerinä
      Iiro Viinanen Kokoomus 1991–1995 1995–1996
      Sauli Niinistö Kokoomus 1996–1999 1999–2003
      Jyrki Katainen Kokoomus 2007–2010 2010–2011

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ghjjj kirjoitti:

    Niin se on

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu