KORAANIN HUDIT NRO 2

islam on sairas uskonto

muhamatti on mielenkiintoinen persoona koska yhdisti tarinoissaan epähistoriallisuudet tosiksi jumalaltaan saamiksi ilmoituksiksi, tosin ikävä todeta että näin oli mahdoton tapahtua kun asiat ovat historiallisesti mahdottomia:

- Koraani kertoo faaraon palvelijan tulleen ristiinnaulituksi (12:41) eikä hirsipuuhun ripustetuksi (1 Moos 40:18,19,22: Joosef vastasi ja sanoi: "Tämä on sen selitys: kolme koria merkitsee kolmea päivää. Kolmen päivän kuluttua farao korottaa sinun pääsi ripustamalla sinut hirsipuuhun, ja taivaan linnut syövät sinun lihasi." ... mutta ylimmäisen leipojan hän hirtätti, niinkuin Joosef oli heille selityksessään sanonut.).
mutta:
Tämä tapa, eli ristiinnaulitseminen, tuli yleiseksi vasta vuosisatoja myöhemmin roomalaisten toimesta.

- Haamania kutsutaan Koraanissa faaraon hovimieheksi (28:6,38 ja 40:36), vaikka tämä oli persialainen hovimies kuningas Ahasveroksen palveluksessa ja eli vasta 5. vuosisadalla (Ester 3:1 Näiden tapausten jälkeen kuningas Ahasveros korotti agagilaisen Haamanin, Hammedatan pojan, ylensi hänet ja antoi hänelle ylimmän sijan kaikkien ruhtinasten joukossa, jotka olivat hänen luonansa.).

Kultaisen vasikan teki Koraanin mukaan joku samarialainen (20:87,88). Raamatun mukaan kyseessä oli Aaron (2 Moos 32).
MUTTA:
Samarialaisista tiedetään lisäksi, että he tulivat pyhään maahan vasta vuosisatoja myöhemmin eli Babylonian pakkosiirtolaisuuden yhteydessä.

- Marian sukupuuksi Koraanissa mainitaan, että hän oli Aaronin sisar (19:27,28) ja Amramin tytär (3:35,36 ja 66:12), eli todellisuudessa hänen olisi täytynyt elää vuosisatoja aikaisemmin ja olla Mirjam, Aaronin ja Mooseksen sisar.

Arafat. Islamilaisen uskomuksen mukaan Aabraham oli aikeissa uhrata Ismaelin (totesimme Raamatun mainitsevan, että kyseessä oli Iisak) Arafatin vuorella, joka on n. 11 kilometrin päässä Mekasta. Sensijaan 1. Mooseksen kirjan mukaan nämä tapahtumat sijoittuvat koko ajan Pyhän maan alueelle, eli Moorian alueelle, joka oli kolmen päivänmatkan päässä Aabrahamin asuinpaikasta ja oli ilmeisesti sama vuori Jerusalemissa, jolla Jeesus antoi henkensä, ja jolle Salomo aikanaan rakensi myös temppelin. Se on varmasti kaikkein todennäköisin tapahtumien sijaintipaikka:

- (1 Moos 22:1-4) Näiden tapausten jälkeen Jumala koetteli Aabrahamia ja sanoi hänelle: "Aabraham!" Hän vastasi: "Tässä olen."

2. Ja hän sanoi: "Ota Iisak, ainokainen poikasi, jota rakastat, ja mene Moorian maahan ja uhraa hänet siellä polttouhriksi vuorella, jonka minä sinulle sanon."

3. Varhain seuraavana aamuna Aabraham satuloi aasinsa ja otti mukaansa kaksi palvelijaansa sekä poikansa Iisakin, ja halottuaan polttouhripuita hän lähti menemään siihen paikkaan, jonka Jumala oli hänelle sanonut.

4. Kolmantena päivänä Aabraham nosti silmänsä ja näki sen paikan kaukaa.

- (2. Aikak 3:1) Sitten Salomo alkoi rakentaa Herran temppeliä Jerusalemiin, Moorian vuorelle, jossa Herra oli ilmestynyt hänen isällensä Daavidille, siihen paikkaan, jonka Daavid oli valmistanut, jebusilaisen Ornanin puimatantereelle.

Safan ja Marwan kukkulat sekä Zamzamin lähde ovat myös pyhiä paikkoja Mekassa ja paikkoja, joihin pyhiinvaellus tapahtuu. Ja kun on kyseessä niiden tausta, niin on yleisesti esitetty, että ne liittyvät Haagarin ja Ismaelin veden hakuun sen jälkeen, kun he olivat lähteneet Aabrahamin luota.

Sensijaan jos katsomme 1. Mooseksenkirjaa, niin nämä tapahtumat - eli Haagarin ja Ismaelin vedenhaku - sijoittuvat edelleen Pyhän maan alueelle, Beerseban erämaahan, joka oli lähellä Kuollutta merta. Siten Raamatun maininta ei ole yhtä pitävä tämän edelläolevan uskomuksen kanssa:

- (1 Moos 21:14, 19) Varhain seuraavana aamuna Aabraham otti leipää ja vesileilin ja antoi ne Haagarille, pannen ne hänen olalleen, sekä pojan, ja lähetti hänet menemään. Hän lähti ja harhaili Beerseban erämaassa.

19. Ja Jumala avasi hänen silmänsä, niin että hän huomasi vesikaivon. Ja hän meni ja täytti leilin vedellä ja antoi pojan juoda.

Mielenkiintoiseksihan tämän tekee myös se että argeologia tunnustaa Raamatun kuvaamat paikat ja aikakaudet mutta koraanin kertomuksille ei löydy mitään pohjaa muuta kuin että ne on vääristeltyjä, tähän syytökseen muhamatti joutui itsekin aikoinaan ja sitten sai omasta päästään jakeen tätä syytöstä puolustaakseen:

suura 25

Uskottomat sanovat: "Tämä on vain hänen sepittämänsä valhe, jossa muut ovat auttaneet häntä." He puhuvat väärin ja valheellisesti! He sanovat myös: "Nämä ovat muinaisia tarinoita, joita hän kirjoittaa muistiin aamuin ja illoin sanelun mukaan." (25:4,5)

voin vain kuvitella ketä nämä uskottomat olivat no juutalaisia jotka tunsivat kirjoitukset sekä kristittyjä jotka eivät hyväksyneet muhamatin jorinoita. Ei niitä kyllä kannata kenenkään totuutta rakastavan tänäkään päivänä hyväksyä.

6

322

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • DC.Cohtori Cino

      sa ot sesairas,sa ot sesairas,sa ot sesairas

      sa ot sesairas,sa ot sesairas,sa ot sesairas
      /
      sa ot sesairas,sa ot sesairas,sa ot sesairas
      -
      sa ot sesairas,sa ot sesairas,sa ot sesairas
      *
      sa ot sesairas,sa ot sesairas,sa ot sesairas

    • 12:41

      12:41. Vankitoverini! Toinen teistä on vielä tarjoava viiniä herransa juotavaksi, mutta toinen hirtetään, ja linnut tulevat syömään hänen päätään. Näin on päätetty asia, jota kyselitte.»

    • islam on sairas uskonto

      1Kor
      1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.

      • Aabra-ham

        Uskontunnustuksena "islam on sairas uskonto", lähetystehtävänä yritys lietsoa vihaa ja tehdä kristinusko naurettavaksi.


    • taha.islam

      >Tämä tapa, eli ristiinnaulitseminen, tuli yleiseksi vasta vuosisatoja myöhemmin roomalaisten toimesta.

      Vasta roomalaiset vaivautuivat rankentamaan erityisiä ristiinnaulitsemispaaluja.

      >- Haamania kutsutaan Koraanissa faaraon hovimieheksi (28:6,38 ja 40:36), vaikka tämä oli persialainen hovimies kuningas Ahasveroksen palveluksessa ja eli vasta 5. vuosisadalla (Ester 3:1 Näiden tapausten jälkeen kuningas Ahasveros korotti agagilaisen Haamanin, Hammedatan pojan, ylensi hänet ja antoi hänelle ylimmän sijan kaikkien ruhtinasten joukossa, jotka olivat hänen luonansa.).

      Ai että Raamatun kertomus on ristiriidassa Koraanin kanssa? Hohhoijjaa.

      >Kultaisen vasikan teki Koraanin mukaan joku samarialainen (20:87,88). Raamatun mukaan kyseessä oli Aaron (2 Moos 32).

      Väärin. Ensinnäkin As-Samir ehdotti ko. tekoa ja toiseksi as-Samir tarkoittaa narria, ei samarialaista.

      >- Marian sukupuuksi Koraanissa mainitaan, että hän oli Aaronin sisar (19:27,28) ja Amramin tytär (3:35,36 ja 66:12), eli todellisuudessa hänen olisi täytynyt elää vuosisatoja aikaisemmin ja olla Mirjam, Aaronin ja Mooseksen sisar.

      Kaikki Amramin naispuoliset jälkeläiset ovat hänen tyttäriään.

      >Arafat. Islamilaisen uskomuksen mukaan Aabraham oli aikeissa uhrata Ismaelin (totesimme Raamatun mainitsevan, että kyseessä oli Iisak) Arafatin vuorella, joka on n. 11 kilometrin päässä Mekasta. Sensijaan 1. Mooseksen kirjan mukaan nämä tapahtumat sijoittuvat...

      Ai että Raamatun kertomus on ristiriidassa Koraanin kanssa? Hohhoijjaa.

      Voisitko kertoa, että miksi satavuotias Aabraham(AS) menee uhraamaan ainoaa poikaansa Iisakia(AS), joka on siis nuorempi kuin ensimmäinen poika Ismael(AS) ja tämän peruuntuneen uhrauksen muistoksi ympärileikkaa itsensä 99 vuotiaana?

      Onko niin, että Raamattu syyttää Aabrahamia(AS) aviorikoksesta, koska ei hyväksy Ismaelin(AS) esikoisuutta? Miten on mahdollista, että Aabraham(AS) menee uhraamaan syntymättömän lapsen, vaikka tästä ei puhuta mitään?

      • islam on sairas uskonto

        taha:
        Tämä tapa, eli ristiinnaulitseminen, tuli yleiseksi vasta vuosisatoja myöhemmin roomalaisten toimesta.

        Vasta roomalaiset vaivautuivat rankentamaan erityisiä ristiinnaulitsemispaaluja.

        *****************************
        Koraani puhuu kyllä ristiinnaulitsemisesta, jonka Roomalaiset ensimmäisinä ottivat käyttöön, Egyptissä hirtettii ihmisiä ei ristiinnaulittu vai voitko antaa meille historiallisen dokumentin jossa näin tehtiin Egyptiläisten toimesta Faaraon aikoina.
        *****************************************

        taha:
        >- Haamania kutsutaan Koraanissa faaraon hovimieheksi (28:6,38 ja 40:36), vaikka tämä oli persialainen hovimies kuningas Ahasveroksen palveluksessa ja eli vasta 5. vuosisadalla (Ester 3:1 Näiden tapausten jälkeen kuningas Ahasveros korotti agagilaisen Haamanin, Hammedatan pojan, ylensi hänet ja antoi hänelle ylimmän sijan kaikkien ruhtinasten joukossa, jotka olivat hänen luonansa.).

        Ai että Raamatun kertomus on ristiriidassa Koraanin kanssa? Hohhoijjaa.

        ************************************'

        Niin Raamatun historia voidaan aina tutkia myös ulkopuolisista historiallisista lähteistä. On vain näin että juutalaisten historia on kirjoitettu pitkälti Vanhaan Testamenttiin ja on argeologisesti sekä aikahistoriallisesti paikkansa pitävä joten voitko osoittaa historiasta että Haaman niminen mies oli Faaraon hovissa?

        *******************************************

        taha:

        >Kultaisen vasikan teki Koraanin mukaan joku samarialainen (20:87,88). Raamatun mukaan kyseessä oli Aaron (2 Moos 32).

        Väärin. Ensinnäkin As-Samir ehdotti ko. tekoa ja toiseksi as-Samir tarkoittaa narria, ei samarialaista.
        ********************************************

        Niin jokatapauksessa miten vain haluat tämän taas tulkita kyseessä on kuitenkin Ristiriitaisuus muhamatin joka eli 600 jKr ja Mooseksen kirjojen jotka syntyivät noin 1300 eKr välillä. Eli Vanhimpia kirjoituksia on löydetty Viimeksi tänä vuonna, joissa on pätkiä Mooseksen laista eli viidestä Mooseksen kirjasta, ja nuo tekstit sijoittuvat ensimmäisen Temppelin ajalle elin noin 570 eKr eli ovat noin 2600 vuotta Vanhoja ja yllätys yllätys ne täsmäävät tämän päivän tekstien kanssa, joten kumpi on luetettavampi lähde historiallisesti Mooseksen kirjat vai koraani joka syntyi noin 1900 vuotta myöhemmin?

        *******************************************

        taha:

        Voisitko kertoa, että miksi satavuotias Aabraham(AS) menee uhraamaan ainoaa poikaansa Iisakia(AS), joka on siis nuorempi kuin ensimmäinen poika Ismael(AS) ja tämän peruuntuneen uhrauksen muistoksi ympärileikkaa itsensä 99 vuotiaana?

        Onko niin, että Raamattu syyttää Aabrahamia(AS) aviorikoksesta, koska ei hyväksy Ismaelin(AS) esikoisuutta? Miten on mahdollista, että Aabraham(AS) menee uhraamaan syntymättömän lapsen, vaikka tästä ei puhuta mitään?

        ****************************************

        Voinpa kertoa hyvinkin, Aabraham teki epäuskossaan teon ja makasi Haagarin eli orjattarensa:

        16:1 Saarai, Abramin vaimo, ei synnyttänyt hänelle lasta. Mutta Saarailla oli egyptiläinen orjatar, jonka nimi oli Haagar.
        16:2 Ja Saarai sanoi Abramille: "Katso, Herra on sulkenut minut synnyttämästä; yhdy siis minun orjattareeni, ehkä minä saisin lapsia hänestä". Ja Abram kuuli Saaraita.
        16:3 Ja Saarai, Abramin vaimo, otti egyptiläisen orjattarensa Haagarin, sitten kuin Abram oli asunut kymmenen vuotta Kanaanin maassa, ja antoi hänet miehellensä Abramille vaimoksi.

        tätä ennen oli Jumala luvannut Aabrahamille perillisen :

        15:1 Näiden tapausten jälkeen tuli Abramille näyssä tämä Herran sana: "Älä pelkää, Abram! Minä olen sinun kilpesi; sinun palkkasi on oleva sangen suuri."
        15:2 Mutta Abram sanoi: "Oi Herra, Herra, mitä sinä minulle annat? Minä lähden täältä lapsetonna, ja omaisuuteni haltijaksi tulee damaskolainen mies, Elieser."
        15:3 Ja Abram sanoi vielä: "Sinä et ole antanut minulle jälkeläistä; katso, talossani syntynyt palvelija on minut perivä".
        15:4 Mutta katso, hänelle tuli tämä Herran sana: "Hän ei ole sinua perivä, vaan joka lähtee sinun omasta ruumiistasi, hän on sinut perivä".

        tämä Perillinen piti tulla Saarasta ei Haagarista joten Aabraham on oli tottelematon:

        17:15 Ja Jumala sanoi Aabrahamille: "Älä kutsu vaimoasi Saaraita enää Saaraiksi, vaan Saara olkoon hänen nimensä.
        17:16 Ja minä siunaan häntä ja annan hänestäkin sinulle pojan; niin, minä siunaan häntä, ja hänestä tulee kansakuntia, polveutuu kansojen kuninkaita."
        17:17 Aabraham lankesi kasvoillensa ja naurahti, sillä hän ajatteli sydämessään: "Voiko satavuotiaalle syntyä poika, ja voiko Saara, joka on yhdeksänkymmenen vuoden vanha, vielä synnyttää?"
        17:18 Ja Aabraham sanoi Jumalalle: "Kunpa edes Ismael saisi elää sinun edessäsi!"
        17:19 Niin Jumala sanoi: "Totisesti, sinun vaimosi Saara synnyttää sinulle pojan, ja sinun on pantava hänen nimekseen Iisak, ja minä teen liittoni hänen kanssaan iankaikkiseksi liitoksi hänen jälkeläisillensä.

        Siksi myös Ismaelia ei kutsuta Aabrahamin perilliseksi eikä liiton lapseksi vaan Iisak on se, kyseessä on uskonlupaus jonka Jumala täytti:

        4:16 Sentähden se on uskosta, että se olisi armosta; että lupaus pysyisi lujana kaikelle siemenelle, ei ainoastaan sille, joka pitäytyy lakiin, vaan myös sille, jolla on Aabrahamin usko, hänen, joka on meidän kaikkien isä
        4:17 - niinkuin kirjoitettu on: "Monen kansan isäksi minä olen sinut asettanut" - sen Jumalan edessä, johon hän uskoi ja joka kuolleet eläviksi tekee ja kutsuu olemattomat, ikäänkuin ne olisivat.
        4:18 Ja Aabraham toivoi, vaikka ei toivoa ollut, ja uskoi tulevansa monen kansan isäksi, tämän sanan mukaan: "Niin on sinun jälkeläistesi luku oleva",

        Ismaelin hylkäämisessä ei ole mitään ihmeellistä Jumalan näkökulmasta katsottuna, ehkä se on teille muslimeille vaikea hyväksyä mutta näin vain on. Jumala itse puhui Aabrahamille:

        21:12 Mutta Jumala sanoi Aabrahamille: "Älä pahastu siitä poikasi ja orjattaresi tähden. Kuule Saaraa kaikessa, mitä hän sinulle sanoo, sillä ainoastaan Iisakista sinä saat nimellesi jälkeläiset.
        21:13 Mutta myöskin orjattaren pojasta minä teen suuren kansan, koska hän on sinun jälkeläisesi."

        Mitä tulee syntymättömään lapseen en tajua logiikkaasi ollenkaan, Iisakhan oli jo elänyt monta vuotta ja Ismael karkoitettu ennenkuin Jumala koetteli Aabrahamia Moorian vuorella, sitäpaitsi etkö ymmärrä viestiä minkä se tapahtuma antaa, Moorian vuori oli sama jossa Jeesus ristiinnaulittiin ja sijaitsi Jerusalemin ulkopuolella, ymmärrätkö mihin tämä viittaa:

        3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

        Jeesus sanoi että hän täytti kaikki Mitä hänestä on kirjoitettu laissa myös tämän kuvauksen.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      646
      7936
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      466
      2220
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      229
      2124
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      1696
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1229
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1218
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1103
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      834
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      55
      751
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      727
    Aihe