Suunnitelmissa olisi maanalaisen öljysäiliön siirtäminen maanpäälle varastoon.
Mistä löytyisi ohjeita, miten tila tulee rakentaa?
Mistä löytyisi ohjeita, miten tila tulee rakentaa?
Öljysäiliö sisätiloihin
Peruskorjaaja
177946
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
No, netistä, tietty.
osta säiliö sisälle, rakenna 60 luokan katko (tuplapalokyprokki ja villa väliin, 50mm kertorunko riittää. palo ovi käytettynä ok, putket ja sulut seinästä ulos. palonkestävää urtsia reikiin, saumat palonkestoakryylillä. vanhan käytöstäpoisto ja täyttö tai poisvienti, poistotarkastus ja ympäristövalvonta velottaa 300-600€ tot. kaivuut ja täytöt 500€ vanhan poisvienti 500€, uusi käytetty muovisäiliö suojalla 50-500€ tot. putket polttimeen kuparilla ja helmiliittimin. uudelle/vanhalle teetettävä käyttöönottotarkastus ja luvat taas palotarkastajalla, tulee tekemään 'tupatarkastuksen' jonka jälkeen talo on taas 'laillisesti' tehty.
tossa yksinkertaisimmillaan.
Vastaan samalla nim. "kkkkkkk" tai jotain, että paskat siinä mitään ammattilaisia tarvita rahastamassa. Itte kun käyttää maalaisjärkeä, niin selviää hyvin. Jos ei peukalo ole ihan kämmenen keskellä.
Ja "mattimeikäläinen1"kovat on hinnat jos toisilla teettää. Nuo pystyy tekemään kaikki itse ja säästää paljon euroja. Paitsi, öljypolttimen liittäminen öljysäiliöön. Sitä ei itse saa tehdä vaikka osaisikin.
Itse sain 100 markalla silloin, n.10v. sitten säiliön täyttöputkineen käytettynä ja itse sen myös asensin. Valuma-altaan jouduin ostamaan uutena, en muista nyt mitä maksoi. Palotarkastaja kävi toteamassa, että kaikki okei. Ja löi tarkistuspaperin kouraan.
"Itse sain 100 markalla silloin, n.10v. sitten säiliön täyttöputkineen käytettynä ja itse sen myös asensin. Valuma-altaan jouduin ostamaan uutena, en muista nyt mitä maksoi. Palotarkastaja kävi toteamassa, että kaikki okei. Ja löi tarkistuspaperin kouraan."
Tarkennus tähän, koska joku pilkunviilaaja siihen ehkä puuttuu. Niin, taitaa olla n. 15 v. sitten tuo homma, kun tein.
niin, kyllä nuo itse tuli asennettua, mutta tarkastuspöytäkirjat, käyttöönottoraportti sekä vanhan maanalaisen käytöstäposto vaatii luvat sekä ympäristöluvat ja vakuutusyhtiö vaatii viimeistään sitten kun jossain leimahtaa, myydessä pitää olla myös dokumentoitu kaikki laillisesti tai kannattaa myydä vain tonttimaana jossa purettava rakennus niin ei myydessäkään joudu liemeen. mut ihan sama miten teette, kunhan ohjeistin sen laillisen version.
Toi vaatii ammattilaisen tekemät suunnitelmat. Se kertoo sitten ohjeet miten tila rakennetaan.
ei mitään öljysäiliötä muualle kuin romu ukolle samaan paikkaan pannut ja polttimet ja eikun maalämpö tilalle!
"ei mitään öljysäiliötä muualle kuin romu ukolle samaan paikkaan pannut ja polttimet ja eikun maalämpö tilalle! "
Eli. sähkölämmitys, vai? Sitähän se on. Siihen ansaan ei kannata mennä.
maalämpö ei oikeastaan ota muutamaa lamppua enempää sähköä että se siitä.
Tehokkaat on valot joo...
nohnoh, maalämmön toki saa samaan tilaan, mutta vaatii rakennusluvan uusimisen, pelkkä ilmoitusosan täyttö ei enää riitä! ja jos on vanha talo, pitää ostaa tehokkaammin lämpöä tuottava = kalliimpi laitteisto kuin uuteen. joten takaisinmaksuajat siihen pisteeseen kuin versus öljylaitteiden uusiminen maksaa kestää pahimmillaan yli 15 vuotta.
maalämpö on iso investointi jonka aikana yleensä taloon tehdään muitakin perusparannuksia jos suinkin mahdollista, esim. patteriverkko ja radiaattorit uusiksi jnejne.
Mitä sitten vaikka vaatiskin, Luuletko muka että purkutuomio tulee jos luvitta tekee.?Ja millainen on riski jäädä kiinni?
Tuo rakennusluvan vaatiminen joka asialle on vain osoitus, että byrokaatti tekee itsensä tarpeelliseksi. Lopputulokseen se ei vaikuta mitään.
ota ensin yhteys siihen liikkeeseen, jolle aiot mennä pyytämään asennusvakuutta.
-Muuten jää tyhjäksi kohta: asennusliike_______
Ja sillä paprulla ei ole käyttöä.
-Voit olla aliurakoitsija liikkeen johdon alaisena.
tuohon tukesin määritelmään muuten tulee muutos!
ennemmin tai myöhemmin se menee läpi, sanot mitä tahansa :)
Pitäisi olla valuma-allas joka kestäisi minimissään 3 tuntia vuotoa. Yksiputkijärjestelmä olisi turvallisin.
PO
www.oljysailio-poisto.fi
palokatkouretaanin ja -akryylin käyttö siten että palotarkastaja hyväksyy vaatisi periaatteessa että on kurssitettu tekemään palokatkoasennuksia k.o.aineilla...
Rakensin talon -91 ja silloin asensin itse niin säiliön kuin polttimenkin.
Trakastuspöytäkirjaan asentajaksi polttimen ja säiliön myyjä.
Säiliönä muovi säiliö jossa peltinen valuma-allas.
Ei mitään erikoisia palosuojauksia eikä läpivienneissä mitään erikoisia tivisteitä.
Ei polttoöljy ole mitään herkästi räjähtävää nestettä, eihän se edes syty kun heittää tulitikun öljyyn.
Pari vuotta sitten purin säiliön kun muutin systeemin hakkeeseen.
Eikä sekään ole "räjähtänyt", pari ketaa on tullut ns. takapalo kun vahingossa työnsin savupellin kiinni.
Takapalossakin sulasi vain ja ainoastaan pudotusputki.
Alkaa mennä vähän liiallisuuksiin nuo vainoharhaisuudet paloturvallisuudesta.
Tietenkin pitää tajuta mitä tekee mutta siihen riittää yleensä maalaisjärki, jos sitä ei ole niin tilanne on eri.