"Tekniikka on politiikkaa: Haglund, Mashiri ja Nato
17.5.2014 15:47 Heikki Patomäki Carl Haglund
Nato
11 kommenttia
ilmoita asiaton viesti
.
”Turponarkkien” eli turvallisuus- ja puolustuspolitiikasta kiinnostuneiden keskuudessa some-suosiota saavuttanut upseeri James Mashiri kirjoitti eilen kommentin blogiini uudesta Nato-sopimuksesta. Mashirin pääpointti oli, että Nato-sopimus on vain tekniikkaa ja suora jatke jo aikaa sitten solmitulle rauhankumppanuussopimukselle. Myös salailu on normaalia.
Mashiri on Suomen armeijan kapteeniluutnantti ja siten puolustusministerin alainen. Demokratiassa emme myöskään ole tottuneet siihen, että upseerit osallistuvat asepuvussa poliittisiin keskusteluihin (siviilivaatteissa he ovat kansalaisia).
Kommentin jälkeen siinneessä twiittaus-keskustelussa (jos nyt twitterin one-linereita voi keskusteluksi kutsua) puolustusministeri Carl Haglund vastasi omasta puolestaan: ”@jamesmashiri @HeikkiPatomki @PatrikGayer @paavoarhinmaki jo meni ikävä kyllä hyvin moni asia väärin ja sen lisäksi analyysi”.
Vain hetkeä myöhemmin eli tänään saamme kuitenkin lukea Helsingin Sanomien etusivulta, että Haglundin mukaan ”Venäjän toimet ovat työntäneet Suomea ja Ruotsia lähemmäksi Naton jäsenyyttä kuin koskaan aikaisemmin”. Samaan hengenvetoon Haglund toteaa, että nyt on oikea aika käydä Nato-keskustelua.
Väite, että Suomen puolustusvoimien tekeminen logistiikaltaan ja muutoin täysin Nato-yhteensopivaksi on pelkkää tekniikkaa, ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.
Epäsuorasti Haglund myöntää tämän jo vastatessaan vaatimukseen julkistaa sopimusluonnos. ”@Petri2020 @jamesmashiri @HeikkiPatomki @PatrikGayer @paavoarhinmaki siis MoU (ei sopimus), jota ei vielä käsitelty poliittisesti”.
Uusin ulostulo tekee asian vielä selvemmäksi: puolustusministeri on aktiivisesti valmistelemassa Suomen Nato-jäsenyyttä, mutta ei vain sano sitä suoraan — vielä.
Heikki Patomäki
"
17.5.2014 15:47 Heikki Patomäki Carl Haglund
Nato
11 kommenttia
ilmoita asiaton viesti
.
”Turponarkkien” eli turvallisuus- ja puolustuspolitiikasta kiinnostuneiden keskuudessa some-suosiota saavuttanut upseeri James Mashiri kirjoitti eilen kommentin blogiini uudesta Nato-sopimuksesta. Mashirin pääpointti oli, että Nato-sopimus on vain tekniikkaa ja suora jatke jo aikaa sitten solmitulle rauhankumppanuussopimukselle. Myös salailu on normaalia.
Mashiri on Suomen armeijan kapteeniluutnantti ja siten puolustusministerin alainen. Demokratiassa emme myöskään ole tottuneet siihen, että upseerit osallistuvat asepuvussa poliittisiin keskusteluihin (siviilivaatteissa he ovat kansalaisia).
Kommentin jälkeen siinneessä twiittaus-keskustelussa (jos nyt twitterin one-linereita voi keskusteluksi kutsua) puolustusministeri Carl Haglund vastasi omasta puolestaan: ”@jamesmashiri @HeikkiPatomki @PatrikGayer @paavoarhinmaki jo meni ikävä kyllä hyvin moni asia väärin ja sen lisäksi analyysi”.
Vain hetkeä myöhemmin eli tänään saamme kuitenkin lukea Helsingin Sanomien etusivulta, että Haglundin mukaan ”Venäjän toimet ovat työntäneet Suomea ja Ruotsia lähemmäksi Naton jäsenyyttä kuin koskaan aikaisemmin”. Samaan hengenvetoon Haglund toteaa, että nyt on oikea aika käydä Nato-keskustelua.
Väite, että Suomen puolustusvoimien tekeminen logistiikaltaan ja muutoin täysin Nato-yhteensopivaksi on pelkkää tekniikkaa, ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.
Epäsuorasti Haglund myöntää tämän jo vastatessaan vaatimukseen julkistaa sopimusluonnos. ”@Petri2020 @jamesmashiri @HeikkiPatomki @PatrikGayer @paavoarhinmaki siis MoU (ei sopimus), jota ei vielä käsitelty poliittisesti”.
Uusin ulostulo tekee asian vielä selvemmäksi: puolustusministeri on aktiivisesti valmistelemassa Suomen Nato-jäsenyyttä, mutta ei vain sano sitä suoraan — vielä.
Heikki Patomäki
"
Vastaukset 11
Vanhimmat
Avointa; rautaa rajalle, hurit ja kokoomus!
Ainut järkevä ehdotus, sinne vaan kaikki ed.mainitut pääsemmepähan teistä eroon, mutta turha tulla häntä koipien välissä apua hakemaan meiltä toisilta.
Maamiina hampaissa ryömimään suota myöten taas tekemään Suursuomea!
jotka laitetaan vankilaan jos joku pahempi kriisi tulee.
Vankilaan ja ketkä ja miksi,lusmu?
Natokiimaisinta porukaa näyttävät olevan NATO:n vastustajat. Idioottikin tajuaa, että Venäjän rikolliset toimet Ukrainassa työntävät Suomea ja Ruotsia kohti NATO-jäsenyyttä. Se näkyy jo selvästi mielipidemittauksissa molemmissa maissa. Venäjä on saamassa sitä mitä tilaa, joten ei pitäisi valittaa!
Vain sinunlaiset vajakit noin ajattelee.. Ei kukan täyspäinen!
Ilmatilan loukkauksenkin Haglun käänsi natotuksen avuksi, mitä pellejä!
lisää venäjän rikollisesta toimesta itä-Ukrainassa.
Mielellään kuvien ja linkkien kera. On hieno aina puhua ripulia jota ei voi todistaa. Edellisissäkin postauksissa et ole viittinyt laittaa lähteitä jonka perusteella teet väittämiäsi, mutta koska et ole mitään vielä esittänyt, niin ei sinua kukaan ota tosissaan.
Ja natokiima tarkoittaa juuri sitä mitä tarkoittaa, en ymmärrä miten sait sanan tarkoittamaan mitään muuta.
"Väite, että Suomen puolustusvoimien tekeminen logistiikaltaan ja muutoin täysin Nato-yhteensopivaksi on pelkkää tekniikkaa, ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa."
No ei tietenkään pidä, se ei ole pelkkää tekniikkaa. Asioiden kertomatta jättäminen ja jopa suoranainen valehtelu ovat merkityksettömiä, kun kansakunnan turvallisuus on kyseessä. Ne ovat jopa välttämättömiä ja hyviä toimintatapoja.
Nato-yhteensopivuus ei ole pohjimmiltaan muuta kuin Nato-jäsenyyden valmistelua, eikä sen pidäkään olla.
Teot kulkevat tässäkin sanojen edellä. Vain typerys takertuu sanoihin.
"...puolustusministeri on aktiivisesti valmistelemassa Suomen Nato-jäsenyyttä, mutta ei vain sano sitä suoraan — vielä."
Tietenkin on. Suomen puolustusministerin vastuualueeseen sattuu kuulumaan maanpuolustuksesta huolehtiminen. Suoraan ministeri ei voi aikeitaan ilmoittaa, koska Suomen varsin typerä kansa ei ymmärrä historiaa, ulkopolitiikkaa eikä sotilaspolitiikkaa. Mutta myös kansainvälisten syiden takia.
Mitään erityistä keskustelua Natosta ei tarvitse Suomessa käydä. Ainoa mikä merkitsee, on Nato-jäsenyys, ja pian. Jäsenyyttä tietysti valmistellaan parhaillaan, muuhan olisi rikollista laiminlyöntiä vastuullisilta henkilöiltä.
Suomesta tulee Naton täysjäsen samanaikaisesti Ruotsin kanssa. Ehdottomasti ennen vuotta 2020, mahdollisesti jo parin vuoden sisällä.
Toivottavasti se ei ole liian myöhäinen aika.
Voisiko joku vihdoinkin esittää jotain todellisia faktoja Venäjän "rikollisesta" toiminnasta Ukrainassa? Tähän tyhjäpäiväiseen pälpättämiseen vailla faktoja ja todisteita alkaa jo pikkuhiljaa kyllästymään.
Katsos, tähän se keskustelu päättyikin :D Koska kellään ei ole mitään esitettävää..Mutta toisissa ketjuissa pälpätys jatkuu..ja nimenomaan vailla faktoja ja todisteita.