-tavallinen mukava ihminen joka uskoo toisista hyvää, on luottavainen ja tuntevat normaalin ihmisen tavoin myötätuntoa muita kohtaan.
-Kiusatuksi joutuvat todennäköisemmin hyvät tyypit kuin nyhveröt.
-Tunnollinen puurtaja
-keskiverron ylöpuolelle nouseva, tavallista älykkäämpi, fiksumpi ja ahkerampi kuin yhteisön enemmistö.
-uhrit voivat olla liian kilttejä, ymmärtäväisiä ja auttavaisia ihmisiä
kiltit eivät hyväuskoisuudessaan osaa pitää puoliaan tai epäillä mitään.
He eivät pane vastaan tai saattavat olla puolustuskyvyttömiä, helposti alistuvia ja herkästi syyllistyviä.
kiusatuilla saattaa olla voimakasta halua auttaa, sitkeyttä ja uskoa hyvyyteen.
Nämä poimittu kirjasta jonka nimi on nimimerkkinä:
-Kiusatuksi joutuvat todennäköisemmin hyvät tyypit kuin nyhveröt.
-Tunnollinen puurtaja
-keskiverron ylöpuolelle nouseva, tavallista älykkäämpi, fiksumpi ja ahkerampi kuin yhteisön enemmistö.
-uhrit voivat olla liian kilttejä, ymmärtäväisiä ja auttavaisia ihmisiä
kiltit eivät hyväuskoisuudessaan osaa pitää puoliaan tai epäillä mitään.
He eivät pane vastaan tai saattavat olla puolustuskyvyttömiä, helposti alistuvia ja herkästi syyllistyviä.
kiusatuilla saattaa olla voimakasta halua auttaa, sitkeyttä ja uskoa hyvyyteen.
Nämä poimittu kirjasta jonka nimi on nimimerkkinä:
Vastaukset 55
Vanhimmat
Se saattaa synnyttää kylmän jäisen kilven ympärillesi, mitä ei edes kiehuva laava läpäise.
Duudsonit tekevät mielestäni hyvää työtä kiusaamisen lopettamiseksi (vähentämiseksi) kouluissa.
-puolustaja, joka ei alistu. kiusatuksi voi joutua myös itsenäinen, vahva ja rohkea ihminen joka ei suostu alistumaan.
tuosta samasta kirjasta tämäkin
Itse olen tullut dissatuksi ja kaltoinkohdelluksi, mut samaistun juurikin enemmän tuohon sun kommenttiin kuin aloitukseen. En ole kokenut tilannetta kuitenkaan varsinaisena kiussamisena, sillä se jokin ei saanut kuitenkaan loppupeleis musta yliotetta.
Alunalkaen olen ollut lian kiltti ja muista liikaa huolhtiva, mut elämä on opettanut, että ensin täytyy pitää huolta itsestään, jotta jaksaa antaa omastaan muille. Eli terveellä tavalla itsekäs saakin olla. Sellaiset ihmiset, jotka aina asettavat toisten tarpeet omiensa edelle, uupuvat helposti.
Itselleni ei ole tod. ollut henki ja elämä mitä musta ajatellaan. Olen oman tien kulkija, erilainen. Mut olen kokenut sen vaan positiivisella tavalla, ja niin on ollut myös muiden palaute suurimmissa määrin elämäni aikana.
Kun koitenkin kohtuuton dissaus on ottanut tuulta alleen, kyllä siinä "vahvammankin" ihmisen itsetunto ja omanarvontuto joutuu koetukselle. Kun on ollut kysymys yhteisöllisestä tilanteesta, ja asioista, jotka ovat olleet yhteisen ruodinnan alla pitkään. Mut oikeus voittanut lopulta ja kohtuus, joten jo tuntuu vapaammalta hengittää -
Mä olen ollut sekä että. Nuorempana olin juuri aloituksen kaltainen ylikiltti alistuja joka ei puoliaan osannut pitää. Elämä joka ei ole käsitellyt silkkihansikkain on kovettanut minut ihmisenä. Sisälläni asuu edelleen tuo aloituksen kaltainen ihminen mutta sen päälle on kasvanut kova panssari. Nykyään olen itsenäinen, vahva, rohkea puolustaja joka ei suostu alistuun kiusaamiseen.
voin lyödä vetoa että edelleen selkäni takana tapahtuu joillain taholla tietyn tyyppistä kiusaukseksi luokiteltavaa käyttäytymistä mutta suoria hyökkäyksiä ei tule koska olen voimakkaasti puolustautuva.
Hyvä.
Itsekin osaan puoleni pitää. Ja luulen saaneeni vakuutettua nyt ihmiset uskomaan miten asiat oikeasti on, ja dissarit jääneet alakynteen. No, vähemmistö heitä joka tapaukses ollut muutenkin.
Itse en ole kovaa kuorta kasvattunut tietoisesti, sillä mielestäni se altistaisi vaan elämässä kyynisyydelle, itseriittoisuudelle ym. - harhalle, että minähän pärjään ilman muita, en tarvi rakkaudessakaan mitään "suojelijaa". Tuosta rakkaudesta; Itse kyl voin sit "suojella" myös toista, kun vomat karttuu. Tasa-arvoa siis periaattees kannatan tässä suhteessa; ja käytännössäkin sitten kun tilanne on toinen.
Mut et säilyä herkänä elämälle kovettamatta itseään on toki riski - mut elämä on mielesätäni sen arvoinen. No, asiattomuudet voi toki jättää omaan arvoonsa. Totean nyt, kun se pahin on takana -
Mitä kiusatuille tapahtuu?
"kiusatuksi tuleminen on terveydellinen uhka. oireet erilaisia. "
-unettomuutta
-ärtyisyyttä
-hermostuneisuutta
-keskittymisvaikeuksia
-sairauspoissaoloja
"ihmisen itsetunto on aika helppo murtaa. Se voi tapahtua erilaisin henkisen väkivallan keinoin."
"kohteen omanarvontunto on nujerrettu, itseluottamus murenee ja ihmisarvo laskee." tästä seuraa mm:
-masennus (sairastuminen depressioon)
-uupumus
- toivottomuuden tunteet
-päänsärky, migreeni
-vatsavaivoja
-ruokahaluttomuus. selkä ja hartia lihasten jumittumista
-tai vaikkapa ihottuman puhkeaminen
-paha olo ja stressitila
-voimat ja itsetunto alkavat murentua huomaamatta
"ihmisen tuhoaminen on periaatteessa helppoa"
Teetkö meille kaikille palveluksen?
Ole kiltti ja mene panemaan sitä täydellistä vaimoas kun se ressukka yrittää niin kovasti olla paras kaikessa.
Sanovat että suutarin lapsilla ei ole kenkiä.
En ole lesbo/ bi ja ymmärtääkseni kahden naisen välinen avioliitto ei suomessa ole vielä laillinen..?
Ap, tuossa luettelet mitä kiusatulle tapahtuu.
Kai kuitenkin tarkoituksesi on olla kiusatun puolella, ei kiusaajan? Koko alkuasetelmasta ei ota toikein tolkkua, mihin koko aloituksella pyrit.
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/kiusaaja keskellämme tid:5307?term_keywords=kiusaaja keskellämme
ap. pyrkii varmaan tiedottamiseen. lues tuosta hänen kaikki ketjut
Ei kiinnosta. Tuhlata energiaa, säästän mielummin.
älä sitten kysele tyhmiä jos ei kiinnosta vastaus joka kysymykseesi olisi tulossa! vai oliko kysymys siitä että hyvin tiesit mihin ap. pyrki mutta halusit ymmärtää tahallasi väärin? provokaatio yritys tarkoituksessa sitten kysyit kysymyksen johon vastauksen saanti ei edes lopulta sinua kiinnostanut yhtään?
Provokaatioyritys? Kylläpä ollaan nyt varpaillaan!
En jaksa linkityksiä, jaksan sitä että oikea ihminen jolla oikeat asenteet kertoo vaivautuu kertomaan muutamalla sanalla mistä on kysymys -
inhimillistä, ystävällistä, siten. tarkoitusperät on silloin vastapuolella oikeat, jos vaivautuu -
Se kiusaaja on todennäköisesti soluttautunut ylläpitoon. Hän pystyy kohdistamaan ilkeät aivotuotoksensa IP-osoitteen perusteella kohteelleen. Samoin hän pystyy poistamaan ne hetkessä etteivät näy liian kauan muille. Näin saadaan syntymään vaikutelma että nettikiusattu on kuvitellut koko jutun.
Samat tuntemukset oli aikanaan, et noin se täytyy mennä ja meni.
tuon kuvauksen perusteella kuka tahansa ja tuo oli kai tarkoitettu kuvaamaan työpaikka- tai koulukiusattua, kun mainittiin sairaspoissaolotkin. joka ei kai poistu palstalta, ajatteli kirjan kertovan palstakiusatusta. :-D
rivit vaihtoivat näköjään lähetysvaiheessa paikkaansa. :-D
Palstalta tuskin ollaan sairaslomalla, sitä yritin sanoa. :)
kiusaaminen kuin kiusaaminen. Ei se muuta sitä että se on kiusaamista. Oli se sitten työpaikalla, koulussa. ystävipiirissä, parisuhteessa tai palstalla tapahtuvaa. Se on silti kiusaamista jolla on aina yhtä tuhoisat vaikutukset.
Monet ystäväpiirin, työpaikan, koulun "kaverit" siirtyy internettiin kiusaamaan ja pilkkaamaan kohdettaan. Siis muille näyttää että kohdetta ei ole mutta todellisuudessa on kohde joka on irl tuttu jota kohtaan on vihaa, kaunaa, katkeruutta. Hänestä ehkä levitellään juoruja ja puhutaan pahaa irl mutta se ei vain riitä. On levitettävä ja laajennettava kiusaamista ja pilkkaa koko maan/maailman laajuudelle internetin maailmaan jotta pilkalle saadaan yhä enemmän naurajia ja tauta joukkoja jotka pillini ja pullana toistaa ja yllyttää kiusaajaa jatkaan osallistuen siihen itse. Ymmärtämättä että kysymys on kiusaamisesta jota he ruokkivat.
ja mikä olisikaan otollisin paikka kiusaamisen laajentamiselle kuin netti yhteisöt ja keskustelupalstat. Anonyymina sohaisut niin että kiusatulla ei ole edes mitään mahdollisuutta puolustautua koska ei tiedä kuka se sohaisia ja selkään iskijä on. Asiaa ei voi todistaa jonka takia kiusaaja pääsee kuin koira veräjästä Tai Ehkä kiusaaja on pelkuri ja kiusattu on häntä vahvempi jonka takia helposti kunnon tappelussa voittaisi kiusaajansa jonka takia kiusaaja piiloutuu anonyymiksi.
Täälä on helppo piiloutua anonyymiksi niin kiusaajan kuin kiusatunkin. Harmi, irlssä sen huomaan kuka on kiusaaja ja kuka ei. Sitten ihmetellään kun ei halua tutustua tai olla ystäviä kenenkään kanssa.
Se onkin tosi kaameaa että yksi mahdollisuus on että internetin anonyymi kiusaaja saattaa pilkata ja heittää lokaa niskaan netissä hyvästä ystävästään. Anonyymiys siksi että kyse on läheisestä ystävästä jolle ollaan salaa kateellisia mutta ei haluta sitä paljastaa. Ehkä muiden kavereiden kanssa puhutaan seläntakana ja sitten sohitaan anonyyminä netissä mutta edessä ollaan todella hyvää kaveria. Tämä kiusattu elää ajatuksessa että hänellä on tosi hyvä ystävä ja kertoo hänelle asioitaan mutta ei aavistakaan että "ystävä" onkin kateellinen ja levittääkin kaikki eteenpäin, puhuu pahaa ja kiusaa netissä.
Että on edes joku, joka on myös perillä siitä, miten tämä kuvio menee.
Kiitos tästä ^, sydämeni pohjasta.
On aika turha kiusatun lähteä kertomaan näistä keskusteluista kenellekään mitään, kun ne poistuvat sitä mukaa, kun ilmestyvät ,aika nopeasti
Kuka näitä jaksaisi tallettaa, siinä sitä ainakin sekoaa. Ja kertomalla näistä herjaamisista ja toisen elämän seuraamisesta ja toisena esiintymisestä antaa sen kuvan, että elää harhoissa ja kuvittelee kaiken.
Tietty tämäkin on mahdollista. Mut ei kaikki voi olla harhaisia ja näitä tapauksia on paljon.
Siitä ei sitten sekoaminen olekaan kaukana ja huomisesta saattaa tulla erilainen koulupäivä.
Useammallekin.
Kiusaajia ovat ne yhteiskunnan parempiosaiset jotka eivät tule koskaan ymmärtämään huonompiosaisia.
Heidän elämänsä katsominen aiheuttaa oksennuksia ja muuta pahoinvointia.
Tiedä yhden tapauksen jossa kävi niin, että joku tämä miehen kaveri sekoitti pakkaa pahemman kerran, kun tällä oli salasuhde. Tämä kaveri sekoitti näiden jutun siten, että sälytti syyn jollekkin jolla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä ei osaa, ei arpaa. Taustalla tässä jutusta oli selvä kateus tätä miestä kohtaan jolla oli nätti oma muija ja nätti salasuhde.
Osittain tapahtunut irlssä ja täällä. Eikä sisällä kenenkään nimiä.
mikä kannattaa?
En kyllä itse toisaalta ymmärrä sitäkään, miksi joku jaksaisi käyttää aikaa kostamiseen. Itse ainakin olen pitänyt tapanani vetää omat johtopäätökseni ja jatkaa elämää. Eri asia on sitten, ne tapaukset jotka ryhtyvät uhkailemaan kun olettavat että kaikki haluavat kostaa kokemansa. En koe, että minun pitäisi käyttää elämäni toisten muuttamiseen, enkä myöskään koe, että tietäisin millaisiksi heidät pitäisi muuttaa.
se ehtinyt hankkia itselleen muijaa ja salasuhdetta kun käytti aikansa toisten elämän kyttäämiseen.
Mua ei ainakaan kukaan vedättäis noin. Kyllä niistä tuttavaista, jotka vois tuollaisia olla, aistii helposti em. alttiuden. Mulla on tarkat tuntosarvet, ja pidän varani.
En ole eilisen teeren tyttäriä!
Ei siinä ole enää kyse siitä, kannattaako, kun ihminen sekoaa tuskasta ja kiusaamisesta.
Kun on sekaisin, on sekaisin.
Kun sitä uhriksi valittua vielä hieman sanallisesti jyrsäisee, niin sieltä saattaa pamahtaa takaisin jollain muulla tapaa Jos sanat eivät ole hänen vahvuutensa ja osaamisaluettaan, joku muu alue voi olla.
Omat vahvuuteni ovat sanallisia. Kostot jätän muille, vaikken kannata. Olen aika pärjännyt verbaalisesti.
Sois jo kaikkien dissausten loppuvan! Heikot ne on jotka sortuu, kiusaamiseen. Ite en ota enää mitään itteeni. Meininki paljastunut vihdoin, ja hyvä niin.
En ota siis itseeni enää "kusaajien" hyökkäyksiä.
Totta. Yleensä epäluotettavasta ystävästä sen aistii että mikä se meininki on. Katkeruus tulee sivulauseissa esille. Näkyy eleissä ja ilmeissä. Jutut on monesti katkeruuden ja vihan sävyttämiä. Ihmisen perusolemus on epäsuoran aggressiivinen muita kohtaan kokoajan
En ota enää myöskään.
Vahvuuteni eivät ole sanallisia kirjoitetussa muodossa. Eikä varsinkaan herjaamis ja kettuilu kirjoittelussa. Eikä vahvuuteni oile netti ja tietsikat. Vahvuuteni on enemmän oikeeassa elämässä elää ja kasvokkain ilmaista itseäni.
Kostot olen aina jättänyt. En ymmärrä, enkä hyväksy dissauksia, enkä kostoja. Se taas on mulle helppo ymmärtää, jos vuositolkulla dissataan ja estetään normaali elämä ja ihmissuhteet sotketaan, niin jos siihen ei pysty vastaamaan samalla tapaa, tulee se vastaus toisella tapaa. Pystyn ihan hyvin käsittämään sen tunnetilan ja sen äärimmäisen toivottomuuden ja vihan ja sen sekoamisen tunteen.
Ei se tee oikeutetuksi mahdollista väkivaltaa, mut silti ymmärrän sen, miksi niin tapahtuu.
Puhutkohan nyt omasta tarinastasi vaiko jonkun muun? Miksihän sen tuossa kerroit?
Itse en ole vihanpitoa harjoittanut, vaikka jotku ovat kovin halunneet antaa ymmärtää jotain muuta. Dissaamisentarpeessaan. Syntipukkien tarpeessaan. Mut ovat jääneet kiinni, kaikenkaikkisessa epärehellisesssä toiminnassaan. Oikeus voittanut, joten voidaan hengittää vapaata ilmaa!
Huumori on eri juttu. Nykypäivänä tuntuu et ollaan niin merkkänahkaisia, et "kaikki" koetaan kettuiluna ym. Lähtökohtaisesti tuntuu et varsinkin 20 sukupolvi on kasvanut pumpulissa siitä päätellen -
Tarkoitushakuisesti en ole nimittäin ainakaan kelleen mitään harmia aiheuttaa -
Ehkä vähän omastani ja myös muiden tarinoista. Ajatus vaan tuli tästä ketjusta, niin kerroin.
Itseäni ärsyttää kaikki kiusaaminen ja varsinkin nimettömänä askan kirjoittelu toisista. Kun sen kohteeksi vielä valitaan porukalla henkilö, jolla ei ole mitään valmiuksia puolustautua samalla tapaa, hän vastaa toisella tapaa ,vaikka sitten väärällä tapaa. Hän ei kuitenkaan ole ainoa pahis jutussa mun mielestä, vaikka näin asia saadaan usein näyttämään.
Huumori on eri juttu. Hyvällä huumorilla on kuitenkin olemassa jonkinlaiset rajat ja määrä.
Ja eri sukupolvien välissä saattaa olla eroavaisuuksia, mikä on hyvää huumoria ja mikä ei.
Jos heittää jostain ihmisestä ronskia huumoria, sun täytyy tietää ja tuntea se kohde ja hänen kykynsä vastata siihen. Jos arvioit pahasti pieleen, se huumori onkin hyvin äkkiä mautonta ja loukkaavaa räävistelyä, epämiellyttävää kaikille, myös sivullisille.
En kirjoita nyt täällä kenellekään, vaan ajatuksiani asiasta.
Juu, itse en ole mennyt mihinkään henkilökohtaisuuksiin kenenkään kohdalla. Eihän tällä voi oikein yksilöidä mitään kellekään, kun ei ole edes varma siitä, menisikö oikean osoitteeseen. Itse esim. hahmotan livessä tahoja, jotka voivat olla täällä ilkeilyjen takana, mut tarkempaan en osaa yksilöidä mitään. Ja muutoinkaan tuollainen ei kuulu tapoihini, olenhan sentään jo aikuinen nainen.
Ja ne jotka tarvii jotain joukkoja omien kommenttiensa taakseen, ovat tottavie asia erikseen. Itse olen itsekseni toiminut mitä olen. En tarvi mitään tuki/apujoukkoja ajatusteni ja toimieni taaksa, sikäli itsenäinen olen. Em. dissaus riistäytyy kyllä käsistä. Mut luulen et jotain rotia nyt meininkiin tullut!
itse uskon myös siihen että nämä netti kiusaajat ovat historian koulukiusaajia ja myöhemmin työpaikkakiusaajia sekä ystäväpiireissä niitä paskan puhujia. Uskon myös että anonyymi kiusaaminen ja pahan puhuminen seläntakana johtuu kateudesta tai katkeruudesta jotain ihmistä kohtaan ja kateus johtuu huonosta itsetunnosta. Torjunta on saanut ehkä katkeraksi ja alkaa kiusaaminen tai sitten oma itsetunto on niin matalalla että vain kokee vihaa ja kateutta jotain "parempaa" ihmistä kohtaan. Kokee kilpailijakseen ja tarpeen tuhota se kilpailija. alentaa se maan rakoon asti ja haukkua siitä jokainen ominaisuus. repiä se palasiksi niin että kaikki siitä on poltettuna ja rikki revittynä. pois silmistä silloin se oma itsetunto muka kohenee. Valitettavasti aina on uusia "kilpailijoita" joiden olemassa olo alkaa latistaan kiusaajan itsetuntoa ja jälleen syntyy halua tuhota ja repiä lyttäämällä koko ihminen. kierre on noidan kehä. Sen sijaan että kiusaaja tekisi töitä nostaakseen itsetuntonsa terveellä tavalla hän ottaakin itsetuntonsa nostatus keinokseen sen kateutta aiheuttavan ihmisen tuhoamisen. Pakenee itse ongelmaa joka ei ole se toinen ihminen vaan hänen oma itsetunto. kiusaaja tuntee alemmuutta jotain toista ihmistä kohtaan koska toisella on jotain ominaisuuksia tai asioita mitä hän itselleen haluaisi
Suloiset pienet lapset joutuvat isojen rumien lasten törkeän kiusaamisen kohteeksi.
Älä alennut!
Itse ainakin pidän varani -
on rankkoja kokemuksia takanaan, usein jo lapsuudesta, jolloin he eivät ole olleet kykeneväisiä puolustautumaan. Tätä käsittelemätöntä vihaa he sitten kateellisena purkavat henkilöihin, jotka ovat säästyneet kaltoinkohtelulta joka myös näkyy näiden onnellisempien tavassa kohdata muut ja ympäröivä maailma yleensäkin. :)
joo tääkin k-k-kiusaaja joutui kotona pieksetyksi.
Ei aina. Tiedän tapauksia kun kiusatuksi on joutunut alkoholisti perheessä elävä murrosikäinen joka ujo ja masentunut.
tuokin, siinä kun insesti ja kaikki muu, jossa lapsen hyvinvointi on kyseenalaista tai jopa vaarassa.
uskon, että ihminen voi valita ainakin viisi tapaa jatkaa elämää vaikeiden kokemusten jälkeen:
1. Päättää uskoa elämään ja ihmisiin vaikka henki menisi, luottaa kaikkiin ihmisiin sen verran että siitä vielä selviää loukkaantumisella ja kiukulla jos loukataan ja luottaa joihinkin ihmisiin niin paljon, että sydän pysähtyy jos ne loukkaavat
2.Päättää nousta kiusaajia vastaan, ja ottaa elämäntyökseen toisten muuttaminen, ironista kyllä, silloin ottaa myös melkoisen vallan siitä, että määrittää diktaattorin lailla sen millainen ihmisen on oltava vrt lähetystyön eettisyys
3. Päättää puolustaa itseään ryhtymällä itse kiusaajaksi
4. Luovuttamalla vastuun elämästään ja mieltämällä itsensä uhriksi, tällöin kanssaihmisten sääli on usein polttoaineena
5. Elämällä rankat surut&rankat ilot elämää jossa hienovaraisuus ei ole prioriteetti listalla kovin korkealla, koska kokee, että ihmisillä on oltava sateenkestävä nahka tai jos ei ole, sellainen on hyvä kasvattaa
- tiedä sitä sitten, mikä noista tekisi ihmisestä itsestään onnellisimman ja aiheuttaisi vähiten haittaa ympäristölle?
Mielestäni muuten ykkös kohta paras mutta kun kiusaaminen päällä niin alistua ei saa vaan puolensa kannattaa pitää. Nousta nimenomaan kiusaajia vastaan. Kiusaaminen voi täyttää jopa rikoksen kriteerit ja silloin voi hakea itselleen oikeutta jopa oikeusteitse.
https://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/CECF9DE05AD6A742C2256BC9003CA7EC?opendocument
...tunteista oppiminen on halpaa tällaisten virtuaalikokeiden avulla, ja voisin vaikka maksaa tästä kokemuksesta. Olisi kätevää jos MLP matkalle pääsisi myös muissa elämän suurissa kysymyksissä.
sadisti alkaa ainakin isona opettajaksi tai öö vaikkapa lääkäriksi.
Ja siitäkös sä olet sairaalloisen kateellinen kun et itse pysty samaan, tiedetään tiedetään. Toisaalta, mistä tiedät, että et pysty samaan, jos et koskaan ole edes viitsinyt yrittää kokeilla? Kokeile ihan huviksesi, pystyisitkö samaan? Mitään tuskin ikinä tapahtuu jos et mitään yritä.
Ei se potkupallokaan siellä lattialla yksinään ala pyöriä, kyllä sun pitää sitä työntää, että se liikkuu.
Vai yrität tukkia suita lapsellisella kateus-kortilla. Mistä tiedät mitä muut ovat tai mitä he edes tarkoittavat.
Mulla oli lapsena opettaja, joka oikeasti nautti, kun sai nöyryyttää lapsia ja oli jollain tavalla sadistinen rankaisuissaan. Muistan vieläkin, kun pisti yhden luokan pojista seisomaan nurkkaan kuuman uunin viereen, se poika oikeasti meinas pyörtyä kuumuuden takia. Se miesopettaja sai varoituksiakin, kun kuritti fyysisesti lapsia, tukisti jne. Tuossa yks tapaus sadistisesta opettajasta.
Kiva lukea tämmöstä faktaa välillä vaikka aihe ei niin kiva olekaan.
nettikiusaamista sellainen epämiellyttävien kuvien linkittely?? Minusta on.
Millaisten kuvien ja missä niitä linkitellään?
Osaatko kirjoittaa koskaan mitään positiivista? Kokeile, jos vaikka osaisit?
Jos aloitusta tarkastelee eri näkökulmasta niin se on positiivinen! Hyvän ihmisen muotokuva! Hyvät ihmiset aggressiivisten seassa on tulevaisuuden toivo! Ihmiskunnalla siis on vielä toivoa! Evoluutio ei muunna ehkä sittenkään ihmistä takaisin eläinpedoksi
🤯🙈🤯