En usko SKDL:n ja SKP:n pelkkien jäsenmaksujen riittäneen.
Mistä Sirola-säätiö sai rahat ostaa Vanajanlinna
varastivatko
19390
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
-- vanajanlinna oli saksalaista omaisuutta ennen rauhantekoa ,-- rauhan jälkeen kaikk sakujen omaisuus siirty neuvostoliiton huostaan, josta se sen jälkeen lahjotettiin sirola opistolle.
Lisäksi NL tuki kommunisteja mm. sekä suoralla rahoituksella että esim. painotilauksilla. Moskovassa annettiin myös ilmaista puoluekoulutusta.
Aivan. Neukut upottivat miljoonia ruplia tukeakseen aatettaan länsimaissa. Kun neukkulandia alkoi itse hiipua väheni myös tuki ja lopulta lakkasi kokonaan 1991.
Eli siis varasti sen. Onko mitään omaisuutta jota ryssä ei ole varastanut muilta.
Rupla oli sisävaluutta ja sen salakuljettaminen maasta oli rikos. Toimintaa ulkomailla rahoitettiin todennäköisesti peiteyhtiöiden turvin.
Kyllä NL:n valtiolla oli länsivaluuttaa ja sitä tuotiin SKDL:lle ja SKP:lle.
Natsien omaisuus takavarikoitiin ei varastettu. Asioilla on siis eroa. Vanajalinna pääsi parempiin käsiin.
Varastettiin, eihän ryssillä ollut mitään oikeutta saksalaisten omaisuuteen.
No mikäs oikeus Saksalla oli koko Euroopan omaisuuteen ?
Jatkat taas sitä äärioikeiston ruikutusta miten oli väärin ja epäoikeudenmukaista kun Saksa hävisi. Olisi vaatinut kolmannen sodan kostona mutta kun inhottavat voittajat sen estivät. Kyllä nazia kiukuttaa ja pahoitti siitä mielensä.
"No mikäs oikeus Saksalla oli koko Euroopan omaisuuteen"
-Jahas. No mikäs oikeus Saksalla on vielä nykyäänkin koko Euroopan omaisuuteen?
Merkel ja kumppanit pelottelivat typerimmätkin kumppaninsa , esim suomalaisen Kataisen&Urpilaisen ,osallistumaan saksalaispankkien luottotappioiden kuittaamiseen, johon ei muuten loppua e näkyvissä....
...nykyäänkään vaan yhteisvastuuta tullaan laajentamaan tulevaisuudessa.
Saksalaisille Vanajanlinna tuli tietysti laillisten sopimusten ja kauppojen mukaisesti.
Ryssä sen sitten varasti ja luovutti Suomen kommunisteille.
Nythän linna on kai taas laillisissa käsissä kommunismin konkurssin jäljiltä.
Saksan valtion, vaan yksityisen saksalaisen omistuksesta.
Välirauhansopimus määräsi kaiken saksalaisen omaisuuden luovutettavaksi NL:lle. Se oli sinänsä laitonta, mutta minkäs teet.
Tuon homman ryssä kyllä osaa, muiden työllä ja ahkeruudella rakentaman varastamisen.
Siellä Putte-possukin pröystäilee Laatokan saaren kartanossa, joka suomalaisilta varastettu.
Zahnovin porukka sikaili aikoinaan hotelli Tornin.
Teboil- huoltoasemaketju on myös samalla lailla siirtynyt Neuvostoliiton omistukseen.
Välirauhansopimustahan siinä on tosiaan noudatettu.
Myös Suomen kansalaiset saattoivat kärsiä asiasta, jos esim isä oli saksalainen.
Semmoista se on sotien tuloksena.
Toisaalta Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon, ja sitten kuitenkin hävisi sodan.
Eikö tuommosen Sirola-säätiön rahavirrat vois tutkia ja julkaista, vai liekö tehty. Varmasti oli maanpetoksellista toimintaa. Onkos lukijoissa opiston käyneitä, ainakin aloituksista vois niin päätellä.
Voisi tutkia mutta ei tutkita.
Tiitisen listankin voisi julkaista mutta ei julkaista.
Ei Suomessa.
Suomen+vientiteollisuus+rahoitti+kommunisteja+merkittävillä+summilla.++Idänkauppa+käsitti+silloin+noin+22-25+%+kokonaisviennistämme+ja+se+tapahtui+välittäjäyhtiöiden+kautta.++Sellaisia+olivat+mm.+Fexima+Oy.++Suuren+kenkätehtaan+omistaja+kertoi+minulle,+että+Feximan+liikevaihdosta+meni+1+%+suoraan+SKP:lle.++Idänkaupan+liikevaihto+oli+miljardeja+markkoja,+joten+kommunisteille+meni+tästä+laarista+vähintään+kymmeniä+miljoonia+vuosittain.
mitä vittua sä sillä tiedolla teet?
Hanki elämä.
Suomen valtio rosvosi yksityisten saksalaisten ja osin suomalaistenkin omaisuutta. Saksan ja Suomen kaksoiskansalaisuuden saaneet vangittiin ja omaisuus rosvottiin ja annettiin ryssille Suomen toimesta.
Suomalaiset internointileirit toisen maailmansodan jälkeen syntyivät syksyllä 1944 Liittoutuneiden valvontakomission vaatimuksesta. Välirauhansopimuksessa Suomi sitoutui katkaisemaan suhteensa Saksaan. Tällä tarkoitettiin alun perin vain saksalaisten sotilaiden internoimista, mutta valvontakomission britit vaativat myös siviilien eristämistä. Niinpä noin 500 Saksan ja Unkarin kansalaista suljettiin internointileireille syyskuussa 1944. Leirit olivat toiminnassa kesään 1947 asti.
Internointileirejä oli kahdeksan: Uotin parantola Lempäälässä, Rääpiälän kartano Hämeenlinnassa, Tyynelän lepokoti Oitissa, Pienviljelysneuvojaopisto Hyvinkäällä, Maamieskoulu Loimaalla, Luonnonmaan kylpylä Paimiossa, Koulukeskus Pohjankurussa, Knipnäsin sairaala Tammisaaressa ja Palaavien suomalaisten leiri Hangossa.
Aluksi leireille internoitiin Suomessa olleet Saksan ja Unkarin kansalaiset. Myöhemmin niille vietiin myös heidän suomalaissyntyiset aviopuolisonsa ja äitien mukana lapset. Suomalaissyntyisiä internoituja oli 170. Internoidut menettivät omaisuutensa Neuvostoliitolle. Valtaosa internoiduista vapautui maaliskuussa 1946, mutta vasta kesällä 1947 viimeiset 14 karkotettiin Saksaan, Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeelle.
Suomen hallitus aikoo keväällä 2014 laatia lakiesityksen, että internoiduille maksettaisiin eristysajalta korvauksia. Tämä perustuu siihen, että internointi katsotaan ihmisoikeuksien vastaiseksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaiset_internointileirit_toisen_maailmansodan_jälkeen