Mannerheim oli ryssän armeijan upseeri.
Hoono soomi
Mineoleyksisuurherra
2061
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tutkija: Mannerheim määräsi tuhansia keskitysleirille
Silloin 100 vuotta sitten ihmisarvo oli heikolla tasolla. Siihen aikaan ihmiset myöskin palvoi sotaa Euroopassa, että kiva oli ottaa luoti ottaan.
Eikö ole vähän liian aikaista olla kiljupöhinässä. Toisaalta tukijussi ja kepuloinenhan on syntymähumalassa.
GGEM lähetti Suomen juutalaisia Saksaan pakkotöihin.
Väitätkö, ettei ollut ryssän armeijan upseeri?
Mitenhän Mannerheimin olisi käynyt, jos Saksa olisi voittanut? Suur-Suomea tuskin olisi tullut, vaikka Suomen latvasta lahoimmat sellaista suunnittelivatkin. Olisiko Mannerheim saanut Hitleriltä kuitenkin jonkun pikkuviran kiitoksena avustettuaan Saksaa sodassa? Fuhrerin ylin saappaankiillottaja?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/Hitler_Mannerheim_2.jpg
Absolutisti kasvissyöjä ja korsetti"mies"
Ilmeinen vihervasuri aloituksen takana.
Homoilla nyt viha Putiniin, kun ei anna hyppiä pöydillä.
Pitääkö Suomesta tehdä liberaalimpi valtio, jossa ihmiselle annetaan enemmän vastuuta itsestään?
Tuommoisia avauksia ei siten olisi.
Yksilö ottaisi itse selvää asioista ennen purkautumistaan.
Historiakin olisi hyvä tuntea.
Ei tästä nyt niin mahdottomia ole vuoteen 1917.
Ehkä normaalia vasurin tietoa historiasta.
Eli et pysty kiistämään tosiasiaa, että Mannerheim oli ryssän upseeri.
marski heulutti melaa, Airo piti perää
Eikös se ollut hyvä asia, että tiesi ryssän armeijasta?
Kyllä se taisi oikeasti pelätä sotien jälkeen tuomioita kuten monet muutkin upseerit, ettei olisi päätynyt Siperiaan. Ilmankos se piti matalaa profiilia ja muutti Sveitsiin.
Punapalvonta oli sairaus ja aina pääsi itään, jos siltä tuntui. Kannattaa ottaa opiksi niistä kohtaloista, jos omaa sukua on vähän tapettu montun reunalla. Ne tappajat ovat jo kuitenkin kuolleet.
Olisihan Suomi varmaankin saanut itsenäisyyden samoihin aikoihin kuten Virokin, että jos sillä punaliitolla olisi säästänyt ihmishengissä, mutta veikkaan, että Suomi olisi ollut köyhempi ja kyllä se neukkula oli vastenmielinen, kun tankeilla estivät kansannousut.
Kuka tässä mistään hyvyydestä tai huonoudesta on puhunut?
On enimmäkseen vaan todettu vaan Mannerheimin olleen ryssän armeijan upseeri.
http://www.tiede.fi/keskustelu/11285/ketju/mannerheimkin_karkasi_rintamalta#301453
Historiakin olisi hyvä tuntea.
Ei tästä nyt niin mahdottomia ole vuoteen 1917.
Ehkä normaalia vasurin tietoa historiasta.
Ei liene vaikea selvittää.
Olen ottanut jo. Sinä et näy ottaneen.
Idolisi--A
Halonen oli historin huonoin presidentti.
Ykkösasiansa olisi ollut sotaveteraanien vaaliminen, ylipäällikkönä.
Mitä sitten jos olikin? Minkä minä sille teen?
Ookko punikki ?
.
Kesän 1944 suurhyökkäys yllätti Mannerheimin
Marsalkka Mannerheimin merkittävät strategiset virheet jatkosodan loppuvaiheessa maksoivat tuhansien suomalaissotilaiden hengen.
Arviointikyvytön ylipäällikkö tapatti miehiä aivan turhaan.
Miespolo oli monin tavoin sairas ja vastoinkäymiset aiheuttivat hänelle monenlaisia oireita. Hän oli ailahtelevainen, kyvytön tekemään päätöksiä ja vetäytyi usein sairastelemaan. Näin kertoo nykykirjallisuuss noista ajoista.
1918 oikeus tapahtui.