Hoono soomi

Mannerheim oli ryssän armeijan upseeri.
2061
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tutkija: Mannerheim määräsi tuhansia keskitysleirille

Äänestä
  • Silloin 100 vuotta sitten ihmisarvo oli heikolla tasolla. Siihen aikaan ihmiset myöskin palvoi sotaa Euroopassa, että kiva oli ottaa luoti ottaan.

    Äänestä

Eikö ole vähän liian aikaista olla kiljupöhinässä. Toisaalta tukijussi ja kepuloinenhan on syntymähumalassa.

Äänestä
  • GGEM lähetti Suomen juutalaisia Saksaan pakkotöihin.

    Äänestä

  • Väitätkö, ettei ollut ryssän armeijan upseeri?

    Äänestä

  • Faktaa pukkaa kirjoitti:

    GGEM lähetti Suomen juutalaisia Saksaan pakkotöihin.

    Mitenhän Mannerheimin olisi käynyt, jos Saksa olisi voittanut? Suur-Suomea tuskin olisi tullut, vaikka Suomen latvasta lahoimmat sellaista suunnittelivatkin. Olisiko Mannerheim saanut Hitleriltä kuitenkin jonkun pikkuviran kiitoksena avustettuaan Saksaa sodassa? Fuhrerin ylin saappaankiillottaja?

    Äänestä

  • aseveljet kirjoitti:

    Mitenhän Mannerheimin olisi käynyt, jos Saksa olisi voittanut? Suur-Suomea tuskin olisi tullut, vaikka Suomen latvasta lahoimmat sellaista suunnittelivatkin. Olisiko Mannerheim saanut Hitleriltä kuitenkin jonkun pikkuviran kiitoksena avustettuaan Saksaa sodassa? Fuhrerin ylin saappaankiillottaja?

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/Hitler_Mannerheim_2.jpg

    Absolutisti kasvissyöjä ja korsetti"mies"

    Äänestä

Ilmeinen vihervasuri aloituksen takana.
Homoilla nyt viha Putiniin, kun ei anna hyppiä pöydillä.

Pitääkö Suomesta tehdä liberaalimpi valtio, jossa ihmiselle annetaan enemmän vastuuta itsestään?

Tuommoisia avauksia ei siten olisi.
Yksilö ottaisi itse selvää asioista ennen purkautumistaan.

Historiakin olisi hyvä tuntea.
Ei tästä nyt niin mahdottomia ole vuoteen 1917.

Ehkä normaalia vasurin tietoa historiasta.

Äänestä
  • Eli et pysty kiistämään tosiasiaa, että Mannerheim oli ryssän upseeri.

    Äänestä

  • marski heulutti melaa, Airo piti perää

    Äänestä

  • Älä itke, Iines kirjoitti:

    Eli et pysty kiistämään tosiasiaa, että Mannerheim oli ryssän upseeri.

    Eikös se ollut hyvä asia, että tiesi ryssän armeijasta?

    Kyllä se taisi oikeasti pelätä sotien jälkeen tuomioita kuten monet muutkin upseerit, ettei olisi päätynyt Siperiaan. Ilmankos se piti matalaa profiilia ja muutti Sveitsiin.

    Punapalvonta oli sairaus ja aina pääsi itään, jos siltä tuntui. Kannattaa ottaa opiksi niistä kohtaloista, jos omaa sukua on vähän tapettu montun reunalla. Ne tappajat ovat jo kuitenkin kuolleet.

    Olisihan Suomi varmaankin saanut itsenäisyyden samoihin aikoihin kuten Virokin, että jos sillä punaliitolla olisi säästänyt ihmishengissä, mutta veikkaan, että Suomi olisi ollut köyhempi ja kyllä se neukkula oli vastenmielinen, kun tankeilla estivät kansannousut.

    Äänestä

  • historia ei muutu kirjoitti:

    Eikös se ollut hyvä asia, että tiesi ryssän armeijasta?

    Kyllä se taisi oikeasti pelätä sotien jälkeen tuomioita kuten monet muutkin upseerit, ettei olisi päätynyt Siperiaan. Ilmankos se piti matalaa profiilia ja muutti Sveitsiin.

    Punapalvonta oli sairaus ja aina pääsi itään, jos siltä tuntui. Kannattaa ottaa opiksi niistä kohtaloista, jos omaa sukua on vähän tapettu montun reunalla. Ne tappajat ovat jo kuitenkin kuolleet.

    Olisihan Suomi varmaankin saanut itsenäisyyden samoihin aikoihin kuten Virokin, että jos sillä punaliitolla olisi säästänyt ihmishengissä, mutta veikkaan, että Suomi olisi ollut köyhempi ja kyllä se neukkula oli vastenmielinen, kun tankeilla estivät kansannousut.

    Kuka tässä mistään hyvyydestä tai huonoudesta on puhunut?
    On enimmäkseen vaan todettu vaan Mannerheimin olleen ryssän armeijan upseeri.

    Äänestä

  • historia ei muutu kirjoitti:

    Eikös se ollut hyvä asia, että tiesi ryssän armeijasta?

    Kyllä se taisi oikeasti pelätä sotien jälkeen tuomioita kuten monet muutkin upseerit, ettei olisi päätynyt Siperiaan. Ilmankos se piti matalaa profiilia ja muutti Sveitsiin.

    Punapalvonta oli sairaus ja aina pääsi itään, jos siltä tuntui. Kannattaa ottaa opiksi niistä kohtaloista, jos omaa sukua on vähän tapettu montun reunalla. Ne tappajat ovat jo kuitenkin kuolleet.

    Olisihan Suomi varmaankin saanut itsenäisyyden samoihin aikoihin kuten Virokin, että jos sillä punaliitolla olisi säästänyt ihmishengissä, mutta veikkaan, että Suomi olisi ollut köyhempi ja kyllä se neukkula oli vastenmielinen, kun tankeilla estivät kansannousut.

    http://www.tiede.fi/keskustelu/11285/ketju/mannerheimkin_karkasi_rintamalta#301453

    Äänestä

Historiakin olisi hyvä tuntea.
Ei tästä nyt niin mahdottomia ole vuoteen 1917.

Ehkä normaalia vasurin tietoa historiasta.

Ei liene vaikea selvittää.

Äänestä

Olen ottanut jo. Sinä et näy ottaneen.

Äänestä

Idolisi--A
Halonen oli historin huonoin presidentti.
Ykkösasiansa olisi ollut sotaveteraanien vaaliminen, ylipäällikkönä.

Äänestä
  • Mitä sitten jos olikin? Minkä minä sille teen?

    Äänestä

Ookko punikki ?

Äänestä
  • .


    Kesän 1944 suurhyökkäys yllätti Mannerheimin

    Marsalkka Mannerheimin merkittävät strategiset virheet jatkosodan loppuvaiheessa maksoivat tuhansien suomalaissotilaiden hengen.

    Arviointikyvytön ylipäällikkö tapatti miehiä aivan turhaan.
    Miespolo oli monin tavoin sairas ja vastoinkäymiset aiheuttivat hänelle monenlaisia oireita. Hän oli ailahtelevainen, kyvytön tekemään päätöksiä ja vetäytyi usein sairastelemaan. Näin kertoo nykykirjallisuuss noista ajoista.

    Äänestä

1918 oikeus tapahtui.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mineoleyksisuurherra kirjoitti:

Mannerheim oli ryssän armeijan upseeri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu