Valitus kunnallisesta parkkisakosta hovioikeuteen

ärsyyntynyt

Voitin "pikavoiton" kaupungin arpajaisissa, vaikka kyseisessä paikassa on autoja saanut pysäköidä ihan rauhassa vuosikausia.

Oikaisupyyntö ei auttanut asiassa, tässä kirjeessä tuli sitten valitusosoitus Itä-Suomen hovioikeuteen jos haluaa viedä asiaa eteenpäin.

Tuleeko tuo valitus miten kalliiksi jos siellä käy huonosti? Onko kukaan lähtenyt valittamaan asiasta korkeammalle tasolle? Siinä oli kyllä valitusohjeet mutta ei mainintaa mahdollisista kuluista. En siis huvikseen lähde asiaa viemään eteenpäin. Pelkään että tavallinen kansalainen poljetaan suohon ja laitetaan satojen oikeudenkäyntikulut maksettavaksi jostain nahkapäätöksestä...

Oikeuttahan täällä ei tunnetusti saa, sehän on selvä.

13

334

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kerrolisää

      Taisi olla paikka, jossa ei olisi kuulunut pysäköidä? Sitä varten niitä vahditaan. Yleensä ovat peruneet aiheettomat hyvinkin joustavasti, mutta aiheellisia ei tietenkään.

      Eihän siinä mitään ihmeen kallista ole. Luultavasti vastapuolen oikeudenkäyntikulut omiesi ja parkkisakon päälle.

    • raappana

      Verorahojen haaskausta aina löytyy niitä, jotka ovat olevinaan muiden yläpuolella. Minä, minä ja ne minun oikeudet, hinnasta viis kunhan vaan minä.

      • MINÄ!

        Onpa jälleen kerran järjetön viesti!

        Järjestelmä ei toimi, mikäli virheelisesti annetut pysäköintivirhemaksut maksetaan mukisematta. Valvontamaksut on puolestaan AINA annettu lainvastaisesti, joten niitä ei pidä maksaa KOSKAAN! Helpoimmalla valvontamaksuista pääsee, kun ei vaan kerro kuljettajaa(vaikka sattuisi tietämään).

      • sknscnsk

        Tämä raappana, joka selvästi on parkkikonnien kätyri, on soluttautunut palstalle moderaattoriksi. Kysymys oli aivan asiallinen. Silti raappanan pitää alkaa solvaamaan aloittajaa.

    • efwfewrfe

      Eipä tuossa mitään kuluja sulle tule... tai no tulee, esim. omat matkakulut oikeuteen

    • 1+2=4?

      Hyvä kun joku jaksaa valittaa. Kunnalliset parkkisakot ovat erittäin vaikeita kumota. Pysäköinninvalvonnan esimies antaa oman lausuntonsa oikeudelle, yleensä täsmälleen sen mukaisen kuin pysäköinninvalvoja on asian nähnyt (asia todennäköisesti sovittuyhdessä kahvikupin ääressä). Sen jälkeen oikeus tekee päätöksen, joka yleensä ei poikkea pysäköinninvalvojan näkemyksestä, ellei uhriksi joutuneella ole esittää mitään ratkaisevaa aineistoa asiasta. Ei aina niin oikeudenmukaista, mutta maan tapa.

    • raappana
      • raappana
    • 20+12

      Muuten hyvä, mutta ymmärtääkseni oikea osoite on Hallinto-oikeus, ei hovioikeus.

    • Regge

      Pysäköintivirhemakusta, sikäli kun se on kunnallinen tai poliisin määräämä ja siitä on määräajassa tehty vastalause, voidaan hakea muutosta hallinto-oikeudelta.

      Muutoksenhaku on maksuton ja käsittely kirjallinen.

      Prosessi lyhyesti:

      pysäköintivirhemaksu --> vastalause --> ei hyväksytty --> muutoksenhaku hallinto-oikeudelta --> vastinepyyntö pysäköinninvalvojalta ---> vastine ---> muutoksenhakijan vastaselitys ---> päätös

      Aikaa tuppaa menemään vuoden päivät.

      • 20+17

        Huomattava on myös, että maksu on maksettava, muuten juttua ei oteta käsittelyyn.

    • 66d6d5f5

      Jaa että kun ennen ei ole 'sakotettu' niin nytkään ei olus saanu :D

      Mitä jos olisit vaan pysäköiny oikein etkä olis alkanu kikkailemaan?

    • Kkjk77j

      Kannattais kuitenkin mielummin valittaa hallinto-oikeuteen :D Mites muuten kävi valituksen kanssa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kristillisistä Siionisteista asiallista tietoa Hesarissa.

      KD ja Persut ovat kaiken takana avoimesti!
      Maailman menoa
      61
      11635

    2. Ja jälleen uusi latauksessa olleen sähköauton palo! Nyt Keravan Prisman parkkihallissa.

      IS 3.10.2025 Latauksessa ollut sähköauto syttyi yöllä tuleen Keravan Prisman parkkihallissa, Keski-Uudenmaan pelastusla
      Maailman menoa
      96
      8841

    3. Kovan viikon ilta pitäisi lakkauttaa

      Käytännössä pelkkää SDP:lle ilkkumista koko ohjelma veronmaksajien kustannuksella.
      Maailman menoa
      14
      4422

    4. Pakoputkipörisijä syttyi tuleen kesken ajon

      Kyydissä oli 7 henkilöä, mutta hyvä onni matkassa epäonnistuneesta käyttövoimavalinnasta huolimatta, eikä kukaan loukka
      Maailman menoa
      23
      3984

    5. Kalja-Kristus Kutsuu Luokseen

      Nyt on Oikea Hetki Ottaa Ryppyys Vastaan! Lue Pelastusryyppy ja tee Promillista elämäsi Herra! Pelastusryyppy on teksti
      Maailman menoa
      5
      3861

    6. Tänään torille

      Tänään kuulema torilla tapahtuu klo.20. Tulkaaha paikalle kattoon.
      Hyrynsalmi
      90
      3666

    7. Borat ärhäkkänä, syyttelee kokoomusta vilpin suojelusta

      Hänen mukaansa kokoomus seuraa ”toimettomana vierestä, kun vilpilliset firmat vievät urakat rehellisten nenän edestä”, j
      Maailman menoa
      7
      3646

    8. Persut on SYYLLISIÄ KAIKKEEN NEGATIIVISEEN SUOMESSA

      , ne haluaa neuvostoliiton putinin kanssa takaisin, shit voi valvoa kaikkea ja kaikkia, no tietty makeeta mannaa itselle
      Perussuomalaiset
      15
      3451

    9. Perussuomalaisiin minä luotan

      Bensaa raaskii taas tankata ja ensi vuonna laskee ruoan verotus. Nämä muutokset parantavat pienituloisten asemaa.
      Maailman menoa
      34
      3232

    10. Koulu-uhkaus.

      Meinaatteko päästää lapsenne kouluun, niin kauan kun tämä uhkaaja siellä myös on? Tekijä on kaikilla tiedossa.
      Hyrynsalmi
      45
      2435
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt