Mitä mieltä nimestä Akaa?

Eikö mitenkään olisi ollut mahdollista, että Toijala ja Viiala olisivat yhdistyneet uudeksi Toijalan kaupungiksi?
7392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei ollut, olivat niin riitaisia keskenään. Kaivettiin haudasta Akaa nimi joka kylläkin on vanha mutta johon ei liity mitään positiivista mielikuvaa kenelläkään.

Jos vaikka googlettaa jotain Akaan historiaan liittyvää niin löytää vain 1918 sotaan liittyviä hyvin ikäviä asioita.

Toijalalla taas oli oma historiansa rautatielaitoksen ja muiden myönteisten asioiden merkeissä, samopin Viialalla esim. teollistumisen kautta. Molemmat kylät olivat parhaimmillaan kohtuullisen kehittyneitä. Siksi olisi ollut viialalaisille sula mahdottomuus hyväksyä Toijalan nimä. Sama olisi ollut tietty toisinpäin.

Akaa oli surkea kompromissi. Suurta työsämielisyyttä osoitti, että kukaan ei edes ehdottanut kokonaan uuden nimen mitttimistä.

Äänestä

Ei todellakaan!
Toijala on Toijalan taajama ja Viiala on Viialan taajama. Akaa yhteisenä nimenä on aika hyvä, ja varsinkin kun Kylmäkosken taajama on vielä siihen lisättynä.
Lue hieman paikallishistoriaa, niin ymmärrät jotain.
Viialan kunta oli koottu osista Akaata, Lempäälää ja Vesilahtea. Viiala oli kylän nimi.
Toijala on ollut Akaata, samon Kylmäkoski.

Äänestä
  • Niin, tiesin kyllä, että on ollut Akaa-niminen kunta aikaisemminkin, mutta minun korvissani se vain kuulosti hieman vanhahtavalta.

    Äänestä

Kaiken huippu oli poistaa postitoimipaikkojen vanhat nimet ja muuttaa kaikki Akaaksi. Nyt pitäisi postinumeron mukaan päätellä, mihin kylään mikääkin paikka kuuluu.

Muualla Suomessa Akaa on yhä edelleen täysin tuntematon käsite. Ne muutamat, jotka asian tuntevat, niin lähinnä hymähtävät asialle.

Äänestä

Kävin juuri Sastamalassa. Ko. kunta potee yhtä suurta identiteettikriisiä kuin Akaa nykyään.

Niin, kävinkö Suodenniemessä vai vammalassa? En, Vaan Häijäässä. Kukaan ei osaa osoittaa kartasta, missä on Sastamala, mutta aika moni tietää Vammalan.

Äänestä
  • Niin, toi on totta.
    Sama täällä "Akaassa", kun kumminkin on oikeasti olemassa paikat Kylmäkoski ja Viiala ja vain se Toijala on oikeasti Akaata. Ja postitoimipaikkojen muuttamienn Akaaksi joka kylässä on täysin /seestä.

    Äänestä

Päättäjät ajavat käärmettä pyssyyn vaikka väkisin, mutta ei tule onnistumaan.

Toijala, Viiala ja Kylmäkoski ovat niin vakiintuneita paikannimiä, että ei niitä väkisin kukaan saa muutettua Akaaksi.

Seuraavaksi varmaan päättäjät hankkivat moottoritien varteen kyltit Akaa eteläinen, Akaa pohjoinen jne. jotta paikkakunnan identiteetti saadaan täysin tuhottua. Ihmeellistä hajota ja hallitse politiikkaa, joka ei aivan varmasti koidu alueen eduksi. Akaa on hallintoalueen nimi ja sellaiseksi tulee aina jäämäänkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


votelo kirjoitti:

Eikö mitenkään olisi ollut mahdollista, että Toijala ja Viiala olisivat yhdistyneet uudeksi Toijalan kaupungiksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu