Jotenkin liikenneturvallisuuden irvikuvaa, että poliisi tekee nopeusvalvontaa Kehä III keskellä sunnuntaipäivää mitä parhaimmissa olosuhteissa ja raskaan liikenteen ollessa minimaalisinta.
Miksei arkisin iltaruuhkassa tihkusateessa, kun ylinopeus on todellinen riski..
Miksei arkisin iltaruuhkassa tihkusateessa, kun ylinopeus on todellinen riski..
Vastaukset 13
Vanhimmat
Arkiruuhkassahan se vasta pirun turvallista ja järkevää onkin!! Poliisi pysäyttää autoja ja aiheuttaa lisää jarruttelua ja haitariliikettä. Kyllä ne vauhdit kehien ruuhkissa on senverran hiljaista ettei siinä nopeusvalvontaa tarvita. Sunnuntaisin sen sijaan on hyvä saada krapulassa lisää kaljaa kaupasta autoillaan hakevat ajavat pois vaarantamasta muita.
Ai, että nopeusrajoitukset ovatkin hyvissä oloissa vain suosituksia, ja niitä odotetaankin noudatettavan vain ajokelin ollessa huono?
Ja nopeusrajoitus on kyseisen tieosuuden maksimaalinen turvallinen ajonopeus? Ei välttämättä ainakaan sunnuntaina moottoritietasoisella tiellä, jossa nopeusrajoituksen perusteena voi olla esim. erittäin vilkas liikenne.
(Itse en osallistunut KehäIII:lla tapahtuneeseen valtion tulo- ja menoarvion mukaiseen sakkotulokeräykseen)
Paljonko ajoit ylinopeutta? Menikö kortti?
Eikös se poliisi mittaillut nopeuksia Askiston kohdalla (kehä 3) ja "yllättäin" kameratolppien välisellä osuudella... Kyseisellä osuudella tapahtuukin todella paljon onnettomuuksia, kyse siis pelkästä rahan keruusta, ei mitään tekemistä liikenneturvallisuuden kanssa (tälläkään kertaa)...
Tiedän, miten välttää tuo rahankeruu. Vaan enpä kerro!
Onnettomuuksia siellä kyllä tapahtuu paljon, muttei ylinopeudella. Ruuhkassa kolaroidaan...
Kauniilla ilmalla sattuu eniten kolareita poisluettuna lumimyräkät.
täytyy maksaa huvivero
Ei ruuhkassa pysty ylinopeutta ajamaan. Ei tulisi poliisille tuloja siitä...
Mitenkä minulla on aina ollut sellainen käsitys, etteivät sakot ole tuloa poliisille. Onneksi yksi minua tietävämpi korjasi väärän mielikuvan.
Poliisin budjetissa ovat. Eli tietty määrä pitää euroja kerätä vuodessa. Vähintään.
On se tosiaan kamalaa, kun liikennettä valvotaan vaikka siellä on vain todella hyviä ja taitavia kuskeja ajamassa. Ja kun ne hyvät ja taitavat kuskit ei tee muuten virheitä, niin sitten pitää säännöistä tehdä sellaiset, että ne hyvät ja taitavat kuskit menee ihan hämilleen. Siis pitääkö muka nopeusrajoitustakin noudattaa, vaikka on hyvä keli ja hyvä ja taitava kuski ajamassa? Pippeli. Kyllähän silloin pitäisi saada ajaa vähän lujempaa, tai vaikka paljonkin lujempaa. Ehkä vähän kännissäkin.
Niin joo, mutta valvontahan on pelkkää rahankeräystä poliisille. Tämä pääsee ikävästi minultakin aina välillä unohtumaan.