Turhat julkkikset Suomessa. Ilmiö mutta miksi?

Mikä helvetti siinä on että Suomessa on niin helvetisti turhia julkkiksia. Onko media Suomessa niin ideaköyhä että ei keksitä muita aiheita kuin repiä lööppejä ja tilityksiä milloin mistäkin jonninjoutavasta asiasta mitä joku ex-missi tai vastaava on tehnyt. Kertokaa asiaan vihkiytyneet "medianomit" että mistä tämä mielestäni "ilmiö" johtuu ja kertokaa "tavalliset kaduntallaajat" että pystyisittekö elämään ILMAN turhia julkkiksia. Seiska ym:t vastaavat sensaatiohakuiset lehdet ovat mielestäni täydellistä potaskaa ilman järkevää sisältöä. En tuomitse lehdenlukijoita, mutta tuomitsen omalta osaltani em:n median sisällön tuottajat kautta linjan. Te huolehditte että Suomi saa taas yhden turhan julkkiksen lisää kun saamme lukea esim. kuinka "Vesa oli hellä rakastaja". Ei hyvää päivää!! Toisaalta lähinnä säälin niitä huonon itsetunnon omaavia henkilöitä jotka epätoivon vimmalla haluavat julkkikseksi tai julkkikseksi päästyään yrittävät pysyä julkkiksena tekemällä mitä vain sen eteen, esim. antamalla tyhjänpäiväisiä haastatteluja. Osallistun itse talkoisiin ja pistän kaikki lehdet pannaan enkä ruoki sensaationälkää ainakaan omalta osaltani. Katsotaan pystynkö elämään ilman järisyttäviä kohupaljastuksia vanhaksi asti vai tuleeko minulle julkkispuutostauti!! Kommenttia! Katsotaan keksiikö Matti muita tulonlähteitä kun ei eräs lehti enää menekään kaupaksi...
2656986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Meiltä puuttuu kuninkaalliset, kansainväliset filmitähdet ja muut oikeat maailmanluokan julkkikset. Pienen Suomen julkkikseksi pääsee pienillä teoilla. Vilauttamalla tissiä tai etuveitikkaansa, laulamalla surkeasti tai keskinkertaisesti (ja valittamalla että on niiinvähän keikkoja), hymyilemällä ikenet levällään Miss Tuppukylän Peräpeili -kisassa ("mua kiinnostaa telkkarityö/politiikka ihan oikeasti"). Keskinkertainen näyttelijä nousee "koko kansan" suosikiksi myymällä kihlajaisensa, häänsä, eronsa, uudet hampaansa, kasvoleikkauksensa, remonttinsa lehdelle.
Ilmiö johtunee todellakin siitä, että meillä matkitaan suuren maailman menoa minimaalisen pienessä mittakaavasssa. Lööppiin riittää mustelma silmässä, viikon seurustelu, ylinopeussakot, kännäys, kuolleen miehen muistelu (samat tyhjät asiat useammassa lehdessä). Varmasti wannabe-missukat eivät ajattele julkisuushakuisuuttaan seuraavaa päivää pitemmälle. On jotenkin kornia, että kyläkauppiaan ex-nyk-tulevakinko salarakas kertoo silmät loistaen toivovansa kohusta lisäpotkua juontajan uralleen! Kohta varmaan sillä on oma telkkariohjelma, niin kuin kaikilla ylijäämämisseillä. Sitten jossain vaiheessa alkaa itku, kun ei voikaan enää mennä lähimarkettiin ostamaan vessapaperia ilman että Seiskassa on kamerakännykällä ikuistettu suttuinen kuva. Eipä tajuta, että itse on tätä ilmiötä ruokittu antamalla elämänsä lehtien kautta elettäväksi. Ennen kuin sitten tullaan uskoon ja kielletään kaikki maallinen meno. Mutta edelleen annetaan haastatteluja omasta hyvästä elämästä.

Äänestä
  • Harmi vain kun nämä mukamas julkkikset,jotka naama tekohymyä täynnä poseeraavat jos jonkinlaisen roskaleden kannessa eivät varmaan lue näitä kirjoituksia.Tällä foorumillakin poistetaan viestit jos arvostelee jonkun lesken hinkua olla jatkuvasti jonkun lehden otsikoissa selittämässä,kuinka nyt menee surun kanssa,ja seuraavana päivänä jälleen kuinka surutyö etenee,naurettavaa suremista.Mutta ahtisaarta saa täälläkin arvostella,hän on sentään jotain merkittävää saanut aikaan.

    Äänestä


joskus olen kans ain sillon tällön ostanut joko iltasanomat tai iltalehden. ikän el ol ostanu jos matti on menny kihloihin,eronnu tai jotai muuta vanhaa paskaa,jätän kyl ostamati jos lööpeist paljastuu joku turha julkkis,eli en usein niitä ostele! en voi uskoa et esim.matin ja mervin erot,avioitumiset kiinnostas nii paljo lukijoita että jo etusivu täytyy kokonaa niil omistaa! no tää ny oli vaa yksi esimerkki täysin turhanpäiväsest uutisesta! no anyway,mun mielestä se on lukijoiden halveksimista!!!!

Äänestä

kelatkaa nyt vähä jasmin mäntylä!!miks??mistä??ketä kiinnostaa???yks suomen turhimmilla jutuil tienaaja...se on kans ku´mma kyllä miten kauan matti ja mervi viel kiinnostaa ihmisiä???onko se sit jotai paremmuuden suloista tunnetta,jota voi sit tuntee itse ku jotku töppää oikee kunnolla...en tiedä...en tajua

Äänestä

Tämä on justiinsa sitä touhua, jota ne juorulehdet tekevät tällä hetkellä. Yritetään repiä hirveät otsikot, jotka ovat ´´tavallisten pulliaisten`` keskuudessa on ihan arkipäivää. Joka päivä monta kännikolaria sattuu ympäri Suomea (varsinkin viikonloppuisin), ja niistä kerrotaan paikkalislehdissä vain lyhyesti kärpäsen kakan kokoisella otsikolla. Mutta kun joku julkkis koskeekin muutaman promillen humalassa rattiin, niin joku Seiska kirjoittaa tapahtumasta hirrrveät kirkuotsikot (tässä kohdassa Sami on meidän teko julkkiksemme):

´´SAMI AJOI HUMALASSA!``
´´SAMILLE LIIKENESAKOT!``
´´NYT SEISKASSA!!!!!``

Ja samainen Sami tekee muita tyhmyyksiä monen viikon aikana ja Seiska tahkoaa otsikoita:

´´SAMI NÄHTY VAALEAVERISEN NEITOKAISEN SEURASSA!``
´´SAMI TÖRTTÖILI TAAS!!``
´´SAMI JUOPOTTELI!!!``
´´HYI HYI, SAMI!!!!``

Ja paikallislehdessä kerrotaan ammuskelusta baarissa ´´Lyhyesti``-palstalla.

Ehkä vähän liioittelin, mutta jotenkin näin Suomen turhimmat lehdet menettelevät.

Äänestä

Olen samaa mieltä.Suomessa on paljon turhia julkkiksia,joiden tunnettavuus perustuu vain leh-
tien sivuilla törttöilyyn.Oikeita julkkiksia on vähän,mutta minulle ei nyt tule mieleen yhtäkään.
Monet kirjailijat ja oikeat laulajat pysyttelevät
omissa oloissaan eivätkä nosta meteliä itsestään,joten heistä eivät tvalliset tallaajat
tiedä kovinkaan paljon.On vain vesakeskisiä,mattinykäsiä,viiviavellaneja yms.joista kansa tietää aika paljon,tai heidän törttöilyistään.Ehkä Suomi onkin turhien julkkisten luvattu maa.Täällä ei voi olla suurempi tai parempi julkkis,koska piirit ovat niin pienet.Jos sitten antaa haastatteluja lehdissä,leimataan heti turhaksi.Pienten piirien takia useat suuntaavat ulkomaille.Monet laulajat ja säveltäjät ovat jo käyneet ulkomailla tai muuttaneet sinne pysyvästi,esim.säveltäjä Kaija Saariaho,joka on hyvin tunnettu ulkomailla,eritoten Ranskassa,jossa hän asuu ja työskentelee.Henkilökohtaisesti minua eivät julkkikset paljon kiinnosta,vaikka olenkin silloin tällöin lukenut lehtiä,kuten Seiskaa.En voi silti kieltää,ettenkö olisi viime aikoina ollut hiukan kiinnostunut Matti Nykäsen toilailuista.Kaikkihan siitä puhuvat.Mistähän johtuu,että ihmisiä kiinnostavat julkkikset juuri
silloin kun heillä menee huonosti,kuten Vesa Keskisen syrjähyppy tai Matin vankilareissu? Sitten kun jollain menee taas hyvin,se ei hetkauta.

Äänestä

VUONNA 2004 EI VIELÄ TUNNETTU KÄSITETTÄ "TUKSU"

Äänestä

oi sitä aikaa kun en vielä tiennyt kuka on tuksu,aitolehti,kaalinainen yms Matin olen kyllä lapsesta asti tiennyt jo paljon ennen seiskaa

Äänestä

Joka keskustelupalstalla puhutaan aina näistä turhista julkimoista. Kertokaa vaihteeksi edes muutama sellainen julkkis, josta voisi sanoa jotain hyvääkin!?

Äänestä

Kaikki jotka OVAT JOTAIN, eli he ovat persoonia jollain tavalla ja hyviä jossain. Voisin mainita esim. hyvät laulajat ja näyttelijät, ymmärrätkö? Et varmaan. Mutta turhia julkkiksia ovat he jotka EIVÄT OLE MITÄÄN muuta kuin vain julkkiksia koska haluavat olla julkkiksia, että ihmiset "ihailisi" heitä ja pitäisi heitä jonain. Tälläisiä ovat tuksu, martina, esko. Siinä muutaman oikein hyvä esimerkki turhista, TÄYSIN TURHISTA julkkiksista. Mitään lahjoja ei kenelläkään tuosta kolmikosta ole. Ollaan vain julkkiksia, maksetaan varmasti tyyliin seiskalle, että päästään lehteen ihan vain, että saisi taas ihmisten "ihailua" jollain tasolla edes. Tosin aika harva näitä oikeasti ihailee, just siks koska he eivät ole YHTÄÄN MITÄÄN, piste.

Äänestä

niin kauan kuin jotkut ihmiset ostaa näitä p...a lehtiä ja katsoo näitä vähäjärkisten hömppäohjelmia,niin kauan nämä turhakkeet on pinnalla.älkää hyvät ihmiset ostako ja katsoko noita silikonibimboja.

Äänestä
  • Minä jo luulin, että prinsessa Lehtinen oli löytänyt vähintään oravan jugurttipurkistaan.

    Äänestä

Toivottavasti kriisiapua on tarjolla, jos Lehtiseltä pääsee esim. märkä pieru.

Äänestä

Kaisaa, Juttaa , Tiinaa, Martinaa, Johannaa ym.........
Kansa haluaa näitä tyrkkyjä jostain syystä seurata.

Äänestä

Onneksi Suomessa on näitä kansainvälisiä supertähtiä, kuten
Martina, Jasmin (Australiassa), Tuksu, Kalinainen, Tauski, Lothar ja moni muu
joita kansa ihailee salaa.

Äänestä

Turhista turhin on eläkeläinen Toni Nieminen.

Äänestä
  • Tonin tarvii esittää uusimmalle muijalleen, että kysyntää riittää. Tällaiset tyrkyt on toimittajien mieleen. Ei tarvi kysellä haastatteluja eikä tehdä taustatöitä kun tietyt naamat haluavat aina olla esillä. Muuten unohtuisivat tosi nopeasti.

    Äänestä

Jasmin Mäntylä mainittu jo vuonna 2004.

Äänestä

Miksi suomessa tuodaan julkisuuteen . Sotateollisuuden hankinnat. Esim nyt nämä druneet mitä ruvetaan tekeen . Ja viedään Ukrainaan. Voisko nämä olla salaista tietoa . Tämähän on vakoilua venäjän suuntaan

Äänestä
  • Voi sentään ketju on 20 vuotta vanha 😩.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Voi sentään ketju on 20 vuotta vanha 😩.

    Joku oli googlannut Martinan nimen ja yllätys yllätys, vasta vuonna 2014 Martinan ja Eskon vihaaja ilmestyi.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Voi sentään ketju on 20 vuotta vanha 😩.

    Aloittaja ja ensimmäinen kommentoija kirjoittelee edelleen. Tunnistaa tuosta "tavallinen kadunmies" ja "wannabe".

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Aloittaja ja ensimmäinen kommentoija kirjoittelee edelleen. Tunnistaa tuosta "tavallinen kadunmies" ja "wannabe".

    Mutta joo, toki hyvin nuo 2004 kirjoitelleet ovat sanoneet Seiskasta eli sellainen lehti se on edelleen. Onko jollakin väärin parkkeerattu auto. No ehkä vuonna 2004 oli vielä enemmän parkkipaikkoja. Mutta onko joku saanut pienet sakot, onko joku nähty jossain blondin kanssa jne. Mikään ei ole muuttunut. Koskas se Hörkkö meni sinne Katso-lehteen toimittajaksi? Seiskaan meni vuonna 2007 mutta sitä ennen oli Katso-lehdessä. Soila valittiin Katso-lehden vastaavaksi toimittajaksi vuonna 2005 ja sittemmin ollut mm. Seiskan toimittaja ja myöhemmin päätoimittaja. Nyt on joku kesätoimittaja ja kirjoittelee vain yhdestä henkilöstä juttuja, Sofia Belorfista.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Joku oli googlannut Martinan nimen ja yllätys yllätys, vasta vuonna 2014 Martinan ja Eskon vihaaja ilmestyi.

    Katsos vaan, se on se joka kirjoittaa loppuun että piste. Raivokas Martinan vihaaja. Piste.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TEAM-IC kirjoitti:

Mikä helvetti siinä on että Suomessa on niin helvetisti turhia julkkiksia. Onko media Suomessa niin ideaköyhä että ei keksitä muita aiheita kuin repiä lööppejä ja tilityksiä milloin mistäkin jonninjoutavasta asiasta mitä joku ex-missi tai vastaava on tehnyt. Kertokaa asiaan vihkiytyneet "medianomit" että mistä tämä mielestäni "ilmiö" johtuu ja kertokaa "tavalliset kaduntallaajat" että pystyisittekö elämään ILMAN turhia julkkiksia. Seiska ym:t vastaavat sensaatiohakuiset lehdet ovat mielestäni täydellistä potaskaa ilman järkevää sisältöä. En tuomitse lehdenlukijoita, mutta tuomitsen omalta osaltani em:n median sisällön tuottajat kautta linjan. Te huolehditte että Suomi saa taas yhden turhan julkkiksen lisää kun saamme lukea esim. kuinka "Vesa oli hellä rakastaja". Ei hyvää päivää!! Toisaalta lähinnä säälin niitä huonon itsetunnon omaavia henkilöitä jotka epätoivon vimmalla haluavat julkkikseksi tai julkkikseksi päästyään yrittävät pysyä julkkiksena tekemällä mitä vain sen eteen, esim. antamalla tyhjänpäiväisiä haastatteluja. Osallistun itse talkoisiin ja pistän kaikki lehdet pannaan enkä ruoki sensaationälkää ainakaan omalta osaltani. Katsotaan pystynkö elämään ilman järisyttäviä kohupaljastuksia vanhaksi asti vai tuleeko minulle julkkispuutostauti!! Kommenttia! Katsotaan keksiikö Matti muita tulonlähteitä kun ei eräs lehti enää menekään kaupaksi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu