Kaksi kirjoitusta Karjalainen 20.5: ”Suomi irti EU:n ja euron holhouksesta”. (Toimi Kankaan niemi (ps.)
Ja ”Halutaanko EU:sta pelkkä vapaakauppa-alue?” Riitta Möller (sd.)
Tässä on kaksi vastakkaisten leirien tunnettua hahmoa.
TOIMI: ”Kun Suomi vietiin EU:hun ja euroon. Kansalle luvattiin halpaa ruokaa, työtä, investointeja, vahvaa aluepolitiikkaa, vaikutusvaltaa ja jopa sotilaallinen turva. Toimi toteaa: ” Lupaukset ovat olleet katteettomia”
RIITTA: ”EU:ssa on yhteiset sisämarkkinat, joissa toteutetaan neljää vapautta: pääomien, tavaroiden ja palvelujen ja ihmisten vapaa liikkuminen. Tavoite on, että jokaisessa EU maassa pitäisi toteutua kaikille EU kansalaisille samat oikeudet.” näin siis kaksi asiaa ja kaksi huolta.
Toimi Kankaanniemen kirjoitus on sinänsä hyvä, että se kuvastaa sitä tavoitetta, joka kansallemme luvattiin ja mikä niistä sitten on toteutunut(TOIMI) katsotaanpa: ”Leipäjonot ja työttömyys kasvavat jatkuvasti. Yritykset lopettavat. Lapsiperheiltä, eläkeläisiltä ja vähävaraisilta leikataan. Veroja kiristetään. Valtion ja kuntien velkataakka kasvaa. Aluepolitiikka on maaseudun alasajoa.”
Jokainen varmaakin tunnistaa nuo luvut?!
Tässä oli siis Kankaanniemen yhteen veto.
Mikä RIITTAA sitten huolestuttaa?: ”Onko totta, että muun muuassa perussuomalaiset haluavat sellaisen yhteisen Euroopan, jossa ei välitetä ympäristön suojelusta, työsuojelusta, enempää kuin ruokaturvallisuudestakaan.” RIITTA jatkaa: ”Perussuomalaisten ajama idea EU:n palauttamisesta pelkäksi vapaakauppa-alueeksi. merkitsee rahan valtaa ihmisten kustannuksella”.
Sitten RIITTA jatkaa: Eli (vapaakaupan mukana) ”raha menee sinne, missä kustannukset ovat pienimmät ja työsuojelu ja ympäristönsuojelu maksavat”! (Huomautus Riitalle, niin ne on jo menneet, niin työt kuin sen suojelukin!”
RIITTA jatkaa: ”Jotta voimme ylläpitää hyvän Eurooppalaisen ja suomalasien tason, tarvitsemme kansalaisten Eurooppaa”!
Lopuksi Riitalta korulause, joka ei toteudu nykyisen muotoisella Eurooppa politiikalla. Siis RIITTA: Tarvitsemme Eurooppaa. jossa yhteisiä markkinoita säädellään yhdessä Euroopan unionin tasolla ihmisten tarpeista ja ihmisen hyväksi: ” voiko sen paremmin sanoa, mutta kun se ei ole niin yksinkertaista.
Toimi Kankaanniemi: ”EU:ssa säädetään yhä enemmän Suomeen soveltumattomia, jopa haitallisia direktiivejä. Läheisyys periaate on unohdettu. Byrokratia on saanut vallan.”
TOIMI: ”Euron johdosta Suomi on sidottu kymmenien miljardien eurojen vastuisiin holtittomasti talouttaan hoitaneiden euromaiden hallitusten ja pankkien veloista. Euroopan keskuspankki on ostanut valtavan määrän roskalainoja, jotka ovat osin Suomen vastuulla. Muut Pohjoismaat eivät kuulu euroalueeseen. Niillä ei ole vastuita. korot niissä ovat kuitenkin yhtä matalalla kuin meillä”
Lopuksi TOIMI: ”Kaikissa EU parlamentin 22 valiokunnassa ei ole yhtäkään suomalaista meppiä. Kuitenkin niissä käsitellään meitä sitovia säädöksiä. Se ei ole demokratiaa.”
Yhteenveto huolista: RIITTA. Riitta käsittelee vastapuolta, mutta ei tuo yhtäkään kielteistä kantaa siitä, miksi nyt ollaan tässä missä ollaan. RIITAN huoli perustuu pitkälti sen osapuolen, joilla on tuoda esille EU ja sen koko haitta vaikutus olemassa olon seurauksena, puoluetta halventavaa tekstiä, seurauksista RIITTA vaikenee. Siis ps. puolue on kaiken pahan alku ja juuri? Ihmeellistä teoriaa puolueelta (sd.), joka on ennen kaikkea syyllinen tuohon TOIMIN esille tuomiin analyyseihin ja arvosteluun koko EU alueen ja sen käytännön tuoman kielteisen vaikutuksen koko Euroopalle, saatikka sitten suomelle!
Riitan julistus on seireenien laulua kuolevalle EU potilaalle, jossa kaikki on mennyt mönkään mitä se on tehnyt.
Ja ”Halutaanko EU:sta pelkkä vapaakauppa-alue?” Riitta Möller (sd.)
Tässä on kaksi vastakkaisten leirien tunnettua hahmoa.
TOIMI: ”Kun Suomi vietiin EU:hun ja euroon. Kansalle luvattiin halpaa ruokaa, työtä, investointeja, vahvaa aluepolitiikkaa, vaikutusvaltaa ja jopa sotilaallinen turva. Toimi toteaa: ” Lupaukset ovat olleet katteettomia”
RIITTA: ”EU:ssa on yhteiset sisämarkkinat, joissa toteutetaan neljää vapautta: pääomien, tavaroiden ja palvelujen ja ihmisten vapaa liikkuminen. Tavoite on, että jokaisessa EU maassa pitäisi toteutua kaikille EU kansalaisille samat oikeudet.” näin siis kaksi asiaa ja kaksi huolta.
Toimi Kankaanniemen kirjoitus on sinänsä hyvä, että se kuvastaa sitä tavoitetta, joka kansallemme luvattiin ja mikä niistä sitten on toteutunut(TOIMI) katsotaanpa: ”Leipäjonot ja työttömyys kasvavat jatkuvasti. Yritykset lopettavat. Lapsiperheiltä, eläkeläisiltä ja vähävaraisilta leikataan. Veroja kiristetään. Valtion ja kuntien velkataakka kasvaa. Aluepolitiikka on maaseudun alasajoa.”
Jokainen varmaakin tunnistaa nuo luvut?!
Tässä oli siis Kankaanniemen yhteen veto.
Mikä RIITTAA sitten huolestuttaa?: ”Onko totta, että muun muuassa perussuomalaiset haluavat sellaisen yhteisen Euroopan, jossa ei välitetä ympäristön suojelusta, työsuojelusta, enempää kuin ruokaturvallisuudestakaan.” RIITTA jatkaa: ”Perussuomalaisten ajama idea EU:n palauttamisesta pelkäksi vapaakauppa-alueeksi. merkitsee rahan valtaa ihmisten kustannuksella”.
Sitten RIITTA jatkaa: Eli (vapaakaupan mukana) ”raha menee sinne, missä kustannukset ovat pienimmät ja työsuojelu ja ympäristönsuojelu maksavat”! (Huomautus Riitalle, niin ne on jo menneet, niin työt kuin sen suojelukin!”
RIITTA jatkaa: ”Jotta voimme ylläpitää hyvän Eurooppalaisen ja suomalasien tason, tarvitsemme kansalaisten Eurooppaa”!
Lopuksi Riitalta korulause, joka ei toteudu nykyisen muotoisella Eurooppa politiikalla. Siis RIITTA: Tarvitsemme Eurooppaa. jossa yhteisiä markkinoita säädellään yhdessä Euroopan unionin tasolla ihmisten tarpeista ja ihmisen hyväksi: ” voiko sen paremmin sanoa, mutta kun se ei ole niin yksinkertaista.
Toimi Kankaanniemi: ”EU:ssa säädetään yhä enemmän Suomeen soveltumattomia, jopa haitallisia direktiivejä. Läheisyys periaate on unohdettu. Byrokratia on saanut vallan.”
TOIMI: ”Euron johdosta Suomi on sidottu kymmenien miljardien eurojen vastuisiin holtittomasti talouttaan hoitaneiden euromaiden hallitusten ja pankkien veloista. Euroopan keskuspankki on ostanut valtavan määrän roskalainoja, jotka ovat osin Suomen vastuulla. Muut Pohjoismaat eivät kuulu euroalueeseen. Niillä ei ole vastuita. korot niissä ovat kuitenkin yhtä matalalla kuin meillä”
Lopuksi TOIMI: ”Kaikissa EU parlamentin 22 valiokunnassa ei ole yhtäkään suomalaista meppiä. Kuitenkin niissä käsitellään meitä sitovia säädöksiä. Se ei ole demokratiaa.”
Yhteenveto huolista: RIITTA. Riitta käsittelee vastapuolta, mutta ei tuo yhtäkään kielteistä kantaa siitä, miksi nyt ollaan tässä missä ollaan. RIITAN huoli perustuu pitkälti sen osapuolen, joilla on tuoda esille EU ja sen koko haitta vaikutus olemassa olon seurauksena, puoluetta halventavaa tekstiä, seurauksista RIITTA vaikenee. Siis ps. puolue on kaiken pahan alku ja juuri? Ihmeellistä teoriaa puolueelta (sd.), joka on ennen kaikkea syyllinen tuohon TOIMIN esille tuomiin analyyseihin ja arvosteluun koko EU alueen ja sen käytännön tuoman kielteisen vaikutuksen koko Euroopalle, saatikka sitten suomelle!
Riitan julistus on seireenien laulua kuolevalle EU potilaalle, jossa kaikki on mennyt mönkään mitä se on tehnyt.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.