Potilas voi olla oikeassa

Olen huomannut jo kaksi kertaa, että julkisen sektorin mielenterveyden hoito sairaalassa ja päiväosastolla voi olla potilaalle pitkää kärsimystä. Masennuslääkkeiden vaihto ja annostus etenevät etananvauhdilla. Potilaan olo ei parane tai menee pahemmaksi. Unen saamiseksi bentsot - jotka toimivat ilman hengenvaarallisia sivuvaikutuksia ja tapauksessani ilman toleranssin kasvamista - korvataan mielellään psykoosilääkeillä ja muilla unta edistävillä lääkkeillä (ketipinor, triptyl). Potilas kieltäytyy psykoosilääkkeistä, sillä haitat ovat suurempia kuin hyödyt. Potilas kieltäytyy myös beetasalpaajan ilta-annoksesta, kun pulssi on sairaalloisen matala sillä se on suoraan verrannollinen SNRI-lääkkeen annokseen. Mielialalääke (SNRI) aloitetaan viidenneksellä maksimimäärästä. Jos ko. lääke ei toimi, nostetaan annostusta parin viikon päästä tuplaksi. Kun taas parin viikon päästä todetaan, että lääke ei toimi, tuplataan annostus ja jätetään se siihen (4/5 maksimista). Viikkoja kuluu. Masennus ei poistu.

Potilas pääsee lopulta sairaalasta ja menee yksityiselle, joka määrää kokeiltavaksi uuden SNRI-lääkkeen maksimissaan (5/5) jo seuraavaksi päiväksi. Potilas on periaatteessa työkykyinen neljän päivän sisällä. Lääkärit julkisella sektorilla ilmeisesti noudattavat yhdessä sovittuja menettelytapoja. Monia potilaita nämä em. toimenpiteet varmaankin auttavat. Kuitenkaan potilaan omaa mielipidettä ei tule sulkea pois lääkityksen suhteen. Omalla kohdallani mielialalääkkeiden suht nopea vaihto ja ripeät toimet poistavat onnistuessaan kuukausien työkyvyttömyyden ja bentso (klotriptyl) iltalääkkeenä takaa hyvälaatuisen unen.
Onko muilla vastaavia kokemuksia?
182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Eivät kuuntele potilasta koska kokevat että potilas on niin typerä ja sekaisin ettei se tajua mistään mitään.. Lääkettä vaan kurkusta alas pakolla. Jos ehdotat että haluat lopettaa lääkkeen niin hirveät vastavalauseet. Aina kun alat ehdottomaan lääkkeen lopetusta, saat valmistautua kuin taisteluun vaikka on kyse sinun elämästäsi ja sinä joudut sen elämänlaadun huonontumisen ja sivuoireet kestämään. Kuvittelevat että tietävät sua paremmin mikä sulle on hyväksi. Yrität piipittää siinä omaa mielipidettäsi ja kun sitä ei kuunnella niin turhaudut, lamaannut ja katkeroidut. Sitten vielä kaiken lisäksi ihmetellään että miksi et voi hyvin!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tervejärkinen kirjoitti:

Olen huomannut jo kaksi kertaa, että julkisen sektorin mielenterveyden hoito sairaalassa ja päiväosastolla voi olla potilaalle pitkää kärsimystä. Masennuslääkkeiden vaihto ja annostus etenevät etananvauhdilla. Potilaan olo ei parane tai menee pahemmaksi. Unen saamiseksi bentsot - jotka toimivat ilman hengenvaarallisia sivuvaikutuksia ja tapauksessani ilman toleranssin kasvamista - korvataan mielellään psykoosilääkeillä ja muilla unta edistävillä lääkkeillä (ketipinor, triptyl). Potilas kieltäytyy psykoosilääkkeistä, sillä haitat ovat suurempia kuin hyödyt. Potilas kieltäytyy myös beetasalpaajan ilta-annoksesta, kun pulssi on sairaalloisen matala sillä se on suoraan verrannollinen SNRI-lääkkeen annokseen. Mielialalääke (SNRI) aloitetaan viidenneksellä maksimimäärästä. Jos ko. lääke ei toimi, nostetaan annostusta parin viikon päästä tuplaksi. Kun taas parin viikon päästä todetaan, että lääke ei toimi, tuplataan annostus ja jätetään se siihen (4/5 maksimista). Viikkoja kuluu. Masennus ei poistu.

Potilas pääsee lopulta sairaalasta ja menee yksityiselle, joka määrää kokeiltavaksi uuden SNRI-lääkkeen maksimissaan (5/5) jo seuraavaksi päiväksi. Potilas on periaatteessa työkykyinen neljän päivän sisällä. Lääkärit julkisella sektorilla ilmeisesti noudattavat yhdessä sovittuja menettelytapoja. Monia potilaita nämä em. toimenpiteet varmaankin auttavat. Kuitenkaan potilaan omaa mielipidettä ei tule sulkea pois lääkityksen suhteen. Omalla kohdallani mielialalääkkeiden suht nopea vaihto ja ripeät toimet poistavat onnistuessaan kuukausien työkyvyttömyyden ja bentso (klotriptyl) iltalääkkeenä takaa hyvälaatuisen unen.
Onko muilla vastaavia kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu