Aloitin teille ihan oman ketjun, missä haluaisin vastauksia osittain jo aikaisemmin teille esittämiini kysymyksiin:
1. MIKÄ ON TEIDÄN MOTIIVINNE VHH:N JAUHAMISEEN tällä palstalla?
2. Miksi te tyrkytätte vhh:ta kaikille diabeetikoille ainoana hoitomuotona?
3. Miksi kielenkäyttönne muita kirjoittajia ja ylläpitoa kohtaan on ala-arvoista ja sovlaavaa?
4. Ymmärrättekö te, että vhh EI sovellu kaikille diabeetikoille ja että todennäköisesti suurin osa tyypin 1 diabeetikoista pääsisi hengestään, jos aloittaisi vhh-kokeilut?
5. Miksi te tyrkytätte vhh:ta myös sellaisille diabeetikoille, jotka saavat pidettyä sokerin hyvässä tasapainossa hiilihydraattien avulla?
6. Ymmärrättekö, että se ei ole pois teiltä, vaikka muut söisivät hiilihydraatteja ja että te saatte siitä huolimatta itse syödä vaikka minkä tahansa #*&?%-dieettinne mukaan?
7. Oletteko huomanneet sitä paradoksia, että te tyrkytätte vhh:ta kaikille diabeetikoille, mutta yksikään diabeetikko EI ole tyrkyttänyt teille hiilihydraatteja?
8. Ymmärrättekö, että vhh:n tyrkyttäminen kaikille vastoin parempaa tietämystä TOISEN osapuolen muista asioista, on hyvin arveluttavaa ja jopa ERITTÄIN VAARALLISTA ?
1. MIKÄ ON TEIDÄN MOTIIVINNE VHH:N JAUHAMISEEN tällä palstalla?
2. Miksi te tyrkytätte vhh:ta kaikille diabeetikoille ainoana hoitomuotona?
3. Miksi kielenkäyttönne muita kirjoittajia ja ylläpitoa kohtaan on ala-arvoista ja sovlaavaa?
4. Ymmärrättekö te, että vhh EI sovellu kaikille diabeetikoille ja että todennäköisesti suurin osa tyypin 1 diabeetikoista pääsisi hengestään, jos aloittaisi vhh-kokeilut?
5. Miksi te tyrkytätte vhh:ta myös sellaisille diabeetikoille, jotka saavat pidettyä sokerin hyvässä tasapainossa hiilihydraattien avulla?
6. Ymmärrättekö, että se ei ole pois teiltä, vaikka muut söisivät hiilihydraatteja ja että te saatte siitä huolimatta itse syödä vaikka minkä tahansa #*&?%-dieettinne mukaan?
7. Oletteko huomanneet sitä paradoksia, että te tyrkytätte vhh:ta kaikille diabeetikoille, mutta yksikään diabeetikko EI ole tyrkyttänyt teille hiilihydraatteja?
8. Ymmärrättekö, että vhh:n tyrkyttäminen kaikille vastoin parempaa tietämystä TOISEN osapuolen muista asioista, on hyvin arveluttavaa ja jopa ERITTÄIN VAARALLISTA ?
Vastaukset 14
Vanhimmat
kiitti jne.
Opettele ymmärtämään lukemaasi tekstiä niin ei tarvitse turhia kysellä.
Mikä on sinun motiivisi sille että vastutat TIETOa luulojen sijaan??
Oletko muutenkaan kirjoittanut ikinä yhtään sivun aiheeseen kuuluvaa aisallista kirjoitusta tälle sivulle vai hillutko pelkästään eri nimimerkeillä häiritsemässä keskustelua??
Nuoko ääliömäisyydet ovat ainoat vastauksesi? Lienee siis totta se, että sinä vastailet vain itsellesi. Olet näinollen häirikkösika.
Vastaukseni:
Ymmärrän kiitettävästi sen mitä luen ja kirjoitan ja siitä olemassa myös luotettavia todeisteita.
En tiedä kuinka kova pää sinulla on mutta jankutuksestasi päätellen se lienee tämän planeetan kovinta ainesta, kun päähäsi ei tunnu millään menevän se yksinkertainen tosiasia, että VHH JA SINUN KIRJOITUKSESI SIITÄ EIVÄT OLE SAMA ASIA KUIN OIKEA TIETO eli EI OLE olemassakaan yhtä ainoaa OIKEAA TIETOA diabeteksen hoidossa !!
Kyllä, olen kirjoittanut diabetekseen liittyviä asiallisia kirjoituksia niin kuin tämänkin, koska haluan VAROITTAA muita diabeetikoita ryhtymästä vhh-kokeiluihin, mutta en ole kirjoittanut vhh-asiaa, koska en katso sen olevan mikään yksinkertainen ratkaisu verensokeriongelmiin ja koska se EI vaan sovellu lyksiselitteisesti l äheskään kaikille diabeetikoille.
Jälleen näköjään se kova pää kun et jo usko, että täällä on muitakin kuin vain minä, jotka EIVÄT ole kanssasi samaa mieltä, mutta jotka ovat samaa mieltä kuin minä. Voisitko yrittää takoa tuon päähäsi keinolla millä hyvänsä eli minulla on tämä yksi ja ainoa nimimerkki, jolla kirjoittelen!!
kiitti jne.
Opettele ymmärtämään lukemaasi tekstiä niin ei tarvitse turhia kysellä.
Mikä on sinun motiivisi sille että vastutat TIETOa luulojen sijaan??
Oletko muutenkaan kirjoittanut ikinä yhtään sivun aiheeseen kuuluvaa aisallista kirjoitusta tälle sivulle vai hillutko pelkästään eri nimimerkeillä häiritsemässä keskustelua??
Lainaan tähän tekstinpätkän Veijon viestistä koska se tullaan poistamaan sääntöjen vastaisena joukkopostituksena (=saman viestin kopiointia).
"Oletko muutenkaan kirjoittanut ikinä yhtään sivun aiheeseen kuuluvaa aisallista kirjoitusta tälle sivulle vai hillutko pelkästään eri nimimerkeillä häiritsemässä keskustelua??"
Oletko Veijo kirjoittanut yhtään sivun aiheeseen liittyvää asiallista viestiä? Jokaisessa tyrkytät omia mielipiteitäsi, mainostat blogiasi ja haukut muita kirjoittajia ja ylläpitoa.
Malka silmässä?
Koko blogini on täynnä pelkkää asiaa sivun aiheesta. Koeta hakea esille yksi asiaton aloitus minulta. Koeta itse kirjoittaa josku jotain asiallista ja sivun aiheeseen kuluvaa.
Sinunlaisiasi kutsun edelleen id.....lapioiksi.
Veijo, jos blogissasi kirjoitat asiaa niin miksi sitten kirjoitat tänne pelkkiä asiattomuuksia kuten tuo edellä oleva herjaava viestisi.
Kohtaan 8: ettekö te kaksi VHH-fania tajua sitä, että toimintanne on törkeää toisten ihmisten asioihin puuttumista ja määräily-yritystä. Kukin syö kuten syö ja vastaa siitä itse, eikä asia kuulu teille vähääkään. Jos vaikka joku diab.potilas alkaisi syömään vastoin lääkärien neuvoja pelkkää sokeria niin se lienee hänen asiansa, ei teidän.
Joten jos teillä ei ole erimieltä oleville muuta sanottavaa kun nimitellä idiooteiksi, häirikkösioiksi, ku...sipäiksi, ja muuta sen sellaista niin tehkää palvelus kaikille ja kadotkaa palstalta. Jos neuvojanne halutaan niin me kysymme, sopiiko.
sopiiko tämä?
Minulla on yhä tapana kutsua lapiota lapioksi ja idioottia idiootiiksi. Ymmäräkö idiootti`?
Pinna kireälläkö?
Minulla on yhä tapana kutsua lapiota lapioksi ja idioottia idiootiiksi. Ymmäräkö idiootti`?
Miksi minulla pitäisi olla pinna kireällä sinunlaisten mielenvikaisten kanssa??
Lukekaa edellinen viestini, asiasisältö on aivan sama kuten huomaatte, herjaukset jatkuu. En kopioi sitä uudelleen kuten Veijolla on tapana ja pysyn asialinjalla herjoista huolimatta.
Vaikuttaa olevan yksi ja sama inttäjä eri nimerkeillä jolla ei ole mitään sanottavaa sivun aiheesta vaan pelkkää jokelleltavaa siitä kun vastaan samalla mitalla kun räkänokat-
Aloitukseni sivun aiheesta ovat aina asiallisia.
Räkänokat tunnetusti vaan sotkevat ketjuja ja kaiken hyvän päälle ylläpidon siunauksella,
"Vaikuttaa olevan yksi ja sama inttäjä eri nimerkeillä jolla ei ole mitään sanottavaa sivun aiheesta vaan pelkkää jokelleltavaa siitä kun vastaan samalla mitalla kun räkänokat-
Räkänokat tunnetusti vaan sotkevat ketjuja ja kaiken hyvän päälle ylläpidon siunauksella,"
Kirjoitit harvinaisen osuvasti itsestäsi, kerrassaan nappiin!! Vaikuttaa sille, että tunnet itsesi erittäin hyvin, mtta muista kirjoittajista et tiedä tuon taivaallista. Ei varmaan haittaa, vaikka poistin lainauksestasi yhden asiattoman lauseen.
Ilmeisesti me muut kirjoittajat ja lukijat olemme tähän asti käsittäneet nämä nimimerkki VP?:n kirjoitukset täysin väärin, sillä ainakin itse oivalsin juuri, että kyseinene nimimerkki kirjoittaa selvästi itsestään!
Tehkää testi ja lukekaa uudelleen VP?:n kirjoituksia... vhh on hänen juttu, samoin lienee niiden adjektiivien kirjo joita hän viljelee ahkerasti - miksi muuten sitä tekisi, kirjoituksissa ei puhuta paljonkaan diabeteksesta, vaan pelkästä vhh:sta, joka on hänen oma juttu... hän toistaa samaa mantraa jatkuvasti, mikä on myös hänen oma juttu sillä se ei sovi kenenkään toisen kirjoittajan tyyliin... hän epäilee jatkuvasti mm. minun ja muitten olevan monipersoonia, vaikka itse tiedämme totuuden...
Tarvinneeko noin selvää juttua enempää todistellakaan., selvä juttuhan se..
Niin mikä nyt sitten alustajan ongelma olikaan ja kuka tietää mikä "nimimerkkivaras tällä kulloinkin kirjoittaa.
Se nyt kuitenkin pitäisi olla jo kaikille selvää, että hiilihydraatti muuttuu sokeriksi ja veren sokeriarvoit siitä nousee toisille vähemmän ja toisilla enemmän.
Miksi tuo asia ei sitten kuuluisi diabetessivustolle. HALOO