Joen toisellapuolen.

Pikavippi firman omistaja oli ostanut uuden ferrarin. Kyllä kateeksi käy kun ajan hänen kartanonsa ohi. Pitää kuulemma aika riettaita juhliakin.

Kiitos teille että rahoitatte hänen pröystäilyn. On aika hulppeita autoja ja veneitä pihassa.
39446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Joo, kyllä Munakeisarin nyt kelpaa, meidän rahoilla rellestää.

Äänestä
  • Tälla palstalla on monesti yritetty väittää, että pikavippibisnes ei ollutkaan loppujen lopuksi niin kannattavaa vippikeisareille, koska useimmat jättivät maksamatta vippinsä takaisin. Mikäköhän on totuus?

    Äänestä

  • 11+9 kirjoitti:

    Tälla palstalla on monesti yritetty väittää, että pikavippibisnes ei ollutkaan loppujen lopuksi niin kannattavaa vippikeisareille, koska useimmat jättivät maksamatta vippinsä takaisin. Mikäköhän on totuus?

    Katso fainderista tai taloussanomien yrityshausta, molemmat ilmaisia. Kaikki suomen suurimmat vippifirmat ovat tehneet omistajilleen kymmeniä miljoonia.

    Äänestä

  • 11+9 kirjoitti:

    Tälla palstalla on monesti yritetty väittää, että pikavippibisnes ei ollutkaan loppujen lopuksi niin kannattavaa vippikeisareille, koska useimmat jättivät maksamatta vippinsä takaisin. Mikäköhän on totuus?

    Jaa että persaukisten maksamattomat vipit ovat omistajien taskusta pois? Hahaha. Ei ne sentään kaikille persaukisille vippejä myönnä ja kyllä ne 10000% korot kattavat pari ulosottoullaa. Vippifirmoissa matemaatikot laskevat että koroilla katetaan maksamattomien riskit. Ja kyllä ne velat ulosotosta joskus tulee vippikeisarin taskuun, ja vaikka 20 vuoden korkojen kera.

    Äänestä

  • haahaahaaaaaaa kirjoitti:

    Jaa että persaukisten maksamattomat vipit ovat omistajien taskusta pois? Hahaha. Ei ne sentään kaikille persaukisille vippejä myönnä ja kyllä ne 10000% korot kattavat pari ulosottoullaa. Vippifirmoissa matemaatikot laskevat että koroilla katetaan maksamattomien riskit. Ja kyllä ne velat ulosotosta joskus tulee vippikeisarin taskuun, ja vaikka 20 vuoden korkojen kera.

    Isoimmat ja ensin markkinoille tulleet tekivät voittoja. Mutta myöhemmin markkinoille tulleista pienemmistä moni tappiota.

    Kovaa bisnestähän se on totta kai. Itse otin melkein kaikki pikavipit mitä sain. Mutta nyt kun lopetin ryyppäämisen niin perustin firman ulkomaille ja jätin vipit ulosottoviraston huoleksi. Enpä niitä pahemmin aio maksella vaikka tulot alkaa olla jo aika hyvät. No enpä minä maksele verojakaan liiemmin :) Että kiitos vaan vipeistä keisareille:)

    Äänestä

  • 12+16 kirjoitti:

    Isoimmat ja ensin markkinoille tulleet tekivät voittoja. Mutta myöhemmin markkinoille tulleista pienemmistä moni tappiota.

    Kovaa bisnestähän se on totta kai. Itse otin melkein kaikki pikavipit mitä sain. Mutta nyt kun lopetin ryyppäämisen niin perustin firman ulkomaille ja jätin vipit ulosottoviraston huoleksi. Enpä niitä pahemmin aio maksella vaikka tulot alkaa olla jo aika hyvät. No enpä minä maksele verojakaan liiemmin :) Että kiitos vaan vipeistä keisareille:)

    Pikkuisen tuntuu tuo pikavippiasia sinua kuitenkin vaivaavan, kun kerran luet tätä palstaa, vaikka oletkin menestyvä ihminen?

    Äänestä

  • 20+1 kirjoitti:

    Pikkuisen tuntuu tuo pikavippiasia sinua kuitenkin vaivaavan, kun kerran luet tätä palstaa, vaikka oletkin menestyvä ihminen?

    Miksei tätä lukea saisi? Vippikeisari itse lienee ketjun avaaja. Mitäs hän täällä sitten tekee? Luulisi "kartanossa" olevan muutakin puuhaa:D

    Äänestä

  • 17+17 kirjoitti:

    Miksei tätä lukea saisi? Vippikeisari itse lienee ketjun avaaja. Mitäs hän täällä sitten tekee? Luulisi "kartanossa" olevan muutakin puuhaa:D

    Saa toki. Ehkä omat maksamattomat velat häiritsevät mielenrauhaa enemmän kuin halutaan toisille myöntää. Ulosotossa oleva ihminen, joka samaan aikaan nostaa Kelalta korvauksia ja tekee pimeitä töitä, on edesvastuuton ihminen.

    Äänestä

  • 20+6 kirjoitti:

    Saa toki. Ehkä omat maksamattomat velat häiritsevät mielenrauhaa enemmän kuin halutaan toisille myöntää. Ulosotossa oleva ihminen, joka samaan aikaan nostaa Kelalta korvauksia ja tekee pimeitä töitä, on edesvastuuton ihminen.

    Ei kyllä vippikeisarien veloista omatunto vaivaa. Ei vaivannut vippikeisarinkaan omatunto rikkoessaan perintälakia ja kaikkia mahdollisia hyviä perintätapoja.

    Äänestä

Tuli itsekin nähtyä. Musta ferrari? Ja asuu pirkanmaalla?

Äänestä
  • Ei oo sama tyyppi, tämä mainitsemasi henkilö on kekkulihomo näin sisäpiiriläisenä sanottuna ;)

    Äänestä

  • Juu. Sama mies.

    Äänestä

Kyllä homo toisen tuntee !

Äänestä

Hahahaha persaukiset luulee että vippiyritysten johtajilta saavat rahaa kusetettua. Kyllä ulosotto teidät käpykaartilaiset löytää ja joskus rahanne saavat korkoineen.

Äänestä
  • No eipö taida saada. Minä olen velkajärjestelyssä työttömänä ja varattomana ja samalla teen pimeää duunia. Eli ei tule penniäkään vipeistä täältä. Heheh.

    Äänestä

  • 1 + 4 kirjoitti:

    No eipö taida saada. Minä olen velkajärjestelyssä työttömänä ja varattomana ja samalla teen pimeää duunia. Eli ei tule penniäkään vipeistä täältä. Heheh.

    Kyllä varmaan on voittaja fiilis. Piilottele nyt vähintään parikymmentä vuotta ja et edes eläkettä kerrytä. Toivottavasti et saa ikinä perintöä euroakaan ettei nekin mene vippijohtajan uuteen porcheen. Ja turha kusettaa ettet tälläkin hetkellä maksaisi vippijohtajille. Kyllä ulosotto ottaa sossu rahoistasikin satasia kuukausittain.

    Äänestä

  • OletLuuseriHAHAHAAHA kirjoitti:

    Kyllä varmaan on voittaja fiilis. Piilottele nyt vähintään parikymmentä vuotta ja et edes eläkettä kerrytä. Toivottavasti et saa ikinä perintöä euroakaan ettei nekin mene vippijohtajan uuteen porcheen. Ja turha kusettaa ettet tälläkin hetkellä maksaisi vippijohtajille. Kyllä ulosotto ottaa sossu rahoistasikin satasia kuukausittain.

    Siis velkajärjestely kestää 5 vuotta ja sosiaalituet eivät ole ulosottokelpoisia. Ottaisit nyt edes perusasioista selvää.

    Äänestä

  • 1 + 1 kirjoitti:

    Siis velkajärjestely kestää 5 vuotta ja sosiaalituet eivät ole ulosottokelpoisia. Ottaisit nyt edes perusasioista selvää.

    Itse asiassa on jopa niin, että sosiaalitoimisto maksaa ihmisen ulosottovelkoja. Työttömyyskorvauksesta voidaan ulosmitata, ja sosiaalitoimisto ottaa perinnän hyväksyttävänä menona ja maksaa erotuksen pimeää työtä tekevälle sosiaalipummille ja pikavippien "uhrille".

    Äänestä

  • 2+5 kirjoitti:

    Itse asiassa on jopa niin, että sosiaalitoimisto maksaa ihmisen ulosottovelkoja. Työttömyyskorvauksesta voidaan ulosmitata, ja sosiaalitoimisto ottaa perinnän hyväksyttävänä menona ja maksaa erotuksen pimeää työtä tekevälle sosiaalipummille ja pikavippien "uhrille".

    Jos vippiparonit olisivat viitsineet noudattaa hyvää lainanantotapaa ja perintälakia niin sitten ehkä voisin tuntea huonoa omaatuntoa. Mutta kun eivät noudattaneet niin eipä liikuta minua viedä heidän velkansa velkajärjestelyyn. Ei liikuta tippakaan.

    Äänestä

  • 15 + 12 kirjoitti:

    Jos vippiparonit olisivat viitsineet noudattaa hyvää lainanantotapaa ja perintälakia niin sitten ehkä voisin tuntea huonoa omaatuntoa. Mutta kun eivät noudattaneet niin eipä liikuta minua viedä heidän velkansa velkajärjestelyyn. Ei liikuta tippakaan.

    Mitenköhän olet sitten päässyt sinne velkajärjestelyyn? Ei sinne ihan ketä tahansa pölöä huolita. Esim. kevytmielinen velkaantuminen on lain mukaan este velkajärjestelylle enkä usko, että kuluttajasuojalain (hyvä luotonantotapa, velvollisuus arvioida kuluttajan luottokelpoisuus) tai perintälain noudattamattomuus riittäisi perusteeksi velkajärjestelyyn pääsylle. En tiedä, miten oikeuksissa on suhtauduttu peliongelmaan ja alkoholismiin. Pimeän työn tekeminen ja sosiaalitukien nostaminen on joka tapauksessa väärin yhteiskuntaa ja meitä muita kohtaan. Suomen talous on muutenkin kestämättömällä pohjalla niin kuin sinun oma rahankäyttösikin. Epäilen sitä paitsi, että sinua olisi ikinä velkajärjestelyyn huolittu! Kirjoittelet vain ärsyttääksesi pikavippiparoneita. Suurin osa kaltaisistasi ainakin joutuu maksamaan kiltisti takaisin joka ainoan sentin ja vähän enemmänkin.

    Äänestä

  • 2+5 kirjoitti:

    Mitenköhän olet sitten päässyt sinne velkajärjestelyyn? Ei sinne ihan ketä tahansa pölöä huolita. Esim. kevytmielinen velkaantuminen on lain mukaan este velkajärjestelylle enkä usko, että kuluttajasuojalain (hyvä luotonantotapa, velvollisuus arvioida kuluttajan luottokelpoisuus) tai perintälain noudattamattomuus riittäisi perusteeksi velkajärjestelyyn pääsylle. En tiedä, miten oikeuksissa on suhtauduttu peliongelmaan ja alkoholismiin. Pimeän työn tekeminen ja sosiaalitukien nostaminen on joka tapauksessa väärin yhteiskuntaa ja meitä muita kohtaan. Suomen talous on muutenkin kestämättömällä pohjalla niin kuin sinun oma rahankäyttösikin. Epäilen sitä paitsi, että sinua olisi ikinä velkajärjestelyyn huolittu! Kirjoittelet vain ärsyttääksesi pikavippiparoneita. Suurin osa kaltaisistasi ainakin joutuu maksamaan kiltisti takaisin joka ainoan sentin ja vähän enemmänkin.

    Nämä velkajärjestelyjen "esteet" eivät ole mitenkään ehdottomia vaain oikeudella on harkintavaltaa hyvstä syistä tehdä velkajärjestely. Tämä on täysin lakiin perustuvaa. Totta kai vastuuton kevytmielinen luotonanto on otettava myös huomioon eikä vain kevytmielinen luotonotto.

    Äänestä

  • 6 + 8 kirjoitti:

    Nämä velkajärjestelyjen "esteet" eivät ole mitenkään ehdottomia vaain oikeudella on harkintavaltaa hyvstä syistä tehdä velkajärjestely. Tämä on täysin lakiin perustuvaa. Totta kai vastuuton kevytmielinen luotonanto on otettava myös huomioon eikä vain kevytmielinen luotonotto.

    "Totta kai vastuuton kevytmielinen luotonanto on otettava myös huomioon eikä vain kevytmielinen luotonotto."

    Niinhän sitä luulisi, mutta asianlaita ei ole niin. Velkajärjestelylakia ollaan tosin tältä osin muuttamassa, ja oikeusministeriön ehdotuksessa sanotaan näin:

    "Velkajärjestelyn yleisiin esteisiin ehdotetaan tehtäväksi joitain muutoksia. Käytännössä useimmin on sovellettu esteperustetta ”ilmeisen kevytmielinen velkaantuminen”. Käsite on nykyaikaisessa yhteiskunnassa vieras ja yleisesti vaikea ymmärtää, vaikka esteperusteen soveltamisesta onkin annettu lukuisia korkeimman oikeuden ennakkotapauksia. Tässä ehdotuksessa ehdotetaan käytettäväksi sanoja ”piittaamaton” ja ”vastuuton” velkaantuminen. Moitittavaa velkaantumista koskeviin arviointiperusteisiin lisättäisiin velallisen ikä. Huomiota on haluttu kiinnittää erityisesti nuorten puuttuvasta elämänkokemuksesta aiheutuvan velkaantumisen erityispiirteisiin. Piittaamatonta tai vastuutonta velkaantumista arvioitaisiin paitsi velallisen toimien näkökulmasta, myös velkojan oman toiminnan kannalta. Keskeistä on siis myös kysyä, onko luotonantajien toiminta ollut asianmukaista hyvän luotonantotavan ja muiden velkojan vastuuta määrittävien säännösten kannalta. Tällä tavalla pyritään korostamaan kummankin osapuolen vastuuta nykyisessä luottoyhteiskunnassa siitä, ettei luotonanto johtaisi ylivelkaantumiseen."

    http://oikeusministerio.fi/fi/index/julkaisut/julkaisuarkisto/1384944714933/Files/OMML_59_2013_Velkajarjestelylain_tark_158.pdf

    Tulevaisuudessa siis, mikäli oikeusministeriön ehdotus toteutuu, kummallakin osapuolella on vastuuta ylivelkaantumisen estämisessä.

    Äänestä

  • 2+5 kirjoitti:

    "Totta kai vastuuton kevytmielinen luotonanto on otettava myös huomioon eikä vain kevytmielinen luotonotto."

    Niinhän sitä luulisi, mutta asianlaita ei ole niin. Velkajärjestelylakia ollaan tosin tältä osin muuttamassa, ja oikeusministeriön ehdotuksessa sanotaan näin:

    "Velkajärjestelyn yleisiin esteisiin ehdotetaan tehtäväksi joitain muutoksia. Käytännössä useimmin on sovellettu esteperustetta ”ilmeisen kevytmielinen velkaantuminen”. Käsite on nykyaikaisessa yhteiskunnassa vieras ja yleisesti vaikea ymmärtää, vaikka esteperusteen soveltamisesta onkin annettu lukuisia korkeimman oikeuden ennakkotapauksia. Tässä ehdotuksessa ehdotetaan käytettäväksi sanoja ”piittaamaton” ja ”vastuuton” velkaantuminen. Moitittavaa velkaantumista koskeviin arviointiperusteisiin lisättäisiin velallisen ikä. Huomiota on haluttu kiinnittää erityisesti nuorten puuttuvasta elämänkokemuksesta aiheutuvan velkaantumisen erityispiirteisiin. Piittaamatonta tai vastuutonta velkaantumista arvioitaisiin paitsi velallisen toimien näkökulmasta, myös velkojan oman toiminnan kannalta. Keskeistä on siis myös kysyä, onko luotonantajien toiminta ollut asianmukaista hyvän luotonantotavan ja muiden velkojan vastuuta määrittävien säännösten kannalta. Tällä tavalla pyritään korostamaan kummankin osapuolen vastuuta nykyisessä luottoyhteiskunnassa siitä, ettei luotonanto johtaisi ylivelkaantumiseen."

    http://oikeusministerio.fi/fi/index/julkaisut/julkaisuarkisto/1384944714933/Files/OMML_59_2013_Velkajarjestelylain_tark_158.pdf

    Tulevaisuudessa siis, mikäli oikeusministeriön ehdotus toteutuu, kummallakin osapuolella on vastuuta ylivelkaantumisen estämisessä.

    Voi olla. Mutta tällläkin hetkellä oikeudella on lakiin perustuva mahdollisuus tehdä velkajärjestely myös niissä tapauksissa, joissa on velkaannuttu "kevytmielisesti". Uhkapelurin ja alkoholistin on nytkin täysin mahdollista saada velkajärjestely vaikka velkaantumista voi pitää "kevytmielisenä". Jo nykyinen laki mahdolistaa tämän. Jos tällaiset velkajärjestely olisivat "laittomia" niin mikäänhän ei estä perintäyhtiötä tai velkojaa riitelemestä niistä hovioikeudessa.

    Äänestä

Itse olen pikavippi yrityksessä asiakaspalvelupäällikkönä. Palkka 85 000€/vuosi. Kiitos teille köyhät.

Äänestä
  • Itse perintätoimistossa. On mukava tehdä töitä kun tietää asiakkailla menevän paljon huonommin elämässä. Maanantaisin aloitan soittelun kello 07.15. Mukava herätys velkaperseille XDXDDDD

    Äänestä

  • PelastavaEnkeli kirjoitti:

    Itse perintätoimistossa. On mukava tehdä töitä kun tietää asiakkailla menevän paljon huonommin elämässä. Maanantaisin aloitan soittelun kello 07.15. Mukava herätys velkaperseille XDXDDDD

    Olet henkisesti sairas jos saat iloa siitä että muilla ihmisillä menee huonommin kuin sinulla.

    Äänestä

  • xxcccxx kirjoitti:

    Olet henkisesti sairas jos saat iloa siitä että muilla ihmisillä menee huonommin kuin sinulla.

    Onko siis jokainen suomalainen mielestäsi henkisesti sairas? Kaikki ovat tyytyväisiä kun ostavat hienomman auton kuin naapurilla.

    Äänestä

  • SuomaläinenMiÄs kirjoitti:

    Onko siis jokainen suomalainen mielestäsi henkisesti sairas? Kaikki ovat tyytyväisiä kun ostavat hienomman auton kuin naapurilla.

    Ei kaikki. On luonnollista toivoa hyvää lähimmäisilleen.

    Äänestä

  • onnellinen1111 kirjoitti:

    Ei kaikki. On luonnollista toivoa hyvää lähimmäisilleen.

    Mene nyt hoitoon. Aivan kuin sinä päättäisit mikä täällä on luonnollista. Minun hyvän toivominen voi olla hivenen eri "hyvää" kuin sinun. Sitäpaitsi ihmiselle on luonnollista oma etu ja itsekkyys. Muuten et elämässä menesty. Ainakaan kapitalistisessa markkinataloudessa.

    Äänestä

  • PelastavaEnkeli kirjoitti:

    Itse perintätoimistossa. On mukava tehdä töitä kun tietää asiakkailla menevän paljon huonommin elämässä. Maanantaisin aloitan soittelun kello 07.15. Mukava herätys velkaperseille XDXDDDD

    Mistä tiedät että velallisilla menee huonommin kuin sinulla? Puheluunhan saatetaan vastata Cayman-saarten hiekkarannalta :)

    Äänestä

  • 3 + 12 kirjoitti:

    Mistä tiedät että velallisilla menee huonommin kuin sinulla? Puheluunhan saatetaan vastata Cayman-saarten hiekkarannalta :)

    Ei meidän persaukiset pikavippi apinat ainakaan cayman-saarilla asu osoitteidensa mukaan. Vaan kaupungin köyhimmissä vuokrataloissa.

    Äänestä

  • haehaeheahahhahh kirjoitti:

    Ei meidän persaukiset pikavippi apinat ainakaan cayman-saarilla asu osoitteidensa mukaan. Vaan kaupungin köyhimmissä vuokrataloissa.

    hahahahahaha

    Äänestä

Epäilen vahvasti että ko firmat pesevät huumausaine rahoja.
Aarnion porukoita?

Äänestä

Onpa järkyttävää, kuinka jotkut voivat olla noin vahingoniloisia hädänalaisia velkaisia kohtaan. Kyllä se toivottavasti elämä opettaa teitäkin. Kyllä on näiden velkojen keskellä kamppaillessaan monta kertaa joutunut nöyrtymään. Enää ei riitä kyyneleitä, on tullut itkettyä tarpeeksi, mutta silti riittää empatiaa muita kohtaan. Nyt nimittäin tietää tällä kokemuksellla, että ihmisen elämä ei ole musta-valkoista. Viisaskin voi mennä vipuun ja jokainen ansaitsee apua ja anteeksi.

Äänestä

Anteeksi toki mutta velat on aina maksettava. Nykyiset velkajärjestelypösilöt sen sijaan joutaisivat Mombasaan.

Äänestä
  • Ei velkajärjestelyssä tai henkilökohtaisessa konkurssissa ole mitän kummallista. Meneväthän yrityksetkin toisinaan konkurssiin. Jos luotottaa holtittomasti maksukyvyttömiä lähiöitten alkoholisteja on ansainnutkin menettää rahansa.

    Äänestä

  • 16 + 16 kirjoitti:

    Ei velkajärjestelyssä tai henkilökohtaisessa konkurssissa ole mitän kummallista. Meneväthän yrityksetkin toisinaan konkurssiin. Jos luotottaa holtittomasti maksukyvyttömiä lähiöitten alkoholisteja on ansainnutkin menettää rahansa.

    Epärehellistä porukkaa tuntuvat olevan pikavippien molemmat osapuolet.

    Äänestä

On todellakin kummallista. Vastuuttomia idiootteja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OnHienoMenestyjä kirjoitti:

Pikavippi firman omistaja oli ostanut uuden ferrarin. Kyllä kateeksi käy kun ajan hänen kartanonsa ohi. Pitää kuulemma aika riettaita juhliakin.

Kiitos teille että rahoitatte hänen pröystäilyn. On aika hulppeita autoja ja veneitä pihassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu