Sanonta joka askarruttaa

Ei uskovaisella ole lupa "tehdä mitä vaan" jos on halu säilyttää puhtaan omantunnon.

Ei varmaan olekaan Raamatusta. Tarkoitettaneeko sillä jotain sellaista, että uskovainen saa olla seurallinen, iloinen ja toisten seurassa viihtyvä, ns, helposti lähestyttävä tms. Siis tuollaista ulkoista habitusta, ettei tarvitse jännittää... Toinen asia sitten on, voiko tällainen 'vapaus' nykyisinä aikoina toteutua. Olemisen tila kun on aika lailla kaventunut. Edellä luetellun kaltainen vapaus saattoi mennä jo hoitokokousmyrskyissä.

Mitä lie kirjoitti:

Ei varmaan olekaan Raamatusta. Tarkoitettaneeko sillä jotain sellaista, että uskovainen saa olla seurallinen, iloinen ja toisten seurassa viihtyvä, ns, helposti lähestyttävä tms. Siis tuollaista ulkoista habitusta, ettei tarvitse jännittää... Toinen asia sitten on, voiko tällainen 'vapaus' nykyisinä aikoina toteutua. Olemisen tila kun on aika lailla kaventunut. Edellä luetellun kaltainen vapaus saattoi mennä jo hoitokokousmyrskyissä.

Käsittää = ymmärtää

"On lupa ymmärtää vapaus" = ??

Mitä lie kirjoitti:

Ei varmaan olekaan Raamatusta. Tarkoitettaneeko sillä jotain sellaista, että uskovainen saa olla seurallinen, iloinen ja toisten seurassa viihtyvä, ns, helposti lähestyttävä tms. Siis tuollaista ulkoista habitusta, ettei tarvitse jännittää... Toinen asia sitten on, voiko tällainen 'vapaus' nykyisinä aikoina toteutua. Olemisen tila kun on aika lailla kaventunut. Edellä luetellun kaltainen vapaus saattoi mennä jo hoitokokousmyrskyissä.

Kyllä Raamattu kertoo uudestisyntyen vapaudesta.

Muutama esimerkki;


Room. 8:21

että myös se pääsee kerran pois katoavaisuuden orjuudesta, Jumalan lasten vapauteen ja kirkkauteen.

Gal. 5:1

Vapauteen Kristus meidät vapautti. Pysykää siis lujina älkääkä alistuko uudelleen orjuuden ikeeseen.

Gal. 5:13

Teidät on kutsuttu vapauteen, veljet. Mutta älkää tämän vapauden varjolla päästäkö itsekästä luontoanne valloilleen, vaan rakastakaa ja palvelkaa toisianne .

Tätä vapautta ei SRK suo, eikä luo.

Kes.

kesitas kirjoitti:

Kyllä Raamattu kertoo uudestisyntyen vapaudesta.

Muutama esimerkki;


Room. 8:21

että myös se pääsee kerran pois katoavaisuuden orjuudesta, Jumalan lasten vapauteen ja kirkkauteen.

Gal. 5:1

Vapauteen Kristus meidät vapautti. Pysykää siis lujina älkääkä alistuko uudelleen orjuuden ikeeseen.

Gal. 5:13

Teidät on kutsuttu vapauteen, veljet. Mutta älkää tämän vapauden varjolla päästäkö itsekästä luontoanne valloilleen, vaan rakastakaa ja palvelkaa toisianne .

Tätä vapautta ei SRK suo, eikä luo.

Kes.

Ihmeellistä, että vain Kesitas, joka ei ole vl, löytää Raamatusta kohtia. Itse kirjoitin tuon 16 3-jutun, enkä itsekään ole vl.

Elävän uskon saanut ihminen on päässyt irti synnin orjuudesta ja omanvanhurskauden rautavitjoista.

Omavanhurskaus vaikuttaa sen, että ihmisen täytyy tai hän ei saa tehdä sitä sun tätä saadakseen uskoa. Hän on sielunvihollisen seiteissä niin, että hän joutuu jatkuvasti suorittamaan.

Hän on niin kuin orja joka joutuu tekemään päivästä toiseen raskasta työtä pelkästään ansaitakseen olemassaolonsa oikeuden.

Kun taas Jumalan lapsi saa kaiken tarvitsemansa ylläpidon lahjana siksi, että Jumala rakastaa häntä ja hän rakastaa Jumalaa. Hän haluaa noudattaa Jumalan tahtoa vain siksi, että hän on saanut Jumalalta jo etukäteen niin paljon rakkautta ja kaikkea hyvää. Hän ei halua pahoittaa Taivaallisen Vanhimman mieltä, kun tämä jo ilmankin on joutunut kärsimään hirmuiset tuskat lunastaessaan ihmistä hänen onnettomasta langenneesta tilastaan.

Tässä on siis lainvanhurskauden ja uskonvanhurskauden ero..

Lainvanhurskaus on Hagar, joka synnyttää jälkeläisensä orjuuteen. Orja ei koskaan peri isäntäänsä, vaikka kuinka työskentelisi otsa hiessä.

Uskonvanhurskaus on Isak, lupauksen lapsi, joka on syntynyt Jumalan Sanasta. Se on vapaa ja saa periä iankaikkisen perinnön. Hän noudattaa jumalan tahtoa rakkaudesta Jumalaa kohtaan.

16+3 kirjoitti:

Elävän uskon saanut ihminen on päässyt irti synnin orjuudesta ja omanvanhurskauden rautavitjoista.

Omavanhurskaus vaikuttaa sen, että ihmisen täytyy tai hän ei saa tehdä sitä sun tätä saadakseen uskoa. Hän on sielunvihollisen seiteissä niin, että hän joutuu jatkuvasti suorittamaan.

Hän on niin kuin orja joka joutuu tekemään päivästä toiseen raskasta työtä pelkästään ansaitakseen olemassaolonsa oikeuden.

Kun taas Jumalan lapsi saa kaiken tarvitsemansa ylläpidon lahjana siksi, että Jumala rakastaa häntä ja hän rakastaa Jumalaa. Hän haluaa noudattaa Jumalan tahtoa vain siksi, että hän on saanut Jumalalta jo etukäteen niin paljon rakkautta ja kaikkea hyvää. Hän ei halua pahoittaa Taivaallisen Vanhimman mieltä, kun tämä jo ilmankin on joutunut kärsimään hirmuiset tuskat lunastaessaan ihmistä hänen onnettomasta langenneesta tilastaan.

Tässä on siis lainvanhurskauden ja uskonvanhurskauden ero..

Lainvanhurskaus on Hagar, joka synnyttää jälkeläisensä orjuuteen. Orja ei koskaan peri isäntäänsä, vaikka kuinka työskentelisi otsa hiessä.

Uskonvanhurskaus on Isak, lupauksen lapsi, joka on syntynyt Jumalan Sanasta. Se on vapaa ja saa periä iankaikkisen perinnön. Hän noudattaa jumalan tahtoa rakkaudesta Jumalaa kohtaan.

Tuo mitä kirjoitit alussa, elävästä uskosta on totta.
Ei Jeesus sanonut opetuslapsilleen, joita oli lähes 100 muuta kun; Seuratkaa minua.
Mitä SRK sanoo?
Omavanhurkaus on suorittamasta oman mielen vuoksi, vanhurkaus taas on lahja uskosta sekä palkintona on Pyhitys, kaikki opetuslapset ovat, olivatko jo silloin tai nyt Pyhiä Kristuksessa.
Teot kyllä kuuluvat uskoon, josta Jeesuksen veli Jaakob mainitsee; Usko ilman tekoja on turhaa, teeskentelyä.
Teot ovat uskon ja Hengen tekoja, kuten lähimmäisen auttaminen. Se ei perustu orjuuteen, vaan siinä on jo osa vapautta. Palkintoa ei tarvitse vaatia, se tulee aikoinaan, sinuksena.

Hieman ihmetyttää tuo Jumalan rakastaminen? Totta kai meidän tulee pelätä ja rakastaa Jumalaa, mutta Jeesusta ilman pelkoa, vasta se pelastaa.
Rakkaus Jumalaan ei pelasta yksinään, se on juuri yksi vapaus Herrassa Kristuksessa.
Jumalan lapseksi ei tulla Jumalalan, vaan Kristuksen tuella.
Jos olen väärässä, korjatkaa sillä VT ei puhu näistä sellaisenaan mitään, vasta Jeesus avasi armon ja pelastuksen, sekä puheen tuonpuoleisesta.
VT;N Jumalan rakkauden pienikin virhe tiesi aina kuolemaa, armo oli aivan outo koko Toorassa.

>>>Lainvanhurskaus on Hagar, joka synnyttää jälkeläisensä orjuuteen. Orja ei koskaan peri isäntäänsä, vaikka kuinka työskentelisi otsa hiessä. ** Tähän on sanottava se, että myös arabi saa vanhurkauden pyhyyden uskomalla Jeesus Messiaaksi, eikä Mandia tulevaksi Messiaaksi.
Ihmeellistä, että se muklahtaa miehen anuksesta???

>>>Uskonvanhurskaus on Isak, lupauksen lapsi, joka on syntynyt Jumalan Sanasta. Se on vapaa ja saa periä iankaikkisen perinnön. Hän noudattaa jumalan tahtoa rakkaudesta Jumalaa kohtaan.** Minun on pakko puuttua tähän lauseeseen.
Israel/ Juudan ja heidän elämä Herrassa Vanhan Liiton aikaan oli aivan toista. Iankaikkisuudesta ei huolehdittu, ainoastaan reaalista lain alla. Perintö on se, joka luvattiin (maininta mm Sakkeuksen kertomuksessa, Luuk. 19; 9 Sen kuultuaan Jeesus sanoi häneen viitaten: "Tänään on pelastus tullut tämän perheen osaksi. Onhan hänkin Abrahamin poika.
Tämä löytyy alkuperäisenä Gen 12;2-3.
Kysymys on vain siunauksesta, ei pelastuksesta.
Pelastuksen tuo ainoastaan nasaretilainen.
Kannan ottosi ovat mielenkiintoisia, Siunausta.
Kes.

Sanontoja ovat....pikkusen samaa kuin hellareitten rauhaa-toivotus, vaikka rauhasta ei ole tietoakaan. Kunhan hokevat.

Niinpä -

Sitä kukin voi pohtia. Onko minulla vapaus pahuuden peitteenä.

Olenko uskovainen seuroissa ja epäuskoinen muulloin.

Jeesus sanoo jossain kohtaa: "..., mutta joka syntiä tekee, hän ei ole minua kuullut eikä nähnyt."

Siinä Jeesus ei tarkoita heikkouden syntejä vaan niitä, joita tehdään vastoin parempaa tietoa.

Esim, Huoruuden teollinen synti on sellainen, että siitä tulee ennakoiva vaikutus ihmiseen. Jos ihminen sitten teollisesti lankeaa huoruuden syntiin, niin sydämen lankeemus on tapahtunut jo aiemmin. samoin on monen muun synnin laita.

On vapaus valita: "elämä tai kuolema. Taivas tai hel-vet-ti. Tietoisuuden ekstaasi tai elämän epätoivo" , kirjoitti eräs mystikko.

"Sano kylläseksi, kunnes tulet kylläseksi". Siihen asti kaikki on farisealaista hapatusta eli ulkokultaisuutta.

Nimimerkki: "Vl:kin on puolikas"!

Oletko vl?

Mihin heität loput 608 käskyä?

Hieman vaarallista panna elämänsä arvot Lain varaan, kristittynä.

Ei kristitittynä ei ole olemassa kuitenkaan muuta mahdollisuutta, mutta tuomio kadotukseen tulee sata varmasti, sillä missä täytät Lain, missä uhraat sitä yhtäkään rikottua käskyä, koska Temppeliä ei enää ole.

Pitää muistaa, jos Lain mukaan elää ja rikkoo yhtäkään Mizvaa, on kaikkiin lain kohtiin, 618 vastuussa.


Jaak. 2:10
Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.

Kes.