Kärsämäkisiä heistä on yhdeksän ja loput kahdeksan kirjoittaneista oli pääasiassa Pyhäntäläisiä. Nyt kirjoittaneet suorittivat toisen asteen koulutuksen. Saman- aikaisesti toisenasteen koulutuksen suorittaneita valmistui haapajärven, nivalan ja haapaveden ammattiopistoilta sekä muista ammattiopistoista, jossa annetaan erityisammatti, sekä suorittivat samalla toisenasteen koulutuksen.
Nämä kärsämäkiset ammattiopistolaiset eivät saaneet kärsämäen kunnalta kuljetusta ei kirjoja, mutta suurinosa palaa töihin valmistuttuaan KÄRSÄMÄELLE. On metsäkoneenkuljettajia, on maanviljelijöitä, on lomittajia,on rakennusmiehiä, on kaupan myyjiä, on hoitajia jne.
Nämä kärsämäkiset ammattiopistolaiset eivät saaneet kärsämäen kunnalta kuljetusta ei kirjoja, mutta suurinosa palaa töihin valmistuttuaan KÄRSÄMÄELLE. On metsäkoneenkuljettajia, on maanviljelijöitä, on lomittajia,on rakennusmiehiä, on kaupan myyjiä, on hoitajia jne.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Noilla seitsemällätoista on vielä täydet mahdollisuudet jäljellä. Onnea heille jatko-opintoihin. Olette valinneet oikean tien.
Kärsämäen lukio on kunnalle turhahyödyke vajaalle kymmenelle kärsämäen opiskejalle/llukuvuosi.
Kuntapäättäjille -> lukio lakkautetaan ja sivukylän koulut kirkolle. Näin olisi saatu kunnantalous parempaan kuntoon, kuin SOTE sekoilulla ja se sitten maksaakin.
Valtion taloudellinen tilanne on mitä on ja mm. sen takia kärsämäki on yksi kunnista jonne valtio ei jatkossa syydä rahaa kankkulan kaivoon. Pienet lukiot ei saa jatkossa valtion avustuksia joten se siitä. Jos valtio karsii muita avustuksia mitä kärsämäki saa, sitten ollaan konkurssissa. Sotepalveluihinkin kunta on saanut yli puolet budjetista ja siihen lisäavustukset päälle.Kiitos sooloilun avustuksien hakeminen on jatkossa ihan turhaa.
Kärsämäelle lukio on itseisarvo, makso mitä maksoi niin lukio tulee olla, eikä mitään amista. Olihan meillä eduskunna varapuheenjohtakin amiksen käynyt levyseppä- hitsaaja. Nyt kunnanjotajana.
pari miljoonaa vie vuodessa kunnan rahoja se lukio.
Taisi sentään olla vain kurssin käynyt ja siksihän ne hommat tökkikin.
Flankkilan Timon sanoin "näettehän te itekkin, että säästöjä on haettava SOTESTA, kaikista muilta tiluksilta on jo kivet kerätty" ja katin kontit , sanon minä.
Valtuuston iltakouluun täkin juttu.
- lukio kiinni ja kyläkoulunoppilaat kirkolle.
Meijän nuorilta olisi sitten tie tukossa heti alkuunsa.
Haudanjokisilla on opiskelupaikat apukoulussa että oppivat Suomenmaata lukemaan se riittää mainiosti.
Teidän nuoret ovat tervetulleita Pyhäjärven, Haapajärven, Nivalan, Haapaveden tai Pulkkilan lukioon, ei juurikaan useampi kilometri ole matkaa, ajassa ei juuri mitään eroa. Ammattikouluunkin pääsee kaikilta kyliltä. Teidän nuortenkin olisi aika päästä tuulettumaan vähän muualle, ettei synny noin yksioikoista käsitystä mahdollisuuksista, joita riittää todella paljon teidänkin nuorille.
Juuri näin. Ei ne lukiolaisnuoret poikkea ammattikoululaisista tai kauppislaisista. Kulukevat hekin naapureissa koulussa.
Jo nyt on saatana jos ei edes lukiota haluta tarjota tämän kylän nuorille. Ainoa tie, jonka kautta johonkin lopputulokseen voisi pyrkiä. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Varmaan pelottaa se, että omasta lapsesta tulisi tietävämpi, tai mökin lapsi voisi hakeutua joskus parempiin hommiin. Parempiin kuin se kepuveli tunkionsa äärellä.
Hyvä timpuri, jokaisella nuorella on varmasti lukioon pääsy mahdollista, jos haluja löytyy opiskella. Lähikuntien lukioissa ei ole liiaksi opiskelijoita eikä jatkossa tiedä, kuinka moni muukin lukio lakkaa. Sinun ajatukset ovat valitettavasti aivan ollutta ja mennyttä - ei enää tätä päivää. Kärsämäen kunnalle tulee halvemmaksi, jos tuetaan omia opiskelemaan lähtijöitä, kun pitämällä yllä omaa lukiota Pyhäntäläisten takia
Ei niiden ole pakko ottaa vieraspaikkakuntalaisia niin kauan kun omia on tyrkyllä.
edellä olevien keskutelijoiden lapsista ei taida olla lukioon, kiertokouluun kylläkin
Ei sinne kaikki mahtuskaan, mutta olisihan jokunen pelastettu elämälle.
ei "kiertokolu ole moite, koko suomi on pohjauttuu "kiertokouluun, sitten kun koulujakäyneet tuli valtaan kaikki on päin ulostereikää menny
Olisit käynyt sen verran kouluja, että olisit oppinut kirjoittamaan.... Vai kävitkö lessuakatemian, eli Rannan koulun ?
Asiasta mitään tietämättömänä epäilen, että kunnalle tulee kuluja myös siitä, kun nuoret lähtevät naapurikuntiin opiskelemaan. Eikös kunta maksa matkakustannuksia? Ja entäs kouluruokailu?
Otappa selvää, ennen pähkäilyä ?
Opintotuki on mahdollista ja sitä kautta matkatuki, kuntakin saa maksaa jos haluaa ja on varaa. Halvempaa kunnalle kuitenkin kuin koko lukion ylläpito. Kunnan ei ole pakko maksaa yhtään mitään 2. asteen opiskelijoille, niin kuin ei ammattikoululaisetkaan mitään saa
jokainen amis opiskelija maksaa 8500e kunnalle,siihen päälle vielä ruokailu ja matka kulut.
ei syö ja jokainen asuu keskustassa ja muutenkin tuo joka päivä rahaa kunnan kassaan
valtionrahaa tulee tukena, ei mee kuunnalta