MIKSI Outokumpulaiset Kepulaiset, Persut ja Kokooomuslaiset ja Kristilliset valtuutetut ja hallituksen jäsenet eivät
käytä omaa valtaansa tässä tulevassa nimitysasiassa?
Ei voi kuin vain ihmetellä kuinka he myötäilevät vasemmisto-leirin esitystä.
Syyksi on mainittu ettei yhteisiä rivejä haluta repiä!!!
Hei, tätäkö on Outokumpulainen demokratia? Eikös eri ehdokkaita olekin valittu juuri siitä syystä, että he ajattelevat omilla aivoilla, eivätkä ole johdateltavissa
muista puolueista?! Valtuuston pj,n kin olisi oltava esimerkkinä!
MUISTAAKSENI mm. PERSUJEN EHDOKAS LUPASI MUUTOSTA viime vaalien aikana. Missäs se nyt on tässäkin asiassa?!
ENTÄPÄ KOKOOMUS? EIKÖS TEIDÄN PUOLUEEN TÄYTYISI MIETTIÄ kuntamme asioita kuin tämä kunta olisi yritys ja talouden olisi oltava kunnossa?!
Vai onko asiassa suurinpana syynä se että:
Suuri osa päättäjistämme ON KUNNAN PALVELUKSESSA. Kaupunginjohtaja on siis heidän esimiehensä!
Tästä syystäkö ei uskalleta asiaa tarkastella kriittisesti ja miettiä asiaa kokonaisuuden kannalta?
Tämä tällaine menettely ja poliittinen keinottelu EI kuntamme kehitystä edistä, vaan taloutemme ajautuu yhä huonommaksi.
Vai sekös asiassa olisin tarkoitus? Kun...
Vasemmisto-leiri Pj,nsä johdolla yhdessä kokoomuksen kanssa halajaa edelleen kuntaliitosta Jns,n kanssa.
Tämäkin nimitysasia on syytä huomioida seuraavissa vaaleissa. Eihän me tarvita sellaisia päättäjiä, jotka vain myötäilevät toisten puolueiden
ja virkamiesten esittämiä asioita.
käytä omaa valtaansa tässä tulevassa nimitysasiassa?
Ei voi kuin vain ihmetellä kuinka he myötäilevät vasemmisto-leirin esitystä.
Syyksi on mainittu ettei yhteisiä rivejä haluta repiä!!!
Hei, tätäkö on Outokumpulainen demokratia? Eikös eri ehdokkaita olekin valittu juuri siitä syystä, että he ajattelevat omilla aivoilla, eivätkä ole johdateltavissa
muista puolueista?! Valtuuston pj,n kin olisi oltava esimerkkinä!
MUISTAAKSENI mm. PERSUJEN EHDOKAS LUPASI MUUTOSTA viime vaalien aikana. Missäs se nyt on tässäkin asiassa?!
ENTÄPÄ KOKOOMUS? EIKÖS TEIDÄN PUOLUEEN TÄYTYISI MIETTIÄ kuntamme asioita kuin tämä kunta olisi yritys ja talouden olisi oltava kunnossa?!
Vai onko asiassa suurinpana syynä se että:
Suuri osa päättäjistämme ON KUNNAN PALVELUKSESSA. Kaupunginjohtaja on siis heidän esimiehensä!
Tästä syystäkö ei uskalleta asiaa tarkastella kriittisesti ja miettiä asiaa kokonaisuuden kannalta?
Tämä tällaine menettely ja poliittinen keinottelu EI kuntamme kehitystä edistä, vaan taloutemme ajautuu yhä huonommaksi.
Vai sekös asiassa olisin tarkoitus? Kun...
Vasemmisto-leiri Pj,nsä johdolla yhdessä kokoomuksen kanssa halajaa edelleen kuntaliitosta Jns,n kanssa.
Tämäkin nimitysasia on syytä huomioida seuraavissa vaaleissa. Eihän me tarvita sellaisia päättäjiä, jotka vain myötäilevät toisten puolueiden
ja virkamiesten esittämiä asioita.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ne on tosiaan taidettu pelotella jollain tai sitten heille on luvattu.....
Monien pienten kuntien ongelma on poliittinen sisäsiittoisuus eli ei uskalleta haastaa vallitsevia käytänteitä eikä niiden toimintatapoja. Ei haluta ärsyttää, on parempi sopeutua ja miellyttää. Suuremmissa kaupungeissa on paljon enemmän rakentavaa keskustea ilman pelkoa.
Okussa tilanne on haastava. Koko 2000-luku on täynnä kuntaa heikentäneitä päätöksiä ja osasyynä on ollut se, että esim. nykyinen kaupunginjohtaja on halunnut lakkauttaa itsenäistä kuntaa. Miten kehittää kuntaa kun halutaan sen kuolevan pois? Kaupunginhallituksen puheenjohtaja peesaa kaupunginjohtajaa tässä asiassa täysin. Kolmas tärkeä johtaja eli valtuuston puheenjohtaja on pääosin piilossa, kuntalaiset eivät tiedä hänen näkemyksistään juurikaan.
Mutta miksi ylipäätään pitää kunnanjohtaja, jonka visio julkisuudessa äänestysten jälkeenkin on, että neuvotteluja kuntaliitoksista tulee tulevaisuudessa jatkaa? Miksi haaskata edelleen varoja ja aikaa tämän polun toteuttamiseen, kun on olemassa muitakin reittejä? Miksi kunnanjohtajaksi ei haeta henkilöä, joka toteuttaisi kuntalaisten ja valtuuston määräämää visiota, ei omaa?
Ainoa järkevä vaihtoehto olisi muuttaa kunnan toimintakulttuuria mm. siten, että virat alettaisiin laittaa julkiseen hakuun. Sisäisillä täytöillä on tehty tämän vuosituhannen aikan Outokummulle paljon hallaa. Avoimien hakujen kautta saatujen virkamiesten kautta voisi tulla kaivattuja uusia näkökulmia, lisää pätevyyttä, avoimuutta ja keskustelevuutta. Eikä ole kiveen kirjoitettu, etteikö myös pienissä kunnissa voitaisi kehittää rakentavan keskustelun kulttuuria.
Hallituksen pj on saatu vakuutettua, että Vt johtajan vakanssi täytyy vakinaistaa, koska mahdollisissa ja ko. puolueen tavoittelemassa yhdistymisessä
hänelle turvataan joku suojatyöpaikka. Sellainenhan se paikka onkin jo nytkin kun tuloksia tarkastelee.
Valtuuston pj. No enpä viiti edes sanoa mitään. Niin mitätöntä toiminta ollutkin.Juoksutyttö parka ja vieläpä tavoittelee korkeammalle.
Jostakinhan se Outokummunkin muutos täytyisi aloittaa, muuten hukka meidät perii ja kunta ajatuu vararikkoon.
Ikäväähän tämä on, kun tiedämme ettei näin järjettömästi tarvitsisi toimia.
Karjalaisen asialliselle jutullekin okun rahojen käytöstä nauraa jo koko pohjois-karjala.
Kaikesta muusta tingitään mutta ei siitä Outokummun kuuluisammasta kirosanasta joka alkaa A,lla.
En tiedä, mikä ihmeen hulluus tähän kuntaan on iskenyt. Ei tällaista järjetöntä varojen käyttöä ole aiemmin ollut.
Kerohan, miten asioita on huonosti hoidettu?
Mitä olisit tehnyt toisin.
Jos et ole sitä vielä havainnut, jättäydy pois politiikasta.
Kuntatalous retuperällä, kassa tyhjä, kunnan rakennuskanta surkea, kouluseikkailuista miljoonakulut,puhdistamon mittavat uudistukset,
järjettömät kunnalle kuulumattomat investoinnit kaatopaikalla, aaremaassa.
Veroäyri sen epäonnistumisen vahvistaa.
Samaa järjetöntä linjaa menty jo vuosikausia ja linja ei näy muuttuvan.
Valtiota on turha syyttää.Omat töppäilyt vieneet suurimmat summat.
Mitä olisi pitänyt tehdä?
Missä sinä olit, kun päätöksiä tehtiin?
Nimimerkki "Neuvo nyt" ja "Miten" lienee paikallinen poliitikko. Hänelle ja muillekin totean, että ei tavan kuntalainen pääse Outokummussa vaikuttamaan asioihin. Yksi syy tähän on se, että varsinkin vasemmistopuolueet eivät edes halua kuntalaiskeskusteluja tai julkisia kannanottoja. Mm. niissä olisi hyvä paikka vaikuttaa. Jotenkin tuntuu, että Okun johtavien virkamiesten ja parin puolueen meininki on sellainen, että mitä vähemmän keskustelua sitä paremmin kuntaa voidaan johtaa.
Juuri näin Okussa on toimittu jo kauan.
Virkamiesten ideat ovat menneet läpi lähes keskustelutta, vasemmiston vas,dem. valtakausilla.
Jos joku on koittanut asiaan tarttua, sen vastustamiseen on tehty valtavasti vasemmistolaista työtä ja varsinainen
asia on hautautunut sen alle ja hups läpi meni.
Vasemmiston valtaan ei kukaan ole uskaltanut puuttua, ei kok,kepu, no eikä persut hoh hoijaa.
Nytkin valtasuhteet olisi sen muutoksen mahdollistanut, mutta vasurit ovat muiden saamattomuuden huomanneet ja saaneet mahdollisuuden jatkaa tätä järjetöntä linjaa,
Ja tulokset on nähtävillä.