Menetit hohtosi silloin, kun aloit silmieni edessä

Ja millaista?!! Aluksi olin järkyttynyt ja jopa häpesin puolestasi. Sinulle siis kelpaa kuka tahansa, viis persoonasta ja mistään muusta, eivätkä ulkopuolisten katseetkaan häiritse.

Halusin päästä ajatuksistasi selville, ja pääsin. Tajusin että olet oikea naistenpyörittäjä - mies, jollaisen kanssa suhde olisi oikeastaan rangaistus. Meidän kahden välillä ei ollutkaan muuta kuin innokasta pelaamista ja jännityksen hakemista. Tilallani olisi voinut olla kuka tahansa.

Pelimies on pahinta, mitä nainen voi saada. Ja säälittävin on tietysti pelimiehen vaimon osa.
26376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ja sun persoona on mitä? "Kiva tyttö", niin kiva, ettei muita kivoja maailmaan enää mahdukaan?

Äänestä
  • jos varattu mies vonkaa vuorotellen näkyvästi jokaista, se kertoo ihan tarpeeksi, naisten ominaisuuksista riippumatta. Kuka tahansa kelpaa ja vuoronumerot vaan vaihtuu.

    Äänestä

  • hävettää kyllä kirjoitti:

    jos varattu mies vonkaa vuorotellen näkyvästi jokaista, se kertoo ihan tarpeeksi, naisten ominaisuuksista riippumatta. Kuka tahansa kelpaa ja vuoronumerot vaan vaihtuu.

    Miksi hän sitten oli aluksi silmissäsi "hohdokas"? Vaikka tiesit varatuksi?

    Äänestä

No niin. Mietipä nyt kotva. Tiedätkö tilanteen taustoja? Tiedätkö, montako naista miehellä on ollut? Puheita kuulee aina. Vaikutelmia on aina. Totuutta et voi tietää. Todennäköisesti todellinen pelimies ei tekisi kuvailemiasi virheitä.

Fakta varmaan on, että sinä et tunne häntä eikä hän tunne sinua. Luultavimmin hän ei tunne myöskään naista, jota sinä tässä niin kovasti dissaat. Ja vaikka kuulopuheita olisikin kuullut, jotkut ihmiset luottavat mieluummin itseensä.

Sinä olet paitsi naiivi myös typerä, tekopyhä ja ylimielinen. En usko, että olet päässyt kenenkään ajatuksista selville. Mustavalkoinen ajattelutapasi tule kostautumaan vielä monta kertaa.

Äänestä
  • Mikäs helvetti olet haukkumaan ,sellaista jota et tunne perinpohjin.

    Äänestä

  • typerä, tekopyhä ja kirjoitti:

    Mikäs helvetti olet haukkumaan ,sellaista jota et tunne perinpohjin.

    Ehkä ihmistuntemukseni on hitusen parempi. Minä ymmärrän miksi hän on vihainen. Hänellä on täysi oikeus antaa pakit. Mutta näin miehenä sanon, että hänen johtopäätöksensä siitä, että äijä olisi joku pleijeri naistennaurattaja on paljon mahdollisesti väärä. Myös hänen leimaamisensa ja paskan jauhaminen ei anna kauhean kypsää kuvaa.

    Pohjimmiltaan hän on kiva ja rakastettava ihminen. Tämä tilanne vain toi hänestä huonot puolet esille. Hänen kykynsä käsitellä omia tunteitaan ja pettymyksiä on vajavainen, siksi hän kerjää verta nenästään. Selvästikään hän ei ole valmis suhteeseen. Hänen pitäisi tutustua erilaisiin miehiin ja persooniin paremmin. Luultavasti kaikki hänen "mukavat" panonsa ovat niitä, jotka naisissa kylpevät, samaan aikaan kun tämä yksi hölmö morkkistelee himassa, miten taas meni kaikki pieleen. Naiselle onnea paremman etsimiseen.

    Äänestä

  • true colors kirjoitti:

    Ehkä ihmistuntemukseni on hitusen parempi. Minä ymmärrän miksi hän on vihainen. Hänellä on täysi oikeus antaa pakit. Mutta näin miehenä sanon, että hänen johtopäätöksensä siitä, että äijä olisi joku pleijeri naistennaurattaja on paljon mahdollisesti väärä. Myös hänen leimaamisensa ja paskan jauhaminen ei anna kauhean kypsää kuvaa.

    Pohjimmiltaan hän on kiva ja rakastettava ihminen. Tämä tilanne vain toi hänestä huonot puolet esille. Hänen kykynsä käsitellä omia tunteitaan ja pettymyksiä on vajavainen, siksi hän kerjää verta nenästään. Selvästikään hän ei ole valmis suhteeseen. Hänen pitäisi tutustua erilaisiin miehiin ja persooniin paremmin. Luultavasti kaikki hänen "mukavat" panonsa ovat niitä, jotka naisissa kylpevät, samaan aikaan kun tämä yksi hölmö morkkistelee himassa, miten taas meni kaikki pieleen. Naiselle onnea paremman etsimiseen.

    ...kumma purkaus. Mistä noin voi päätellä ap:n tilanteen?........?

    Äänestä

  • true colors kirjoitti:

    Ehkä ihmistuntemukseni on hitusen parempi. Minä ymmärrän miksi hän on vihainen. Hänellä on täysi oikeus antaa pakit. Mutta näin miehenä sanon, että hänen johtopäätöksensä siitä, että äijä olisi joku pleijeri naistennaurattaja on paljon mahdollisesti väärä. Myös hänen leimaamisensa ja paskan jauhaminen ei anna kauhean kypsää kuvaa.

    Pohjimmiltaan hän on kiva ja rakastettava ihminen. Tämä tilanne vain toi hänestä huonot puolet esille. Hänen kykynsä käsitellä omia tunteitaan ja pettymyksiä on vajavainen, siksi hän kerjää verta nenästään. Selvästikään hän ei ole valmis suhteeseen. Hänen pitäisi tutustua erilaisiin miehiin ja persooniin paremmin. Luultavasti kaikki hänen "mukavat" panonsa ovat niitä, jotka naisissa kylpevät, samaan aikaan kun tämä yksi hölmö morkkistelee himassa, miten taas meni kaikki pieleen. Naiselle onnea paremman etsimiseen.

    tää kuulostaa niin tälläsen pelimiehen hyvän kaverin puolustuskirjotukselta :D

    Äänestä

  • eh eh kirjoitti:

    tää kuulostaa niin tälläsen pelimiehen hyvän kaverin puolustuskirjotukselta :D

    Säälittävää. Jos joku on pelimies, niin sen huomaa jälki- eikä etukäteen. Teidän mielestänne kaikki jotka eivät palvo naisia ja ehkä puhuvatkin heille (jopa useammalle kuin yhdelle saman illan aikana!!!), ovat pelimiehiä.

    Äänestä

  • true colors kirjoitti:

    Säälittävää. Jos joku on pelimies, niin sen huomaa jälki- eikä etukäteen. Teidän mielestänne kaikki jotka eivät palvo naisia ja ehkä puhuvatkin heille (jopa useammalle kuin yhdelle saman illan aikana!!!), ovat pelimiehiä.

    Pelimies on sellainen, joka pyörittää naisia kokeneesti vailla todellisia aikomuksia ja tunteita ja vaihtaa kohdetta. Ei välitä naisen tunteista, haluaa vain itse olla huomion keskipisteenä ja saada ihailua. Saa kiksinsä ja elämänsisältönsä siitä, kun naiset lakoaa.

    Ihmisiä on helppo vedättää, niin miehiä kuin naisiakin. Lukekaa tätä palstaa tai noita muita; intensiivinen huomio voi saada melkeinpä kenet tahansa jopa ihastumaan, vaikka yrittäisi vastustella, jos pitää kyseisestä piirittäjästä. Ainakin saa miettimään toisen tarkoitusperiä ja liikaa tätä tyyppiä. Siinä vaiheessa kun tajuaa mikä toinen on miehiään (tai naisiaan) on helppo kääntyä kannoillaan, mutta sen saattaa tajuta vasta, kun vonkaaja siirtyy toiseen kohteeseen nenäsi edessä.

    Äänestä

  • 1+20 kirjoitti:

    Pelimies on sellainen, joka pyörittää naisia kokeneesti vailla todellisia aikomuksia ja tunteita ja vaihtaa kohdetta. Ei välitä naisen tunteista, haluaa vain itse olla huomion keskipisteenä ja saada ihailua. Saa kiksinsä ja elämänsisältönsä siitä, kun naiset lakoaa.

    Ihmisiä on helppo vedättää, niin miehiä kuin naisiakin. Lukekaa tätä palstaa tai noita muita; intensiivinen huomio voi saada melkeinpä kenet tahansa jopa ihastumaan, vaikka yrittäisi vastustella, jos pitää kyseisestä piirittäjästä. Ainakin saa miettimään toisen tarkoitusperiä ja liikaa tätä tyyppiä. Siinä vaiheessa kun tajuaa mikä toinen on miehiään (tai naisiaan) on helppo kääntyä kannoillaan, mutta sen saattaa tajuta vasta, kun vonkaaja siirtyy toiseen kohteeseen nenäsi edessä.

    Tunteita ihmiseen, jonka hädin tuskin tunnet? En ymmärrä millä logiikalla esim. Useamman naisen yrittäminen saman illan aikana olisi jotenkim väärin. Etenkin kun ottaa huomioon, että aina se ei ole mies, joka hakee naista, vaan nainen voi tulla pokaamaan sinua ja sitten päätätkin skipata ja nainen tekee ap:n kaltaiset johtopäätökset. Joitain ihmisiä on sitten vaikea mielyttää. Ja mitä on "piirittäminen"?Onko toiselle puhuminen pelaamista? Toisen kanssa tanssiminen?

    Ikään kuin pitäisi "olla uskollinen" ihmiselle, jonka kanssa ei ole edes treffejä sovittu. Sitä saattaa loukata toisen tunteita, mutta sellaisia tunteita ei tilanteeseen nähden pitäisi olla olemassa, koska mitään sitoumuksia ei ole annettu. Epäkypsää. Jos nainen haluaa sinut, niin se sopii myös näyttää. Kaikki eivät ajattele, että se on nainen, joka on hirveä palkinto, jonka eteen mies näkee helvetisti vaivaa, naisen korkeintaan passiivisesti avatessaan haaransa 21. Treffien jälkeen.

    Äänestä

  • true colors kirjoitti:

    Tunteita ihmiseen, jonka hädin tuskin tunnet? En ymmärrä millä logiikalla esim. Useamman naisen yrittäminen saman illan aikana olisi jotenkim väärin. Etenkin kun ottaa huomioon, että aina se ei ole mies, joka hakee naista, vaan nainen voi tulla pokaamaan sinua ja sitten päätätkin skipata ja nainen tekee ap:n kaltaiset johtopäätökset. Joitain ihmisiä on sitten vaikea mielyttää. Ja mitä on "piirittäminen"?Onko toiselle puhuminen pelaamista? Toisen kanssa tanssiminen?

    Ikään kuin pitäisi "olla uskollinen" ihmiselle, jonka kanssa ei ole edes treffejä sovittu. Sitä saattaa loukata toisen tunteita, mutta sellaisia tunteita ei tilanteeseen nähden pitäisi olla olemassa, koska mitään sitoumuksia ei ole annettu. Epäkypsää. Jos nainen haluaa sinut, niin se sopii myös näyttää. Kaikki eivät ajattele, että se on nainen, joka on hirveä palkinto, jonka eteen mies näkee helvetisti vaivaa, naisen korkeintaan passiivisesti avatessaan haaransa 21. Treffien jälkeen.

    Mistä sinä true colors oikein puhut? Omasta elämästäsikö? Kukahan tässä on epäkypsä, jos kuvittelee tietävänsä parin lauseen perusteella toisten elämästä enemmänkin :D

    Äänestä

Hän varmaan piiritti toisia, koska yksinkertaisesti ei vaan tykkää susta !

Äänestä

aI ETTÄ OLIS KUIN OLIS ITSESTÄÄN KIRJOITTANUT TUO ALOITUS.... JUURI NÄIN...
minä lähdin siitä tilanteesta poisja sen jälkeen olinkin kauhean mustasukkainen ja omistushaluinen ja huumorintajuton narttu;)
Kumma kun olen muiden silmissä jotain aivan muuta...nytkin hymyilyttää kun en alistunut narsistin oikkuihin:) JEEE HYVÄ MINÄ!!!

Äänestä
  • sama täällä! lopetin leikin kesken kun huomasin miten veemäistä se oli,narsistin kanssa leikkimistä vaan hänen ehdoilla...oon kuitenki nainen joka myös tarvii sitä huomiota jos kerta annan huomioo miehelle.

    Äänestä

Jotkut naiset saa kiksinsä siitä, että on pelimies joka pelehtii kaikkien kanssa. Sitten äänekkäästi paheksuu;)

Äänestä

sama tilanne, kaveri piti peliään silmieni edessä, katsos pelimiehen ego. Ulos elämästä ,pelatkoon. Itseään täynnä, pullistelija

Äänestä

Anteeksi! Olen pahoillani jos olen loukannut sinua. Tiedät, että olen "luonnonlapsi", saatan loukata tahtomattani. En koskaan kuitenkaan tarkoita pahaa kenellekkäään. Sydämeni ja Sieluni on vilpitön ja rakastava.

Äänestä
  • Hih hih! ;)

    ja miksei

    Äänestä

Tuttua juttua. Kokenut saman, en vain yhdesti vaan useamman kerran. Aina uskoin, että muuttuu. Nyt ihmettelen, miksi uskoin. Oli pelimies tai ei, ei tuollaista kannata sietää kumppanissasi. Jos ei ole kumppani, kannattaa siirtää oma huomionsa muualle. Mulle on ollut suunnaton helpotus tajuta, että kaikkien kanssa ei tarvitse olla tekemisissä eikä väleissä. Voi elää omaa elämäänsä ja keskittyä niihin ihmisiin, jotka tuovat siihen hyvää.

Äänestä

Kuules pelikaani miten voit todistaa ton ettet ole pelimiekkonen.
Lyö nyt faktat pöytään, voi olla että kuva muuttuu jos osaat hyvin toteen näyttää.

Alat olleen kiltti ja teet kaikkia kesähommeleita, kiva katsella vaimon sun kättes jälkiä . Voi niistä joku muukin ilahtua.
Kaikki turhanpäivänen liverrys ulkopuolisille tinteille on sitten pannassa.

Äänestä
  • Ei pelimiekkosen tarvitse todistaa olevansa muuta kuin pelimiekkonen. Jotkut naiset on vaan tyhmiä!

    Äänestä

  • idiotismia kirjoitti:

    Ei pelimiekkosen tarvitse todistaa olevansa muuta kuin pelimiekkonen. Jotkut naiset on vaan tyhmiä!

    Eipä se ole aina tyhyydestäkään kiinni vaan kokemuksen puutteesta. Itse en enää koskaan sortuisi yhteenkään pelimieheen.

    Äänestä

  • kantapään kautta kirjoitti:

    Eipä se ole aina tyhyydestäkään kiinni vaan kokemuksen puutteesta. Itse en enää koskaan sortuisi yhteenkään pelimieheen.

    Sitä vaan ei aina lue otsassa, joten asian voi huomata vasta kun on jo sortunut.

    Äänestä

Palsta elää omiaan. Irl elää omiaan.

Äänestä

Heh heh. Eikö tämä vanha juttu ole jo unohdettu. Minä ainakin olen unohtanut sen jutun ja myös sinut. Eiköhän ole aika sinunkin jo kääntää elämän kirjas sivua. Ota uusi puhdas sivu ja mieti, miten keräisit pisteesi paremmin kotiin ja saisit edes jonkun merkinnän sille uudelle sivulle. Säälin sinua!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


piirittämään toista kirjoitti:

Ja millaista?!! Aluksi olin järkyttynyt ja jopa häpesin puolestasi. Sinulle siis kelpaa kuka tahansa, viis persoonasta ja mistään muusta, eivätkä ulkopuolisten katseetkaan häiritse.

Halusin päästä ajatuksistasi selville, ja pääsin. Tajusin että olet oikea naistenpyörittäjä - mies, jollaisen kanssa suhde olisi oikeastaan rangaistus. Meidän kahden välillä ei ollutkaan muuta kuin innokasta pelaamista ja jännityksen hakemista. Tilallani olisi voinut olla kuka tahansa.

Pelimies on pahinta, mitä nainen voi saada. Ja säälittävin on tietysti pelimiehen vaimon osa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu