Onko se mitään demokratiaa, että kun joku kansanedustaja uskaltaa sanoa kansalaisten mielipiteen EU:sta, se on populismia, melkein rikos, ei kannata ottaa vakavasti. En minä ainakaan ole antanut lupaa avustaa Euroopan idioottipankkeja, jotka ovat ylilainoittaneet etelän maita ja nyt huutavat veronmaksajia korvaamaan vahinkonsa! Sellaiset pankit saavat minun puolestani kaatua, jotka eivät osaa pitää parempaa huolta asiakkaidensa rahoista. Minulla ei ole mitään velvollisuutta tukea tällaista toimintaa. Pitääkö siirtää rahat pois Euroopasta hyvän sään aikana? Ei tässä kohta luota mihinkään, kun kuuntelee asiantuntijoiden väittelyjä, jokaisella oma lehmä ojassa.
Näennäisdemokratiaa
Marginaali12
1123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin, ja ne pankit kyllä ovat laskeneet, että voivat ottaa noin suureja riskejä. Niiden pitäisi nyt vain antaa lainat anteeksi ja parantaa tapansa. Ja tallettajien rahat on ehdottomasti erotettava keinottelijoiden rahoista.
Mutta päämääränä on koko ajan ollut lypsää kaikki rahat Saksaan ja Ranskaan, ja sitten kun muut maat ovat p.a., niiden on helppo sanella rahapolitiikka jatkossakin. Uusi Kolmas? Valtakunta tekeillä, kun ei saatu sotimalla, otetaan ryöstämällä.