ensimmäisenkauden mepillä menee koko ensimmäimnen kausi opetella talon tapoja , hän varmasti tietää mistä puhuu. Vasemmiston meppiehdokas on kuin Hannu ja Kerttu syvässä metsässä . Kielitaidoton on tosiaan hukassa tuossa seurassa ,siis ääni menee hukkaan taatusti ,Seppänen on viisas mies tietää mitä puhuu ,
Vasemmiston Esko Seppänen antoi kovaa kyytiä
Pistää miettien
872
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Persuilla ei siis ole ketään.Ei ryhmää,ei agendaa,ei järkeä, ei hyviä ehdokkaita..
Toisen kauden Terho. Tuntee tavat ja talon. Ryhmä löytyy tai sellainen perustetaan. Vähemmän säätelyä, ei liittovaltiota.
Että olihan siellä, tyhmä vaan ei huomannut!!
Heh,arvasin että joku urpo innostuu..
Onko Terho ollut jo koko kauden meppinä?
Ei uudesta ryhmästä tietoakaan ja Maikkarin tentissä surkea!
Hylje oli taas ihan pihalla, ei mitään omia mielipiteitä, ainoastaan puolueen takinkääntö touhua taas! Lisää veronmaksajien rahoja lapioisi ja velat antaisi anteeksi! Huomasi että pyykkäriämmä ei tiennyt faktoista mitään!
Paaska kasvattaa maan viljaa ,vasemistolla on siihen tarpeet , suuren talon pellot lannoitetaan niillä puheilla mitä Vasemmston Paavo puhui ennen vaaleja . Nyt on Vasureilla kokematon ehdokas vailla vertaa , siis lannoitetta rittää sopuhintaan ,
Hylje Kyllönen ....hehehehehee
Kirjoitustaito hakusessa..
Ökyseppänen ei saanut mitään aikaan EU:ssa
keräsi omaisuutta ja viisinumeroisen kuukausieläkkeen
Pelkkä kommunistiklovni joka seurusteli SKP:N kanssa
ja nosti palkkaa vasliiton listalta
lopulta pisti vielä nuoren sihteerinsä ehdokkaaksi 5 vuotta
sitten EU:hun
kun pääehdokkaana oli TIUSANEN ja nuori nainen joutui
tällaiselle keräämään ääniä Seppäsen määräyksestä
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/59673-kontulan-kirjakohu-johti-keskusteluun-tiusasen-kanssa
http://feministi.wordpress.com/2009/05/06/tilaisuus-tekee-raiskaajan/
Koska mies ei suostunut yhdyntään kondomin kanssa, nainen ehdotti kompromissina runkkausta. Mies ei tyytynyt siihen, vaan jatkoi seksin ruinaamista samalla kuin nainen yritti tyydyttää häntä kädellä. Lopulta nainen sai tarpeekseen, ja oli aikeissa lähteä, jolloin mies yht’äkkiä kaatoi hänet ja tuli hänen sisälleen, ilman kumia.
”Ei hän mitenkään erityisesti halunnut minua vahingoittaa, ottipahan vain sen, minkä katsoi itselleen kuuluvan. (…) Hän ei aivan ilmeisesti edes ymmärtänyt, mistä sillä tavalla hermostuin. Ei pahoitellut tai pyytänyt anteeksi.”
Nainen teki rikosilmoituksen, ja muutaman viikon kuluttua poliisi kertoi tutkinnan tuloksista: rikosnimike olisi todennäköisesti sukupuoliyhteyteen pakottaminen, ja naisen sanojen tueksi oli mahdotonta koota pätevää näyttöä. Poliisi arveli, että oikeusprosessi ei päättyisi hyvin ja kehotti jättämään asian sikseen, ”kun kyse on julkisuuden ihmisestä, seuraukset voivat olla arvaamattomia”.