Naimattomista ja lapsettomista veljeksistä Antti, Pertti ja Erkki kuoli Antti.
Veljesten yhteinen isä on kuollut, mutta äiti elää ja on pyöräyttänyt veljeksille siskopuolen Karenan.
1. tulkinnan mukaan Antin perii vain ja ainoastaan äiti 100%.
saman tulkitsijan jatkona: Jos poikien äiti kuolee seuraavana ja sitten Pertti. Pertin ainut perijä on Erkki. Siskopuoli Karena ei peri mitään.
2. Tulkinnan mukaan äiti perii 50 % Antin omaisuusdesta, Pertti ja Erkki jakavat isän osuuden saaden molemmat 25 %
saman tulkitsijan jatkona: Jos poikien äiti kuolee seuraavana ja sitten Pertti. Erkki perii 75 % ja Karena 25 %.
Molemmat tulkitsijat ovat arvostettuja ammatti-ihmisiä. Mutta vain toinen voi olla oikeassa tässä asiassa.
Veljesten yhteinen isä on kuollut, mutta äiti elää ja on pyöräyttänyt veljeksille siskopuolen Karenan.
1. tulkinnan mukaan Antin perii vain ja ainoastaan äiti 100%.
saman tulkitsijan jatkona: Jos poikien äiti kuolee seuraavana ja sitten Pertti. Pertin ainut perijä on Erkki. Siskopuoli Karena ei peri mitään.
2. Tulkinnan mukaan äiti perii 50 % Antin omaisuusdesta, Pertti ja Erkki jakavat isän osuuden saaden molemmat 25 %
saman tulkitsijan jatkona: Jos poikien äiti kuolee seuraavana ja sitten Pertti. Erkki perii 75 % ja Karena 25 %.
Molemmat tulkitsijat ovat arvostettuja ammatti-ihmisiä. Mutta vain toinen voi olla oikeassa tässä asiassa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No se 1. tulkinnan antaja ei kyllä ole oikeasti mikään ammattilainen. Siitä jatkotulkinnasta: kenen perinnöstä puhutaan? Jos äti kuolee, niin kaikki elossa olevat lapset perivät hänet samansuuruislla osuuksilla. Jos sitten Pertti kuolee niin tosiaan Erkki perii 75% ja Karena 25%,
Miksi laskea vain likiarvoja! Tarkat osuudet ovat:
- Erkki perii 35/48 = n. 73 %
- Karena perii 13/48 = n. 27 %.
Perintöveron vaikutusta ei ole otettu huomioon.
Pertti on tässä skenaariossa perittävänä. Häntä ennen ovat kuolleet Antin, Pertin ja Erkin isä ja äiti, sekä Antti,(josta koko ketju lähti) Hengissä ovat Erkki, joka on Pertin koko veli ja Karena, joka on Pertin siskopuoli äidin äidin kautta.
Erkki perii isän sijaan 1/2. Ja äidin sijaan Erkki saa 1/4, yhteensä 3/4 koko perinnöstä. Karena saa äidin osuudesta puolet, koko Pertin perinnöstä 1/4.
Mihin perustuu toi 13/48 ?
Perittävä on ANTTI.
1. "Naimattomista ja lapsettomista veljeksistä Antti, Pertti ja Erkki kuoli Antti."
2. "poikien äiti kuolee seuraavana"
3. "sitten Pertti"
Antin perintö päätyy, kuten kerroin, siten, että Erkille tulee 35/48 ja Karenalle 13/48.
Antin jäämistöstä 1/1 äiti saa 1/2 sekä Erkki ja Pertti kumpainenkin 1/4.
Äidin jäämistöstä (1/2) saavat Karena, Erkki ja Pertti kukin 1/6.
Pertin jäämistöstä (10/24) saa Erkki 10/48 5/48 sekä Karena 5/48.
Siten Erkki on saanut kaikkiaan 35/48 ja Karena 13/48.
Kiitos n-n. Päädyin Karenana samaan 13/48 Antin perinnön suhteen. Ja murtoluvut täsmäävät.
Alkuperäisessä kysymyksessä tarkoitin jatkotilanteena Pertin perintöä, olettaen että Antin ja äidin ja jaot on tehty ja Pertti niistä osuutensa saanut.
Yhteenveto : Antin perivät äiti 50%, Pertti 25 % ja Erkki 25 %.
Äiti ei ole enää hengissä kun Pertti kuolee. Pertistä Erkki koko veljenä perii 75 % ja minä siskopuolena 25 %.
Eli tulkitsija 2 oli oikeassa. Tulkitsija 1 väittää : Antin (joka juuri kuoli) perii vain elossa oleva äiti, joka ryyppää rahat. Velipojat mainitaan vain muodon vuoksi toissijaisina peillisinä. Kun äiti on ryypännyt itsensä hengiltä ja Pertti kuolee suruun ja hänen ainut perijä olsi Erkki.
En tätä uskonut, luin perintökaaren ja varmistin nix-nax.
Antti on haudassa, muiden järjestystä ei tiedä ennustaja- eukot.