Olen käyttänyt PK-yrityksen laskutuksessa Arkhimedes-ohjelmistoa, mutta sen toiminta ja toiminnan hitaus alkaa nyppiä ja syömään sitä kautta jo työtehoa. Haenkin jotain muuta asiallista ohjelmistoa tilalle.
Olen kättänyt joskus Nova-ohjelmistoja, mutta tiedän sen olevan suhteettoman kallis ja jo peruspaketti on nopeasti 1300 euroa ja summa toistuu joka vuosi. Päälle vielä 3eur/minuutti palvelupuhelin maksetun ohjelmiston tuotesta puoltaa hinnaltaan valitsemaan jonkin muun softan.
Onko suosituksia? Tarpeena vain lähinnä laskujen kirjoitus, viitemaksujen haku pankista suoraan ohjelman reskontrapuoleen tai niiden vienti ohejelmistoon tietostona, jonka haen pankin nettijärjestelmästä.
Olen kättänyt joskus Nova-ohjelmistoja, mutta tiedän sen olevan suhteettoman kallis ja jo peruspaketti on nopeasti 1300 euroa ja summa toistuu joka vuosi. Päälle vielä 3eur/minuutti palvelupuhelin maksetun ohjelmiston tuotesta puoltaa hinnaltaan valitsemaan jonkin muun softan.
Onko suosituksia? Tarpeena vain lähinnä laskujen kirjoitus, viitemaksujen haku pankista suoraan ohjelman reskontrapuoleen tai niiden vienti ohejelmistoon tietostona, jonka haen pankin nettijärjestelmästä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Moikka Herra Hakkarainen,
ensinnäkin harmillista kuulla, että Arkhimedes on alkanut hidastelemaan. Näillä tiedoilla on hankala selvittää tarkemmin mistä hidastelu johtuu, mutta voimme yhdessä selvitellä asiaa, jos otat yhteyttä asiakaspalveluumme.
Mainitsit myös, että Arkhimedeksen toimintakin on alkanut nyppiä. Jeesaamme mieluusti myös Arkhimedeksen käyttöön liittyvissä asioissa.
Terveisin,
Ilkka
Arkhimedes-tiimi
[email protected]
0207 181 710
Kiitos vastauksesta. Kyselinkin asiaa jo asiakaspalvelusta ja ymmärsin, että tämä hitaus johtuu ohjelmiston menetelmästä tallentaa kaikki syötetyt rivit suoraan tietokantaan/kovalevylle. Tietysti se on hyvä ohjelman kaatuessa tai sähkökatkon yhtyedessä, että kaikki laskulle kirjoitettu tieto on tallessa uudelleenkäynnistettäessä, mutta tällä hetkellä laskupohjan käsittely jossa on 30 artikkelia on kyllä aivan mahdotonta.
Datamikessä on puhelinneuvonta maksutonta ja hinta on kohdallaan: www.datamike.com
>>Kyselinkin asiaa jo asiakaspalvelusta ja ymmärsin, että tämä hitaus johtuu ohjelmiston menetelmästä tallentaa kaikki syötetyt rivit suoraan tietokantaan/kovalevylle.>>
Windowsissa kaikki levylle kirjoittamiset tapahtuvat Windowsin oman levy-cache ohjelman alaisuudessa.
Melkein kaikki taloushallinnon ohjelmat pyrkivät tallettamaan muutokset levylle saakka niin pian kuin mahdollista. Windowsin levycachea ei siltikään pysty täysin ohittamaan. Mutta Cachea voidaan ohjelmasta käsin käskeä flushaamaan datat mahdollisimman nopeasti kiintolevylle.
>>Tietysti se on hyvä ohjelman kaatuessa tai sähkökatkon yhtyedessä, että kaikki laskulle kirjoitettu tieto on tallessa uudelleenkäynnistettäessä, mutta tällä hetkellä laskupohjan käsittely jossa on 30 artikkelia on kyllä aivan mahdotonta. >>
Tässä kohdin asiakaspalvelusta saamasi selostus alkaa olla vähän humppaa. Jos sinulla on lasku jossa on 30 laskuriviä, niin ei niitä kaikkia 30 riviä olla jatkuvasti kirjoittamassa levylle, flushaamassa cachen ohi pika pikaa taleteen. Jos muutat yhtä laskun riviä, vaikka muutat rivin kpl-hintaa, niin vain tuota yhtä riviä koskeva tieto talletetaan kiintolevylle.
Ne 29 muuta laskuriviä pysyvät ennallaan Windowsin ja sovelluksen RAM-muistissa, eikä niiden levylle tallettamiseen mene mitään aikaa.
Ellei sitten koko kyseistä ohjelmaa ole koodattu miin täysin typerästi ja roskasti. Että koko 30 riviä tosiaan yksi kerrallaan lirputetaan hitaasti kovalevylle, vaikka vain yhden rivin hintoja on muutettu.
Normaali Windows-laskutusohjelma pystyy helpolla käsittelemään laskuja joissa on useita satoja laskurivejä ruudulla auki. Ohjelmassa on paha toteuttamiseen liittyvä ajatuskatko, jos tosiaan 30 rivin kohdalla ohjelma alkaa jo tukehtua, ja toiminnot hidastua.
Vastatakseni itselleni ja ehkä apua antaakseni muille Passeli Standard vaikuttaa asialliselta ohjelmistolta. Ainakin Standard ohjelmaveriso lähtee ilmeiseti liikkeelle jostain 300 euron alv 0% hinnasta. Kokeilen sitä!
Menee jo aika epätoivoiseksi bisnessuomessa kun pitää lähteä mollaamaan ilmaista ohjelmaa. Jos pikkusenkaan tietää pohjia niin Arhimedeksen tiedot on tallennettu erääseen maailmalla myydyimpään tietokantajärjestelmään.
Se että sinun mopo hyytyy ei todellisuudessa johdu Arkhimedeksesta (jos olet todella oikea käyttäjä).
Suosittelen Datamike -taloushallinto -ohjelmaa.
Ohjelma on yksi pitkäikäisimmistä ja laajalevikkisimmistä kotimaisita ohjelmista. Hintakaan ei ole paha ja puhelinneuvonta on maksutonta.
Linkki: http://www.datamike.com/
>>Menee jo aika epätoivoiseksi bisnessuomessa kun pitää lähteä
mollaamaan ilmaista ohjelmaa.>>
Kuka tässä on mollannut? Sain sen käsityksen että tuo teksti:
“... asiakaspalvelusta ja ymmärsin, että tämä hitaus
johtuu ohjelmiston menetelmästä tallentaa kaikki
syötetyt rivit suoraan tietokantaan/kovalevylle...”
oli tietona peräisin suoraan Arkhimedeksen omasta Asiakaspalvelusta.
Arkhimedes ei ole kovinkaan ilmaisen tuntuinen. Koekäyttöversio ei tarjoa ilmaisen Mini-version käyttöä, vaan ohjaa väkisin 30 pv maksullisen version käyttöön. Ilmainen Mini-versio on täysin piilotettu valikoista, ja ohjelma tyrkyttää kaikkialla maksullisen Arkhimedeksen ostamista.
___
>>pikkusenkaan tietää pohjia niin Arhimedeksen tiedot on tallennettu erääseen
maailmalla myydyimpään tietokantajärjestelmään.>>
Arkhimedeksen sivustot ja dokumentit ovat hipi-hiljaa tiedosta että mitä tietokantaa ohjelma tosiaan käyttää. Kun noin “maailman myydyimmmällä” kehuskelet, niin äkkiseltään voisi luulla että MySQL kai siellä voisi taustalla tietokantana olla.
Mutta eipä tosiaan ole. Arkhimedes ohjelma on toteutettu alun perin MAC-maailmasta peräisin olevalla FileMaker kehittimellä. Samoin tietokantana on .FP7 –tiedostopäätteillä oleva FileMaker tietokanta. Hyvinkin MAC-puolella FileMaker tietokanta voi olla “eniten myyty”, mutta Windows ja Linux puolella FileMaker on täysi tuntemattomuus.
Kovin tehokkaalta saati nykyaikaiselta stand-alone tietokannalta FileMaker ei missään tapauksessa vaikuta. Arkhimedes tosiaan tahmaa aika helposti, laskuttamisen perustoiminnoillakin.
___
>>Se että sinun mopo hyytyy ei todellisuudessa johdu
Arkhimedeksesta (jos olet todella oikea käyttäjä).>>
Minä en ole Arkhimedes –käyttäjä. Olen ainoastaan kommentoinut noita muiden Arkhimedes käyttäjien kertomia kokemuksia.
Sanotaan nyt tämäkin asia mahdollisimman selvästi kuitenkin. PC-koneen mopoudesta ei ole kyse, jos Arkhimedes-ohjelma hitailee tietokantansa kömpelyyden vuoksi jo 30-rivisen laskun tekemisen kanssa.
Aivan ala-arvoista toimintaa ohjelmalta. Useimmat 100..150 € hintaiset peruslaskutusohjelmat kykenevät vaivatta suorittamaan tällaiset toimet, ilman mitään takkuiluja.
Onko muilla samanlaisia kokemuksia, että Arkhimedes ohjelma olisi hidas jo aika pienessäkin peruslaskutuksen käytössä?
Entä nuo web-versiot, ovatko ne käyttökelpoisempia? Voi olla että hankin itselle koekäyttöä varten web-tunnukset tähän. Mutta jos sekin on vähän kökköinen käytellä, niin ei taida maksaa vaivaa.
Ilmeisesti pitää tässäkin Arkhimedeksessa lopulta latoa heti kättelyssä rahaa vaan tiskiin, normaalin hinnaston mukaisesti, ennen kuin saa käyttökelpoisen version.
Aloitin ohjelman käytön aikoinaan siksi, että se on ilmainen. Perusversiolla ei pitkälle pötkitä ja en tiedä mitä se sisältää nykyään ja kuinka pian joutuu maksamaan, mutta perus myynti-osio, jossa on viitekoodiseuranta ja tarjous, laskutuspohjat, maksaa joitan 200 euroa vuodessa alv 0% ja 100 avausmaksu. Jo valmiiksi ilmaisen ohjelmiston tavoin toimiva, mutta tuon hintainen Arkhimedes-softa on vähän panee ärsyttämään. Jo kahdessa vuodessa kalliimpi, kuin laadukkaamman oloinen Passeli. En ole omalla koneella kokeillut Passelia ja tv-shop -ajoilta pikkumuksulle jättikin syvät arvet tuon mainostaminen. Siitä huolimatta tuo vaikuttaisi oikeasti aika paljon laadukkaammalta softalta. Lisäksi sen saa omakseen maksamalla summan, ei tarvitse joka kuu/vuosi maksaa lisenssiä.. Olen käyttänyt myös nk. markkinoiden parasta alan softaa, Nova-ohjelmistoa ja ei siitäkään hyvä maku jäänyt toiminnan ja nopeuden suhteen. Novan kuitenkin hankkisin, jos ei olisi rahasta kiinni.
Katsotaan meneekö ihan puihin sen Passelin kanssa, mutta aion sitä kokeilla.
Arkhimedeksen jonkun perusversion saa noin 50-60 euron vuosimaksulla. Se on ihan pätevä ja hintansa väärti. Sitä uskallan kyllä suositella ja vuosia minäkin jaksoin käyttää. Siinä loppuu vain ominaisuudet ja näköjään käyttömukavuus tulee vastaan jos täytyy vaikka 50-100 laskua tehdä kuussa tai esimerkiksi 30 rivin laskuja :D
No+itsellä+ihan+perus+laskutus,+"nappikauppaa"+lähettivät+vanhaan+säköpostiini+laskun,+kun+en+sitä+enää+seuraa+niin+oli+tullut+lomareissun+aikana+lasku+korotettuna+157,82+koska+olin+lomalla+niin+en+tietenkään+saanut+kanarialle+laskua+ja+pistivät+uuden+kahden+viikon+aikana+korkoa+70€+tai+ulosotto+kolkuttaa+ovella,+se+siitä+eduullisuudesta.+Siis+maksakaa+tälle+firmalle+ajoissa+tullee+50%+korkoa+hyvin+pian...