Onko maataloustuki tarpeeton

Asia on selvästikkin hyvin arkaluontoinen. Lillukan varsia ovat oikein kirjoitusasiat, koska Ruotsin kuningaskin on lukihäiriöinen.

Saat sinä hampun kasvattamisesta tukea jos tahdot. 3ha pitää olla viljeltyä alaa. Hampun siemenen hinta on n 10€/kg ja kylvömäärä 25-30kg ha eli alle 300€.
Lannoituksessa tulee käyttää 60-80 kg typpeä/ha eli kahdella suursäkillä lannoteita pärjäät ja hinta pyörii alle viidensadan euron.
Vuoraat vaan pellot ja ostat tarvikkeet ja kutsu urakoitsian tekemään suorakylvön, rikkaruohomyrkytyksen ja sadonkorjuun.
Tukea saat siitä 3ha alasta jotain 1500€ luokkaa, mutta älä ylläty että joudut laittamaan vielä toiset 1500€ ennen kuin sato on korjattu.

Vuokraa 3ha peltoa kirjoitti:

Saat sinä hampun kasvattamisesta tukea jos tahdot. 3ha pitää olla viljeltyä alaa. Hampun siemenen hinta on n 10€/kg ja kylvömäärä 25-30kg ha eli alle 300€.
Lannoituksessa tulee käyttää 60-80 kg typpeä/ha eli kahdella suursäkillä lannoteita pärjäät ja hinta pyörii alle viidensadan euron.
Vuoraat vaan pellot ja ostat tarvikkeet ja kutsu urakoitsian tekemään suorakylvön, rikkaruohomyrkytyksen ja sadonkorjuun.
Tukea saat siitä 3ha alasta jotain 1500€ luokkaa, mutta älä ylläty että joudut laittamaan vielä toiset 1500€ ennen kuin sato on korjattu.

Kun se hampun kasvatus on eu. tukeen oikeuttavaa, niin miten se sitten jatkojalostetaan. Eikös se ole huumetta :O

Kessua viljeltiin sota aikana. Hamppua viljeltiin aikoinaan hampun sisältämän kuidun vuoksi. Nykyisin viljellään luomua ja useat luomutuotteet sisältää kaikki kedoilla ja peloilla kasvavien myrkyllisten kasvien myrkyt. Näitä ei juurikaan mitata, koska eviran mittaukset koskee pääsääntöisesti torjunta-ainepitoisuuksia.

Sanaa "Luomu" saa käyttää tuotteessa kun se täyttää virkamiesten keksimät määräykset. Se ei tarkoita että tuote olisi luonnossa kasvanut tai tuotettu, vaan sitä että tuottaja on käynnyt luomukurssit, maksaa rojaltimaksut ja tarkastukset, sekä tekee työnsä luomusäänösten ohjeitten mukaan.
Se on ihan sama vaikka se mehiläinen kävisi sen hunajan hakemassa siwasta kiinalisesta hunajatölkistä, kunhan kasvattaja noudattaa sertifikaatteja.

Tässä on juuri oikea arvio luomutuotannosta. Silloin, kun mehiläinen saa valita missä kukissa käy, hunajan laatu ei ole ihmisen päätettävissä. Sama pätee maito tuotteisiin. Lehmät saavat vailita laitumella ne kasvit joita se syö, mutta kun ihminen ei pysty valitsemaan kasveja vaan se säilöö myrkylliset loumuketokasvit lehmien talviruuaksi. Säilöntä aiheuttaa sen, että rehu muuttuu sellaiseksi, että lehmä ei pysty erottelemaan enää myrkkykaaveja terveellisistä. Rehu on samalle haisevaa pakattu ja paalattua kasvimyrkkymössöä. Myrkyt päätyy ruokaketjuun ja lehmän elimistöön. Lehmien elin ikä on puolittunut tästä johtuen ja ihmisillä on kaiken näköisiä esim. vatsavaivoja. Tähän, kun lisätään elintarviketeollisuuden jäämät ja säilöntäaineet, ruoka on kaukana luonnosta ja kotipuutarhasta kerätyistä antimista. Miksi Pieksämäen aktivistit eivät tuota puhdasta ruokaa? Väitän, että luomuruoka on terveydelle suurempi riski, kuin nykyaikaisin menetelmin tuotettu ruoka. Luonnon kannalta on varmaan parempi, että ihmiset kuolee aikaisemmin ja onhan se eettisestikin luonnon myrkkyihin kuoleminen luonnonmukaista.

Maanviljejiläjä elää köyhänä ja kuolee rikkaana. Demarilla on kaikki rahat menneet kerrostalo asuntoon, josta perikunta saa maksaa täyden perintöveron. Maan viljelijä saa mm. investointi tukea maatilamatkailuun mökkien rakentamiseen 50 % ja viiden vuoden kuluttua ne saa antaa sukupolven vaihdoksessa lapsille ilman, että tarvitsee maksaa tukia pois? Puunmyynistä maksaa maanviljelijä veroa ja pitää yllä valtion suojelualueita? Milloin tämä demaritalonpoikaiskauna loppuu? Maalla ei haluta lapsien jäädä jatkammaan tilaa. Nämä lapset saa hyvin töitä, koska ovat oppineet tekemään kaikenlaiisia töitä tiloilla. Lähi-kuppilassa istuvien vasemistolaisten lapsilla on paljon huonompi arvo työmarkkinoilla. Isältä pojille demareiden tehdastyöpaikat on myyty ulkomaille. Demarit ovat hinnoitelleet itsensä ulos markkinoilta ja tästä kärsii myös alkutuottajat. Demareilla on sellainen harhaluulo, että kaikkista voi tulla herra ja maanviljelijä tietää maatalouden työn sitovuuden nahoissaan. Eri asia on harrastelija viljelijät, joille ansio tulee eläkkeestä tai palkasta. Hevosten pitäjät ovat oma lukunsa tässä tukiaisviidakossa.

Byrokratiaa kaunaan kirjoitti:

Maanviljejiläjä elää köyhänä ja kuolee rikkaana. Demarilla on kaikki rahat menneet kerrostalo asuntoon, josta perikunta saa maksaa täyden perintöveron. Maan viljelijä saa mm. investointi tukea maatilamatkailuun mökkien rakentamiseen 50 % ja viiden vuoden kuluttua ne saa antaa sukupolven vaihdoksessa lapsille ilman, että tarvitsee maksaa tukia pois? Puunmyynistä maksaa maanviljelijä veroa ja pitää yllä valtion suojelualueita? Milloin tämä demaritalonpoikaiskauna loppuu? Maalla ei haluta lapsien jäädä jatkammaan tilaa. Nämä lapset saa hyvin töitä, koska ovat oppineet tekemään kaikenlaiisia töitä tiloilla. Lähi-kuppilassa istuvien vasemistolaisten lapsilla on paljon huonompi arvo työmarkkinoilla. Isältä pojille demareiden tehdastyöpaikat on myyty ulkomaille. Demarit ovat hinnoitelleet itsensä ulos markkinoilta ja tästä kärsii myös alkutuottajat. Demareilla on sellainen harhaluulo, että kaikkista voi tulla herra ja maanviljelijä tietää maatalouden työn sitovuuden nahoissaan. Eri asia on harrastelija viljelijät, joille ansio tulee eläkkeestä tai palkasta. Hevosten pitäjät ovat oma lukunsa tässä tukiaisviidakossa.

Yrittäjyyteen ei ole halukkuutta ja kukaan pienyrittäjä ei halua lapia jatkamaan yritystä. He sanovat lapsilleen maaseudulla, että hankkikaa mieluumin elanto muualta, kuin jatkatte tilan pitoa, koska se ei kannata ja olette EU: n torppari. Moni maatalon lapsi on kasvatettu tähän ja he eivät palaa viljelemään maata kotitilalleen. Maanviljelijän ammaati on alinta tasoa ja lapsille ei ole edes leikkikavereita kylillä. Maaseutu on tuhottu luonnon hyväksi.

Yrittäjien eläke on sen suuruinen, mitä on maksanut eläkekassaan. Palkansaajalla se menee suoraan palkasta ja siihen ei voi vaikuttaa. Piilotettu osingon maksu on ollut takavuosina mahdollinen yrityksien omistajille tai perheen jäsenille. Tämä pätee myös maatalousyrittäjyyteen. Yrittäminen palkkatyö lisäksi on käynyt lähes mahdottomaksi, koska sivutuloja verotetaan raskaimman kautta. Maatauden sivutulojen hankkiminen käy myös entistäkin vaikeammaksi, koska koneiden käyttö muuhun yrittämiseen vaatii liikennöitsijäluvat.

Vihervasurit Pieksämäellä vetää lonkaa puolelle päiville ja sitten lähtee metsiin tarkailemaan luontoa. He esittää kaiken tietävää, mutta eivät kasvata edes omaa ruokaa pöydän antimiksi peltotilkuilla. Peltotilkkujajan riittää Pieksämäellä. Vihervasurit ovat entisten pientilallisien osattomiksi jääneitä jälkeläisiä.

Kaskenpoltajien sukua kirjoitti:

Vihervasurit Pieksämäellä vetää lonkaa puolelle päiville ja sitten lähtee metsiin tarkailemaan luontoa. He esittää kaiken tietävää, mutta eivät kasvata edes omaa ruokaa pöydän antimiksi peltotilkuilla. Peltotilkkujajan riittää Pieksämäellä. Vihervasurit ovat entisten pientilallisien osattomiksi jääneitä jälkeläisiä.

Vihervasurit varmaan viljelee kotona ruohoa .

kannakannaa kirjoitti:

Vihervasurit varmaan viljelee kotona ruohoa .

Kovin ovat säikähtäneen ja kalpean näköisiä ovat vihervasurit. maailman loppua tuntuvat pelkäävän. Tajunnan laajentajien vaikutuksesta saarnaavat, häkäpöntöt savuttaa ja happea haukkovat kuin kalat kuivalla maalla. Ei ole itsensä elättäjiksi maanviljelyllä, joka on 10 000 vuotta vanha ammatti.

Maajussia ei maksan polttamat viinalastit ja tupakointi vaivaa jäsenissä. Monia maajusseja vaivaa pölykeuhkot ja vetoisesta työstä johtuva reumatismi. Jos maanviljely olisi tuottoisaa, kaikkihan sitä tekisi.