Lieksa Lehdessä 22.05. Maahanmuuttajat ovat samalla viivalla Lieksan omien kansalaisten kanssa. Onko näin? Esimerkki lasten vaunuista. Totuus on, kun katselee minkälaisilla lastenvaunuilla liikutaan kaupungissa,, että niitä saa tuolla 150 -250 eurolla. Jo yksinkertaisetkin vaunut maksavat 300 – 600 ja laadukkaat joka toista tonnia.
Ja autoista. Ei auton tarvitse maksaa maltaita, mutta auton ylläpito, varsinkin vanhoilla autoilla maksaa timanttia. korjaamohinta Lieksassa on n. 60-66€/h. ´varaosat. Sitten vakuutus, Suomalaisella tuo alkuvakuutus on jotain luokkaa 700€/v. (liikennevakuutus) sekä bensiini n. 170€/lt. Jota kaupunkiajossa kuluu hieman enemmän kuin maatieajossa.
Suomalainen ajokortti sekin maksaa, tuskin Somalian ajokortilla voi Lieksassakaan ajaa. Ei täällä elämä ole niin halpaa, että näillä sossunkaan ylimääräisillä tuloilla (tarveharkinta)voi röystäillä.
Kun työttömyys hipoo 20 %, niin mikä on tämän somalikansan pointti tulla tänne? Onhan suomessa paljon varakkaampia kuntia ja kaupunkeja, missä he voisivat jos yleensä työllistyvätkään, -asua. Terveyspalvelut täällä on alakantissaan ja todella vaikea saada aikoja. Nyt kun alle 400 maahanmuuttajaa ovat rasittamassa terveyden huoltoa, niin mikä on tämä yhtälö ja toimiiko se? Vastaan ei toimi.
Väitetään, että he rikastuttavat Lieksalaista elämää, toden totta he sitäkin tekevät, mutta laadullisesti kyllä köyhdyttävät.
Yksinkertaisesti sanottuna tämä koko yhtälö ei ole toimiva. Ei koko tämän ihmeellisen somalivouhotuksen takana ole mitään järkeä. Muistakaa, että suomessa on paikka, nimeltä Kauniainen ja hienosti ruotsiksi Grankulla, sieltä on kuulunut huhuja, että voidaan, siis VOIDAAN ottaa kymmenkunta mamua sinne. veroäyri jotain 15% luokkaa ja asukkaat Suomen vauraimmasta päästä.
Tästä kaikesta voi päätellä, että riippuen arvoasemasta ja siitä, miten paikkakunnan asukkaita arvostetaan, niin sitä suurempi on köyhän paikkakunnan vaarana olla kehitysavun ankkurina.
Miksi näin? se vaan on niin, että näitä mustia ei haluta pilaamaan rikkaan kunnan mainetta, vai mikä syy, on Kauniaisilla olla ottamatta mustia asukkaita sinne.
Syynä vedotaan tyhjillä huoneistoilla, mutta Kauniainen voi rikkauksillaan rakentaa uusia asuntoja tuleville kansalaisilleen, ei se ole este.
Paikkakuntamme, joka perustuu työtätekeviin ja veroja maksaviin kansalaisiin, ei voi rakentaa työpaikkoja siihen malliin kuin etelän varakkaat kunnat. Terveyden huolto, nyt uuden sote lain myötä, tuo vaikeuksia saada edes omille kansalaisille, minkäänlaista terveyden huoltoa.
Tunnettua myös on, että Somalien on vaikea työllistyä suomessa. Se on koko Euroopan mittakaavassa selviö.
Somalien asuttamat kerrostalot tulevat lähiaikoina perusremontin tarpeeseen ja se maksaa, mutta kuka: me omat asukkaat, vai valtio? koska eivät nämä somaliveijarit niitä remontteja pysty maksamaan,. Tämä taas tietää veroäyrin korotusta ja se ei ole mikään huutojuttu!
On jollain lailla hulluutta kirjoitella paikkakunnan lehteen, miten lieksalaiset tavikset ovat rasisteja, on kornia väittää kenenkään sitä silloin, kun tosiasiat puhuvat aivan muuta. Jos sinulta viedään leipä suusta, niin teetkö niin kuin Jeesus teki, käänsi toisen poskensa, että annat ne loputkin leipäpalaset heille? Vai nousetko barrikadeille, uskotko jälkimäiseen. sillä ei se ole hullu joka pyytää vaan se, joka antaa.
Tämä ei ole rasismia, vaan eloonjäämis taistelua. Näin sitä pitää myöskin tarkastella.
Ja autoista. Ei auton tarvitse maksaa maltaita, mutta auton ylläpito, varsinkin vanhoilla autoilla maksaa timanttia. korjaamohinta Lieksassa on n. 60-66€/h. ´varaosat. Sitten vakuutus, Suomalaisella tuo alkuvakuutus on jotain luokkaa 700€/v. (liikennevakuutus) sekä bensiini n. 170€/lt. Jota kaupunkiajossa kuluu hieman enemmän kuin maatieajossa.
Suomalainen ajokortti sekin maksaa, tuskin Somalian ajokortilla voi Lieksassakaan ajaa. Ei täällä elämä ole niin halpaa, että näillä sossunkaan ylimääräisillä tuloilla (tarveharkinta)voi röystäillä.
Kun työttömyys hipoo 20 %, niin mikä on tämän somalikansan pointti tulla tänne? Onhan suomessa paljon varakkaampia kuntia ja kaupunkeja, missä he voisivat jos yleensä työllistyvätkään, -asua. Terveyspalvelut täällä on alakantissaan ja todella vaikea saada aikoja. Nyt kun alle 400 maahanmuuttajaa ovat rasittamassa terveyden huoltoa, niin mikä on tämä yhtälö ja toimiiko se? Vastaan ei toimi.
Väitetään, että he rikastuttavat Lieksalaista elämää, toden totta he sitäkin tekevät, mutta laadullisesti kyllä köyhdyttävät.
Yksinkertaisesti sanottuna tämä koko yhtälö ei ole toimiva. Ei koko tämän ihmeellisen somalivouhotuksen takana ole mitään järkeä. Muistakaa, että suomessa on paikka, nimeltä Kauniainen ja hienosti ruotsiksi Grankulla, sieltä on kuulunut huhuja, että voidaan, siis VOIDAAN ottaa kymmenkunta mamua sinne. veroäyri jotain 15% luokkaa ja asukkaat Suomen vauraimmasta päästä.
Tästä kaikesta voi päätellä, että riippuen arvoasemasta ja siitä, miten paikkakunnan asukkaita arvostetaan, niin sitä suurempi on köyhän paikkakunnan vaarana olla kehitysavun ankkurina.
Miksi näin? se vaan on niin, että näitä mustia ei haluta pilaamaan rikkaan kunnan mainetta, vai mikä syy, on Kauniaisilla olla ottamatta mustia asukkaita sinne.
Syynä vedotaan tyhjillä huoneistoilla, mutta Kauniainen voi rikkauksillaan rakentaa uusia asuntoja tuleville kansalaisilleen, ei se ole este.
Paikkakuntamme, joka perustuu työtätekeviin ja veroja maksaviin kansalaisiin, ei voi rakentaa työpaikkoja siihen malliin kuin etelän varakkaat kunnat. Terveyden huolto, nyt uuden sote lain myötä, tuo vaikeuksia saada edes omille kansalaisille, minkäänlaista terveyden huoltoa.
Tunnettua myös on, että Somalien on vaikea työllistyä suomessa. Se on koko Euroopan mittakaavassa selviö.
Somalien asuttamat kerrostalot tulevat lähiaikoina perusremontin tarpeeseen ja se maksaa, mutta kuka: me omat asukkaat, vai valtio? koska eivät nämä somaliveijarit niitä remontteja pysty maksamaan,. Tämä taas tietää veroäyrin korotusta ja se ei ole mikään huutojuttu!
On jollain lailla hulluutta kirjoitella paikkakunnan lehteen, miten lieksalaiset tavikset ovat rasisteja, on kornia väittää kenenkään sitä silloin, kun tosiasiat puhuvat aivan muuta. Jos sinulta viedään leipä suusta, niin teetkö niin kuin Jeesus teki, käänsi toisen poskensa, että annat ne loputkin leipäpalaset heille? Vai nousetko barrikadeille, uskotko jälkimäiseen. sillä ei se ole hullu joka pyytää vaan se, joka antaa.
Tämä ei ole rasismia, vaan eloonjäämis taistelua. Näin sitä pitää myöskin tarkastella.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Tiedän että kirjoitukseni luetaan rasismiksi ja väitteiksi, että varsinkin Somalikansa on Lieksalle siunaus ja pitää ottaa ja auttaa jne.
Sanon vakaavasti, Suomi on EU vouhotuksellaan viemässä jalat alta koko kansalta Katsokaa peiliin ja miettikääpä. Kumpi on parempi, kuolla luotiin vai nälkään?
Ei voi olla suurempaa tyhmyyttä kuiin peittää silmänsä totuudelta. Velka Suomessa kasvaa kovaa vauhtia, yritykset poistuvat maasta, sote hullutuksen myötä, myös ihmiset siirtyvät, on jo todennettavissa mediasta, -kasvukuntiin. Maaseutu tyhjenee ja mitä sitten?
Mediasta kuuluu tuttu sävel. uusia työpaikkoja syntyy Suomeen, mutta yhtälö on väärä, poistuvia on enemmän kuin tulijoita.
Selvittäkääpä selvin numeroin, miten Lieksa menestyy niin työn, maahanmuuton, kuin terveyden huollonkin kanssa lähitulevaisuudessa. Mutta jättäkä pois nuo iänikuiset fraasit rikkauksista ja rasismeista, ne ovat menneen talven lumia. Myös saadaan keskustelu käyntiin siitä, miten tästä eteenpäin, mutta jättäkää mielikuvat pois ja vain totuus!
Puolustusministeri sekoili TV:ssä ollessaan yhtäaikaa huolestunut Suomen ulkomaan velan määrästä ja toisaalta oli valmis kasvattamaan syömävelkaa tuottamalla tuhansia syyrialaispakolaisia voimassa olevien pakolaispäätösten ja kehitysavun lisäksi.
Suomi jakaa kehitysapua yli miljardin vuodessa. Summa on niin suuri että virkamiehet eivät löydä avulle käyttökohteita ja jemmaavat kehitysapurahaa satojen miljoonien edestä. Kehitysapua ei silti leikata, vaan kasvatetaan. Kehitysapuasiantuntijan mukaan kehitysavusta päätyy oikeisiinnkohteisiin vain n 10 %. Loput 90 % kuluu väärinkäytöksiin.
http://www.hymy.fi/uutiset/asiantuntija-erkki-pennanen-suomen-afrikka-kehitysavusta-menee-jopa-90-prosenttia-rikollisille
http://www.hs.fi/kotimaa/Kehitysapurahaa+j%C3%A4%C3%A4nyt+k%C3%A4ytt%C3%A4m%C3%A4tt%C3%A4+satoja+miljoonia/a1397785163330
Syyriassa on vaikeat tilanteet, mutta Syyrian tilanteen kokonaisratkaisu ei voi lähteä siitä että nostetaan muutama tuhat syyrialaista valmiiksi maksettujen lihapatojen ääreen. Mikä tekee Syyrian sodasta muita sotia arvokkaamman? Miksi auttaa vain syyrialaisia sodan ja köyhyyden uhreja?
"Rasistiksi leimattu"!
On todettu myös, että Afrikka on hyvin rikas maa, eli suuret luonnonvarat.
Siellä taistelevat heimot keskenään ja maa elää alkeellista elämää.
Mitä tulee tuohon kehitysapuun, niin Suomi sulkee kaikilta silmänsä ja uskottelee itselleen olevansa hyväntekijä ja miksi Suomi olisikaan selvillä mistään, mihin nuo varat menevät, kun on täyttänyt oman osuutensa, on syytä hymyyn!
Tässä yhtälössä kärsijänä on oman maan kansalaiset. Eihän niillä. jotka siellä eduskunnassa ja hallituksessa päätöksiä tekevät, ole hätää. Joten miksi välittää omasta kansasta, kun oma pöytä on valmiiksi katettu.
Eikös koneinsinöörien pitänyt olla tuottavia kunnalle? Virkamiesten laskelmien mukaan. Mikäs tilanteen on muuttanut?
Kauniaisissa on tullut joskus pyörittyä,sehän on vahvasti "bättre folkin" asuinaluetta ja muumi-ruotsia siellä koko ajan kuulee.
Sehän nyt on selvä että Granis eli Kauniainen ei halua mitään muslimi somaleita sinne notkuun ja pilaamaan hienoa katukuvaa,sehän olisi tyhmää.Mutta lieksan johto on päättänyt toisin,se haluaa kaupunkiinsa vaan lisää työttömiä notkujia.
Suomenruotsalaiset eivät todellisuudessa muuten ole mitään suvaitsevaisia,vaikka RKP niin tekopyhästi esittää olevansa vähemmistöjä edustava puolue.Eihän ruotsinkieliset halua edes suomalaisia asumaan heidän kuntiinsa.
Lieksan päättäjien pitäisi tehdä opintoretki Kauniaisiin.
Ette ota huomioon, että Suomi ottaa vastaan vähän maahanpuutajia verrattuna muihin pohjoismaihin. Lieksalaisilla vain on tuo valittaminen veressä, Hurtan ja sisäsiit.perintöä.
"Ette ota huomioon, että Suomi ottaa vastaan vähän maahanpuutajia verrattuna muihin pohjoismaihin. Lieksalaisilla vain on tuo valittaminen veressä, Hurtan ja sisäsiit.perintöä."
En voinut olla vastaamatta tähän "valivaliöliöli" n kirjoitukseen.
Miksi meidän pitää AINA ottaa huomioon, mitä muut tekevät? Eikö meillä ole selviö siitä, mitä meidän EI TULISI tehdä.
Olemmeko tosiaan niin avuton kansakuntana, että meidän tulee tehdä juuri niin kuin naapuri.
Otitko ko. nimimerkki huomioon, miksi emme ottaneet oppia naapuri ruotsista, jolla on oma raha ja oma päätäntävalta aika pitkälti kiinni rahalla säädettävästä hintakehityksestä.
Olet ilmeisesti täysin tietämätön Lieksan tilanteesta. Joten tutustu ensin kansaan ja mieti, ennen kuin puhut läpiä päähäsi. Miten paljon lukumäärään nähden on omakuntasi näitä Somaleja ottanut? Lieksalainen et ole, tai sitten vaan kirjoittelet lämpimiksesi
Ajokortin maksaa sosku. Tämä kuva on kiertänyt netissä muutaman päivän ja heti on S.S lehdessä vakuuttamassa kuinka kaikki ovat samalla viivalla.
http://aijaa.com/fED8md
Kierrellyt muutaman päivän. Kolme vuotta, katso sen päiväystä. Olen nähnyt sen tuhansia kertoja.
Yleisönosastokirjoitukset ovat mitä ne ovat, miksi pidät niitä uskottavina? Joku aijaa kopio ei tee siitä yhtään sen luotettavampaa.
Suomalaiset sosiaaliavun varassa elävät perheet saavat myös monenlaista tukea ja apua, jos et sitä tiedä. Lastenkotilapset autetaan itsenäiseen elämään, olen kuullut, että heillekin on maksettu ajokortteja.
eikös joku tee sitä tutkimusta siellä Lieksassa rekisterinumeroiden perusteella , kuka auton omistaa vai onko kuljettaja vain haltija. Mitä näin tuloksia, mamut ovat olleet haltijoita.
Vastaaonttokeskus?
Lieksassa ei ole vastaanottokeskusta eikä onttokeskusta.
Tuo lainaus oli vain jonkun "Juhon" antama lausunto Seiska-lehteen, siis Seiskaan! Siihen paskajournalismin lippulaivaan!
Tommosiako te luette?
HAH!
Millä rahalla työtön "mamu" ostaa auton maksaen autoon vakuutukset ja verot? Ennen auton ostoa jollain täytyy maksaa ajokorttikin ja jokainenhan tiedetään ajokortin hinta. Taikaseinästäkö nämä työttömät rahaa saavat?
Mikä jätkä se tuo Riikonen on? Ilkeää valehdella lehdessä. Mamuille EI sosku maksa ajokorttia ja Lieksassa EI ole vastaanottokeskusta.
Tässäkohdin voidaan jo sanoa, että pahasti ovat asiat siloin, jos valheen tielle lähdetään. Rasismi sanana on jo kulahtanut ja voidaan puhua pelkästään siitä, mitä hyötyä kellekään on "istuttaa" vieras lajike maahan, jossa se ei idä. Vain joku taimi onnistuu nousemaan "roudanjäästä"!
Miksi oppi ei mene päähän? Se on syy, että ihminen ei usko, vaan lyö yhä päätänsä siihen kuuluisaan Karjalan mäntyyn.
Toisekseen kun puhutaan kansalle, että NE pitää hyväksyä, kansa ei oikein ymmärrä tätä puhetta. Mieluimmin kansa näkisi vilpittömän Lieksalaisen päättäjän, joka toisi asiat esille ninkuin ne ovat. Tietysti vaarana on, että kansa ei ymmärrä. Ei ainkaan jos sanotaan "samalla viivalla"! Kukaan päättäjä ei myönnä varoja Lieksalaisen nuoren ajokorttiin, ei ihme, jos päättäjiä vihataan juuri tämän kaksinaamaisuuden takia. Onko se sitten kenenkään etu, että näin on. Sietää kysyä niiltä, joilla tämä valta on. Vastauksen kyllä tiedämme jo etukäteen. Se päättäjä, joka ottaa tästä pultit, on syyllinen.
ONPAS lieksassa bensa hinnoissaan 170 euroa litra.
Ja, toimeentulotuellaan tai työttömyyskorvauksillaan saa jokainen tehdä, ihan mitä tahtoo. Jos ei juo eikä tupakoi, syö halvasti eikä vetele hampuriaisilla apsilla ja kalliita limulasillisia, jää elämiseen enemmän rahaa.
Vuokrakerrostaloissa remonteista vastaa talojen omistaja. Se ei ole vuokralaisten asia. ei eds somalivuokralaisten. Vuokralainenkin tietysti vastaa siitä, että vuokra-asuntoa ei tahallaan vahingoiteta, asumisesta jää kuitenkin aina jälkiä, vaikka vanha mummeli asuisi.
Tietysti sitten tulee vuokrankorotuksia, kun talot on remontoitu.
Vuokralainen ei ole vastuussa talojen julkisivuista tms. koska hän nimenomaan asuu vuokralla.
Vuokralaisen vuokraan sisältyvät taloyhtiön kaikki menot, jätteenkuljetusta myöten, jyvitettynä ja laskettuna siten, että vuokrataloyhtiö pystyy tieneisteillään toimimaan.
Mitä tekee vuokranantaja jos kantasuomalainen tärvelee vuokra-asuntonsa. Häätää vuokralaisen pois. Mitä tekee kunta vuopkranantajana kun pakolaisstatuksen omaava turmelee vuokra-asunnon. Ymmärtää asunnonrikkojaa ja osoittaa tämän käyttöön toisen asunnon. Kunta ei voi jättää pakolaisstatuksen omaavaa heitteille, vaikka tämä tekisi mitä tahansa.
Kauniaisten väkiluku jotain 9000. Todennäköisesti siellä asuu myös mamujakin, eihän ne Lieksan mamutkaan kaikki taida olla mitään sosiaalitapauksia?
Pinta-ala on 6 neliökilometriä, paljonko Lieksan pinta-ala onkaan: 4067 neliökilometirä.
Kauniaissa on 4,5 % asukkaista sellaisia, joiden äidinkieli on muu kuin suomi (n, 59 %) tai ruotsi n.37 %.
Lieksassa on ryhmässä muut äidinkielet 3,8 % väestöstä eli vähemmän kuin mitä Kauniaisissa on muita kieliä kuin näitä kahta kotimaista.
Mistä sait prosentin 3,8? Lieksassa on 600 maahanmuuttajaa ja 12 000 asukasta.
Perheenyhdistämisen kautta tässä lähiaikoina tulee 100 somalia lisää, jotan prosentit on jotain aivan muuta kuin 3,8.
On helppoa nojautua kaksi vuotta vanhoihin tilastoihin ja uusia tilastoja ei tule puhutaan vain eteläsuomeen töihin menevistä maahanmuuttajista vaikka määrä kasvaa koko ajan.
Wikipedia, päivitetty 22.4.2014. te heittelette noita viisisatoja, olisi hauska kuulla joskus ihan väestökirjallinen totuus, viimeisen olen nähnyt vuoden 2012 lopussa.
Laitappa uusi, väestötilanne vuoden 2013 lopussa. Sitten uskon, ne kun teidän kaikki mamunne eivät ole somaleita, vaan esim. venäläisiä on paljon, thai- ilmeisti vaimoja, ynnä muita, jos kieliä siellä kerran puhutaan äidinkielenä yli 40 kieltä.
(tosin Somaliassa taitaa olla useampi kieli tai murre käytösssä)
siis uusi eritelty väestötilanne, kuten vuoden 2012 oli Lieksan kaupungin sivulla. Kopioi se, kaikki koneet eivät aukaise kaupunkinne tilastoja
Eilen oli vielä 500 mamua vaan, eilisestä jo sadalla noussut taas.
Opettele etsimään tietoa, ei se sen vaikeampaa ole. Lieksan sivut päivitetty 22.4.2014, Kauniaisten 12.5.2014.
No, laskekaapas siitä prosentit sitten, vieraskielisiä olisi tuon mukaan
ei teillä ulkomaalaisia ole yli 5 % väestöstä, älä hölötä.
Kauniaisissa kuitenkin 4,5 5.
Ai Sakari - opettele hakemaan tietoa on läytänyt tiensä lieksa keskusteluun.
Saisiko linkin tilastoihin?
En ole Sakari, näyttäisi olevan vähän erilaiset ulokkeetkin tuossa kaulan alapuolella.
Kiinnostaisi kuitenkin nähdä yhtä tarkka erittelyt kuin Lieksan kaupungin sivuilla oli vuoden 2012 lopussa ,
Nyt tarjouksenne vaihtelevat, milloin on 400 somalia, milloin 600 somalia. Ja kun kuitenkin vuoden 2012 lopussa oli jotain 240 somalia ja saman verran muita ulkomaalaisia tilastossa. Eli kokonaismäärän ollessa alle 500.
Ovatko ne muut ulkomaalaiset häipyneet Lieksasta kokonaan.
Tarkan tiedon antaminen llieksalaisille on vaikeaa, juttunne perustuvat ihan vaan sinne kaupan edessä puhuttuihin juttuihin.
Katsoppas, on olemassa sellainen hakukone kuin Wikedia…
kirjoita Lieksa, valitse Wikipedia kohta sitten ja siellä oikeassa laidassa on Lieksa lukuina ja alalaidassa viimeinen päivitys 22.4.2014
Sama Kauniaisten kohdalta.
Mieluimmin olisin Lieksan omat tilastot aukaissut, mutta koneellani eivät nyt ohjelmat täsmää niiden kanssa.
Kyllä Kauniaisissa oli somaleja jo vuonna 1994. Ihan ite olin kahtomassa.
Vae mattiluukas nikellä tämä tuotteliaisuuven ennätysmies ja somalien spekuloija nyt alako suoltoo. Pie nyt tuota nikeä niin tietää nuo satoja kertoja tänne kirjottamasi ylihyppii.
Se kun on tämä herra tänne meijän tyhmiin keskelle muualta muuttanna, niin se pittää meitä niin hölömönä, jotta samat jorinat toistaa jo neljättä vuotta. Anna palloo vaen Rekort alias Kustaa jne, jne, jne......................
Kerran tänne joku linkitti tuon ukon vanhoja kirjoituksia tänne ja kyllä niitä riitti tuhatmäärin. Oli myös muilla palstoilla aktiivinen.
Jep. Samat herjaajat ja kiihottajat kirjoittelevat tänne useilla nikeillä. Pienet sielut ihan kukkii!
Soittakaa hyvät ihmiset Maistraattiin ja saatte heti tietää kuinka paljon on mitäkin? Mutta Lieksassa ei ole vastaanottokeskusta, joten lehtiartikkeli taitaa olla feikki!
joo, minkälie lehden yleisönosastossa tai muuta semmoista vuodelta 2011.
Lieksalaisten asioita sohlaavat joutilaat ihmiset pitkin Suomea, keksivät riipisiä ja vastaanottokeskuksia.
Lieksassa on 13769 maahanmuuttajaa Bensa maksaa 1700€/litra ja liikennevakuutus vanhaan Almeraan yli 700 €.
Tämä on ihan melkein oikeesti totta.
Vai mitä sannoopi marttiluukas.
Tuo vihmerä mies joka perui Lieksa Lehden tilauksen, mutta jostakin syystä oli jo anivarhain tietoinen jutusta ja kommentoimassa sitä.
Terkkuja marttiluukaksella. Et ihan varmaan usko, mutta minäpä tiedän kuka sinä olet. Moikkaillaan taas.
Minusta oli koomista lieksan liuskan jutussa että Soile mainitsi "Kaupungin kysyneen polkupyörien ja lastenvaunujen hintoja"? Miksi kaupungin niitä hintoja pitää kysellä jos mamut ei saa mitään enempää kuin peruseläjäkään? Eikö he voisi kysellä niitä itse ja käydä ostamassa? Jutun mukaan paikallisetkin voisi laittaa kaupungin kyselemään hintoja kun samalla viivalla ollaan? Mahtaisko lähteä tavikselle fillarin hintoja kyselemään? Tuskin! Mutta en lakkaa ihmettelmästä miten mamuille pelmahti kaikille uudet polkupyörät pari kesää sitten? Liekkö porukalla ja omilla rahoillaan ostaneet isomman satsin kerralla että saivat tukkualennuksen!
Kunnan pitää kilpailuttaa yrittäjät. Joissain kaupungeissa sosiaalihuollon asiakkaat ostavat niistä liikkeistä vaunut, joiden kanssa kunnalla on sopimus ja mahdollisista alennuksista.
MIks Soile antaa haastattelussa tälläistä tekstiä : " Sosiaalitoimi ei voi valvoa yksittäisten henkilöiden tai perheiden rahankäyttöä ".
Onko näin et Somaleitten rahankäyttöä ei voi valvoa mut kantaväestön rahankäyttöä voi valvoa koska jos meet hakemaan toimeentulotukea sulla on oltava liitteenä tiliote. Tiliotteesta saavat katsoa minne olet rahasi käyttänyt,,,oletko ostellut Cittarista,Tokmannilta vai alkosta vai tuhlannut rahojasi baarikierroksella.
Minusta tiliotteen toimittaminen soskuun (vaikkei mitään salattavaa olekkaan)on kovasti nöyryyttävää et ihmisella,soskun asiakkaalla,ei ole mitään yksityisyyttä.Jopa tiliote, joka mielestäni on henkilökohtainen,täytyy toimittaa soskun kateltavaksi. Vaik ei minun muutaman euron tiliotteessa paljoo katseltavaa olekkaan.Mut silti.
Tuntuu kuin kaikki olis julkista.Mut täytyykö Somalin toimittaa tiliote,,,vai tuleeko heille tuki sen enempää pyytämättä,,käsittelemättä tai käykö se palveluosaston kokouksessa??? Emme ole samalla viivalla heidän kanssa.
Onpa somaliäidit osanneet ostaa vaunut samasta paikasta kun kaikilla näyttää olevan samanlaiset vai onko ne ostettu kerralla ikään kuin varalle jos ja kun niitä tarvitaan.
Sossulle on ihan sama, mihin rahasi käytät,. Eivät he valvo ja vahdi sitä, vaikka tietysti voivat miettiä, jos alkoholinkulutus on kovaa, pitäisikö ohjata hoitoon tms.
Mutta pelkkä etuuslaskija ei tee sitäkään.
toimeentulotuki on laskutoimitus, sossu etsii siitä tiliotteesta vahvistuksen, että hyväksyttäviä menoja on ollut, siis vuokrat, sähköt, terveydenhoitomenot jne.,voidakseen todeta, riittävätkö tulot niihin.
toimeentulotukihan on se summa, joka maksetaan, jos lakisääteiset menot ovat suuremmat kuin tulot.
Lieksan kunnalla on varmaan sopimus jonkun kauppiaan kanssa, kuten yleensä kunnissa on. Lastenvaunuihinhan saa joko määrärahan tai jos kunta "sossutapauksille" ostaa vaunut kokonaan, kunnan pitää kilpailuttaa myyjät.
Kuntahan saa alennusta todennäköisesti, kun kauppias laskuttaa ostositoumuksen.
eli vaikka vaunut 800 euroa ja kunta saa 15 % alennusta, tuohon tapaan.
Ei ole sama. Kyllä sosiaalin pitäisi reagoida kun Afrikkaan siirretään Wester Unionin kautta useampia satoja euroja kuussa samanaikaisesti kun tuen saaja saa ylimääräistä tukea ennaltaehkäisevässä tarkoituksessa.
Kuten yllä todettiin kanatasuomalaisen rahankäyttöä valvotaan, jos siinä on kohtuuttomuuksia esim alkomaholiin tai uhkapeleihin. Ruokakulujen kohtuullisuuttakin valvotaan tiliotteista.
Vaikka rahoittahan Suomi ihan virallisesti Afrikan maiden valtion budjettejakin kehitysapurahoilla. Jopa huomattavassa määrin. Miten Suomi sitten pystyy valvomaan mihin Afrikan valtio käyttää budjettirahojaan? Ei kertakaikkiaan mitenkään.
Mahtaisiko seurannalla olla jotain tekemistä elämäntapojen kanssa?
Aika monella suomalaisella kun tunnetusti on alkoholiongelmia ja huonot elämäntavat muutenkin.
Eräässäkin kunnassa sos.tston asiakkaat kaatoivat saamansa rahat kurkusta alas.
Sitten sos.tsto ryhtyi antamaan heille maksukuponkeja elintarvikekauppaan.
Juopot ostivat kiltisti ruokaa, mutta myivät ruokansa alennettuun hintaan heti kaupan ulkopuolella ja painelivat sitten alkoon.
Äärettömän typerä kommentti. Voisit tulla tänne lieksaan valvomaan, mihin somalit käyttää rahansa.
Kaljaa kannetaan kaupasta isolla porukalla lavatolkulla.
Vaatteisiin menee kuukausittain satoja euroja. Jokainen somali on kuin suoraan Stadiumin kuvastosta.
Puhelimet maksavat useita satoja euroja. Aina viimeistä huutoa ja liittymää käytetään siihen tahtiin, ettei suomalaisella olisi varaa maksaa tuolla puhumäärällä puhelinlaskuja.
Autot ja ajokortit, sekä vakuutukset ja verot autoihin ja polttoaineet. Noissa on sen verran maksamista ettei pelkällä
perustoimeentulotuella näitä enää maksellakaan.
Jää ihmeteltäväksi, millä tuon kaiken jälkeen maksetaan vuokrat, ruoat jne?
Tiedoksesi sekin, että somalit myy/myivät lieksassa polttoaineeseen myönnettyjä maksusitoomuksia huoltoasemien pihoilla alennuksella.
Juu, ei näy tummia asiakkaita kirpparilla..
Hieman asumisesta.
Vuokra-asunnot ja asukkaat sekä omistajat. Omistaja vuokraa asunnon sitä tarvitsevalle. Yleensä omistaja haluaa tarkistaa vuokralaisen maksukyvyn ja sen se saa helposti.
Kaupungin vuokratalot ovat ”vuokrattu” maahan muuttajille ja tuskin saa heidän maksukykytietojaan mistään. Näin vuokran antaja ottaa vastuun itse.
Lieksan tapauksessa kaupunki on vuokrannut maahanmuuttajille vapaana olevat asunnot ja ilmeistä on, että saa myös valtiolta perittyä näiden vuokrat. Missään nimessä he tuskin itse niitä pystyvät makselemaan, vaikka saisivatkin vuokratukea kaupungilta.
Kuitenkin kun valtion tuki 3v. jälkeen lakkaa, he ovat kaupungin ”riesana”. Elleivät työllisty, mutta kun kysymyksessä on osittain ryhmästä, jolle työllistyminen on heikkoa, joutuu kaupunki elättämään tämän joukon, missä on myös huomattavasti lapsia mukana.
Silloin aikoinaan kun Lieksan sosiaalijohtajalta tuli hieman viestejä paikallislehteen, niin hänen arvionsa oli, että nämä nyt vieläkin täällä olevat, lähtisivät etelään työnhakuun. Onko tämä sitten toteutunut vai ovatko vielä täällä, siitähän ei ole tietoa kuin niillä, jotka näitä asioita hoitavat.
Noista vuokratalojen remontti ajoista, niin se lähtee yleensä n. 30 vuoden asumisen jälkeen.
Putkiremontti ajat ovat n. 45- 50 v. jälkeen. Jolloin myös yleensä kylpyhuoneet remontoidaan.
Jos huonosti käy, esim. talojen laatta saumausten laiminlyönti saattaa tulla ylivoimaiseksi esteeksi, kun pitää lähteä uusimaan laattoja, joiden nykyhinta on keskimäärin 200 000€ kun saumaus vastaavasti maksaan n. 20 000€/kerrostalo.
Olen itse ollut niin taloyhtiöiden hallituksissa kuin myös hallituksen puheenjohtajana ja tällä hetkellä jäsen. Olen toiminut myös näissä talojen remontti suunnitelmien parissa. Joten tietoa on.
Tämä Lieksan vuokratalojen kohdalla pyrittiin ne asuttamaan ja siinä kohdin asia olisi ollut tai on, että kun se 3v. on toteutunut, vaihtuu asukkaat uusiksi, jolloin valtio kustantaa heidän asumisensa. Kuitenkin nyt on otettava huomioon se riski, että talot jäävät Lieksan kaupungin remontoitavaksi, jolloin kustannukset ovat sitä mitä ovat eli siinä on se riski, että remontin jälkeen väki katoaa ja asunnot ovat jälleen tyhjinä.
Näistä ei hirveästi kannata kirjoitella kun ei tiedä asian oikeaa laitaa, mutta tämä kirjoittamani on vain siitä, miten kallista nyky-aikana on yleensäkin suomessa asuminen. Jos remontit lyödään laimin, hinta sen kuin vain tuplaantuu.
Riippuu myös asukkaista ja heidän tietämyksestään asumisesta ja asuntojen hoidosta. Vuoran antaja kun ei saa mennä vuokralaisen asuntoon, ellei ole varmaa tietoa, että siellä asunnossa on jotain tapahtunut. Tämä tästä sitten.
Kyllä, jos jostain tarkastuksesta ilmoitetaan. Yleensä vielä on lappu, että sitten tullaan omilla avaimilla, jos ei ketään kotona ole tai muutoin sovita. Niinhän se menee omistustaloissakin.
Jos Lieksan kunta suoraan omistaa ne vuokratalot, tottakai se kunnostaa ne. Tai sitten se yhtiöitetty yhtiö kunnostaa.
Remonttien hinta siirtyy vuokraan, koska kyllähän vuokratalon on tarkoitus pitää itse itsensä yllä.
Useinhan varattomat vuokralaiset saavat Kelalta asumistukea, ja toimeentulotukiasiakkaalla on pakko olla päätös haetusta asumistuesta. Koska toimeentulotuki on se viimeinen oljenkorsi.
Myös mamut saavat asumistukea, ainakin 3 vuotta asuttuaan, jolloin muutenkin siirtyvät normaalin toimeentulotuen ja etuuksien piiriin.
Toisaalta Suomessa on ns normaalin kirjoissa olevia kantasuomalaisia joille kunta kieltäytyy vuokraamasta asuntoa. Kieltäymys liittyy raha-asioiden hoitamatta jättämiseen. Moniko pakolainen voi joutua tilanteeseen jossa kunta kieltäytyy vuokraamasta asuntoa? Ei kukaan, koska pakolaisuus on status, jolle on taattava elatus ja asuminen ja paljon muuta tukea. Lain mukaan vuokranantaja ei saisi valita vuokralaista syrjivin perustein.
Suomessa on myös kantasuomalaisia joita sossu kieltäytyy elättämästä, vaikka heillä ei ole mitään tuloja eikä asuntoa. Tilanteet ovat monimutkaisia ja yksi ongelma saattaa johtaa toiseen jne. Nämä tulottomat ja asunnottomat ihmiset voivat sinänsä pystyä elämään normaalia elämää ja elävätkin jonkun majoittajan ja rahoittajan suojissa. Tulottomilla ja asunnottomilla ei välttämättä ole edes ongelmaa päihteiden kanssa.
Sano kantasuomalainen, joka ei saa mitään etuutta?
Kyllä maahanmuuttajiakin on asunnottomina, eivät he ole sen kummemmassa asemassa, kun pakolaisuus-aika on mennyt ohitse.
Yksityinen vuokranantaja saa vuokralaisensa valita. Mutta jos on häädetty kerran kaupungin asunnosta, ei uutta hevin anneta.
Häädettiinkö lastenjtarhan tuhoajavat, vai osoitettiinko uusi asunto?
Kantasuomalaiset maksavat mm tuloveroja, joiden vastineeksi pitäisi saaada mm kunnallista terveyden- ja sairaanhoitoa. Ei kuitenkaan saa. Työssäkäyvällä ei ole aikaa ja mahdollisuutta notkua päiväkausia arvauskeskuksissa opettamassa suomenkieltä ulkomaalaistaustaisille lääkäreille ja sellaisiksi aikoville. Huom lääket. kandit (=opiskelija) päivystävät lääkärin statuksella. Kantasuomalainen sairastuessaan tai tarvitessaan hammasremonttia hoidattaa itsensä kuntoon yksityisellä maksen kalliisti ja toiseen kertaan terveydenhuoltopalvelunsa.
Lastentarhan termiitit lykättiin vanhaan sairaalaan Lipinranta oy:n rahasammoksi.
Olen ymmärtänyt, että vakuutusyhtiöt yms. vuokraavat vuokra-asuntoja mielellään erillaisten tukien avulla eläville ihmisille, koska vuokra maksetaan kuulemma suoraan sosiaalitoimistosta ja näin ollen vuokranmaksu on taattu.
Nämä vuokralaiset ovat useinkin työttömiä ja alkoholisoituneita. Rellestävät ja räyhäävät asunnoissaan, elävät epäsiististi ja pistävät asuntonsa päreiksi alta ajan.
Työssäkäyvät naapurit valittavat, tulee häätö ja saadaan uusi vuokrakämppä toisesta talosta. Hajotettu asunto menee remonttiin ja taloon asumaan jääneet saavat korotuksen vuokraansa. Tällä välin on ehkä ehditty jo saamaan se nykyinenkin asunto remonttikuntoon ja kierre jatkuu.
Kun Suomessa useampi kunta, päättää olla ottamatta Maahanmuuttajia, pääasiassa Somalivaltiosta, niin siihen on syynä useimmiten, että ei ole vapaita asuntoja, ei ole tarvittavia resursseja hoitaa Sosiaalipuolta, ei tarvittavaa lääkintähenkilökuntaa, jne. Eli kaikkinensa tervettä harkintaa osoittava päätös. Siinä kohdassa, jossa valtio lupaa hoitaa maahanmuuttajien menot kolmelta vuodelta, on se täky, johon helposti käydään kiinni.
Näin tapahtui Lieksan kohdalla. Syynä kaupungin mielestä oli, että saatiin asutetuksi lukuisia joukko tyhjiä asuntoja. Tässä kohdin voi sanoa, että juhlimisen jälkeen tulee rapula. Sen aika on kohta. ”Sitä niität, mitä kylvät”!
Myös on osoittautunut, että jokin ryhmä Lieksassa ei halunnut näitä Somaliperäisiä (suurin muuttaja ryhmä) muuttajia tänne Lieksaan. Kuitenkin useampi puolue kääntyi myönteiseksi, ajatuksella, että pitää auttaa ihmisiä. Mikä oli lopullinen syy tähän tulijoiden hyväksyntää?
Syy taisi olla puolueen kannatuslukemien nostaminen, luulolla, että kansa hyväksyy, kun puhutaan solidaarisesta maahanmuutosta, auttaa hädänalaista.
Aina on olemassa kaksi puolta asiassa kuin asiassa. Lieksan tulevaisuus ei ole näiden maahanmuuttajien varassa, jos jatkumoa ei haluta, on nopeasti keksittävä auttava lääke asiaan.
Kun valtio leikkaa vielä tänä vuonna, niin se leikkaa myös näistä maahanmuutto rahoituksista.
Työttömyys in joka paikassa se kulmakivi, johon törmätään.
Olisi hullua luulla, että Somalikansa lähtee ruokapöydästä pois, joka on heille tuonut leveät päivät ja päättäjien takuun, -jatkosta?
Mitä tapahtuu, kun sosiaalihuollon luukku lyödään kiinni? Lähtevätkö sovinnolla vai pitääkö käskyttää, eli tuoda julki heille se, että niin kunnan kuin valtionkin rahapussi kumisee tyhjyyttään. Tämä tulee eteen, se on varma, vaikka herra kokoomus vakuuttaakin toista.
Tämän päivän EU ei tarjoa kuin lämmintä kättä, toivotaan, että ei käy vaaleissa huonosti, kuin on väärän valtapolitiikan kannattajille mennyt, joiden prosentti määrä hupenee hupenemistaan. Tämä näkyy jo siinä, että otteet kovenevat EU päättäjillä ja fantasioidaan vapaalla Euroopalla, jonka tulevaisuus on yhtä tyhjän kanssa, eli plus miinus nolla.
Tämä kaikki on niiden syytä, jotka avasivat portit vapaalle liikkumisella ja jota hekumoidaan valtavana onnena, mutta joka itse asiassa on itsensä pettämistä. EPP puolueessakin Ranska on hermostunut. Kuten Karjalainen tämän päiväsessä artikkelissaan kirjoittaa. ”UMP kuuluu Euroopan parlamentin suurimman puolueen EPP:n vaikutusvaltaisempiin ryhmiin, joten sen mielialan muutoksilla voi olla iso vaikutus koko EU:n tulevaisuuteen”
Pakolaisten työntäminen on loistohomma muille kunnille. Muiden kuntien vaihtoehdot ovat; 1. Otat vastaan pakolaisia ja maksat ne valtion tuen loputtua. 2) Maksat osasi valtion tuesta. Ongelmat jäävät vastaanottaneiden kuntien vastuulle.
Ollaanpa tarkkana miten Lieksan kunnan asuntotoimen tulos kehittyy. Ensialkuun pakolaiset tuottavat, jossakin vaiheessa tulee break even ja sen jälkeen pakolaisten asuttaminen maksaa enemmän kuin valtiolta saa tukiaisia. Kun tappion aika on koittanut, päät vadille rahan polttamisesta. Nimet löytyy pöytäkirjoista.
kanssasi kuljen ......onko teillä helle sekoittanut jo nupin pakkomielle ajattelulla,eipä hatää ensi viikolla viilenee niin saatte muuta ajateltavaa
Sosialistien tavoitteena oli saada pakolaiskeskus Lieksaan, kun tämä ei onnistunut (keskusta torppasi hankkeen), niin sosialistit aloittivat joukkomuuttohankkeen, jonka seurauksena kaupungissa on nyt noin vajaa 500 maahanmuuttajaa ja isoja ongelmia.
Kaupungin henkilöstömäärää kasvatettiin lyhyellä aikaa rajusti mm. uusia virkoja ja toimintoja perustamalla, tuottoja on jaettu myös ulkopuolisille toimijoille, lähinnä yrittäjille jotka ovat sosialisteja lähellä.
Tavoitteena kaikkialla sosialisteilla on mahdollisimman suuri julkinen sektori, tarkoittaa käytännössä sosialismia ja tässä he ovat onnistuneet hyvin, Suomessa työssäkäyvistä puolet jo on julkisen sektorin palveluksessa.
Sosialistien tavoitteisiin on tullut vain yksi iso ongelma, rahat loppuivat, veroja ei voi enää nostaa ja yritykset katoavat, tuli laskun maksun aika.
Kauniaisenkin varakkaat kuntalaisetkin joutuvat tässä vielä maksumiehiksi.
Olet oikeassa. Pakolaisten keskus on tarpeen saada kuihtuvaan Lieksaan ja pian. Oppilaitoksia on tyhjillään, näin esim. Märäjalahti. Nyt kun valtio ottaa kunnilta niin on syytä miettiä keinoja joilla kunta voisi ottaa valtiolta rahat pois.
Märäjälahteen ei onnistu, siellä pitäs tehdä remonttia! Kontiorannan entinen varuskunta olisi mamuvarikoksi erinomainen paikka, saisi kontiolahtikin rikastusstaa ttas itseään vuorostaan!