Menin pikavisiitille ystävättäreni luo. Ulkona seisoi jo iäkkäämpi herra salkun kanssa. Pian ovikello soi mies seisoi ovella vaimonsa kanssa, miehellä rakuja kädessä. Vetosi uhkaavaan maailman tilanteeseen.
Minä menin heti asiaan ja huomautin, että olette ymmärtääkseni jh:n todistajia. Kerroin, että olemme helluntailaisia ja Jeesus Kristus on meidät pelastanut. Olivat paluumuuttajia Ruotsista ja myös äskentulleita paikkakunnallammekin. Kerroin että emme tarvitse uutta tietoa uskonasioissa, mutta heidänkin kannattais miettiä mihin ja miten uskovat.
Sanoivat, että itsekunkin valitsee. Puhuttiin vielä jotain muuttoon liittyvää ym. Toivotimme heidät tervetulleiksi kaupunkiimme.
Ystävällisyys ja asiallisuus ei maksa mitään. Sanoin, että uskon heidänkin olevan vilpittömästi asiansa takana. Yritän muistaa heitä rukouksin.
Jehovantodistajatkin ihmisiä!
29
216
Vastaukset
No, oletpa sä hyvä!
Mä voisin kertoa näin että "minulle puhuttiin raamatullisesta maailmanlopusta ja uhkaavasta maailman tilanteesta. Menin heti asiaan ja sanoin että tehän olette helluntailaisia."
Ihan yhtä lailla edustamasi lahko on ihmisten silmissä ala-arvoisia kuin jetskut.
Ette ole yhtään sen parempia, lahkolaiset.- rapaa näkyy
Sydämen kyllyyydestä suu puhuu.
- kiukkuinen
Tämä ihminen ainakin näkyy olevan täynnä kiukkua kaikkea kohtaan. Olkoonkin kaunis punainen ruusu avattaressa
- ml213.
Meillä kotona käy monien uskonnollisten puolueiden edustajia mm helluntalaisia. Itselleni olisi mieluisaa nähdä tiedät saman pöydän ympärillä ja pohtimassa kenen oppi on oikea. Joskus naurattaa (yksikseni) miten te aivan samoilla Raamatun ilmoituksilla teette itsenne oikeaoppisiksi ja vastapuolen väärä uskoiseksi. Niin, vetoatte samoihin ilmoituksiin väärä uskoisten karttamisessa.
Muuten huomaatteko todella miten jokaisen puolueen jäsen on puolueensa ohjaama. Sekin on todellisuutta, miten tämä mentelmä ohjaa ihmisen siihen suureen porttokirkkoon ja sen sukujuhliin.- ml213.
Lisäys edelliseen ......
Mutta, kaikkien puolueiden edustajien kanssa on erittäin mielenkiintoista pohtia todellisista JUMALAN ilmoituksista ja miten ne kukin ymmärtää ja näkee ne todellisuudessa / ymäristössä ja tässä ajassa. Erikoisesti turmeltuneen ihmisen ymmärtäminen ja JUMALAN aivoittaman ihmisen pelastamisen. Tämä on myös JUMALAN tahto. - Auttakaa heitä
ml213. kirjoitti:
Lisäys edelliseen ......
Mutta, kaikkien puolueiden edustajien kanssa on erittäin mielenkiintoista pohtia todellisista JUMALAN ilmoituksista ja miten ne kukin ymmärtää ja näkee ne todellisuudessa / ymäristössä ja tässä ajassa. Erikoisesti turmeltuneen ihmisen ymmärtäminen ja JUMALAN aivoittaman ihmisen pelastamisen. Tämä on myös JUMALAN tahto.Jehovan todistajia kannattaa ymmärtää.He ovat tiukan amerikkalaisen kurin kynsissä.Heillä on sääntöjä ties kuinka monta,ehkä satoja,joita ei ole raamatussa.
Voisi sanoa että he "pitävät kirjaa mintuista ja tilleistä" tosin ne ovat "tunteja,uusintakäyntejä,lehtiä ja raamatuntutkisteluja".Ne sitten raportoidaan amerikkaan.
Tuo tiukka kuri luo heille tietynlaista turvallisuutta."Ei tarvitse ajatella omilla aivoilla kun kaikki on jo valmiiksi pureskeltu."
Yksi asia joka heille on kauhistus on raamatun opetus siitä että Jeesus on Jumala.
Siispä seuraavan kerran kun Jehovan todistaja tulee ovellesi käske häntä, siinä ovella lukemaan Tiit.2:13,ääneen.
Kysy sitten:"Onko Jeesus Jumala?"
Heitä voi parhaiten auttaa pääsemään eroon eksytyksestään lukemalla raamattua.
Mistä tiedän?
Tiedän sen siitä kun olin itse jehovan todistaja 35 vuotta,nyt elävässä Jeesus uskossa,syntini anteeksi saaneena ja Jumalan lapseksi siirtyneenä,Pyhityksen tiellä. Amen. Auttakaa heitä kirjoitti:
Jehovan todistajia kannattaa ymmärtää.He ovat tiukan amerikkalaisen kurin kynsissä.Heillä on sääntöjä ties kuinka monta,ehkä satoja,joita ei ole raamatussa.
Voisi sanoa että he "pitävät kirjaa mintuista ja tilleistä" tosin ne ovat "tunteja,uusintakäyntejä,lehtiä ja raamatuntutkisteluja".Ne sitten raportoidaan amerikkaan.
Tuo tiukka kuri luo heille tietynlaista turvallisuutta."Ei tarvitse ajatella omilla aivoilla kun kaikki on jo valmiiksi pureskeltu."
Yksi asia joka heille on kauhistus on raamatun opetus siitä että Jeesus on Jumala.
Siispä seuraavan kerran kun Jehovan todistaja tulee ovellesi käske häntä, siinä ovella lukemaan Tiit.2:13,ääneen.
Kysy sitten:"Onko Jeesus Jumala?"
Heitä voi parhaiten auttaa pääsemään eroon eksytyksestään lukemalla raamattua.
Mistä tiedän?
Tiedän sen siitä kun olin itse jehovan todistaja 35 vuotta,nyt elävässä Jeesus uskossa,syntini anteeksi saaneena ja Jumalan lapseksi siirtyneenä,Pyhityksen tiellä. Amen.Ex-jehovan todistajalle: minun ovella kävi kerran kaksi jeffua ja pyysin heidät sisään. Toinen näytti raamatusta kohdan jossa luvataan että joka antaa uskovalle maljallisen vettä hänen uskonsa tähden saa uskovan palkan tms.
Mä kävin sitten muutaman kokouksen niiden kanssa ja kokouksen vetäjä antoi jokaselle herätkää-lehden tms.ja sitä sitten luettiin vuoron perään aivan kuin siellä olisi lukenut 100% totuus asioista.
Juuri tuo ettei omaa mielipidettä saanut olla vaan kaikki oli valmiiksi pureskeltua epäuskottavaa höttöä sai mut muuttamaan mieleni jeffujen suhteen eli kun ne halus tasapäistää kaikki samaan omituiseen uskoonsa.
Oppi oli hellempi kuin hellareilla: ei ollut helvettiä.
Mutta kun jeesus oli jokin enkeli. Itse en nykyisin oikein usko että ihmeitä tehnyt jeesus on edes elänyt koska historiantutkimus...
Ainakaan se ei enkeli ole.
Raamattu on löydetty kirjakääröinä luolista. Ihmiset ovat sen sinne vieneet, koska ovat halunneet jättää jäljen itsestään ja uskomuksistaan.
Kirkolliskokouksissa ihmiset ovat päättäneet mitä hyväksytään kaanoniin ja mitä ei.
Ihmiset ovat valmiiksi uskoneet, ja oppi on uponnut heidän päähänsä ja he on alkaneet pitää sitä totuutena.
Tulkintoja raamatusta on ollut erilaisia ja siitä seurauksena lahkot ja riidat. Ihmiset asialla.
Jokainen pitää omaa oppiaan ja tulkintaansa jumalalta tulleena ja he pitävät keskenään ristiriitaisia tulkintojaan jumalan sanana.
Itse asiassa he-esimerkkinä tämä aloituksen tehnyt hellari...ovat narsisteja jotka pitävät omia ajatuksiaan jumalan puheena.
Yäkyäkyäk.- ml213.
Auttakaa heitä kirjoitti:
Jehovan todistajia kannattaa ymmärtää.He ovat tiukan amerikkalaisen kurin kynsissä.Heillä on sääntöjä ties kuinka monta,ehkä satoja,joita ei ole raamatussa.
Voisi sanoa että he "pitävät kirjaa mintuista ja tilleistä" tosin ne ovat "tunteja,uusintakäyntejä,lehtiä ja raamatuntutkisteluja".Ne sitten raportoidaan amerikkaan.
Tuo tiukka kuri luo heille tietynlaista turvallisuutta."Ei tarvitse ajatella omilla aivoilla kun kaikki on jo valmiiksi pureskeltu."
Yksi asia joka heille on kauhistus on raamatun opetus siitä että Jeesus on Jumala.
Siispä seuraavan kerran kun Jehovan todistaja tulee ovellesi käske häntä, siinä ovella lukemaan Tiit.2:13,ääneen.
Kysy sitten:"Onko Jeesus Jumala?"
Heitä voi parhaiten auttaa pääsemään eroon eksytyksestään lukemalla raamattua.
Mistä tiedän?
Tiedän sen siitä kun olin itse jehovan todistaja 35 vuotta,nyt elävässä Jeesus uskossa,syntini anteeksi saaneena ja Jumalan lapseksi siirtyneenä,Pyhityksen tiellä. Amen.Olen pohtinut heidänkin kanssaan tästä JUMALASTA;
Ef 4
6. yksi JUMALA ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.
Niin, ja myös Jeesuksesta tämän JUMALAN Pojasta.
Niin, kuten JUMALA ilmoittaa, niin Poika ei voi ollakkaan JUMALA, vaan JUMALA on Pojan Isä. - Armahda Herra
sarisusannass73 kirjoitti:
Ex-jehovan todistajalle: minun ovella kävi kerran kaksi jeffua ja pyysin heidät sisään. Toinen näytti raamatusta kohdan jossa luvataan että joka antaa uskovalle maljallisen vettä hänen uskonsa tähden saa uskovan palkan tms.
Mä kävin sitten muutaman kokouksen niiden kanssa ja kokouksen vetäjä antoi jokaselle herätkää-lehden tms.ja sitä sitten luettiin vuoron perään aivan kuin siellä olisi lukenut 100% totuus asioista.
Juuri tuo ettei omaa mielipidettä saanut olla vaan kaikki oli valmiiksi pureskeltua epäuskottavaa höttöä sai mut muuttamaan mieleni jeffujen suhteen eli kun ne halus tasapäistää kaikki samaan omituiseen uskoonsa.
Oppi oli hellempi kuin hellareilla: ei ollut helvettiä.
Mutta kun jeesus oli jokin enkeli. Itse en nykyisin oikein usko että ihmeitä tehnyt jeesus on edes elänyt koska historiantutkimus...
Ainakaan se ei enkeli ole.
Raamattu on löydetty kirjakääröinä luolista. Ihmiset ovat sen sinne vieneet, koska ovat halunneet jättää jäljen itsestään ja uskomuksistaan.
Kirkolliskokouksissa ihmiset ovat päättäneet mitä hyväksytään kaanoniin ja mitä ei.
Ihmiset ovat valmiiksi uskoneet, ja oppi on uponnut heidän päähänsä ja he on alkaneet pitää sitä totuutena.
Tulkintoja raamatusta on ollut erilaisia ja siitä seurauksena lahkot ja riidat. Ihmiset asialla.
Jokainen pitää omaa oppiaan ja tulkintaansa jumalalta tulleena ja he pitävät keskenään ristiriitaisia tulkintojaan jumalan sanana.
Itse asiassa he-esimerkkinä tämä aloituksen tehnyt hellari...ovat narsisteja jotka pitävät omia ajatuksiaan jumalan puheena.
Yäkyäkyäk.Tämä kirjoittaja (sarisusannass73) kulkee aivan pilkkopimeässä.
"Itse en nykyisin oikein usko että ihmeitä tehnyt jeesus on edes elänyt"
"Raamattu on löydetty kirjakääröinä luolista"
Kaikki uskonnolliset liikkeet harastavat ihmismielen manipulointia, kuka mitenkin.
- pehmopappa
Tässä teidään jehovan todistajaien eli New Yorkin Vartiotornin hyvin kieron harhaopin ongelmat:
http://www.saarnatuoli.net/?page_id=86 pehmopappa kirjoitti:
Tässä teidään jehovan todistajaien eli New Yorkin Vartiotornin hyvin kieron harhaopin ongelmat:
http://www.saarnatuoli.net/?page_id=86Oletko Asko Kariluoto?
Ei ole pakko vastata, mutta olisi kiva tietää. Joskus on kuitenkin hiljaisuus myöntämisen merkki.
- *Faith*
Joo, ihmisiä ovat, mutta pahasti eksyksissä.
Ihmisinä heidät tulee toki hyväksyä, mutta heidän uskonsa on epäkristillistä oppia, jonka hyväksyminen on synnin siunaamista.- heitä kuunnellut !
Jehovan todistajilla samoin kuin suurella osalla kirkkokunnista on kokoukset sunnuntaisin. Jehovalaisilla myöskin torstaisin. 1000-vuotista rauhanvaltakuntaa viettävät 1000-vuotta maanpäällä, samoin kuin suuri osa eri kirkkokunnista. Sianliha käy suurelle osalle ruaksi.
- KTS (Ei kirj.)
Huomattavasti parempi lähestymistapa kuin Arto Sanamies Totuudenvoittajalla joka vetäisi Jehovia vasten kuonoa.
- on nähty!!
Jehovan todistajien keskuudessa ja entisten jehovan todistajien keskuudessa on tapahtunut läpimurto.
Monia on tullut viimevuosina elävään uskoon,antaneet elämänsä yksin Jeesukselle eikä millekkään järjestölle.
Mitä tämä todistaa?
Sitä että aivan yhtäkun muslimi voi tulla uskoon tai okkultismin harjoittaja, voi yhtä hyvin jehovan todistaja tulla uskoon,siitä huolimatta että helluntailaisten ja vapaakirkollisten "hengelliset poliisit" koittavat sitä estää.
Mitähän nuo "hengelliset poliisit",nöyhtäiseen omaan napaansa tuijottavat näsäviisaat, kokevat tuomiopäivänä jos yksikin Herran vähäinen on kompastunut näiden "poliisien" tähden?
Enpä olisi heidän housuissaan. - ml213.
on nähty!! kirjoitti:
Jehovan todistajien keskuudessa ja entisten jehovan todistajien keskuudessa on tapahtunut läpimurto.
Monia on tullut viimevuosina elävään uskoon,antaneet elämänsä yksin Jeesukselle eikä millekkään järjestölle.
Mitä tämä todistaa?
Sitä että aivan yhtäkun muslimi voi tulla uskoon tai okkultismin harjoittaja, voi yhtä hyvin jehovan todistaja tulla uskoon,siitä huolimatta että helluntailaisten ja vapaakirkollisten "hengelliset poliisit" koittavat sitä estää.
Mitähän nuo "hengelliset poliisit",nöyhtäiseen omaan napaansa tuijottavat näsäviisaat, kokevat tuomiopäivänä jos yksikin Herran vähäinen on kompastunut näiden "poliisien" tähden?
Enpä olisi heidän housuissaan.Niimpä. Kaikkein huipentuma sokeudesta / paisumisesta on ihminen, joka netin kautta toteaa, ettei joku Jehovan todistaja voi olla uskossa. Siis näkemättä ihmistä. Itse tunnen vuosikymmenien saatossa, miten heidänkin puolueen sisällä on uudestisyntyneitä ihmisiä / uskossa Jeesukseen. Niin, HENGEN hedemä jo tämän todistaa.
Niin, todellisuus on, miten jokaisessa uskonnollisessa puolueessa on uudestisyuntyneitä sisaria/mme ja veljiä/mme. Taas missään puolueessa kaikki eivät ole uudestisyntyneitä. - dkls
ml213. kirjoitti:
Niimpä. Kaikkein huipentuma sokeudesta / paisumisesta on ihminen, joka netin kautta toteaa, ettei joku Jehovan todistaja voi olla uskossa. Siis näkemättä ihmistä. Itse tunnen vuosikymmenien saatossa, miten heidänkin puolueen sisällä on uudestisyntyneitä ihmisiä / uskossa Jeesukseen. Niin, HENGEN hedemä jo tämän todistaa.
Niin, todellisuus on, miten jokaisessa uskonnollisessa puolueessa on uudestisyuntyneitä sisaria/mme ja veljiä/mme. Taas missään puolueessa kaikki eivät ole uudestisyntyneitä.Voi hyvää päivää sentään, kun jehovantodistajuus ei ole edes kristinuskoa, niin ei sielä voi olla ainakaan Jeesuksen Kristuksen omia. Nyt ainakin tiedän että sinulla ei ole kaikki hengellisesti kohdallaan kun tuollaista väität. Huh huh
- ml213.
dkls kirjoitti:
Voi hyvää päivää sentään, kun jehovantodistajuus ei ole edes kristinuskoa, niin ei sielä voi olla ainakaan Jeesuksen Kristuksen omia. Nyt ainakin tiedän että sinulla ei ole kaikki hengellisesti kohdallaan kun tuollaista väität. Huh huh
JUMALAKO vaiko ihminen on määritellyt kuuluuko Jehovan todistajat kristinuskoon? Tai onko Luterilaisuus / vauvakasteoppi kristinuskoon kuuluva? Tai kuuluuuko Marian palvonta oppeineen kristinuskoon?
Huvittaa vain nämä sokeudet.Niin, ajattelutapasi käsitellä asioita ilmentää samaa kuin tämän foorumin hengelliset poliisit eli määritteet kuka on uskossa ja kuka ei. Mutta,- iloitkaamme, miten helluntalainen/kin voi tulla Jeesukseen uskovaksi kuten muidenkin puolueiden jäsenet. dkls kirjoitti:
Voi hyvää päivää sentään, kun jehovantodistajuus ei ole edes kristinuskoa, niin ei sielä voi olla ainakaan Jeesuksen Kristuksen omia. Nyt ainakin tiedän että sinulla ei ole kaikki hengellisesti kohdallaan kun tuollaista väität. Huh huh
Jehovan todistajat on Kristinuskoon pohjautuva uskonliike. Olen ml213:n kanssa samaa mieltä, että myös Jehovan todistajissa on uudestisyntyneitä uskovia. Samoin on mormoneissa. Tunnen molempiin suuntiin kuuluvia ihmisiä ja kyllä heistä lähimmäisenrakkaus välittyy paremmin, kuin vaikkapa helluntailaisista.
Mainittakoon vielä, että nykyisin Helluntaiseurakunnissa on yhä vähemmän uskovia. Helluntailiikkeen maallistumiskehitys ja seurakuntakurin lopettaminen on mahdollistanut syntielämän seurakunnissa. Tämä suuntaus on Helluntailiikkeessä kasvamaan päin ja hyvin selvästi nähtävissä.- ml213.
mazdels kirjoitti:
Jehovan todistajat on Kristinuskoon pohjautuva uskonliike. Olen ml213:n kanssa samaa mieltä, että myös Jehovan todistajissa on uudestisyntyneitä uskovia. Samoin on mormoneissa. Tunnen molempiin suuntiin kuuluvia ihmisiä ja kyllä heistä lähimmäisenrakkaus välittyy paremmin, kuin vaikkapa helluntailaisista.
Mainittakoon vielä, että nykyisin Helluntaiseurakunnissa on yhä vähemmän uskovia. Helluntailiikkeen maallistumiskehitys ja seurakuntakurin lopettaminen on mahdollistanut syntielämän seurakunnissa. Tämä suuntaus on Helluntailiikkeessä kasvamaan päin ja hyvin selvästi nähtävissä.Niimpä.Jos / kun ihminen on todellisesti JUMALASTA syntynyt, niin hän YMMÄRTÄÄ ja on siten saanut näkökyvyn, miten koko prosessi uudestisyntymisessä on JUMALAN teko.Siis näillä eri uskonollisilla PUOLUEILLA ei ole osaa ei arpaa koko uskoontulemiseen.
Todellisuus vain on, miten tämä,- jollain paikkakunnalla uudestisyntynyt ihminen liittyy/ liitetään jonkun puolueen jäseneksi ja näin tästä ihmisestä vielä tulee helluntalainen / Jehovan todistaja / luterilainen / babtisti / ortodoksi/ jne......
Onhan repullinen ihmisiä, jotka ymmärtävät, ettei luterilainen voi olla JUMALASTA syntynyt, koska vauvakaste / kasteen armo oppi on täysin vieras uskomus JUMALAN ilmoitukselle, mutta niin vain todellisuus on, miten luterilaisten/kin joukossa on näitä oikeasti JUMALASTA syntyneitä ihmisiä.
Niin, miksi näin, niin ymmärrän, miten puolueiden sisällä olevat ihmissuhteet pitävät heidät kiinni puolueessa eli eivät mahdollistu näin kasvamaan JUMALAN tahdossa ja NÄKEMÄÄN todellista seurakuntaa, joka on siis se Kristuksen ruumis, johon ei vesikasteta,- vaan Hengellä kastetaan jäsenyyteen.
Mutta,- haaska on kyllä tutkia ja lukea näitten sokeitten ihmisten aatoksia ja erikoisesti etteivät he edes ymmärrä / näe miten ihminen uudestisyntyy ja miten ovat syntyneet nämä eri ihmitekoiset puolueet. Poloiset vielä näiden perusteella päättävät kuka on kristitty ja kuka ei. Näkisivätpä edes lähelle. (Matt 25 / lamppu) - ml213.
ml213. kirjoitti:
Niimpä.Jos / kun ihminen on todellisesti JUMALASTA syntynyt, niin hän YMMÄRTÄÄ ja on siten saanut näkökyvyn, miten koko prosessi uudestisyntymisessä on JUMALAN teko.Siis näillä eri uskonollisilla PUOLUEILLA ei ole osaa ei arpaa koko uskoontulemiseen.
Todellisuus vain on, miten tämä,- jollain paikkakunnalla uudestisyntynyt ihminen liittyy/ liitetään jonkun puolueen jäseneksi ja näin tästä ihmisestä vielä tulee helluntalainen / Jehovan todistaja / luterilainen / babtisti / ortodoksi/ jne......
Onhan repullinen ihmisiä, jotka ymmärtävät, ettei luterilainen voi olla JUMALASTA syntynyt, koska vauvakaste / kasteen armo oppi on täysin vieras uskomus JUMALAN ilmoitukselle, mutta niin vain todellisuus on, miten luterilaisten/kin joukossa on näitä oikeasti JUMALASTA syntyneitä ihmisiä.
Niin, miksi näin, niin ymmärrän, miten puolueiden sisällä olevat ihmissuhteet pitävät heidät kiinni puolueessa eli eivät mahdollistu näin kasvamaan JUMALAN tahdossa ja NÄKEMÄÄN todellista seurakuntaa, joka on siis se Kristuksen ruumis, johon ei vesikasteta,- vaan Hengellä kastetaan jäsenyyteen.
Mutta,- haaska on kyllä tutkia ja lukea näitten sokeitten ihmisten aatoksia ja erikoisesti etteivät he edes ymmärrä / näe miten ihminen uudestisyntyy ja miten ovat syntyneet nämä eri ihmitekoiset puolueet. Poloiset vielä näiden perusteella päättävät kuka on kristitty ja kuka ei. Näkisivätpä edes lähelle. (Matt 25 / lamppu)>Mutta,- haaska on kyllä tutkia ja lukea näitten sokeitten ihmisten aatoksia ja erikoisesti etteivät he edes ymmärrä / näe miten ihminen uudestisyntyy ja miten ovat syntyneet nämä eri ihmitekoiset puolueet. Poloiset vielä näiden perusteella päättävät kuka on kristitty ja kuka ei. Näkisivätpä edes lähelle. (Matt 25 / lamppu)<
Oleellinen jäi pois eli eri puolueiden opilliset asiat eivät todella uudestisynnytä ihmistä,- vaan JUMALAN sana. Siis ihminen on kuullut JUMALAN aivoituksia vuosiensa saatossa ja nämä aivoitukset tuottavat uudestisyntymisen. " Usko tulee siis kuulemisesta , mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta".
Niin, ei puolueiden oppi uudestisynnytä, vaan JUMALAN aivoitukset, joita ihmiset kuulevat ennen uudestisyntymistään. Vielä jumalattomana ollessaan. Taas sekin on totta, miten ihminen voi ohjata toisen ihmisen puolueensa / oppinsa sisälle ja puolueen käyttäytymisen alaisuuteen. Tämä on kokonaan eri asia kuin uudestisyntyminen ja olla sisällä todellisessa seurakunnassa. - entinen jt
ml213. kirjoitti:
>Mutta,- haaska on kyllä tutkia ja lukea näitten sokeitten ihmisten aatoksia ja erikoisesti etteivät he edes ymmärrä / näe miten ihminen uudestisyntyy ja miten ovat syntyneet nämä eri ihmitekoiset puolueet. Poloiset vielä näiden perusteella päättävät kuka on kristitty ja kuka ei. Näkisivätpä edes lähelle. (Matt 25 / lamppu)<
Oleellinen jäi pois eli eri puolueiden opilliset asiat eivät todella uudestisynnytä ihmistä,- vaan JUMALAN sana. Siis ihminen on kuullut JUMALAN aivoituksia vuosiensa saatossa ja nämä aivoitukset tuottavat uudestisyntymisen. " Usko tulee siis kuulemisesta , mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta".
Niin, ei puolueiden oppi uudestisynnytä, vaan JUMALAN aivoitukset, joita ihmiset kuulevat ennen uudestisyntymistään. Vielä jumalattomana ollessaan. Taas sekin on totta, miten ihminen voi ohjata toisen ihmisen puolueensa / oppinsa sisälle ja puolueen käyttäytymisen alaisuuteen. Tämä on kokonaan eri asia kuin uudestisyntyminen ja olla sisällä todellisessa seurakunnassa.Nimimerkille "mazdels".
Suomessa itseään uudestisyntyneeksi jehovantodistajaksi tunnustautuu vain parikymmentä jehovantodistajaa.
Eli on todennäköistä että hän joka väittää tavanneensa uudestisyntyneen jehovantodistajan ei kuitenkaan sellaista ole tavannut.
Jehovantodistajien kauniisti puhuminen on opeteltu taktiikka.
He harjoittelevat tuota lipevää,imelää puhumista joka viikko.
Mistä tiedän sen?
No,koska olen itse ollut jehovantodistaja 35 vuotta ja tuollaisen puhumiskoulun opettaja useita vuosia.He sanoivat sitä teokraattiseksi palveluskouluksi.
Toisekseen jehovantodistajat sanovat että ikuisen elämän saa muutenkin kun uudestisyntymällä.
Näinhän ei kuitenkaan ole.
Minun täytyi lähteä jehovantodistajista ensin pois.Herran piti ravistella minua kunnolla,että huomaisin että ainoastaan polvistumalla Herrani Jeesuksen eteen voin uudestisyntyä ylhäältä.
Se on aivan eri asia kun jehovantodistajien kilvoittelut ikuisen elämän saamiseksi.
Vaikka he tunnustavatkin Jeesuksen, se on kuitenkin lähinnä sitä että, tunnustetaan Jeesus merkittäväksi historialliseksi henkilöksi.
Jeesus on kuitenkin Jumalan poika,mutta samalla myös ylienkeli Mikael.
Se itsessään on jo harhaoppi.
He väittävät että Jehovan eteen pitää polvistua ja että Jehova on se josta pitää sanoa Herra.
Kaikki jotka huutavat avuksi Jeesusta ovat heidän mielestään hakoteillä.
He eivät tahdo uudestisyntyä. - efox
entinen jt kirjoitti:
Nimimerkille "mazdels".
Suomessa itseään uudestisyntyneeksi jehovantodistajaksi tunnustautuu vain parikymmentä jehovantodistajaa.
Eli on todennäköistä että hän joka väittää tavanneensa uudestisyntyneen jehovantodistajan ei kuitenkaan sellaista ole tavannut.
Jehovantodistajien kauniisti puhuminen on opeteltu taktiikka.
He harjoittelevat tuota lipevää,imelää puhumista joka viikko.
Mistä tiedän sen?
No,koska olen itse ollut jehovantodistaja 35 vuotta ja tuollaisen puhumiskoulun opettaja useita vuosia.He sanoivat sitä teokraattiseksi palveluskouluksi.
Toisekseen jehovantodistajat sanovat että ikuisen elämän saa muutenkin kun uudestisyntymällä.
Näinhän ei kuitenkaan ole.
Minun täytyi lähteä jehovantodistajista ensin pois.Herran piti ravistella minua kunnolla,että huomaisin että ainoastaan polvistumalla Herrani Jeesuksen eteen voin uudestisyntyä ylhäältä.
Se on aivan eri asia kun jehovantodistajien kilvoittelut ikuisen elämän saamiseksi.
Vaikka he tunnustavatkin Jeesuksen, se on kuitenkin lähinnä sitä että, tunnustetaan Jeesus merkittäväksi historialliseksi henkilöksi.
Jeesus on kuitenkin Jumalan poika,mutta samalla myös ylienkeli Mikael.
Se itsessään on jo harhaoppi.
He väittävät että Jehovan eteen pitää polvistua ja että Jehova on se josta pitää sanoa Herra.
Kaikki jotka huutavat avuksi Jeesusta ovat heidän mielestään hakoteillä.
He eivät tahdo uudestisyntyä.Nimimerkille "entinen jt"?
Lukevatko kaikki jehovan todistajat Raamattua? Heidän omassa UM tekstilaitoksessa lukee näin:
1. Pietari luku 3.
21 Se, mikä vastaa tätä, nimittäin kaste (ei lihan saastan poistaminen, vaan hyvän omantunnon pyytäminen Jumalalta), pelastaa nyt myös teidät Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen välityksellä. 22 Hän on Jumalan oikealla puolella, sillä hän meni taivaaseen, ja enkelit ja vallat ja voimat tehtiin hänelle alamaisiksi.
Teksti sulkee Jeesuksen enkelien joukkoon kuulumattomaksi. Hän ei ole enkeli Miikael. - nimim.efox
efox kirjoitti:
Nimimerkille "entinen jt"?
Lukevatko kaikki jehovan todistajat Raamattua? Heidän omassa UM tekstilaitoksessa lukee näin:
1. Pietari luku 3.
21 Se, mikä vastaa tätä, nimittäin kaste (ei lihan saastan poistaminen, vaan hyvän omantunnon pyytäminen Jumalalta), pelastaa nyt myös teidät Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen välityksellä. 22 Hän on Jumalan oikealla puolella, sillä hän meni taivaaseen, ja enkelit ja vallat ja voimat tehtiin hänelle alamaisiksi.
Teksti sulkee Jeesuksen enkelien joukkoon kuulumattomaksi. Hän ei ole enkeli Miikael.Lukevat ja eilukevat.
Omasta mielestään he ovat ainoita jotka lukevat sitä oikein,eivätkä missään tapauksessa tulkitse raamattua väärin.Tai oikeammin heidän ylimmäinen johtonsa amerikoissa ei tulkitse väärin.Sitähän heidän on seurattava mitä sieltä amerikoista kirjoitetaan.
Tuo Mikael-Jeesusoppi on yksi harhaopeista,mutta meneppä se heille sanomaan.Eivät usko koska amerikan keskusjohto määrää mitä pitää uskoa.
Jehovan todistajien oppi ei ole Pyhän Hengen henkilökohtaisen ohjauksen oppi.Se on kirjaviisauden ja väärän profeetan oppi(jt:n amerikan keskusjohdon-oppi)
Heidän UM-käännöksessään on monia heille edulliseen suuntaan käännettyjä kohtia.Ja vaikka ei olisikaan on raamatussa monia kohtia jotka osoittvat heidän päätelmänsä vääriksi.
Mainittakoon lisäksi:
1.Jumala ei ole hylännyt liittooaan Israelin kanssa.Jt:t ON hylännyt.(Roomalaiskirje)
2.Jeesus on Jumala.Jt:t ,ei ole Jumala.(Tiit.2:13)
3.Alkuseurakunta ei karttanut entisiä uskovia kuin kokoustilaisuuksissaan,kodeissaan.Jt:t:edes omalle isälle tai äidille ei saa puhua y.m.
- KTS (Ei kirj.)
Jehovantodistajat ihmisiä?
Pitäsköhän tää asia kirjata ihan helluntaikirkon perustuslakiin että tyhmemmätkin huomaa... Yksi monista Raamatun totuuksista on se, että Jumalan sana käyttää samasta ilmestys olennosta nimiä: Jumala, enkeli ja Herra!:
1. Mooseksen kirja 32
24 "Ja Jaakob jäi yksinänsä toiselle puolelle. Silloin painiskeli hänen kanssaan muuan mies päivän koittoon saakka. - - - -
30 Ja Jaakob antoi sille paikalle nimen Penuel, "sillä", sanoi hän, "minä olen nähnyt Jumalan kasvoista kasvoihin, ja kuitenkin on minun henkeni pelastunut".
Hoosea 12
4 (12:5) "Hän (Jaakob) taisteli - e n k e l i n - k a n s s a - ja
v o i t t i, - hän itki ja rukoili tätä. Beetelissä tämä löysi hänet ja puhui siellä meidän kanssamme."
Apostolien teot 7
38 "Hän (Mooses), on se, joka seurakunnassa, erämaassa, oli
e n k e l i n - kanssa, - j o k a - p u h u i - h ä n e l l e - Siinain vuorella, ja oli myös isiemme kanssa; ja hän sai eläviä sanoja meille annettaviksi."
2. Mooseksen kirja 3
2 Siellä - h ä n e l l e - i l m e s t y i - H e r r a n -
e n k e l i - tulenliekissä, joka nousi orjantappurapensaasta. Mooses huomasi, ettei tuli kuluttanut pensasta, vaikka se oli liekeissä. [5. Moos. 33:16; Ap. t. 7:30]
3 Silloin hän ajatteli: "Menenpä katsomaan tuota ihmettä. Minkä vuoksi pensas ei pala poroksi?"
4 Kun - H e r r a - näki hänen tulevan katsomaan, hän huusi pensaasta: "Mooses, Mooses!" Mooses vastasi: "Tässä olen."
5 Herra sanoi: "Älä tule lähemmäksi! Riisu kengät jalastasi, sillä paikka, jossa seisot, on pyhä." [Joos. 5:15; Ap. t. 7:33]
6 Herra sanoi vielä: "Minä olen sinun isäsi - J u m a l a, - Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala." Silloin Mooses peitti kasvonsa, sillä hän pelkäsi katsoa Jumalaa." [Mark. 12:26 | 1. Moos. 32:31 ]- efox
>>Yksi monista Raamatun totuuksista on se, että Jumalan sana käyttää samasta ilmestys olennosta nimiä: Jumala, enkeli ja Herra!:
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1438481- 796482
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1524963Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1064918Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1473822Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa823617Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän73593Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2703563Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631413259Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503165