Tästä Kapille pojoja

Nyt Kapi pisti pahan eräälle, joka kitisi viljelijän heikosta tuntitaksasta ja siitä, kuinka pitää tehdä töitä 24h/vrk.


kapi-vaari
21.5.2014 20:07

Maanviljelijän eläkkeestäkö puhut? Eli jos se olisi hänelle 3 euroa tunnissa, ympäri vuorokauden, hänen kuukausieläkkeensä olisi siis 3x24x30 = 2 160 euroa. Ei kovin suuri, mutta olisihan se kuitenkin suomalaisen keskimääräistä eläkettä suurempi. Toivottavasti on noin, ainakin.


"
34128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Maanviljelijän eläkkeestäkö puhut?




Tuossa kai lipsahtanut väärä sana tekstiin. Palkastahan täytyi olla kyse?

Äänestä

Itseasiassa ei se tainnutkaan kovin fiksu juttu olla.

Äänestä

Kapi ei osaa laskea muuta kuin alleen. Rautavaaran äpärä syntyi vesipäisenä ja kävi vain muutaman vuoden kansakoulua.

Äänestä
  • Joko osaat laskea ympyrän pinta-alan? Pallon tilavuuden kohdalla Tolliskomaan nimimerkkivaras oli naivan oma itsensä. Tyhmä, typerä, mitään tietämätön ja Kepuänbkyrä- ja Tolliskototuuteen täysin luottava kepureppana

    Pieni opetus sinne elätettäville::
    1. Et sinä saa oikean Osmium 76 tietoja, taitoja ja moraalia vain nimimerkin varastamalla. Syöttiläs on syöttiläs ja elättäjä on elättäjä ja Osmium tietää ja osaa, Vale - Osmium vaan valehtelee ja on elätti Tolliskomaassa.

    2. Mites:
    - Syöttiläsmaakunnan älypeli
    - Syöttiläsmaakunnan Uusi Itsenäisyyspäivä
    - Koska Tolliskomaan syöttiläät voivat tulla toimeen ilman punikkien rahoitusta?
    - Voiko Tolliskomaa koskaan maksaa esimerkiksi Jalasjärven kupruja?
    - Koska Tolliskojen maa maksaa Anneli Jäätteenmäen aiheuttamat vahingot isänmaalla?

    Koska TOLLISKOMAAN syöttiläät ymmärtävät asemansa? Siis elätettävänä olemisen ja sen, ettei heistä muussa Suomessa pidetä? Uhoavat, typerät ja mitään aikaansaammattovat hullut ja puolihullut, kuten Eino Uusitalo ja pas anaama Anneli eivät ole tosiaan tervetulleita si9nne missä tulos tehdään.

    Äänestä

Kyllä minä käsitin - tai olin käsittävinäni - että maanviljelijän eläkkeestä hän puhui, kun minun eläkettäni koskevaa viestiä kommentoidakseen laittoi tämän:

Niin suhteellista

Maanviljelijä saa jopa 2 - 3 € / tunti.
Semmoistakin on.
Kun aikaan työ lasketaan.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12259706#comment-67920420-view

Tuohon viestiin minä tuolla yllä olevalla vastasin, ja laskutoimitus siinä on kyllä oikein.

Äänestä
  • Se oli sitten sitä huumoria vissihin?

    Äänestä

kapi ei saanut majuria tuosta.
Kun ei osannut laskea.

Ei 2 -3- € tuntipalkoilla päästä yli 2000 € eläkkeisiin.
Suomen lainsäändäntö ei edes noin pitkiä työpäiviä, joista eläke lasketaan.
Työtähän kyllä voidaan tehdä paljonkin, muttei nyt sentään 24 h /vrk.
Tulee fyysiset rajat vastaan.

kaki "laski allensa", oli hyvä vertaus sanomaansa.

Toiset osaa asioita toiset ei.
kapia turha enään opettaa edes.

Äänestä
  • Ei se puhunut palkastaan vaan eläkkeestään, jolle kapi vastasi. Sanoi siis saavansa 2-3 euroa tunnilta, tietenkin tarkoitti eläkettään, kun eläkkeistä siinä koko ajan puhuttiin. Kapin laskutoimitus on täysin oikein:


    Maanviljelijän eläkkeestäkö puhut? Eli jos se olisi hänelle 3 euroa tunnissa, ympäri vuorokauden, hänen kuukausieläkkeensä olisi siis 3x24x30 = 2 160 euroa.

    Äänestä

  • Kellä muka 2 euron tuntipalkka?

    Äänestä

  • Ymmärrys hoi! kirjoitti:

    Ei se puhunut palkastaan vaan eläkkeestään, jolle kapi vastasi. Sanoi siis saavansa 2-3 euroa tunnilta, tietenkin tarkoitti eläkettään, kun eläkkeistä siinä koko ajan puhuttiin. Kapin laskutoimitus on täysin oikein:


    Maanviljelijän eläkkeestäkö puhut? Eli jos se olisi hänelle 3 euroa tunnissa, ympäri vuorokauden, hänen kuukausieläkkeensä olisi siis 3x24x30 = 2 160 euroa.

    Ei olisi pitänyt kääntää leikiksi niin kuoleman vakavaa asiaa! Kyllä minä ymmärsin, että ansiotulostaan tuo yritti puhua, mutta oli siinä kovin sekava ja puhui ketjussa, jossa puheena oli minun eläkkeeni - jonka koon joku toinen oli ihan oikein laskenut ilmoittamieni verojeni perusteella - niin minuun meni pikkupiru.

    No, jos hänen ansionsa ovat työtunniltaan se 3 euroa, ja jos hän tekisi vain kahdeksantuntista työpäivää, hänen kuukausiansionsa olisivat 3x8x24 tpv = 576 euroa, ja täysi eläke (60 % siitä) olisi 345,60 euroa. Mutta jos hän laskee työpäivänsä 24-tuntiseksi ja kuukauden jokaisen päivän työpäiväksi, ansiotulonsa olisi silloin tuo 2 160 euroa ja täysi eläke siitä 1 296 euroa. Ei kävisi kenenkään kateeksi, mutta onneksi tuo ei liene totta.

    Äänestä

  • UPDATE_10586140 kirjoitti:

    Ei olisi pitänyt kääntää leikiksi niin kuoleman vakavaa asiaa! Kyllä minä ymmärsin, että ansiotulostaan tuo yritti puhua, mutta oli siinä kovin sekava ja puhui ketjussa, jossa puheena oli minun eläkkeeni - jonka koon joku toinen oli ihan oikein laskenut ilmoittamieni verojeni perusteella - niin minuun meni pikkupiru.

    No, jos hänen ansionsa ovat työtunniltaan se 3 euroa, ja jos hän tekisi vain kahdeksantuntista työpäivää, hänen kuukausiansionsa olisivat 3x8x24 tpv = 576 euroa, ja täysi eläke (60 % siitä) olisi 345,60 euroa. Mutta jos hän laskee työpäivänsä 24-tuntiseksi ja kuukauden jokaisen päivän työpäiväksi, ansiotulonsa olisi silloin tuo 2 160 euroa ja täysi eläke siitä 1 296 euroa. Ei kävisi kenenkään kateeksi, mutta onneksi tuo ei liene totta.

    Et mitenkään voi saada niin suurta eläkettä. Tuo selityksesi tuolle nimimerkille ymmärrys hoi oli ok. Mutta et viitsisi valehdella eläkkeesi suuruudesta. Onko pakko aina valehdella?

    Äänestä

  • Valehtelet kirjoitti:

    Et mitenkään voi saada niin suurta eläkettä. Tuo selityksesi tuolle nimimerkille ymmärrys hoi oli ok. Mutta et viitsisi valehdella eläkkeesi suuruudesta. Onko pakko aina valehdella?

    Nimimerkkihän oli konttori rotta, jota valistettiin. Tämä korjauksena.
    Mutta silti taas valehdeltiin. Eläkelomake esiin Kapi, tai saat siitäkin asiasta valehtelijan maineen!!

    Äänestä

  • Valehtelet kirjoitti:

    Nimimerkkihän oli konttori rotta, jota valistettiin. Tämä korjauksena.
    Mutta silti taas valehdeltiin. Eläkelomake esiin Kapi, tai saat siitäkin asiasta valehtelijan maineen!!

    "Nimimerkkihän oli konttori rotta, jota valistettiin."

    Siinä sitä on hommaa, siinä valistamisessa meinaan. Kyseessä on palstan tähänastisista kävijöistä himmein tapaus.

    Äänestä

  • mtk-valetta kirjoitti:

    Kellä muka 2 euron tuntipalkka?

    Muuan vuosi sitten taisi neljällä puolalalaisella sähköasentajalla yhteensä kertyä tuollainen tuntipalkka, kun tulivat Suomeen töihin? Viiseet centtiä per pää. Kyllä suomalainen kapitalisti kusettaa osaa.


    :D :D

    Äänestä

Minun eläkkeeni näkyy nousseen nyt merkittävimmäksi keskustapoliittiseksi puheenaiheeksi. Ilmeisesti ollaan huolestuneita sen riittävyydestä elämääni. Turha huoli, sillä vaikka siitä eläkkeestä maksan veroakin niin, että siitä verosta joka kuukausi menee ainakin 50 euroa kepukunnille valtionosuuksien tasausjärjestelmän kautta, jää vielä vähän itsellenikin. ”Ei sitä muutoin…” ymmärrättehän, olen jotakin kertonutkin;))

No, ymmärränhän minä, että vedätysyritystä tuo eläkkeeni koon pohtimien on, mutta on kovin lapsellisen avutonta sellaiseksikin. Jospa tuo eläkkeestäni niin kovin kiinnostunut näyttäisi ensin faktatiedot omalla nimellään omasta eläkkeestään (tai palkastaan tai sossusta tulevasta, mistä tahansa, jonka varassa hän elää) niin saattaisinpa hyvinkin vastavuoroisesti tyydyttää hänen uteliaisuuttaan.

Äänestä
  • Näytä nyt edes joku todistuksesi taas, kun et kehtaa myöntää valehdelleesi eläkkeesikin suuruudesta.

    Äänestä

  • Tahtoopi nousta palstan aiheiksi sellaiset asiat, jotka ensin itse tänne työnnät.

    Äänestä

  • Kuka nyt niin kaheli olisi, että kaiken maailman faktatiedot täällä esittelisi itsestään (samaan syssyyn esitellen myös lähisukunsa ja jopa naapurissa asuvan lakiasiantuntijankin)?

    Paitsi sinä?

    Onneksi et nyt näytä sortuvan vedätykseen, että esittäisit eläkkeesi suuruudenkin. Muut todistuksethan olet esitellyt. Mutta eläkkeesi taitaa olla niin pieni, ettei se anna aihetta ylpeyteen toisin kuin aiemmat esittämäsi todisteesi milloin mihinkin. Omapa on asiasi ja eläkkeesi, mutta taas jäi elämään se kuva sinsta, että narahdit valeesta. Tosin sehän alkaa olla kohdallasi jo enemmän sääntö kuin poikkeus eikä yllätä enää ketään.


    ps. Minkä laulun sinä lurautitkaan siellä velipuolesi 50-v syntymäpäivillä? Vai sanottiinko sinulle kohteliaasti, että jätetään toiseen kertaan ne sinun laulelosi?

    Äänestä

Muitten vika kun kapin todistuksia ja kuvia täällä

Äänestä

Esikunnassa kopiokoneenkäyttäjä aliupseerin eläke on mitätön.
Toista se on kentällä toimineen toimikapteenin eläke.
Kapin eläke on suolarahoja omaani verrattuna.

Ps. Tykkileireillä tienasi kivasti...

Äänestä

Uskokaa jo huviksenne, että työni niin puolustusvoimissa kuin Valiolla katsottiin sen verran arvokkaaksi, että niistä maksettiin kunnon palkkaa ja nyt saan niistä palkoista eläkkeitäkin, jotka ovat ihan riittäviä elämääni, jossa ei ihan pahaa puutetta mistään ole. En tarvitse teidän apuanne, päinvastoin minulta liikenee vähän teillekin valtionosuuksien tasauksen kautta siten, kuin olen kertonut. Huojennan huoltanne vielä kertomalla, että en ihan täysin ole edes eläkkeitteni varassa, on jonkin verran muitakin tuloja mm. säästöistäni ja sijoituksistani.

Ihan pahasta köyhyydestäni ei kerro sekään, että leskeysaikanani, kevään 2005 jälkeen, siis yhdeksässä vuodessa olen tehnyt 31 kaukomatkaa, joita on suuntautunut kaikille mantereille paitsi Australiaan ja Antarktisille. Monet noista matkoista ovat olleet pitkiä kiertomatkoja, eivät siis ihan halpoja. Monilta noilta matkoilta olen esittänyt matkakertomuksen täälläkin, joitakin valokuvia ilmeisesti ihan kaikilta. Lisäksi lukuisat matkat kotimaassa ja lähinaapureissa. Mutta te, eläkkeistäni huolestuneet, olette viettäneet kaikki nuokin ajat koneellanne kepupalstaa päivystäen.

Ja taas on matka varattuna. Mikäpä on matkustellessa, kun jälkipolvellanikin asiat ovat kunnossa niin, ettei heidän taritse minulta perintöjä odottaa, vaikka kyllä he aikanaan sitäkin tulevat vähän saamaan. Nyt he vain kehottelevat minua matkustelemaankin sanoen, että ”mene niin kauan kuin jaksat, ei sitä tiedä, kuinka kauan sinäkään enää jaksat; muista vain, että käärinliinassa ei ole taskuja”.

Helpottiko, huolestuneet? Jospa nyt keskittyisitte tekin katsomaan tuota lätkän MM-kisojen matsia Suomi-Kanada, jota ekaerän jälkeen Suomi johtaa 1-0, mutta huonolta näyttää jatkossa, kun meikäläiset ottavat jäähyjä ja toinen erä joudutaan aloittamaan vajaalla.

Tämä riittää minulta tästä aiheesta, ehdottomasti, joten vedätysyrityksenne ovat turhia.

Äänestä
  • Mikäpä on matkustellessa. Huonommallakin eläkkeellä. Aina löytyy hyväuskoisia rahoittajia, vaikka täällä oletkin valeista kärynnyt.

    Äänestä

  • "Uskokaa jo huviksenne,..."



    Miksi sinua kukaan uskoisi, kun kerta toisensa jälkeen olet jäänyt valehtelusta kiinni?

    Äänestä

  • Uskooko kapi Jumalaan?

    Äänestä

Kuvaa nyt kuitenkin karvoituksesi ja laita kuva tänne.

Äänestä

Kapin vosu muut ajat tekee, kun ei sitä panemassa pistelehdi.
Ei ole julkituonut asian haaroja, niin olettaa sopii kaiken muun myös olevan keksittyä tai jonkun idolin mukaan matkittu.

Äänestä

Ihanaa, iihaanaaa... ei, ei ei tämä sitä ole, ei naisystäväni edes ole nyt luonani, vaan hurmioiduin noin Suomen jääkiekkojoukkueelle! Neljän parhaan joukkoon mentiin TAAS, tällä kertaa paljolti kiitos maalivahdillemme, mutta ei hän sentään tehnyt niitä maaleja, joilla voitimme ehdottoman ennakkosuosikin Kanadan 3-2.

Eipä minun tarvitse vielä siirtyä joko joko -pelin pesäpallon kannattajaksi!

Muutama lasillinen viiniä meni tuota huippujännää matsia katsoessa, mutta nyt on kyllä vielä ihan kunnon konjakin paikka, ennen kuin lähden iltapesuille ja vuoteeseen. Mutta tehän jäätte vielä palstaa päivystämään ja minua ikävöimään, minkä ehkä haluatte vielä näyttääkin.

Äänestä
  • Muistappa pestä sissijuusto tupessa olevan nysän esinahan alta!

    Äänestä

  • Kenen luona naisystäväsi liekkään.

    Mutta niin se vaan oli, että kaikesta minkä koit ansiokkaaksi kaitoit todistuksia esiin.- Mutta eläkkeesi on niin huono, että siitä et kehtaa laittaa.

    Äänestä

  • pöpi-vaari

    Äänestä

  • ei, ei ei tämä sitä ole, ei naisystäväni edes ole nyt luonani





    ...Toisen luona sun rakkaasi on, sen kertoivat tähdet ja Don...

    Äänestä

Et saanut kapi majuria vielä tuostakaan.
Pitää olla oikeaa tekemistä, jos majurin nappaa.

Äänestä

Kirjurin lasku ei täsmää. 2 €/h >2200 € eläke !
Näitä ne kirjureita oli silloin armeijan esikunnat täynnä. Päät kolkkasi yhteen mitä viisaammilla...
Heidätkin piti johonkin sijoittaa.

Nykyisin kuiten jo osaamiseenkin kiinnitetään huomiota.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


6+2 kirjoitti:

Nyt Kapi pisti pahan eräälle, joka kitisi viljelijän heikosta tuntitaksasta ja siitä, kuinka pitää tehdä töitä 24h/vrk.


kapi-vaari
21.5.2014 20:07

Maanviljelijän eläkkeestäkö puhut? Eli jos se olisi hänelle 3 euroa tunnissa, ympäri vuorokauden, hänen kuukausieläkkeensä olisi siis 3x24x30 = 2 160 euroa. Ei kovin suuri, mutta olisihan se kuitenkin suomalaisen keskimääräistä eläkettä suurempi. Toivottavasti on noin, ainakin.


"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu