Putinia verrataan Hitleriin toistuvasti

Ensin Hilary Clinton ja viimeksi Englannin tuleva kuningas prinssi Charles vertasivat Putinia Hitleriin. Siis pitivät heitä samanlaisina. Moni muukin julkisuuden henkilö ja myös korkeassa asemassa oleva henkilö on tehnyt saman johtopäätöksen. Hitler pelkäsi kuollakseen joutumistaan Neuvostoliiton vangiksi, koska Stalin oli uhannut asettaa hänet Moskovan eläintarhaan häkkiin näytteille kaikelle kansalle. Uhkaako Putinia samankaltainen kohtalo?
2399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Putler joutuisi Moskovan eläintarhaan?

Äänestä
  • Onhan Putler tehnyt paljon pahaa pienille naapurikansoille ja venäjän vähemmistöille.

    Eniten vahinkoa hänestä on jo nyt aiheutunut kuitenkin venäjän kansalle. Talouden ja yhteiskunnan uudistukset on käännetty päälaelleen. Kansa on painettu uudelleen vihan ja vainohulluuden ikeeseen. Valuutta pakenee mutta lähipiiri rikastuu. Vaikka venäjä saikin kommunismin kaaduttua laajaa sympatiaa, ja se toivotettiin tervetulleeksi sivistyneeseen maailmaan, on maailmalle taas näytetty ettei venäjään voi luottaa, ja se takatalvi kestää mahdollisesti parikin sukupolvea olettaen että kelkka käännettäisiin nyt.

    Moskovan eläintarha vaikuttaa tismalleen sopivalta

    Äänestä

  • Länsinatsijohto kätyttää alaarvoista kieltä. Kiinni jäivät housut nilkoissa janyt tyhjentävät samean mielensä. Putin puolustaa viimeisenä eurooppalaista sivilisaatiota ja kunniaa rietasta pankkidiktatuuri eu:ta ja usaa vastaan.

    Äänestä

  • Miksipä ei kirjoitti:

    Onhan Putler tehnyt paljon pahaa pienille naapurikansoille ja venäjän vähemmistöille.

    Eniten vahinkoa hänestä on jo nyt aiheutunut kuitenkin venäjän kansalle. Talouden ja yhteiskunnan uudistukset on käännetty päälaelleen. Kansa on painettu uudelleen vihan ja vainohulluuden ikeeseen. Valuutta pakenee mutta lähipiiri rikastuu. Vaikka venäjä saikin kommunismin kaaduttua laajaa sympatiaa, ja se toivotettiin tervetulleeksi sivistyneeseen maailmaan, on maailmalle taas näytetty ettei venäjään voi luottaa, ja se takatalvi kestää mahdollisesti parikin sukupolvea olettaen että kelkka käännettäisiin nyt.

    Moskovan eläintarha vaikuttaa tismalleen sopivalta

    Prinssi Charles se onkin Hitler-asiantuntija iso-setänsä kuningas Edward VIII kautta:

    http://www.youtube.com/watch?v=LXamWEGhBgA

    Äänestä

Laajentumishalu oli Aatullakin mahoton, ja näyttää että Itänaapurilla on taas samoja pyrkimyksiä.

Äänestä
  • Hitlerin pääsi valtaan koska pieni Tsekoslovakia uhrattiin väärän rauhan alttarille----hyvä esimerkki siitä, kuinka pahan kanssa tehdyn kompromissin uskotaan suojaavan jatkohyökkäyksiltä. Tsekkoslovakian oli luovuttava sen ja Saksan välissä olevasta vyöhykkeestä, jota kutsuttiin nimellä Sudetenland ja jossa asui paljon saksalaisia.....tuntuuko tutulta vertaa Venäjä vei Krimin?
    Britanina silloisen pääministerin Neville Chamberlainin palattua Munchenistä, missä tehtiin sopimus Tsekkoslovakian uhraamisesta, Churchill varotti Chamberlainia siitä, että valinta oli sota tai häpeä. Mutta valitessaan häpeän länsivaltiot tulisivat saamaan sodan. Valitettavasti Churchillin sanojen vakavuutta ri lainkaan osattu arvostaa vuonna 1938. Ei ihme, että Putinia verrataan Hitleriin....toimintamalli on Hitlerin!

    Äänestä

Ehkäpä Putinin kannattaisi korjata politiikkaansa, niin että se selkeämmin erottuisi esikuvasta?

Äänestä
  • Loukkasihan se jo kahdesti saman päivänä Suomen ilmatilaa, ampukaa ne alas seuraavan kerran!

    Äänestä

  • Mrs Churchill kirjoitti:

    Loukkasihan se jo kahdesti saman päivänä Suomen ilmatilaa, ampukaa ne alas seuraavan kerran!

    Samoin voisi ampua alas nuo nato-yhteensopivat hornetin romut, ne häiritsevät aivan samoin kuin hyttyset ininällään.

    Äänestä

Putinia pitäisi verrata Staliniin. Hän johtaa samaa valtakuntaa samanlaisin metodein, hänet on valittu yhtä demokraattisesti ja hänellä on sama päämäärä.

Äänestä
  • Pahoin pelkään että Putinilla kuiskuttelee myös samat mielipuoliset äänet päässä kuin Stalinilla joten siinäkin on täsmällinen yhtäläisyys.

    Äänestä

Ei Putinista, Tsaariprofeetta-nerosta saa puhua pahaa. Tai minä tulen ja RAISKAAN!

Minulla on täällä jo vetskari auki.

Iivana Skeidanof. IPU-puolueen ideologi.

Äänestä

Putinia verrataan Hitleriin ainoastaan ja vain siksi, kun tämä ei ole suostunut lännen sätkynukeksi.
Kaikki todelliset asiantuntijatahot tietävät syyn, miksi Krim siirrettiin Venäjän vaikutuspiiriin.

Äänestä
  • Venäjän pitää ensin esittää ja selittää, miten Putinin käyttäytyminen eroaa A. Hitlerin toimista; malliin "eihän Se niin ole!"

    Se Putin sis sätkii Hitlerin lailla?

    Asiantuntijatahot ovat muuten esittäneet syyksi ÖLJYN? Onko SInun tiedossasi toisenkaltaisia "asiantuntijatahoja"?

    Äänestä

  • Se Avarakatseinen kirjoitti:

    Venäjän pitää ensin esittää ja selittää, miten Putinin käyttäytyminen eroaa A. Hitlerin toimista; malliin "eihän Se niin ole!"

    Se Putin sis sätkii Hitlerin lailla?

    Asiantuntijatahot ovat muuten esittäneet syyksi ÖLJYN? Onko SInun tiedossasi toisenkaltaisia "asiantuntijatahoja"?

    Olet erehtynyt, CIA:n porukkaa oli siellä jo kauan ja nimenomaan luonnonrikkauksien takia.
    Siinä yksi argumentti, miksi Venäjä ja Putin puuttui peliin, jossain kulkee raja.
    Sevastopolin tukikohta oli tietenkin hyvin keskeinen syy, oli pakkosauma varmistaa tämä ongelma.
    Vaikka Krimin väestö yksiselitteisesti hyväksyi tapahtuneen, sanotaan Putinia Hitleriksi, suunnitelmat menivät pieleen.
    Eivät odottaneet Putinin nopeaa reaktiota.

    Huomioikaa myös, mitä meille ei kerrota viralliselta taholta? Suurin totuus löytyy usein sieltä, mitä jätetään sanomatta.

    Äänestä

  • Se Avarakatseinen kirjoitti:

    Venäjän pitää ensin esittää ja selittää, miten Putinin käyttäytyminen eroaa A. Hitlerin toimista; malliin "eihän Se niin ole!"

    Se Putin sis sätkii Hitlerin lailla?

    Asiantuntijatahot ovat muuten esittäneet syyksi ÖLJYN? Onko SInun tiedossasi toisenkaltaisia "asiantuntijatahoja"?

    niminerkki on E. Rommel, voisi kuvitella, että kyseessä on diktaattoreita ihannoiva henkilö ja sellaisia lienee turha opettaa...

    Äänestä

  • E. Rommel. kirjoitti:

    Olet erehtynyt, CIA:n porukkaa oli siellä jo kauan ja nimenomaan luonnonrikkauksien takia.
    Siinä yksi argumentti, miksi Venäjä ja Putin puuttui peliin, jossain kulkee raja.
    Sevastopolin tukikohta oli tietenkin hyvin keskeinen syy, oli pakkosauma varmistaa tämä ongelma.
    Vaikka Krimin väestö yksiselitteisesti hyväksyi tapahtuneen, sanotaan Putinia Hitleriksi, suunnitelmat menivät pieleen.
    Eivät odottaneet Putinin nopeaa reaktiota.

    Huomioikaa myös, mitä meille ei kerrota viralliselta taholta? Suurin totuus löytyy usein sieltä, mitä jätetään sanomatta.

    todellakaan hyväksy...

    Äänestä


  • E. Rommel. kirjoitti:

    Olet erehtynyt, CIA:n porukkaa oli siellä jo kauan ja nimenomaan luonnonrikkauksien takia.
    Siinä yksi argumentti, miksi Venäjä ja Putin puuttui peliin, jossain kulkee raja.
    Sevastopolin tukikohta oli tietenkin hyvin keskeinen syy, oli pakkosauma varmistaa tämä ongelma.
    Vaikka Krimin väestö yksiselitteisesti hyväksyi tapahtuneen, sanotaan Putinia Hitleriksi, suunnitelmat menivät pieleen.
    Eivät odottaneet Putinin nopeaa reaktiota.

    Huomioikaa myös, mitä meille ei kerrota viralliselta taholta? Suurin totuus löytyy usein sieltä, mitä jätetään sanomatta.

    Rommel, ei se Hitlerkään yksin sotiaan käynyt : (
    Tarvittin tarpeeksi tyhmä ja johdateltava kansa ; )
    Ja näitä "rajan takana" tukevia kyllä riitti myös silloin : ((

    Miten voit nähdä että CIA oli Krimillä öljyn perässä ?
    Ja millä oikeudenmukaisuudella tuo Ukrainan varalisuus sitten muka kuuluisi Venäjälle ?
    Vai meneekö se niin että alueellisilla " miehitys " vaaleilla jaettaan omaisuutta Venäjälle : )))

    Äänestä

Porvarimedia keksi nyt epätoivoisena "ilmatilanloukkaukset", että saisi paimennettua typerykset äänestämään äärioikeistolaisia veropakolaiseliitin etujenajajia.

Onneksi PetosjytkyKokoomus on nähty ja läpimädäksi kansanpetokseksi todettu.

Tätä kansaa voi pettää kerran, toista kertaa EI tule.

Suomen kansa on nyt siirtynyt tiukasti Vasemmalle ja siellä se tulee pysymään, kunnes hyvinvointivaltio on uudelleenrakennettu, sen saamme takaisin vain Vasemmistoliittoa äänestämällä:

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/vaaliuutiset/3173173/vasemmistoliitto-kovin-nousija-eurovaalien-loppusuoralla

Veropakolaiseliitin sotilasliittoa emme ala rahoittamaan. Ne tuhannet miljardit eurot vuosittain, tarvitaan jokaisen suomalaisen työhön, kunnolliseen toimeentuloon, perusturvaan, vahvempiin julkisiin palveluihin ja hyvinvointivaltion uudelleenrakentamiseen.

Äänestä

-- ne kuvat vladimirista ,siis ku ei tiedä , siis onko ne otettu ennen kohotusta vai jälkeen , selvästi käy ilmi ,että kohotusleikkaukset eivät ole onnistuneet odotetulla tavalla , -milloin hän on 10 vuotta nuorenpi ja luonnollisen näköinen ja kohotuksen jälkeen 10 vuotta vanhenpi , ja ulkonäkö keinotekoinen ?? - joteki niin dumpattuja ne mitä kuvissa näkee.

Äänestä
  • Ei voi olla varma onko edes sama henkilö. Putlerilla saattaa olla kaksoisolentoja.

    Äänestä

Älkää haukkuko täällä Putinia. Ei Putin ole mikään huono ihminen.
Jos ette lopeta, raiskaan Marika Kattilan ja koko Homo-oopperan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


historia nyt kirjoitti:

Ensin Hilary Clinton ja viimeksi Englannin tuleva kuningas prinssi Charles vertasivat Putinia Hitleriin. Siis pitivät heitä samanlaisina. Moni muukin julkisuuden henkilö ja myös korkeassa asemassa oleva henkilö on tehnyt saman johtopäätöksen. Hitler pelkäsi kuollakseen joutumistaan Neuvostoliiton vangiksi, koska Stalin oli uhannut asettaa hänet Moskovan eläintarhaan häkkiin näytteille kaikelle kansalle. Uhkaako Putinia samankaltainen kohtalo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu