"Aktiivinen kuljettaja ansaitsee hämmästyttävän hyvin"

Katselin netistä sivustoa jossa kerrottiin ja mainostettiin taksikurssia ja kerrottiin alasta ja taksityöstä yleensä. Siinä sanottiin aktiivisen taksinkuljettajan ansaitsevan hämmästyttävän hyvin. Ja että taksinkuljettajan koulutus tarjoaa sen käyneelle hyvän ammatin. Mitä mieltä olette?
21402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kyllä se aktiivinen kuljettaja tienaa paremmin kuin laiskempi varmasti. Aktiivinen kuljettaja tietää mitkä tolpat vetää mihinkin aikaan parhaiten ja osaa etsiä sellaisen (turhaa kentällä olla jos ei tule koneita, tai satamassa jos ei tule laivoja), osaa ajaa naapuri kaupungin tolpiltakin, tuntee kaupungin sykkeen ja tapahtumat mitkä tuo asiakkaita. Mutta aina ei ole tuuri tietenkään matkassa ja silloin ei auta aktiivisuuskaan. Laiskat kuljettajat taas ovat niitä jotka vannoutuneesti palaavat aina tietylle tutulle tolpalle vaikka kyyti olisi vienyt toiselle puolen kaupunkia. Tolppa valintoihin saattaa vaikuttaa missä kaveritkin on, ei välitetä niinkään monta autoa on jo tolpalla ja vietetään aikaa tietysti huoltsikoilla pelaten rahapelejä ja valittamassa keikkojen vähyydestä. Ehkä voisi sanoa että 30% taitoa ja 70% tuuria vaatii tämä ala.
Tärkeintähän on mahd. nopeesti saada uusi poka kyytiin.

Äänestä
  • kysehän on siitä voiko pelkästään kuljettajan palkalla normi työajoilla tulla toimeen eli riittääkö se pakollisiin menoihin!
    ja onko perhettä myös elätettävä! ja onko vaimo kotona!
    esim. vuokra vähintään 1000e (ainakin päääkaupunkiseudulla) 4 henkisen perheen ruoka vaatekulut ,lasten harrastukset ja koulutus ym.
    epäilen ettei kuluja pysty ajamalla kattamaan vaikka normaalissa kokopäivätyössä se pitäisi olla mahdollista!
    sehän olisi aika nurinkurista jos työtä tekemällä pitäisi silti hakea sossusta apua!

    Äänestä

  • elämäntyö-työelämä kirjoitti:

    kysehän on siitä voiko pelkästään kuljettajan palkalla normi työajoilla tulla toimeen eli riittääkö se pakollisiin menoihin!
    ja onko perhettä myös elätettävä! ja onko vaimo kotona!
    esim. vuokra vähintään 1000e (ainakin päääkaupunkiseudulla) 4 henkisen perheen ruoka vaatekulut ,lasten harrastukset ja koulutus ym.
    epäilen ettei kuluja pysty ajamalla kattamaan vaikka normaalissa kokopäivätyössä se pitäisi olla mahdollista!
    sehän olisi aika nurinkurista jos työtä tekemällä pitäisi silti hakea sossusta apua!

    "esim. vuokra vähintään 1000e". Monenko kuukauden vuokrat tuossa on mukana? Niin pässiä ihmistä ei ole olemassa, joka kuukaudessa maksaisi 1000€ vuoraa, mikäli ei tahallaan elä yli varojensa/ tuloihinsa nähden liian kalliilla alueella. Moisella summalla maksaa omaa asuntolainaansa todella mukavasti.

    Äänestä

  • öky vuokra kirjoitti:

    "esim. vuokra vähintään 1000e". Monenko kuukauden vuokrat tuossa on mukana? Niin pässiä ihmistä ei ole olemassa, joka kuukaudessa maksaisi 1000€ vuoraa, mikäli ei tahallaan elä yli varojensa/ tuloihinsa nähden liian kalliilla alueella. Moisella summalla maksaa omaa asuntolainaansa todella mukavasti.

    Niin, Helsingin taksikuskin on asuttava Keravalla, jos on perheellinen.

    Äänestä

  • öky vuokra kirjoitti:

    "esim. vuokra vähintään 1000e". Monenko kuukauden vuokrat tuossa on mukana? Niin pässiä ihmistä ei ole olemassa, joka kuukaudessa maksaisi 1000€ vuoraa, mikäli ei tahallaan elä yli varojensa/ tuloihinsa nähden liian kalliilla alueella. Moisella summalla maksaa omaa asuntolainaansa todella mukavasti.

    niin halvin 3h k oikotiellä, jos 61m2 riittää 4h perheelle niin tuossa olisi 800e/kk,
    eikä ole ökyalue ja on 60-rak. kerrostalo.

    Äänestä


Hämmästyttävän hyvin tienaa laittoman määrän ylitöitä (ilman plussaprosentteja) öisin ja viikonloppuisin ja pyhinä tekevä. Silti suomalainen keskipalkka on tiukassa, vaikka osaaminenkin olisi huippua.

Aktiivisuudella on rajansa, veivaamistahan joku pitää aktiivisuutena eli viedään kollegoiden keikat nurkan takaa.

Sillä varsinaisella osaamisella, älyllä ja normaalin työajan puitteissa tapahtuvalla ahkeruudella voi toki vaikuttaa palkkaansa, mutta 15e/h on parhailtakin aikalailla maksimi pitkän välin keskipalkka, pelkkiä päivävuoroja tehden taitaa 10e/h olla tiukassa.
Tietenkin poikkeuksellisen hyviä työnantajia sopimusajoineen voi löytää.

Lyhyesti sanoen kuitenkin hämmästyttävän hyvistä palkoista puhuminen on sen luokan vale, että lyödä pitäisi.

Äänestä

Tuo "aktiivisuus" tarkoittaa tässä tapauksessa jopa 20 tauotonta ylipitkää työvuoroa kuukaudessa muiden vuorojen lisäksi. Eli aktiivinen kuljettaja tappaa itsensä hitaasti taksissa. Kaikki kuljettajat ainakin kaupungeissa tietävät kuinka hyvä työtulos tehdään kuukausittain. Se vaatii todellakin poskettoman pitkiä, jopa useita lähes 24 tuntia kestäviä työvuoroja kuukaudessa. Normaalilla 8 tai edes 10 tuntia kestävillä työpäivillä ei ole minkäänlaista mahdollisuutta tehdä HYVÄÄ tulosta, mikä vastaisi palkkana edes 2800 euroa/kk. Jos kuski nykyisin haluaa saada palkaksi edes 2000 euroa, joutuu taksissa istumaan päivittäin yli12 tuntia jahdaten asiakkaita. Totuuden nimissä on todettava, että hyvän palkan saamiseksi taksista vaatii lain vastaisia työvuoroja, joita ei sitten kannata ajopäiväkirjaan merkata. Ei kannata uskoa noita kurssimainoksia, koska joku tekee sillä kurssilla itselleen sitä hyvää tulosta.

Äänestä

keskipalkka mulla ollut noin 7 euroo tunti

Äänestä
  • Mitenon mahdollista kuitenkinauto liikkuu 150-200tuhatta vuodessa.

    Äänestä

En tee enää yli 8 tunnin työvuoroa, öisin en tee muuta kuin nukun.

Tämä yksi elämä on aivan liian lyhyt juostessa muutamien ropojen vuoksi nälkäpalkalla. Saman saa paljon helpommallakin.

Äänestä

Palkkaus on ihan linjassaan kun ottaa huomioon työn vaativuuden ja koulutuksen pituuden. Taksinkuljettajana pärjää vähän tyhmempikin yksilö ja koulutuskin vie vain kolme viikkoa. Itseasiassa ei tule mieleen yhtään sellaista ammattia johon pääsisi käsiksi yhtä lyhyellä koulutuksella ja silti saisi saman verran liksaa kun lähihoitaja.

Taksinkuljettajan palkka on ehkä Suomalaista keskipalkkaa hieman alle. Itse tienasin viime vuonna pyöreesti 34 000€, pidin normaalit lomat(30pv) enkä ollut läheskään joka viikonloppu töissä. Isännällä tosin on hyviä sopimusajoja joista tulee vakaa tuotto aina arkipäivinä.

Äänestä
  • Nimenomaan. Taksi on ihan ok valinta, jos olet laiska ja tyhmä.
    Keskinkertaisen älykkäälle ja ahkeralle maailma on täynnä parempia töitä.
    Kyllä se lähihoitajakin sinun työtunneillasi ja ajoillasi tienaisi enemmän, tosin lähihoitajiksikin alkavat lähinnä kehitysvammaisen rajoilla olevat tai sitten se on kutsumusammatti. Tosin keskivertoälykäs toteuttaa kutsumustaan sairaanhoitajana.

    Äänestä

  • rengunkenkky kirjoitti:

    Nimenomaan. Taksi on ihan ok valinta, jos olet laiska ja tyhmä.
    Keskinkertaisen älykkäälle ja ahkeralle maailma on täynnä parempia töitä.
    Kyllä se lähihoitajakin sinun työtunneillasi ja ajoillasi tienaisi enemmän, tosin lähihoitajiksikin alkavat lähinnä kehitysvammaisen rajoilla olevat tai sitten se on kutsumusammatti. Tosin keskivertoälykäs toteuttaa kutsumustaan sairaanhoitajana.

    Olipa tosi super-hyvä-taksirengin kommentti:
    'osin lähihoitajiksikin alkavat lähinnä kehitysvammaisen rajoilla olevat'

    tervetuloa hoidettavakseni,
    toivoo Timo T.
    Kerro nimesi ja ammattisi, saat alennusta.

    Äänestä

  • Timo T. kirjoitti:

    Olipa tosi super-hyvä-taksirengin kommentti:
    'osin lähihoitajiksikin alkavat lähinnä kehitysvammaisen rajoilla olevat'

    tervetuloa hoidettavakseni,
    toivoo Timo T.
    Kerro nimesi ja ammattisi, saat alennusta.

    Mistä lähtien lähihoitaja on saanut käsitellä rahaa?

    Äänestä

  • rengunkenkky kirjoitti:

    Nimenomaan. Taksi on ihan ok valinta, jos olet laiska ja tyhmä.
    Keskinkertaisen älykkäälle ja ahkeralle maailma on täynnä parempia töitä.
    Kyllä se lähihoitajakin sinun työtunneillasi ja ajoillasi tienaisi enemmän, tosin lähihoitajiksikin alkavat lähinnä kehitysvammaisen rajoilla olevat tai sitten se on kutsumusammatti. Tosin keskivertoälykäs toteuttaa kutsumustaan sairaanhoitajana.

    >>Nimenomaan. Taksi on ihan ok valinta, jos olet laiska ja tyhmä.>>

    Ei nyt ihan noinkaan. Lievä yksinkertaisuus kyllä auttaa ammatissa pärjäämisessä, mutta laiska ei sovi olla.

    Äänestä

  • Helppohan se on huudella, jos niitä sopimusajoja piisaa, perus renki joka joutuu tolpalta ajamaan, ei noille ansioille pääse ellei aja todella rankasti yliaikaa. Palkka on silloin todella paska, vaikka ajaisi kaikki viikonloput.

    Äänestä

  • sdfghioöilk kirjoitti:

    >>Nimenomaan. Taksi on ihan ok valinta, jos olet laiska ja tyhmä.>>

    Ei nyt ihan noinkaan. Lievä yksinkertaisuus kyllä auttaa ammatissa pärjäämisessä, mutta laiska ei sovi olla.

    No korjataan sen verran, että jos olet laiska käymään koulua ja laiska muutenkaan pyrkimään elämässäsi eteenpäin.

    Äänestä

  • renginkengin kirjoitti:

    No korjataan sen verran, että jos olet laiska käymään koulua ja laiska muutenkaan pyrkimään elämässäsi eteenpäin.

    Onneksi olkoon!
    Olet selvästi päässyt elämässä tosi pitkälle.

    Äänestä

  • Timo T. kirjoitti:

    Olipa tosi super-hyvä-taksirengin kommentti:
    'osin lähihoitajiksikin alkavat lähinnä kehitysvammaisen rajoilla olevat'

    tervetuloa hoidettavakseni,
    toivoo Timo T.
    Kerro nimesi ja ammattisi, saat alennusta.

    asutko kivenlahdessa?

    Äänestä

Nono lapsukaiset rauhoittukaapas nyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rutisentaas kirjoitti:

Katselin netistä sivustoa jossa kerrottiin ja mainostettiin taksikurssia ja kerrottiin alasta ja taksityöstä yleensä. Siinä sanottiin aktiivisen taksinkuljettajan ansaitsevan hämmästyttävän hyvin. Ja että taksinkuljettajan koulutus tarjoaa sen käyneelle hyvän ammatin. Mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu