Eivät korvaa materiaalivikaa purjeessa, jos eivät ole itse sitä huomanneet valmistusvaiheessa!!!!
Vesi valuu silmistä, hehHEHHEEHHHEEE
Vesi valuu silmistä, hehHEHHEEHHHEEE
WB-Sailsin takuu!
PÄIVÄNVITSI
25685
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Enpä vielä tuon selostuksen perusteella ota kantaa WB:n toimintaan.
joo, samanlaisia kokemuksia WB-sailistä
Kun minä toivoin uuteen purjeeseen pieniä muutoksia, siellä sanottiin: "Ilman muuta, tehdään".
varmasti tekevät, ja maksaa tonnin!!
Kävitkö sinä maksamassa heille tonnin? Minulta ei mitään pyydetty.
Ottakaa yhteys keskuskauppakamarin tavarantarkastajaan. Tarkastaja antaa puolueettoman lausunnon purjeen kunnosta ja kelposuudesta verrattuna virheettömään. Lausunnolla on merkittävä painoarvo, kun haetaan korvauksia tapauksissa, missä työstä vastuunalainen kiistää sen.
Kas kun ei päivän vitsin murjaisija halua kertoa, mikä vika purjeessa oli. Materiaalivika tuskin purjeesta mihinkään katoaa, mutta jos tekijän mielestä kyseessä onkin käyttäjävika eikä materiaalivika?
100% fokassani, joka on hiilikuitu vahvistettu, purjekortissa lukee " ei suositella käytettäväksi ilman raivausta 13m/s tuulessa, takuu 2v, "ei koske materiaalivirhettä, jota ei ole huomattu valmistettaessa".
Eli sinulla ei ole purjeessa virhettä, jonka haluaisit korjattavaksi takuuna. Myönnettäköön, että sananmuoto on outo, mutta sillekin saattaa silti olla looginen selitys. Esimerkiksi juuri se, että jälkeenpäin materiaalivirheen ja käyttäjävirheen erottaminen toisistaan voi olla mahdotonta, eivätkä halua uusia käyttäjän parin vuoden välein tahallaan repimiä purjeita.
Onpa hyödyllinen takuu. Vähän sama kuin kännykkätakuu, joka ei korvaa väärää käyttöä, ja väärää käyttöä on esim. se, jos näytön lasi syystä tai toisesta hajoaa. Nimim. 5 vuoden aikana korjattu uudehkoja näytön laseja jo 400 eurolla.
Eli takuu korvaa materiaalivirheen, joka ON huomattu valmistettaessa, mutta jätetty silloin korjaamatta. Outoa laatuajattelua.
Weballa on takuu, mutta se ei korvaa mitään!!!!' Jos purje on mennyt rikki käyttäjävirheen vuoksi tai he eivät ole huomanneet materiaalivirhettä purjetta tehdessään. Ilmeisesti purjeet tulee jostain tosi kaukaa!
WB saa olla mun puolesta ihan rauhassa, UK ja Nortti jatkossa.
Eipä ole takuuehtoja WB sailsin kotisivuilla!
Onko kukaan saanut purjetta, jossa olisi materiaalivirhe? Takuuehtohan ei tuollaisenakaan mitenkään sulje pois tekijän virheitä, esim. ratkeavia ompeleita tai alimitoitettuja vahvikkeita. En muista itse ikinä kuulleeni kankaassa olleesta piilevästä viasta. Mutta voinpa kuulostella, onko sellaisia tiedossa siellä töissä olevalta. Kaikki WB:n purjeet tulevat Lauttasaaresta, edes Tallinassa ei enää tehdä mitään.
Jos repäiset uuden purjeen saalingin päähän tai vanttiruuvin sokkaan, pitäisikö takuun korvata?
Anyhow, takuun sananmuoto on hassu. Sen perusteella en itse silti jatkossakaan purjeentekijääni valitse. Joko WB ta Nortti.
Pitää muistuttaa tässä vaiheessa, että kuluttajakaupassa myyjän tarjoama takuu on aina vapaaehtoinen lisäetu. Suomessa lakisääteinen kuluttajansuoja sekä myyjän ja valmistajan vastuut ovat ihan riittävät myös purjeisiin. Jos purjeessa on valmistusvirhe tai materiaalivika, myyjän velvollisuus on korjata virhe takuuehdoista riippumatta. Yllättävän vähän tällaisia asioita tunnetaan etenkin erikoisemman tavaran kaupassa. Kannattaa perehtyä.
Jepjep, tästäKIN eteenpäin hyvällä mielellä Neb ja Aura. Ilman pk-lisää ja bonareina vielä hyvä asiakaspalvelu ja rehellinen takuu. Riittää mulle, hienot lippikset ja kivat paidat ei enää vakuuta.
Korvaako takuu siis virheen, joka huomataan valmistusvaiheessa.
Kerrotaanko virheestä asiakkaalle vai ollaanko hiljaa ja jos asiakas huomaa ja valittaa, niin sitten vasta korvataan?
Jos jotain hyvää pitää sanoa, niin vaikka WS sails päästää viallisia tuotteita käsistään, niin se sentän pitää kirjaa pskasta.
Paskapuhetta. WB:n takuuklausuuli kuuluu oikeasti näin: takuu ei korvaa materiaalivikaa, jota EI OLE VOITU HUOMATA valmnistusvaiheessa. Ihan eri merkitys, kuin aloittajan väitteessä.
Vamnistuvaiheessa????
WB:n miehet asialla!
Ei taida mennä rosiksessa läpi. Jos purjemateriaali tai lanka on WB:n hankkima, se vastaa sen aiheuttamasta virheestä loputuoteessa halusi tai ei.
Ajatelkaa, jos vaikka GM, jolla on virtalkukko-ongelmia toteaisi ettei vastaa niistä tai ihmisten kuolemista?
Pikkufirmoissa on usein joku pomo, joka kuvittelee olvansa suuroi johtaja ja määräävänsä kaikkia. Yleensä ajavat seinään täysillä, mutteivät opi siitäkään.
ihan sama kuka huomaa materiaalivian purjeessa takuuaikana, WB-sails on maksaja!
Ei voi ymmärtää, mikä ihmeen kansanliike WB Sailsiä vastaan täällä netissä on.
Neulomo tekee loistavia purjeita niin matkaveneilyyn kyin kilpailemiseenkin.
Te ketkä haukutte hintaa, niin kysykääpä oikeasti Northilta ja Doylelta samanlaisista purjeista tarjouksia niin hinnat ovat ihan samat.
Nortti ja Doyle korvaavat, jos purjeissa on valmistus- materiaalivika!
Missä kohtaa WB:n valmistusviat on suljettu pois takuuehdoista? Ei ainakaan minun purjeitteni mukana ole sellaista lappua tullut. Materiaalivioista en oikeastaan muista kuulleeni juuri muuta tapausta kuin Olympicin 470-jollien spinnujen huonosto pitävät saumateipit. Niissä saumat ovat kokonaan teipin varassa ja neulomo sai joskus susierän teippiä.
Onko joku muu saanut valmistusviallista kangasta mistään neulomosta?
Tyydytetty missasi pointin.
Kyse on siitä, että WB ei vastaa tuootteistaan lain mukaisesti.
Laki sanoo, että takuuta ei saa käytää vastuun pienentämiseen, kuten tässä tapauksessa on.
Lain mukaan valmistaja vastaa tuotteesta kohtuullisen ajan. Sen lisäksi valmistaja voi antaa ylimääräisen takuun.
WB ilmoittaa ettei se vastaa tuotteessaan ilmenevistä virheistä, vaikka lain mukaan pitää (ja vastaa viimeistään raastuvan kautta). Takuu ei ole vastuun jatke van vähentää vastuuta.
Ainoastaan siinä tapauksessa, että purjemateriaali tulee asiakkaalta eikä WB itse sitä hanki, voi vastuu materiaalin virheestä olla asiakkaalla. Sillloin WB vastaa vain omasta työstään ja mahdollisesti langasta ja muista materiaaleista., jotka se on hankkinut.