Puhe:
http://youtu.be/pculDDRKHdg
Laittakaa tekstitykset jos saksankieli ei luonnistu, toivot että edes englanti menettelee.
http://youtu.be/pculDDRKHdg
Laittakaa tekstitykset jos saksankieli ei luonnistu, toivot että edes englanti menettelee.
Gregory gysi, saksalainen poliitikko
Suoraa puhetta
754
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei näköjään kaikki länsimaiset vielä aivopestyjä.
Poliitikkojen reaktiosta päätellen sanat iskee maaliin.
Luonnistuu sekä saksa että englanti. Omituinen puhe, kuin asianajajalta, joka sotkee selvät asiat ja yritää puolustella epäselviä. Joku tosiasiakin kyllä seassa. Suoranaisia valeitakin oli kosolti.
Tuo proganda Venäjän kansainvälisoikedellisten rikosten selittelemiseksi on kyllä omituista: kun muuta ei keksitä, nin yritetään kaivella esiin USA:n tekemisiä ja muka-tekemisiä.
Rikos, mikä rikos. En minäkään voi - enkä halua - tappaa venäläistä naapuriani sen vuoksi, että venäläiset joukkomurhasivat tuhatpäin puolalaisia upseereita ja älymystöä Katynin metsässä (Ks. Wikipedia: Katynin joukkomurha).
Venäjä on ihmiskuntaa alistava syöpä. Venäjällä on kautta aikojen ollut sairas maailman herruuteen pykivä hallinto, joka ei epäröi tappaa omia kansalaisiin joukkomurhin siinä missä muitakin.
"Tuo proganda Venäjän kansainvälisoikedellisten rikosten selittelemiseksi on kyllä omituista: kun muuta ei keksitä, nin yritetään kaivella esiin USA:n tekemisiä ja muka-tekemisiä."
Nykyisen interregnumin ja laittomuuden tilan loi Ukrainaan länsimaiden rahoittama väkivaltainen kapina ja vallankaappaus. Janukovitš olisi kyllä suostunut tarvittaessa ennenaikaisiin vaaleihin. Se ei kuitenkaan kelvannut lännen yllyttämille vallankumouksellisille. Yhtymäkohta Suomen punaisiin v. 1918 on ilmeinen.
"En minäkään voi - enkä halua - tappaa venäläistä naapuriani sen vuoksi, että venäläiset joukkomurhasivat tuhatpäin puolalaisia upseereita ja älymystöä Katynin metsässä (Ks. Wikipedia: Katynin joukkomurha)."
Nykyvenäläisten demonisoiminen (kaikkia Neuvostoliiton kansallisuuksia edustaneiden) bolševikkien tekemisten perusteella on yhtä typerää kuin nykysaksalaisten syyllistäminen natsien rikoksista. Olivathan muuten juuri venäläiset bolševikkien ensimmäisiä ja suurimpia uhreja.
Vaihdetaan Venäjän tilalle Yhdysvallat niin noissa lauseissa alkaa olla jonkinmoista järkeäkin.
Ohoh! Bolsut eivät suinkaan edustaneet kuin pientä ryhmää isovenäläisiä, vielä vähemmän Neuvostoliiton kaikkia kansallisuuksia. Totta, että tappoivat ja näännyttivät historian ennätysmäärän omiaan ja muita alistamiaan (Ukrainssa erityisesti pakkonälänhädällä). Pahempia kuin Hitler.
Irvokasta historiallista demonisointia on nimenomaan tämä fasisti-termin käyttäminen ukrainalaisista, jotka kyllästyivät Venäjän tukeman korruptiohallintoon. On siellä tietenkin jotain ääriaineksia, mutta merkityksettömiä. Etenkin verrattuna Kremlin natsihallintoon.
Tuota fasismi-termiä käytetään idässä laajassa mielessä tarkoittamaan esim. kaikkia valtaapitäjien toimijoiden vastustajia. Sääli vaan, että tuota fasisti-sanaa on Suomessakin alettu viljelemään holtittomasti propagandatarkoituksessa.
Tuo uusi Ukrainan johto on sekalaista seurakuntaa, jossa on mukana esim. liberaaleja ja äärioikeistoakin. Äärioikeisto ei kuitenkaan ole enemmistönä. Siihen en ota kantaa, onko uusi hallinto parempi kuin entinen.