Parvekkeella runkkaus

Olipas eilisiltana kuumottavat runkut, kun menin parvekkeellee runkkaamaan. Asun luhtitalossa, joten naapurin parvekkeelle on suora yhteys. Naapurin vanhempi rouva piti kuitenkin ovensa kiiinni. Kiinnijäämisen mahdollisuus teki kyllä hommasta kaksin verroin kiihottavampaa, huh huh. Myös viilenevän kesäillan tuulahdukset palleissa teki todella hyvää. Tämä täytyy uusia, kunhan seuraava mahdollisuus tulee.
141971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mitäs ihmeellistä tuossa on? Homma on lisäksi täysin laillista!

Parveke on kotirauhan suojaamaa aluetta.

Äänestä

Kyllä. Tuo on täysin soveliasta toimintaa.

Yksi näkökulma asiaan on kotirauha. Se kieltää muita tulemasta ja myös salakatselemasta yksityiseen asuntoon kuuluvaa paikkaa, kuten parveketta. (RL 24. luku) Periaatteessa olet siis kotonasi ja saat siellä toimia kuten haluat. Jos joku häiriintyy sitä katsoessaan, hän on katsellut väärään paikkaan. Rikkooko hän sillä suoranaisesti kotirauhaasi on vähän rajatapaus. Kuvaamalla toimintaasi hän varmasti syyllistyy salakatseluun.

Häiriintyjä voi tässä tapauksessa vain valittaa. Jos hän alkaa levitellä juttuja tai kuvia ja yrittää sillä tavalla lopettaa harrastutoimintasi, hän syyllistyy yksityiselämää koskevan tiedon oikeudettomaan levittämiseen (ja kuvien osalta salakatseluun). (RL 24 luku edelleen)

Sukupuolisiveellisyyden loukkaaminen julkisesti on kielletty saman lain 17. luvussa, mutta omalla parvekkeellasi et ole julkinen vaan kotirauhan piirissä. Tämä on se pykälä, jonka perusteella mm. ravintolan seinustalle kuseskelevia sakotetaan.

Jos joku pystyy perustelemaan vastakkaisen näkemyksen, odotan sitä kovasti.

Äänestä
  • Vastahan tässä oli tapaus jossa pariskunta oli alasti mökillään (kävelivät ilmeisesti vain saunasta takaisin mökkiin pihansa poikki tai jotain) mutta ohitse kulki joku mummeli jolla ei varsinaista asiaa koko alueelle edes ollut, hän pahastui nähtyään alastoman miehen ja teki rikosilmoituksen koska ajatteli että eihän tuollaista saa olla olemassa.

    Omalla mökillään kävellyt mies sai tuomion ja joutui maksamaan tälle kyttäävälle mummolle korvauksia.

    Suomi on oikeusvaltio.

    Äänestä

  • näitä on näemmä kirjoitti:

    Vastahan tässä oli tapaus jossa pariskunta oli alasti mökillään (kävelivät ilmeisesti vain saunasta takaisin mökkiin pihansa poikki tai jotain) mutta ohitse kulki joku mummeli jolla ei varsinaista asiaa koko alueelle edes ollut, hän pahastui nähtyään alastoman miehen ja teki rikosilmoituksen koska ajatteli että eihän tuollaista saa olla olemassa.

    Omalla mökillään kävellyt mies sai tuomion ja joutui maksamaan tälle kyttäävälle mummolle korvauksia.

    Suomi on oikeusvaltio.

    Aivan käsittämätöntä.

    Äänestä

  • näitä on näemmä kirjoitti:

    Vastahan tässä oli tapaus jossa pariskunta oli alasti mökillään (kävelivät ilmeisesti vain saunasta takaisin mökkiin pihansa poikki tai jotain) mutta ohitse kulki joku mummeli jolla ei varsinaista asiaa koko alueelle edes ollut, hän pahastui nähtyään alastoman miehen ja teki rikosilmoituksen koska ajatteli että eihän tuollaista saa olla olemassa.

    Omalla mökillään kävellyt mies sai tuomion ja joutui maksamaan tälle kyttäävälle mummolle korvauksia.

    Suomi on oikeusvaltio.

    Asia on mietityttänyt muitakin:

    http://www.iltalehti.fi/asuminen/2013051517014950_an.shtml

    "Jos oman pihan nurmikko tekee mieli ajaa sunnuntai-iltana alasti, se on periaatteessa sallittua."

    "Vaikka kerrostaloparveke sijaitsisi ensimmäisessä kerroksessa, tai suoraan jotain vastapäätä, saa siellä ottaa aurinko - halutessaan myös ilkosillaan.

    - Naapuri saa toki ottaa aurinkoa alasti omalla parvekkeellaan. Emme voi hirveästi vaikuttaa siihen mitä naapurilla on päällään. Parveke on osakashallinnassa olevaa aluetta, eli sama kuin olisi alasti omassa asunnossaan verhot auki."

    Harmillisesti Porissa on erittäin vähän naisia, jotka totettavat näitä "vapauksia" maksimaalisesti. Ihmettelen aidosti, miksi yläosattomia nuoria naisia näkyy niinkin vähän (eli ei koskaan) esim. omakotitalojen pihoilla tai Porin keskustan kerrostalojen parvekkeilla.

    Häveliästä porukkaa täällä Porissa. Paitsi tietysti täydellä huumorilla tehty ketjun avaus. Siitä on häveliäisyys kaukana.

    Äänestä

  • näitä on näemmä kirjoitti:

    Vastahan tässä oli tapaus jossa pariskunta oli alasti mökillään (kävelivät ilmeisesti vain saunasta takaisin mökkiin pihansa poikki tai jotain) mutta ohitse kulki joku mummeli jolla ei varsinaista asiaa koko alueelle edes ollut, hän pahastui nähtyään alastoman miehen ja teki rikosilmoituksen koska ajatteli että eihän tuollaista saa olla olemassa.

    Omalla mökillään kävellyt mies sai tuomion ja joutui maksamaan tälle kyttäävälle mummolle korvauksia.

    Suomi on oikeusvaltio.

    Tuo k.o. tapaus oli varmaankin se joka tapahtui ruotsissa.

    Mies puhui alasti puhelimeen mökillään.Ohi kulkenut utelias mummo oli pahastunut nähdessään ja kytätessään hänen mökkinsä ikkunasta sisälle.

    Mummo kävi noutamassa ystävän paikalle myös pahastumaan ja ystävä videokuvasi alastonta miestä joka kävi puhelinkeskustelua.

    Miestä vastaan nostettiin syyte koska nainen epäili miehen tyydytelleen itseään samalla kun on puhelimessa.Nainen vaati rahallista korvausta mielenrauhansa järkkymisestä.

    Syyte hylättiin vain sillä perusteella että videolta ei käynyt tyydyttely selväksi vaan hänen epäiltiin kirjoittavan jotain paperille.

    Nainen ei saanut salakatselusta ja pervoilustaan syytettä.Ruotsi on hieno maa.

    Äänestä

http://www.city.fi/kulttuuri/kaupunkietiketti/3478

Saako kotonaan oleskella alasti siten, että naapurit näkevät?

Virallinen vastaus:
“Kyllä. Omassa kodissaan saa kävellä, oleskella ja vaikka tanssia ikkunassa alasti. Myös parvekkeella saa olla munasillaan. Jos joku katsoo ja järkyttyy, se on katsojan ongelma. Jos ikkunassaan alasti tanssivaa ihmistä kuvaa, syyllistyy salakatseluun, joka on rangaistavaa. Jos ikkunassa puolestaan esimerkiksi tyydyttää itseään ja alle 16-vuotias joutuu todistamaan sitä, saattaa saada tuomion lapsen seksuaalisesta ahdistelusta tai hyväksikäytöstä.”

- Rikoskomisario, tutkinnanjohtaja Ritva Elomaa Helsingin poliisista

Äänestä

Hössäpönnä alladatna!

Äänestä
  • Ainut mielenkiintoinen asia tähän videoon liittyen on siis juridinen näkökulma: on kuvattu kotirauhan suojassa eli yksityisasunnon parvekkeella olevaa alastonta ihmistä, ja sitten video on ladattu nettiin yleiseen jakeluun.

    Miettikääpä, jos olisi kuvattu alastonta naista, joka on parvekkeella ja video ladattu Youtubeen...

    Onko tässä nyt jotain kaksinaismoralismia, että alastonta miestä saa salakuvata (salakatselu lienee virallinen termi) kotirauhan piirissä, mutta jos parvekkeella olisikin ollut nuori nainen alastomana, niin mitä sitten? Mitä tapahtuisi videon kuvanneelle ja Youtubeen lataavalle henkilölle?

    Äänestä

Tuo videon lataaja on syyllistynyt selkeästi rikokseen.Ehkäpä ap on kiva kaveri ja ilmoittaa tuon jonnekin poliisin nettivinkkiin.
Itse vihaan kyyliä jotka kokee asiakseen kytätä toisten asioita.

Äänestä
  • Salakatselu lienee asianomistajarikos eli syyte noustetaan vasta, kun asianosainen itse sitä vaatii. Poliisi siis ottaisi yhteyttä tuohon mieheen ja kysyisi, onko vaateita kuvaajaa kohtaan.

    Vaikka video aivan ilmeisen selvästi rikkoo lakia, on se toisaalta harmiton. Siinä ei näy miehestä mitään "strategista" eikä mies ole helposti tunnistettavissa heikon kuvanlaadun ansiosta. Lisäksi parveke on sen verran puolijulkinen paikka, että kun siellä riehuu, niin sietääkin tulla nähdyksi.

    En jaksa näin pientä rikosta lähteä poliisille kantelemaan. Toivottavasti virkavallalla on tärkeämpää tekemistä vähän isompien juttujen parissa.

    Äänestä

Jeesus rakastaa sinuakin. Sellaisena kun olet.

Äänestä
  • Ovellani käyneet Jehovat ovat vähän eri mieltä asiasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


runqvist kirjoitti:

Olipas eilisiltana kuumottavat runkut, kun menin parvekkeellee runkkaamaan. Asun luhtitalossa, joten naapurin parvekkeelle on suora yhteys. Naapurin vanhempi rouva piti kuitenkin ovensa kiiinni. Kiinnijäämisen mahdollisuus teki kyllä hommasta kaksin verroin kiihottavampaa, huh huh. Myös viilenevän kesäillan tuulahdukset palleissa teki todella hyvää. Tämä täytyy uusia, kunhan seuraava mahdollisuus tulee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu