Ujot ja arat hallitsevat tilanteita, elämyksiä

Tarkoitatko, että on itsekästä ja narsistista olla seurassa hiljaa ja tarkkailla ylimielisenä?

Sunko mielestä ujot tai arat on tahallaan estyneitä, että ihan tarkoituksella estää itseään ja kärsii siitä?

kiitos

Ja sinä aloittaja et kuulosta yhtään itsekkäältä ja narsistiselta?...ehkä sinä rohkeampana voisit olla rohkaisevampi toistakin kohtaan vai asetatko hänen tehtäväkseen aloitteen ja kaiken muunkin?

Suoraan sanottuna en. Jostainhan se arkuus ihmiselle tulee. Esim. vaikka huonoista kokemuksista/ kohtelusta. Ja esim. narsistinen ihminen on kokenut ehkä emotionaalisen kaltoinkohtelun. Ei sellainen ihminen tarkoituksella käyttäydy niin. Ei se estyneisyys sillä toisella ainakaan lähde pois sormia napsauttamalla, vaan tarvitaan positiivisia komekuksia. Esim. hammaslääkäripelko, josta voi päästä saamalla hyviä kokemuksia!

Epäempaattinen aloitus.
Ujot ja herkät eivät juuri koskaan sairasta narsistista persoonallisuushäiriötä..
Epäempaattiset taas useinkin, on yksi määräävimpiä piirteitä.
Eli mitenhän päin juttu nyt oikein olikaan?

Mua taas on kohdeltu jo lapsuudesta fyysisesti ja emotionaalisesti väkivaltaisesti ja väärin. Kasvoin kylläkin henkisesti ja fyysisesti vahvaksi. Aikuisiällä en antanut periksi psykopaateille ja narsisteille ja ihmisten hyväksikäyttäjille. Haistoin heidät jo kaukaa. Haistoin heidän "verensä" jo kaukaa. Usein nauran sisäänpäin ihmisille jotka yrittävät huijata minua. Annan ymmärtää, mutta en ymmärrä antaa..hihhih! ; )

Ei nuo luonteenpiirteet ole sellaisia, jotka voi laittaa on/off-napista päälle ja pois, tiedoksesi vaan.

Näköjään haluat itse hallita tilanteita ja jos et saa selvää vastapuolesta heti niin leimaat tämän itsekkääksi ja huonoksi ihmiseksi. Esim. ihastuminen saattaa vaan pahentaa ujoilua. Tiedä vaikka vastapuoli olisi korviaan myöten ihastunut sinuun ja sinä vaan mietit, että onpa itsekäs kun on niin hiljainen seurassasi... Höh!

itsetunnon omaava leimaa jonkun narsistiksi, olemalla sitä itse huomionkipeydessään.

Sinäkö olet vai joku toinen? vuosissa ja vuosissa on eroa kuin punaviineissä. Ympäristön vaikutukset määrittelevät viinin ominaisuudet. Samoin ihmisen käyttäytyminen määräytyy kulloisenkin tilanteen kuvaksi. Tilanteessa, jossa ei hyväksy muiden käytöstä, on siten rajallinen ja estynyt. Öhm. Et ehkä sitä ajanut takaa, mutta tämä oli tulkintani.

Ota nyt tuosta selvää. Miksi ylipäätään miettiä palstalla, jos " toinen" ei pidä siitä. Mulle on yksi lysti, jos joku ei pidä musta, ei tarvitse tehdä tuttavuutta, tuskin minäkään haluaisin.

Minä haluan olla niiden kanssa joista pidän ja jotka pitävät minusta. Se on niin hiton simppeliä.

Jos mä pidän jostakusta, niin silloin katson mitä suurimassa määrin, että on juuri sellainen kun on, vaikka ajatukset ei aina olisikaan samansuuntaiset.

Jos en jostakin pidä, voin sanoa suoraan, ystävyys kestää suoraakin puhetta.

Ehkä en vaan ymmärtänyt ( liikaa puuroa siinä kaikki:)

Ujot ja arat eivät hallitse tilanteita, päin vastoin.

Ongelma asiasta tulee ehkä silloin, kun pohjimmiltaan epävarma, sosiaalinen ihminen ihastuu ujoon ja saa ristiriitaisia / heikkoja myönteisiä signaaleja, mutta ei riittävästi vahvistavaa ja myönteistä palautetta.

Tiedän, että on asioita, joihin ei saa kajota. Mutta olen mikä olen, kolikon toinen puoli on aina katsottava. Ujot ja arat eivät ole niin pulmusia kuin antavat näyttää ja narsistista on ajautua aina uhrin rooliin muun muassa. Reppanuutta ja hiljaista negatiivista voimaa.. kyllä, tämäkin ketju osoitti sen, että tiedän, saati irl. Hiljainen, mutta vahva voima, ujot ja arat, ihminen itse on se, joka hallitsee itseään, eli ihminen haluaa pitäytyä tiukasti kiinni siitä omasta roolistaan ja pelko saa vallan, ja sekin tulee OMASTA tahdosta. Menkää ulos ja päästäkää itsenne kahleista, jotka te itse olette itsellenne sitoneet sielunne ympärille..

Olin naimisissa ujon ja aran kanssa. Lopulta riitti, pitkään ymmärsin ja yritin tsempata. Voi sitä änkyttämisen, suurisilmäisen mykkäkouluilun, empimisen, pelkäämisen, hikoilun, paniikin ja kauhuskenaarioiden maalailun määrää. Puhumattakaan estoisuudesta makkarin puolella. Piisas tosiaan! Kun kaikkea piti arastella, ruoasta, uusista mauista aljaen. Vaatteetkin piti olla toistensa klooneja aina, näkymättömiä. Ulkomaille tai tilaisuuksiin ei voinu lähtee, kun olis voinu käydä jotakin noloa. Ihmisten kanssa ei voinu puhua. Pelotti ja itketti. Kaikki. Voi hyvää päivää!