Sano ei: Köyhien Asialla- puolueelle

Sinä SIIS pidät itseäsi edelleenkin uhrina ?

Ei Suomessa uhri ja viaton saa tuomioita kirjoituksistaan , Suomessa tuomion saa rikollinen teoistaan.

Sinä olet paha ihminen ja paikkasi on vankilassa ja syynä on rikolliset kirjoituksesi kotisivuillasi.

Vankilassa tulet oppimaan viimeistään mikä on oikein ja väärin Suomessa. Aikaisemmat tuomiosi eivät ole sitä sinulle opettaneet, vaikka niiden olisi se pitänyt sinulle tehdä.

Sinun on turha esittää mitään marttyyria tai uhria, koska sellainen sinä et todellakaan ole. Sinä olet vain paise yhteiskunnan ahterissa ja paisetta hoidetaan poistamalla se.

Köyhien Asialla teki toimintansa suurimman virheen valitsemalla sinut vaaliveturikseen, vaikka kaikki varoittivat heidän puheenjohtajaansa sinusta ja kotisivuistasi.

Sinun ansiosta Köyhien Asialla menetti sen vähäisenkin uskottavuutensa.

1964 esittää täällä uhria, onpa säälittävää!
Voiithan aina kysyä asiaa mm.niiltä pahoinpitelemiltäsi naisilta?
Tai lukea uudelleen saamasi lukemattomat rattijuopumustuomiot!
Oletko unohtanut kymmenet rikostuomiosi, mm. törkeistä varkauksista?
Entä 15 vuotta jatkunut ihmisten törkeä kunnianloukkaaminen?
Saitko vankeustuomion niistäkin täysin perusteettomasti?
Pitäisiköhän sun miettiä sitä ylläpitämääsi vihasivustoa jonkun terapeutin kanssa?
Koittaisit tervehtyä ja opiskelisit jotain tai menisit vaikka töihin?
Kuulostaisiko täysin mahdottomalta?

muualta netistä lainattua:

"Lähetetty: Per Tou 23, 2014
Miksi törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä annetaan ehdollista?
Kokeilkaapas laittaa googleen :
Törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ehdollista
Tulee sivutolkulla tavaraa eri jutuista? Ja noi mitä lehtiin päätyy on vain pieni osa siitä mitä tuomioita annetaan. Ja jutut mitkä päätyy lehtiin ei välttämättä päädy edes nettiin..
Maksimituomio törkeästä on kuitenkin se 10 vuotta? siellä on lautamiehet kävelleet tuomarin ja lääkärilausuntojen yli ynnä muuta kuraa.4 vuotiata uhreja....
Yksi ongelma on se että tuomioita annetaan asteikon alapäästä koska se on vakiintunut linja käräoikeuksissa jota muut käräjäoikeudet sokeasti seuraavat, tästä muinaisjäänteestä on päästävä eroon.
Tuomioita on ruvettava antaamaan asteikon yläpäästä ja siitä on tultava vallitseva linja.
Tämän kansakin ymmärtäisi.
-Mikko pa"

"Mikko Parankainen" -nickiä käyttävä nettikirjoittaja on aikaisemminkin kritisoinut sitä, miksi eräs espoolainen nettirikollinen saa törkeistä kunnianloukkauksistaan kovempia vankeustuomioita tuomioita kuin esim. pedofiilit.

Jostain syystä tuo "Mikko" on koko ajan rinnastanut pedofiilit ja törkeistä nettiloukkauksista tuomitut miehet. "Mikko" saattaa tuntea molemmista ryhmistä miehiä? Vai kuuluuko tuo "Mikkokin" jompaan kumpaan ryhmään?

Kuulemma vasta nyt tuo "Mikko" on ymmärtänyt että netissä tapahtuvista, vuosia kestäneistä kunnianloukkauksista tosiaakin tulee kovempia tuomioita. Yhtenä perusteena on se, että sairas seksuaalirikollinen ei voi taipumuksilleen mitään, mutta tuo toistuvasti kunnianloukkauksista tuomittu nettihäirikkö kyllä voisi.
Siis jos vain haluaisi. Mutta jos ei halua - sitten täytyy vaan mennä vankilaan tajuamaan.

Rikollinen jo vuodesta 1964.

50-vuotispäivä oli äsken.