http://finnsanity.blogspot.fi/2014/05/ilmiannetut-meppiehdokkaat-estamassa.html
"EU-Perustuslaki" lakkauttaa nykyisen EU:n
Puhuttaessa Euroopan unionin perustuslaista on kiinnitetty varsin vähän huomiota siihen, että perustuslaki muuttaa nykyisen Euroopan unionin uudeksi EU:ksi, EU:n liittovaltioksi. Siihen EU:hun liittymisestä Suomessa ei äänestetty syksyllä 1994.
Ja lisää meppien tuhotyötä demokratian tuhoamiseksi:
"TTIP sopimuksessa tulisi korostaa, että syvää taloudellista ja sosiaalista kriisiä, joka on kohdannut molempia talouksia, ei saa käyttää tekosyynä sosiaali-, ympäristö-, terveys- tai työnormien heikentämiseen, vaan sen sijaan mahdollisessa tulevassa sopimuksessa olisi otettava huomioon kaikkein korkeimmat sosiaali-, ympäristö- ja työnormit”.
Tätä kansalaisten turvaa vastustivat : Jäätteenmäki, Takkula, Terho, Essayah, Korhola, Pietikäinen, Sarvamaa, Jaakonsaari
"EU-Perustuslaki" lakkauttaa nykyisen EU:n
Puhuttaessa Euroopan unionin perustuslaista on kiinnitetty varsin vähän huomiota siihen, että perustuslaki muuttaa nykyisen Euroopan unionin uudeksi EU:ksi, EU:n liittovaltioksi. Siihen EU:hun liittymisestä Suomessa ei äänestetty syksyllä 1994.
Ja lisää meppien tuhotyötä demokratian tuhoamiseksi:
"TTIP sopimuksessa tulisi korostaa, että syvää taloudellista ja sosiaalista kriisiä, joka on kohdannut molempia talouksia, ei saa käyttää tekosyynä sosiaali-, ympäristö-, terveys- tai työnormien heikentämiseen, vaan sen sijaan mahdollisessa tulevassa sopimuksessa olisi otettava huomioon kaikkein korkeimmat sosiaali-, ympäristö- ja työnormit”.
Tätä kansalaisten turvaa vastustivat : Jäätteenmäki, Takkula, Terho, Essayah, Korhola, Pietikäinen, Sarvamaa, Jaakonsaari
Vastaukset 17
Vanhimmat
Johan maatalous on tuhottu Suomesta. Oli sekä Keskustan että IPUn tahto koska molemmat hyväksyivät suurtilojen tukiaiset täysin. Näyttää siltä että USA voikin pelastaa maataloutemme koska ihmiset näkevät konkreettisesti sen hulluuden jolla sitä harjoitetaan siellä. Ja tapahtuuhan pian täydellinen muutos maataloustuotannossa ja koko yhteiskunnassa mistään sopimuksista huolimatta.
Miten IPU on voinut olla hyväksymässä mitään, eduskunnan
ulkopuolella?
___________
0. Puhdas kotimainen ruoka on perusoikeus
EU-jäsenyyden ulkopuolella voidaan turvata kotimaisen ruoan tuotanto, voidaan torjua geenimuunnellun ruoan tuleminen Suomeen ja voidaan vaatia ruokaan alkuperämerkinnät. Itsenäisellä maatalouspolitiikalla on turvattava perheviljelmiin perustuva maatalous, lähiruuan saatavuus, maamme nykyistä parempi ruokaomavaraisuus ja huoltovarmuus sekä ruoan kohtuullinen hinta.
11. Tavoitteeksi tasapaino ihmisen ja luonnon välillä
http://ipu.fi/tietoja-2/toinen-sivu/ipun-tavoiteohjelma-2011/
IPU ei ole ikinä sanonut että suurtiloja ei pidä tukea massiivisesti. Tästä moninkertaisesta tukemisesta johtuu etteivät pientilat tuota enää mitään tuloa. 50000 viljelmää onumpikujassa. IPU ei päätä tästä mutta voisi toki puhua oikein. Puheet pientilojen puolesta ovat katteettomia jos kaikki raha työnnetään suurtiloille.
On totaalisesti lannistettu säädöksillä ja direktiiveillä. He istuvat vuodesta toiseen tuki koulutuksissa kuulemassa ,mitä uusia rajotteita ja valvontoja on keksitty tällä kertaa.Ei ole mikään ihme ,että kiinnostus jatkamiseen on hiipunut ja töitä katsellaan muilta aloilta.
Miksi kepulaiset ei sitten halua erota EU;sta,siellähän nyt
kovasti ollaan menossa liittovaltioonkin,
eikä erosta haluta puhua mitään.
Tietäis?, juuri kukaan ei kehu nykyistä meininkiä ,mutta ilmeisesti ollaan vaan niin väsähtäneitä vaatimaan muutosta asiaan,kunhan nyt jotenkin asiat suttaantuisi.
Keskusta toimii suurtilojen eduksi joka käänteessä. Eihän se puolue ole koskaan ajanut talonpoikien etua. Nyt kartanojen väki on onnessaan kun saavat tuhota lopultakin talonpojat sukupuuttoon. Apuna niillä on osuustoimintaliikkeet jotka ovat lopettaneet tietysti pientiloilta tuotteiden ostamisen. Suurtilojen kepulaiset saivat tämän aikaan ja ovat nyt todella tyytyväisiä EUhun ja omiin saavutuksiin. Tutustukaa jo vihdoin todellisuuteen niin näette miten paljon enemmän keskustalaiset suurtilat saavat tukiaisia pientiloihin verraten.
Eikös noita tukiaisia olla nyt pienentämässä, ehkä niitä vähenee
myös suurtiloiita ja kepunkin kanta muuttuu.
Eihän nuo suurtilojen äänimäärät kai yksin riitä pitämään kepua
johtavana puolueena joten pakko kai on muutoksia tehdä.
Tukiaisia pienennetään pientiloilta ja työnnetään lisää suurille. Ota selvää asiasta ennenkuin puhut läpiä päähäsi. Joku sivullinen voi uskoa.
Keskustan peli perustuu verkottumiseen jolla se jopa leuhkii. Siinä etuja jaetaan puolueväelle ja muilta otetaan pois. Siinä verossa on koko yhteiskunta ,sen työntekijät,virkamiehiä ja työläisiä myöten. Täystehoton osuustoiminta pitää hengissä suuren joukon kepun kannattajia ja kaikki hyöty valuu puolueväelle.Suurtilojen neuvontaan menee verovaroja 70000 euroa vuosittain per tila.Sekin tuki valuu lopulta puolueelle joka ylläpitää tuota neuvontaa EUn de minimus tuella. Ja kukaan ei tiedä mitään näistä tuiaisista. Jos muut puolueet ovat näin surkeita niin eipä ihme että Keskusta porskuttaa.
Olisi hyvä huomata että kirjoitin kysymysmuodossa (eikös)
tarkoittaa kysymystä, sensijaan että olisit selventänyt asiaa
kirjoitit melko loukkaavan viestin.
Kyselytunnilla vain selvitettiin tätä juttua ja sain sen käsityksen että EU
on pienentämässä jotain 141 tukea,koskee kai etelä-suomea.
Et kai oleta että me jotka emme ole maatalouden kanssa missään
tekemisissä tuntisimme jotain tukiaisten jakoperusteita,
olen joskus yrittänyt niihin perehtyä mutta tuo lakikieli on
niin latinaa etten sitä juuri ymmärrä,
enkä viitsi kauheasti uhrata aikaani johonkin mitä en tarvitse,
siksi pyydänkin että selvennä sinä tuota pientilojen tukemista,
vai onko sitä lainkaan?
Suomen suurimmat maataloustuen saajat vuonna 2013 on julkistettu. Katso 20 suurinta ja myös maakuntien top 20.
Maaseutuvirasto maksoi kuntien ja Ely-keskusten päätösten mukaisesti tukia yhteensä noin kaksi miljardia euroa 2013. Tukea maksettiin sekä suoraan tuensaajille että muun muassa Leader-toimintaryhmien kautta maaseudun hankkeille.
Maksetut tuet olivat viljelijätukia, hanke-, yritys- ja rakennetukia, markkinatukia ja muita kuten esimerkiksi varastointiin ja menekinedistämiseen tarkoitettuja tukia.
Euroopan maatalouden tukirahastosta (maataloustukirahasto) maksettiin sekä EU:n kokonaan että EU:n osaksi rahoittamia tukia.
Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahasto) tuet sisälsivät sekä EU:n että kansallisen rahoitusosuuden. EU:n rahoittamien tukien lisäksi Suomessa maksettiin kansallisia tukia.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288650350154.html
Täällä pitkä lista tukien saajista.
Eipä ole näkynyt tuollaisia summia tilillä. Omien tukieni perusteella maksettaisiin 1 miljardia. Todelliset tuet ovat n 4 miljardia eli jonnekin muualle menee 3 miljardia. Ei ihme että pientilat lopettavat.Jotkut elävät leveästi koska nurkat näyttävät prameilta. Muutamassa vuodessa rikastuneet oikein kunnolla. Eikä omalla työllä.
Tukiasiaan saadaan muutos vain eroamalla EU:sta ja eurosta.
Siksi IPU:n pitäisi saada eduskuntaan niin suurena puolueena
että sillä olisi jotain valtaakin,mutta muutalla edustajallakin
on mahdollisuus nostaa asioita keskusteluun,ja siten saadaan
tietoa leviämään.
Tiedon puute eri mahdollisuuksista on se ongelma,siksi jokaisen
meistä pitäisi nyt osallistua tiedon levitykseen tulevia vaaleja
varten.
Perheviljelmät täytyy palauttaa, sieltä saisi tuhannet leipänsä,
ja työttömyyskin vähenisi.
Ipu menetti uskottavuutensa, kun se lähti mukaan EU-vaaleihin. Näin se yhtyi maanpetokseen. TS, tunnusti EU:hun liittämisen lailliseksi. Tämä on yhtä, kuin osallistua (tieten) varastetun tavaran käyttöön, silloin osallistuu rikokseen. Pitää olla jotain mieltä--siis suoraselkainen.
EU,ssa toimii nyt monia puolueita , monesta maasta jotka
haluavat eroon EU;sta ja hekin olivat mukana vaaleissa,
yhteistyöllä pystytään jarruttamaan liittovaltiokehitystä,
joka etenee nyt nopeasti jos se saadaan läpi niin olemme
myös natossa, eikä meiltä kysellä.
Liittovaltiosta pääsee eroon vain sotimalla, natojoukkoja vastaan.
EU:n myötä ala elää jatkuvassa murroksessa ja viljelijän täytyy olla jatkuvasti tarkkana.
"Kyllä minunkin luokseni välillä saattaa pöllähtää neljäkin ihmistä mittanauhoineen tarkastamaan viljelylohkojani. Niiden täytyy olla tarkalleen ilmoittamani kokoiset, tai seuraa sanktioita."
Miten kotimaisten maanviljelijöiden keskuudessa EU:hun nykyään suhtaudutaan?
"Sanoisin, että tällä hetkellä aika negatiivisesti", Äijälä myöntää. "Viljelijät ovat kuohuksissaan, sillä Suomi on epäonnistunut tukineuvotteluissa. Tuntuu siltä, että ehdot sanellaan meille, eikä meillä ole vaikutusmahdollisuuksia. Se on kaikkein huolestuttavinta."
Laura Friman 21.12.2004
Maanviljelijä tekee työtä luonnon armoilla
Äijälän tila on laatusertifioitu. Kuva: Eila Knuutila/ FARMA-MAASEUTUKESKUS.Maanviljelijälle ammatti on kutsumus ja elämäntapa.
Maatalouden kukoistuskaudella Suomessa oli parisataatuhatta maatilaa. Viime vuosikymmeninä määrä on supistunut rajusti, puoleen entisestä. Kymmenen vuoden päästä tilojen määräksi arvioidaan enää 35 000.
http://www.opintoluotsi.fi/fi-FI/artikkelit/maanviljelija_tekee_tyota_luonnon_armoilla/
_______________________________________________
Näin meille tehtiin työttömiä, kateus lie ollut taustalla,
kukaan ei tainnut miettiä miten paljon työttömyysluvut kasvavat
maatalouden loppumisen myötä,ehkä olisi syyt'ä palauttaa
ainakin osa noista pientiloista,
ei kukaan halua olla työttömänä syömässä armopaloja,
nyt eikä koskaan.
Toimii, Kun pienet tilat vähenee ja lopettaa ei pakkakunnalle jää kuin yksi ja kaksi tilaa. Näin pikkuhiljaa maaseutu tyhjenee kun mitään sellaista elinkeinoa ei ole millä perheensä elättäisi. Samalla tällainen kehitys rapauttaa kaiken uuden innovoinnin ,kun työvoima samalla häviää maailmalle. Suurilla tiloilla on puolestaan kasvavana ongelmana tilan jatkajat ,joita ei kiinnosta byrokratian rattaissa oleminen ja työpanoksen nollapeli.