Joku jo aikasemmin kyseli porvaripuolelle marxin tuntevaa keskustelijaa. Ei tainnu löytyä. Kyselen jällens, jos löytyis, koska kommareilla on esittää marxinsa tuntevia, partakusta, setää ja muuta, mutta porvareilla tai vastaan väittävillä ei. Porvareista antipunikki on aktiivinen, mutta ei ollenkaan vakuuttava.
tää avaus nyt sen takii, koska tätä palsta-aktiivisuutta ei kannattais päästää hiljeneen.
tää avaus nyt sen takii, koska tätä palsta-aktiivisuutta ei kannattais päästää hiljeneen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Porvaripuolella" ei ehkä ole Marxin tuntevaa keskustelijaa. Kun tuo Marxin höpötys on ainakin 150v vanhaa, eikä sitä pysty mitenkään soveltamaan nykyaikaan. Eikä siihen kukaan viitsi tarpeettomanan ryhtyä.
Nykyinen talousoppi, kansantalous ja tuotantotalous on aivan jotain muuta kuin vanhanaikaiset kommunistiset käsitykset.
Ja lisäksi; Missähän tuota "Marxin talousoppia" opetetaan, tutkitaan ja tieteellisesti arvostellaan? No, ei missään. Sen vuoksi se on ihan pelkkä höpötys tai oman aikansa juttu. Valitettavasti kommunistit eivät täällä(kään) pysty esittämään mitään nykyaikaista sovellettavissa olevaa taloustiedettä - sellaista mitä opetetaan edes jossain korkeakoulussa.
Eivätkä kommunistit pysty edes vastaamaan ihan yksinkertaisiin kysymyksiin omasta "taloustieteestään":
- Miten Marx suhtautuu WTO:n toimintaan?
- Entäs kansainvälisten pörssien toimintaan?
- Miten yritysverotuksella voidaan tukea työllisyyttä?
- Onko päästökaupalla vaikutusta energiamarkkinoihin?
- Voidaanko EU:n sisämarkkinoilla edelleenkin toimia kansallisen protektionismin etujen mukaisesti?
- Miten EU:n tuontitullit vaikuttavat malesialaisten ompelijoiden palkkatasoon?
Myönnän - kysyn vaikeita! Ja provosoin! Mutta, kun kommunistit eivät vielä ole koskaan pystynyeet vastaamaan täälläkään yhteenkään asialliseen talouskysymykseen. Kun heidän mielestään kate ja voitto on sama asia... Ainoa mitä pystyvät kirjoittamaan on älyttömät heitot "äärioikeisto", "fasismi" ja "veronkierto". Eivätkä niitäkään pysty perustelemaan...
Eipä ihme, että kannatus on olematon - tai sitä ei ole lainkaan...
Lienee kuitenkin parempi jos komukat löytävät jonkun joka ymmärtää asioita eikä aina pakene jonkun vainaan sanomisten taakse piiloon. Noista sanomisistakin kun on ollut pelkkää murhetta ihmiskunnalle vai voitko osoittaa montakin suurta menestystä jotka perustuisivat Marxin lausumiin?
Se laskee palsta-aktiivisuus kun esittää aiheellisia puheen/kirjoittelun aiheita eli miten pelastat kommunismin ja SKP:n. Komujen kun pitäisi muokata vanhoja uskomuksiaan kansan mielipiteen suuntaan saadakseen edes pientä kannatusta mutta se on vähän kuin Paavi sanoisi jottei se Mooses seiltä vuoresta mitään vettä löytänyt vaan Valion jäähdytysrekka toi kurria koko joukolle Siinain erämaahan.
Komut mieluummin lopettavat koko homman kuin korjaavat virheitään.
Kyllä sinä nyt olet täysin väärässä. Änkyrä ei ymmärrä marxista juuri mitään ja yleisnero s.partacus ei senkään vertaa.
Änkyrä kertoo ihmisen tajunnan määrääntyvän jonkin jälkistalinistisen höpöhöpön mukaan.
Ja yleisnero s.partacus sekoili pitkään ja taitaa sekoilla vieläkin kirvesvarsien arvojen kanssa tehden juuri sen murehdittavan erehdyksen, josta marx puhuu.
Lisäksi hän ei tiedä, että mihin osiin työpäivä jakautuu luullen työläisen omalla työllään korvaavan tuotannossa kuluneet työvälineet. Ei voi punikilla enään juuri heikompaa ymmärrystä marxin opeista olla. Ja käytännön talouselämästä hän ei ymmärrä yhtään mitään luulen metsässä seisovan tukkipuun olevan talaoudellisesti arvoton.
Jos näitä sankareita voidaan pitää kommunistein kärkenä talous- ja marx-asioissa niin ei ole kummonenkaan taso punikeilla näissä asioissa.
Kallen sanomisia ei sen sijaan ole vielä kertaakaan pystytty korjaamaan sillä Kalle pysyy tiukasti marxin oppien sanamuodossa eikä ala sorvaileeen omiaan - tyyliin "jälkistalinistinen ...".
"Porvareista antipunikki on aktiivinen, mutta ei ollenkaan vakuuttava. "
Niin, Kalle ei pyrikkään olemaan vakuuttava vaan vain tiukasti asiassa pysyvä tukeutuen marxin omiin sanomisiin eikä välitä marx-tulkinnoista. Ja sehän palstapunikkeja vituttaa - ja lujaa, niinkuin sinuakin.
.....................
Olisi todella hyvä jos löytyisi kansantaloutta osaavia porvareita palstalle.
Olemassaolevat ovat "Marx on kuollut....kapitalismi on toisenlaista kuin..., tavaraan tulee arvoa taivaasta.....skp on pieni puolue....ja muuta hörinää".
"Missähän tuota "Marxin talousoppia" opetetaan, tutkitaan ja tieteellisesti arvostellaan? No, ei missään. "
Ainakin Suomen yliopistoissa Marx on esillä. On erityisiä Marxin Pääoman kursseja.
Sivistyneissä piireissä Marx on hyvinkin esillä.
http://kaikontturi.blogspot.fi/2011/05/vain-lisaarvo-on-voittoa.html
Kai Kontturi väänsi Marxin arvolakia ja työnarvoteoriaa suomeksi tutkimalla Suomen kansantalouden tilaa vuodelta 2009.
Loistava tutkimus ja työväenluokalle erittäin tärkeä.
Marx ei kuole lähivuosisatoina. Tuskin koskaan. Hän on klassikko.
Pari viime vuosikymmentä Marx eli hiljaiseloa. Kansalaiset luulivat ja uskoivat todella kapitalismin olevan yhteiskuntakehityksen päätepiste.
Eivät usko enää. Kapitalismin restauraatio on epäonnistunut. Se on muuttunut entistä pahemmaksi. Oma suu ja toisen rahat itselle - sellainen moraali ei kauan kestä.
Palstalle lisää marxilaisia teoreetikkoja sekä myös jostain jotain älyäviä porvareita.
>> Kansalaiset luulivat ja uskoivat todella kapitalismin olevan yhteiskuntakehityksen päätepiste.
ovat kaikki täydellisesti lyöty yhden kommarin toimesta, s.partacuksen.
Ja yleisnero s.partacus sekoili pitkään ja taitaa sekoilla vieläkin kirvesvarsien arvojen kanssa tehden juuri sen murehdittavan erehdyksen, josta marx puhuu.
Lisäksi hän ei tiedä, että mihin osiin työpäivä jakautuu luullen työläisen omalla työllään korvaavan tuotannossa kuluneet työvälineet. Ei voi punikilla enään juuri heikompaa ymmärrystä marxin opeista olla. Ja käytännön talouselämästä hän ei ymmärrä yhtään mitään luulen metsässä seisovan tukkipuun olevan talaoudellisesti arvoton. Lisähsi marx-tietäjä s.partacus ei ainakaan aikaisemmin osannut laskea edes riiston astetta. Ressukka luuli myyntihinnan vaikuttavan riiston asteeseen.
Onko siis yleisnero s.partacus palstapunikkien terävin kärki marxin opeissa?
Toivottavasti ei sillä silloin heidän tietonsa maexin opeista ovat todella matalalla tasolla.
Jos tätä sankaria voidaan pitää kommunistien kärkenä talous- ja marx-asioissa niin ei ole kummonenkaan taso punikeilla näissä asioissa.
Kallen sanomisia ei sen sijaan ole vielä kertaakaan pystytty korjaamaan sillä Kalle pysyy tiukasti marxin oppien sanamuodossa eikä ala sorvaileeen omiaan - tyyliin "jälkistalinistinen ...".
Kallle pysyy tiukasti asiassa tukeutuen marxin omiin sanomisiin eikä välitä marx-tulkinnoista. Ja sehän palstapunikkeja vituttaa - ja lujaa, niinkuin sinuakin.
No, eikä osaa edes suurena marx-tietäjänä pidetty toveri Kontturi itsekään laskea riiston määrää sillä hänellä oli laskukaavassaan mm. jokin "jättipalkka" vai oliko se "ylisuuri palkka", jollaista ei marxin opeista löydy. Toveri Konttturi siis säveltelee itse sopivaksi katsomiaan muutoksia marxin oppeihin ymmärtämättä kuitenkaan, että lopputulos ei enään ole marxin oppien mukainen.
.....................
Älä unta näe! s.p ei ole ketään pystynyt lyömään vaan jankkaa samaa mitä komukat ovat 100 vuotta tehneet ja perin huonolla tuloksella.
Nytkin EU vaalissa teidän sortamanne Kokoomus sai yksin enemmän ääniä kuin koko vasemmistä yhteensä eli Kokoomus > (SDP + Vas + SKP), eikö se juuri osoita miten fiksua on Suomen kansa!
Se myös osoittaa miten oikeassa olen ollut kun olen ehdottanut teille komu-uskonpuhdistusta, jos siis haluatte yleensä vielä muutaman kymnmenen vaalikauden jälkeen nähdä vasemmistoa missään muualla kuin joukossa muut 1,9%.
Ainakin palstan komuiksi epäilemilläni on suurimpana ongelmana omien ajatusten puute, toisten ajatuksia matkimalla ei koskaan tule hyvää lopputulosta, ei omalla eikä aatteen suunnalla vaan matkija on aina luuseri.
Tämä oli vastaus "palstaporvarin" märkään päiväuneen.
Vaalit tulevat ja menevät.
Kapitalismi menee ja sosialismi tulee.
Läsnä olevat palstaporvarit ovat siitä yksitoikkoisia, että jahnaavat kuukaudesta toiseen yksiä ja samoja höpötyksiä. Ei ole edes mielikuvitusta yrittää keksiä jotain uuttaa.
Mikäli koko porvarisajatteleva puoli olisi palstan porvarien kaltaisia, maailma menisi nopsaan retuperälle. Nämä täkäläiset eivät osaa olla kehityksessä mukana. Aina samaa vastusta ja vanhan pitämistä sellaisenaan.
"Kapitalismi menee ja sosialismi tulee."
Kuulehan punikki, sosialismi on jo tullut ja mennyt ja mentyään korvattu kapitalismilla.
.........