Kun äänestysprosentti jää selvästi alle 50:n, ei voida enää puhua demokratiasta. Selvästi yli puolet kansasta jättää äänestämättä!
Luulisi sen oleva ongelma päättäjillemme, mutta tuntuu olevan päinvastoin. Mitään ei haluta tehdä asiantilan parantamiseksi. Syyhän on selvä! Nykytilanne hyödyttää vanhaa establishmenttia. Ja tietysti nimenomaan RKP:tä.
Olisi melko helppo nostaa äänestysaktiviteettia. Vaaleja voitaisiin yhdistää. Belgiassa on äänestyspakko, mutta pakkoja on jo liikaa. Siksi olisi parempi äänestyspalkkio. Esim. 20 euroa tilille jokaiselle äänestäjälle. Tuo korkeintaan 100 miljoonan kuluerä kuitattaisiin muita veroja nostamalla.
Svekopäättäjät eivät vain halua muuttaa tilannetta, koska nimenomaan PS hyötyisi eniten korkeasta äänestysaktiivisuudesta.
Luulisi sen oleva ongelma päättäjillemme, mutta tuntuu olevan päinvastoin. Mitään ei haluta tehdä asiantilan parantamiseksi. Syyhän on selvä! Nykytilanne hyödyttää vanhaa establishmenttia. Ja tietysti nimenomaan RKP:tä.
Olisi melko helppo nostaa äänestysaktiviteettia. Vaaleja voitaisiin yhdistää. Belgiassa on äänestyspakko, mutta pakkoja on jo liikaa. Siksi olisi parempi äänestyspalkkio. Esim. 20 euroa tilille jokaiselle äänestäjälle. Tuo korkeintaan 100 miljoonan kuluerä kuitattaisiin muita veroja nostamalla.
Svekopäättäjät eivät vain halua muuttaa tilannetta, koska nimenomaan PS hyötyisi eniten korkeasta äänestysaktiivisuudesta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kokoomuksen svekopuoluesihteeri Tarja Tujunen "ennustaa", että äänestysaktiivisuus ei nouse. ;-)
Todellisuudessa Tarja TOIVOO niin käyvän, koska KokoomusRKP hyötyy passiivisuudesta.
Alhaisesta äänestysaktiivisuudesta hyötyy ylivoimaisesti eniten RKP. Seuraava hyötyjä on Kokoomus. Sitten Vihreät ja Keskusta.
Siitä on eniten haittaa pesuille. Vasemmistolle myös, mutta vähemmän.
Vasemmistopuolueet eivät aja muutosta, koska pesut hyötyisivät niitä enemmän parannuksesta. Vasemmiston svekot ovat esteenä.
Ihmisten keskimääräinen älykkyysosamäärä laskenut viimeisinä vuosikymmeninä, myös yhteisöllisyys, sosiaalisuus ja aikuisten kasvatus ovat heikentyneet. Lisäksi viellä tähän kaikkeen lama, nuorten räjähtänyt työttömyys ja syrjäytyminen, populistinen politiikka jossa ei ole enään suuremmilla aatteilla merkitystä vain sillä että pakko ruotsi pois, homot ja mamut helvettiin ja rajat kiinni. Mitä nuorten kanssa keskustellut niin fiksutkin heistä eivät edes välitä enään, eivät tunne että tälläistä vihaa ja negatiivisutta voi edes vastustaa ainakaan äänestämällä kun joka puolella on Soini ja toisella Katainen puhumattakaan kokoomusnuorista jotka ovat suoraan Hitlerin saksasta aatemaailmaltaan.
Jonkinlainen rappiotila tapahtumassa. Ehkä meidän on luovuttava demokratista ja siiryttävä jonkinlaiseen uuteen systeemiin. Antaa valta ihmisille jotka tietävät asioista kuten tiedemiehet. Tosin uskonnolliset ja idealistit vastustaisivat tälläistä loppuun saakka.
Automaatio ja robotit tulevat yleistymään tulevaisuudessa ja systeemi jossa nyt elämme tulee olemaan auttamattomasti vanhanaikainen. Massa työttömyys vain sen takia koska työtä ei ole, syystä ettei ihmistä tarvita tulee tapahtumaan lähi aikoina (googlen arvio 15-20 vuotta että ollaan siellä pieniä asioita tapahtuu koko aika jo pitkän aikaa).
Näitä asioita tulee miettiä jo pelkästään yhteiskuntarauhan nimissä.
"Ehkä meidän on luovuttava demokratista ja siiryttävä jonkinlaiseen uuteen systeemiin. Antaa valta ihmisille jotka tietävät asioista kuten tiedemiehet."
Kerro lisää tästä fasistisesta ideologiastasi sinä raivotautisesti 24/7 pakkoruotsia kannattava työkyvyttömyyseläkeläinen. Muista, että sinä työkyvyttömyyseläkeläisenä et varmasti kuuluisi määrittelemiesi päättäjien joukkoon etkä tietenkään heitä valitsevien joukkoon.
Analyysisi räikein ristiriita on siinä yksityiskohdassa, että Ahvenanmaalta poistettiin pakkosuomi vuonna 2007. Kai ymmärrät, että ahvenanmaalaiset ovat suomenruotsalaisia, joiden PISA-testien tuloksista toistelit kuin papukaija jokunen kuukausi sitten ja joita vuoden 2011 Iltalehden keskustelufoorumille kirjoittamiesi juttujen mukaan pidät jonain yli-ihmisinä. Perustelivat pakkosuomen poistamista sillä, että saadaan ahvenanmaalaisille lisää kielten osaamista. Mutta mitäpä mielisairas ja kiihkouskovaisiin luokiteltava svekomaani voisit järkiperusteita ja johdonmukaisuudesta koskaan ymmärtää.
Tulihan se nettisvekon TODELLINEN aatemaailma sieltä lopulta esiin!
Demokratiaa eli kansanvaltaa syvästi halveksiva asenne on monen svekoilun taustalla.
"Jonkinlainen rappiotila tapahtumassa. Ehkä meidän on luovuttava demokratista ja siiryttävä jonkinlaiseen uuteen systeemiin. Antaa valta ihmisille jotka tietävät asioista kuten tiedemiehet. Tosin uskonnolliset ja idealistit vastustaisivat tälläistä loppuun saakka. "
Jos siis jonkunlainen supertietokone, tekoäly alkaisi tehdä "erehtymättömiä" päätöksiä vai järjen ja kannattavuuden nimissä, ilman ideologista, humanistista tai uskonnollista ulottuvuutta, loppuisi pakkoruotsi ja Suomen "kaksikielisyys" ensimmäisenä....
Esim. monissa kansanäänestyksissä ei hyväksytä tulosta, jos äänestysprosentti jää alle 50:n. Se aivan oikein tulkitaan epäkelvoksi, koska koko demokratian idea on se, että enemmistö päättää asioista.
Valtaeliitti oikein toivoo, että tavallinen kansa syrjäytyisi yhteiskunnallisesta vastustamisesta. On sitten helpompi kyykyttää köyhiä, kun ei löydy vastavoimaa politiikassa.
Surueliitille tilanne on paras. Sen on helppo korruptoida suomalaiseliittiä kuin kansaa ja sen edustajia.
Piti olla tietysti "...yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta".