kuinka paljon halogeenilampun infrapunatunnistin vie tehoa valmiustilassa?
tunnistimen kulutus?
säästäväinen
11972
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
omissani taitaa olla kulutus 2w.
Miten on mahdollista että joku voi olla noin sairaan uuno nuuka, että poraa jonkin tunnistimen kulutusta?
Kannattaa varmaan lopettaa sen käyttö ja elää pimeässä.
Kunnon ihminen valaisee pihansa sadoilla wateilla niin että valoa on tarpeeksi ja aina kun on pimeää.
Mutta niinhän se on että pimeät pihat kuvastavat omistajiensa päänuppia.
tämä oli vain mielipiteeni, ei saa ottaa henkilökohtaisesti.
laitteita on moneen lähtöön. esim. stereoni vievät valmiustilassa 13W, ei mikään pieni kulutus. Tuoreena isänä mieleen tulee myös ajatuksia laajemmassa mittakaavassa. Jos insinöörit panostaisivat enemmän valmiustilojen virrankulutuksen pienentämiseen, olisi se maailmanlaajuisesti jo merkittävä juttu. Monissa laitteissa valmiustila vie enemmän sähköä kuin käyttö. Näin esim. dvd-soittimessa, jonka voi ottaa ihan hyvin pois seinästä kun sitä ei katso. Siinä kun muuntaja käy koko ajan "tyhjäkäyntiä", tietenkin joissain malleissa on pääkytkin takana. Eli ymmärrettävästi: Jos laite lämpeää valmiustilassa, kyllä silloin virtaakin kuluu, jotkin laitteet ovat ulkona pakkasellakin lämpimiä. Maailmanlaajuisesti kova juttu.
Käyttö vie AINA enemmän kuin valmiustila.Monissa nykyään kello näyttö ajastin jotka kuluttavat aina jonkin verran.Esim tietokoneen takana oleva kytkin ei lopeta virran kulutusta vaan vie n.22W koko ajan.Fujitsussa ainakin mitattu.Tuskin Suomen suunnittelu auttaa asiaa koska täällä ei valmisteta nykyään juuri mitään sähkö laitteita.
dvd- soitin vie enemmän sähköä valmiustilassa. Siis suurimman osan ajasta soitin on valmiustilassa ja käyttö vie noin 6 kertaa enemmän sähköä kuin valmiustila. Esitin asian epäselvästi.
Ainakin minulle vastaantulleissa tietokoneissa takana (powerissa) oleva kytkin on kaksinapainen katkaisten molemmat johtimet eikä koneelle mene enää mitään jännitteitä. Joten miten kuluttaa jos piuhat poikki ?
Mittaus ihmetyttää, koska itse esim. Fujitsuun vaihtanut puhaltimen ja samalla tutkittu ko. kytkin.
Asia erikseen edessä oleva kytkin, joka vaikuttaa emoon ja herättää/nukuttaa powerin.
Kärjistäen voitaisiin sanoa että teknisesti kaikki on mahdollista, mutta ostaja päättää mistä hän on valmis maksamaan. Usein käy valitettavasti niin että energian säästäminen ei tarkoita rahan säästämistä, eli säästävä ratkaisu ei ole taloudellisesti kilpailukykyinen.
Itse olen laittanut tietokone härvelit roikkaan jossa on kytkin, eli kun kone on kiinni niin siitä katkaistaan myös sähkö, tuota on helpompi käytää kuin että sammuttelisi erikseen kaikki oheislaitteet.
Tuli pieni mittaus vika,haaroitus pistorasiasta oli vielä monitori(n.2W),Lexmark prinntteri(n.18W)!(erillinen muuntaja) ,Fujitsun aktiivi kaiuttimet(n.4W).Tietokone itsessään ei kuluttanut sähköä.Mitattu Ohlssonin myymällä energia mittarilla.Silti kulutus n.22W yhteensä.
Mutta ei taida olla oikein kenenkään (paitsi kuluttajan) etu tehdä erityisen säästäviä koneita. Niiden suunnittelu on kallista. Käyvät kaupaksi paremmin näin halvempina ja syöppöinä. Ja energiafirmat taputtavat käsiään. Ainoastaan lainsäädäntö voisi auttaa (=pakottaa)...
Muistakaamme, että kuluttaja maksaa loppukädessä laskun, on se sitten isompi hankintahinta laitteella ja pienempi kulutus tai toisinpäin. Valitettavasti.
mielestäni ei pitäisi ajatella aina ihmisen etua, vaan myös ympäristön. Ihminen kun ei ole vielä ottanut käyttöön merkittävissä määrin sellaisia voimaloita, jotka olisivat luonnon kannalta järkeviä. Se on nimittäin sillä lailla, että jos ympäristö kärsii niin mekin kärsimme.