Tärppejä Helsinkiin

Immateriaalioikeus:
Selosta integroidun piirimallin suoja ja havainnollista se piirtämällä.

Mainitse kaikki ne rajoitukset, jotka Pihlajarinne on on niputtanut otsakkeen "muut, merkitykseltään vähäisemmät tekijänoikeuden rajoitukset " alle.

Bioteknologian löydöt vs. keksinnöt - mitä sanoo kansallinen patenttilaki ja EPO Guidelines. Esittele mys EUT:n ennakkoratkaisu Oliver Brüstle v. Greenpeace eV, C-34/10.

Oikeusteoria:
Mainitse kaikki kirjassa esitellyt suomalaiset oikeusteoreetikot ja heidän syntymävuotensa sekä kuolinvuotensa, mikäli he ovat jo kuolleet.

Kuinka monta ihmistä poliisi pidätti Mandelan tapauksen yhteydessä?

Ohessa on Kongon perustuslain suomenkielinen käännös liitteenä. Sovella siihen Fullerin testiä ja Radbruchin kaavaa, erittele ja analysoi ja esittele oikeudellinen arviosi, miten laki selviää em. testin ja kaavan valossa.

Hallinto-oikeus:
Lindström ja Mässeli vastaan Suomi -tapauksen oikeudellinen arviointi.

Euroopan neuvoston Hyvän hallinnon perussäännön periaatekoonnos - montako alalukua se sisältää ja mitä alaluvut koskevat. Mainitse sekä suomen- että englanninkielinen termi.

Mitkä ovat Johdatus hyvään hallintoon -teoksen keskeisimmät taustateokset? Mainitse teokset, tekijät ja julkaisuvuodet.
23973
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

suurin osa noista menisi mutta toi Mandela-kysymys on jo aika överi.

Äänestä

Tuli pakottava tarve katsoa, mikä tuo Lindström & Mässeli -keissi oli, en olisi muistanut. Greenpeace-keissin olisin muistanut mutta en tarkasti.

Nuo pari muuta kysymystä muistan siten, että ne ovat poikkeuksellisen v-maisia opeteltavia. Vuosiluvuista ei olisi hajuakaan. Periaatekoonnoksesta muistaisin jotain mutta en tod. englanninkielisiä nimiä... Noita kaavoja ja sääntöjä (Fuller ja Radbruch) tuskin laitetaan soveltamaan mihinkään, olettaisin. Nimittäin ne voi hyvin perusteltuna johtaa hyvin erilaisiin tulkintoihin, eikä valintakoetarkistajilla ole aikaa perehtyä. Ennemmin siis kysytään "Mikä on Fullerin testi". Odotan mielenkiinnolla, kysytäänkö Mandelasta jotain, tein siitä lukiossa esitelmän ja mulla siitä hyvät tiedot, osaisin vastata melko tarkasti tuohon pidätys-kysymykseenkin mutta mutta... tuskinpa kysytään Mandela-keissistä juuri mitään, veikkaan.

Itse olen varma, että tekijänoikeuslaista tulee jokin laajahko ja vaikeahko soveltava tehtävä.

Äänestä

Kuinka montaa sanaa on valintakoekirjassa?

a) noin 25 000

b) noin 6600

c) noin 100 000

d) noin 3

Äänestä

Omat tärpit....

Kirjoita Oikeuden rajoilla teoksen sisällysluettelo, ja merkitse miltä sivulta tekstit oikeasti löytyvät kirjan sivunumeroinnin mukaan.

Piirrä Tuomas Akvinolaisen omakuva ja sisällytä piirrokseen jumalallinen järjestys.

Kuinka monen prosentin yliannostuksen immateriaalioikeutta Taina Pihlajarinteen lapsi sai kirjoitusprosessin aikana? Vastaus annettava 4 desimaalin tarkkuudella.

Kumpi on oikein, primaari/primäärilainsäädäntö ja sekundaari/sekundäärilainsäädätö. Perustele.

Miten ratkaisu EOAK 1351/2008 eroaisi tapauksessa, jossa ilveksen sijaan täytettäisiin supikoira?

Sanonnan "oikeus nojaa miekkaan" merkitys nyky-yhteiskunnassa.

Helsingin yliopiston faksin numero roomalaisin numeroin kirjoitettuna.

Johdatus immateriaalioikeuden kirjan otsikoiden ja alaotsikoiden lukumäärä.

Äänestä
  • :)

    Äänestä

  • 20+15 kirjoitti:

    :)

    Nimimerkki Heittämällä sisään on kyllä asian ytimessä :D Lisäisin vielä yhden:

    Kuinka monta kertaa "Oikeuden rajoilla" -teoksessa osutaan maaliin ja montako kertaa on kyse kiperästä kysymyksestä.

    Äänestä

  • Semanttinen argumentti kirjoitti:

    Nimimerkki Heittämällä sisään on kyllä asian ytimessä :D Lisäisin vielä yhden:

    Kuinka monta kertaa "Oikeuden rajoilla" -teoksessa osutaan maaliin ja montako kertaa on kyse kiperästä kysymyksestä.

    Tai avataan oikeutta moraalin suuntaan ja venytetään periaatteita

    Äänestä

Oikeusteoria:

Kerro kuinka monta kertaa Susanna Lindroos-Hovinheimo viittaa Oikeuden rajoilla valintakoekirjassa Dworkiniin. Kerro myös millä sivuilla ja miksi?

Kerro mikä olisi ollut luonnonoikeudellinen, oikeuspositivistinen, amerikkalaisten oikeusrealistien, Robert Coverin ja Kaarlo Makkosen kanta Gueffroyn tapaukseen.

Hallinto-oikeus:

Oikeustapaus siitä, kuinka lapsensa huostaan otolla menettänyt nuori nainen soittaa Kelaan, toimivaltaisesti siis aivan väärään viranomaiseen ja Sinä olet tuon itsenäisen julkisoikeudellisen laitoksen virkamies. Joudut selostamaan, kuinka handlaat asian hyvän hallinnon mukaan.

Toinen tehtävä liittyen harkintavaltaan ja harkinnanvaraisiin oikeuksiin.

Immateriaalioikeus:

Monivalintaa, jossa kartoitetaan, kuinka kattavasti osaat opuksen kaikki nyanssit ja vivahde-erot.

Oikeustapaus mallioikeudesta, missä pitää myös osata soveltaa kirjan kolmea viimeistä lukua.

Yksi aineistotehtävä liittyen tekijänoikeuteen ja lähioikeuksiin. Aineisto on 35 sivua pitkä ja jo sen näkeminen tiputtaa kokeesta kaikista heikkohermoisimmat pois. Parhaiten pärjäävät ne, jotka ovat oppineet lukemaan 35 sivua pikalukuna kymmenessä minuutissa.

Tällaisen näyn tulevasta pääsykokeesta sain ja tässä tasoitusta muille antaen jaan sen kanssanne rakkaat kanssakilpailijani. Ottakaa vinkeistäni vaari.

Äänestä
  • Jos ne tosiaan pyytää sanomaan yhtään mitään Gueffroy-tapauksesta, repeän nauruun. Sitä saakelin keissiä on kuljetettu koko teos läpi kuin esikoisromaanin punaista lankaa, ja on kyllä harvinaisen läpinäkyvää, jos menevät kysymään (kuten teoksen kirjoittaja itsekin kyselee), että miten mahtaa selvitä Gueffroy-tapauksen arviointi Dworkinin / luonnonoikeusheebojen / Makkosen jne. näkemysten valossa.

    Mitä itse odotan: Jotain erittäin rasittavaa kysymystä tunnusmerkkioikeudesta.

    Bipolaari judge tuossa yllä oli siinä harvinaisen oikeassa, että immateriaalista tulee juurikin sellainen erittäin vttumainen monivalinta-paskapläjäys, jossa menettää kaksi pistettä väärästä ja saa yhden oikeudesta. Esim. ketjun aloittajan mainitsemat bioteknologian sössönsössöt.

    Hallinto-oikeudesta tulee loppujen lopuksi jokin melko simppeli tehtävä, josta selviää, jos on lukenut perusasiat. Mut sitten tulee myös "selitä käsitteet" -tyyppinen urpous, jossa on äärimmäisen epäoleellisia käsitteitä jostain alaviitteen sivulauseesta.

    Mielessä on myös käynyt, että josko Helsinki tekisi tänä vuonna Turut ja pistäisi oikein vtumaisen vuosilukutehtävän. Silmäilin tuossa aikaisempia valintakokeita, eikä semmoista ole ollut aikoihin. Oikeusteoriasta saisi semmoisen helposti.

    Sitten täytyy ottaa huomioon Hgin suuret paineet ja tarpeet valintakokeen uudistamiseksi, joten voipi olla jokin yllätysmomentti odotettavissa. Tai sitten ei.

    Kyllä mun setäni on naureskellut tälle touhulle ja mun puurtamiselle, hänen aikanaan ei ollut sen kummempia monimutkaisen soveltavia sössötehtäviä, saati aukkotehtäviä, kysyttiin asiasta ja asiaan vastattiin. Vaadittiin toki ulkoa opettelua mutta sekin oli loogista - siis kysyttiin relevantteja kohtia. Noo, siihen aikaan ylioppilaitakin tuli aika paljon vähemmän.

    Jaahas, kello onkin jo yli kolme, taidan lopettaa tältä illalta tähän. Tällä kertaa oluena taas Saku Originaal. (Se sama tyyppi, joka on juonut joka vtun ilta olutta samalla, kun on lukenut pääsykokeisiin. Jos pääsen sisään, tarjoan kaljan jokaiselle oikkariphuksille, joka tunnustaa kirjoittaneensa Suomi24:n palstalla.)
    KIPPIS.

    Äänestä

Minä puolestani tarjoan Kippis kippikselle kaljat, jos hän pääsee sisään, vaikka on kertomansa mukaan juonut joka ilta olutta :D

Toivotaan, että on siis kaikilla luvassa kostea syksy!!!

Äänestä

Tässä mun tärpit oikeusteoriaan:

Wittgensteinin, hermeneutiikan, Foucault'n, kielifilosofian, Ingrid Rusken ja dekonstruktion vaikutukset oikeusteoriaan Lindroos-Hovinheimon mukaan. Vastaustilaa yksi sivu, 10 pistettä.


Brusiin ja kivimöhkäle-vertaus. Analysoi vertausta ja sen pätevyyttä Hans Kelsenin puhtaan oikeusopin viitekehyksessä. Vastaustilaa 6 riviä, 5 pistettä.

Äänestä

Nämä nyt ainakin kysytään

1. Tavaramerkkilisenssin myöntäminen patenttiin
2. Kelsenin näkemys Dworkinista
3. Hallintolainkäyttölain soveltaminen yleisessä tuomioistuimessa

Äänestä

Aukkotehtävä. Jokaiseen kohtaan tulee yksi tai useampi sana, lyhenne tai muu ilmaisu. Ilmaisun tulee olla täsmällisesti oikein. Väärästä vastauksesta menettää 2 pistettä, oikeasta saa yhden. Jättämällä aukon tyhjäksi saa nollan.

Elieser Kaila näkee hyväksyttävänä, että tuomari käyttää subjektiivista harkintaansa silloin kun on pakko ja hämmästelee, miksei oikeustiede myönnä tätä yleisesti. Täydennä teksti: "On ___ havaita, miten juristimaailmassa ___ asioiden nimittämistä oikealla nimellään, __, sen seikan myöntämistä, että tuomioistuin ym. lain ___ aukko- ym. tapauksissa ___ asettavat säännön eivätkä pelkästään ___ jostakin esiin jo olevaa ___.

Äänestä

Viiniköynnöksen laiton hyödyntäminen?

Äänestä

Esittele kaikki "hallinto"- ja "oikeus" -alkuiset yhdyssanat ja sanaliitot, jotka mainitaan Johdatus hyvään hallintoon teoksessa ja määrittele ne. Esitä myös oikeudellinen arviosi, onko niitä käytetty tarkoituksenmukaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden edellyttämällä tavalla.

Äänestä

Otto Brusiinin ja Elieser Kailan viileät välit - esitä oikeudellinen arviosi, kuinka paljon asiaan vaikutti se, että Kaila oli natsi ja Brusiin oli kommunisti.

Äänestä

Johda perusnormi ja piirrä se. Tarkastele perusnormia Kaarlo Tuorin kriittisen oikeuspositivismin puitteissa. Kuinka syvälle oikeuden rakenteeseen asettaisit sen uiskentelemaan? Vastaus senttimetrin tarkkuudella.

Äänestä
  • ^ ... ja pudota Brusiinin kivimöhkäle sinne sekaan, katso uppoaako vaiko osuuko peräti maaliinsa. Pohdi myös, ylittääkö piirroksesi teoskynnyksen tai onko se patentoitavissa vaiko pelkkä teoria vain, jota siinä tapauksessa itsereflektion avulla pohdit, esität oikeudellisen arviosi ja venytät sitä moraalin suuntaan niin pitkälle kuin venyy. Mittaa venymä viivottimella ja lisää saamaasi lukuarvoon niiden henkilöiden lukumäärä, jotka pidätettiin Mandela-keissin yhteydessä. Ynnää tähän vielä Makkosen väitöskirjan suomennosvuosi ja aseta saatu lukuarvo Hartin käsitteen merkitysten kehän ytimeen ja esitä oikeudellinen arviosi, mitä merkityksiä tässä tapauksessa kehällä reunoilla uiskentelee.

    Äänestä

Esitä oikeudellinen arviosi, kuinka paljon Elieser Kailaa olisi harmittanut, jos hänen keksimänsä pipetin patentti olisi julistettu mitättömäksi.

Äänestä

Muistakaahan hyvät kokelaat hakea lääkärintodistus jostakin sellaisesta akuutista vaivasta, joka olennaisesti haittaa kokeesta suoriutumista. Tuo todistus on haettava juuri ennen koetta, esimerkiksi edeltävänä päivänä. Sen jälkeen, juuri ennen koetta voitte yrittää saada yliopistolta erikoisjärjestelyjä "vaivanne" tähden. Jollei järjestely onnistu, niin oikaisuvaatimuksessa lisäpisteet ovat varmat, ja vaikka onnistuisivat, niin on varsin todennäköistä, että lisäpisteitä heruu. Kokemusta on...

Äänestä
  • Höpö löpö. Lisäjärjestelyistä vaivoista tulee ilmoittaa hyvissä ajoin, ja vaikka ilmoittaisikin tosiaan vasta koepaikalla ja
    a) ei saisi erityistukilaitteitaan, niin miksi tästä annettaisiin lisäpisteitä ja millä perusteella? Lisätäänkö automaattisesti "kohtuullisuuden nimissä" pistesaaliiseen 10 lisäpistettä?

    b) jos saisi nämä tukilaitteet, niin silloinhan yhdenvertaisuusedellytykset täyttyvät, eikä ole minkäänlaista muodollista syytä lisäpisteille.

    Jeesuksen kevät taas tätä trollailun määrää.

    Äänestä

Lähetin jo hakemuksen tiedekunnalle siitä, että minulle pitää antaa bonuksia akuuttin herpeksen takia. Arkojen paikkojen kutiaminen häiritsee kohtuuttomasti keskittymistä.

Äänestä

Pakko avautua, luin tänään ja kävi toi pipetti-case silmiin ja itsekseni nauroin vaikka miten pitkään mielikuvalle Kailasta ja pipeteistä. :D ei helvetti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


K. Makkonen kirjoitti:

Immateriaalioikeus:
Selosta integroidun piirimallin suoja ja havainnollista se piirtämällä.

Mainitse kaikki ne rajoitukset, jotka Pihlajarinne on on niputtanut otsakkeen "muut, merkitykseltään vähäisemmät tekijänoikeuden rajoitukset " alle.

Bioteknologian löydöt vs. keksinnöt - mitä sanoo kansallinen patenttilaki ja EPO Guidelines. Esittele mys EUT:n ennakkoratkaisu Oliver Brüstle v. Greenpeace eV, C-34/10.

Oikeusteoria:
Mainitse kaikki kirjassa esitellyt suomalaiset oikeusteoreetikot ja heidän syntymävuotensa sekä kuolinvuotensa, mikäli he ovat jo kuolleet.

Kuinka monta ihmistä poliisi pidätti Mandelan tapauksen yhteydessä?

Ohessa on Kongon perustuslain suomenkielinen käännös liitteenä. Sovella siihen Fullerin testiä ja Radbruchin kaavaa, erittele ja analysoi ja esittele oikeudellinen arviosi, miten laki selviää em. testin ja kaavan valossa.

Hallinto-oikeus:
Lindström ja Mässeli vastaan Suomi -tapauksen oikeudellinen arviointi.

Euroopan neuvoston Hyvän hallinnon perussäännön periaatekoonnos - montako alalukua se sisältää ja mitä alaluvut koskevat. Mainitse sekä suomen- että englanninkielinen termi.

Mitkä ovat Johdatus hyvään hallintoon -teoksen keskeisimmät taustateokset? Mainitse teokset, tekijät ja julkaisuvuodet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu