Kertokaas ihmiset mikä olis hyvä vaha hiukan vanhempaan autoon. Itse olen käyttänyt autoglym tuotteita ja olen ollut tyytyväinen mutta vois välillä kokeilla jotain muutakin jos pian löytyisi parempi.
Auton Vahaus
Kiilto
14699
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos on vanha auto, miks haaskata rahat kalliisiin Autoglym tuotteisiin?
Itse olen aina käyttänyt Korrekin kestovahaa, kotimainen ja kestävä vaha. Jos maalipinta on päässyt huonoksi niin esikäsittely Korrek kliinerillä. Näillä keinoilla omat autoni ovat aina pysyneet hienon kiiltävänä.
Ei auto nyt kuitenkaan niin vanha ole ettei siihen voisi rahaa sijoittaa. Korrekit kokeiltu ja autoglym on kyllä huomattavasti parempi.
Myös minä olen käyttänyt viime vuosina Autoglymin tuotteita, tosin on tuo Presta merkki alkanut kiinnostaa yhä enemmän.
Säälittävää tuotemainontaa.
Autoon kuin autoon käy mikä tahansa halpamarketin autovaha.
Lattiavaha ei oikein sovellu...
No miten muuten niistä voi keskustella kuin tuotteen nimillä? Osalle riittää halpamarketin litkut ja osalle ei. Eikä kyse olekkaan sopivuudesta vaan toimivuudesta. Mikä teitä siinä niin harmittaa jos osa haluaa pitää auton hyvänä ja panostaa hiukan rahaa siihen?
Vahoja on testattu ihan autolehdissäkin. Itse olen lukenut kahdesta eri lehdestä testin , jossa testattiin vahan levitettävyyttä, kiiltoa ja kestävyyttä. Oikeastaan ainoa ero on litrahinta. Siirryin glymin käyttäjästä motonet/biltema vahoihin vuosia sitten. Autoissa tai veneissä ei eroja vahoissa huomaa.
nähdä noinkin... Oikeastaan ainoa ero Skodan ja BMW:n välillä on kilohinta, eikö niin?
juuri näin, erojahan vahoissa löytyy vain kiillossa, kestävyydessä ja työstöominaisuuksissa, nehän ei merkkaa mitään, eihän?
Juuri noissa ominaisuuksissa ei eroja ollut, ainoastaan litrahinnassa. Lukemisen ymmärtäminen on vaikea laji. Skodasta ja Bemarista ei minulla ole tietoa, edes kilohinnan vertaa.
-juuri näin, ei taida olla montakaan vuotta kun Bilteaman edukas autovaha (0,5l / 7 €) oli jonkin lehden (AutoBild?) testivoittajavaha
-itse olen sitä käyttänyt nyt useamman vuoden ja olen ollut jälkeen ihan tyytväinen -kunhan vahaa auton muutaman kerran vuodessa!
On se hyvä että täälläkin on edes muutama ihminen joka tietää jostain jotain. Vieläkun tietäis niitä eri vahoja joita kannattais ruveta kokeileen. Vai kannattaako sitä hyvää vaihtaa?
Collinite 476 tai 915. Näiden jälkeen unohdat muut vahat.
Kokeiltu on Collinitea eikä ainakaan vanhahkossa autossa ollut nähtävissä mitään eroa edullisiin vahoihin. Maalipinta autossa oli kans ok kunnossa joten ei maalipinnan huonoudesta johtunut.
Jonninjoutavia höpötyksiä autofoorumeilla ne hehkutukset jostain Zainosta tai Colliniteista. Samaa pskaa eri hintaisessa paketissa. Autolehdet -sekä suomalaiset TM tai Auto Bild että ulkomaiset- ovat todenneet vertailitesteissä että ne halvimmat markettivahat ovat olleet parhaita sekä kiillossa että kestossa. Kaikkein huvittavin sivusto on netissä pesukinnas.com, jossa isot aikamiehet vaahtoavat siitä miten ostivat jonkun 300 egen vahapurnukan ja hinkkasivat autonsa vahauksen yhteydessä kaksikymmentävaiheisella tekniikalla, 4 ämpärillä ja erikoisvalmisteisella lampaanvillakintaalla. Sitten pistellään valokuvia että "kato ku kiiltää". Heh!