ylivoimaisesti paras joukkue näissä kisoissa. Ei yhtäkään tappiota tai pistemenestystä. Loistavasti loppupelejä kohden parantaen pelasi kyllä myös Suomi, hopea ei tässä tapauksessa ole häpeä.
Onnea Venäjä!
Olitte
28122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Hienosti pelasi tuomarit, kultaa kaulaan!
oli häpeä:)
Tais olla putin vaikuttamassa ei niin vähääkään tässä matsissa.
jospa se kanto rahnaa tarpeeks tuomareille....pakko oli tehdä jotain, kun ne menestyi niin huonosti sotsissa...
kuka vaan joukkue pärjää, kun on tuomarit takana tukemassa. saa pelata sikaa, ja tuomarit sulkee silmänsä, paitti vastapuolen hipaisutkin sitten noteerataan.
ja jos joukkue kykenee vaan alivoimalla maaleihin, on joukkueen vahvuus aika huono.
mut surullista, että suomessa on suomalaisia, jotka pitää venäläisten puolta :(
Mikä joukkue joukkue oli sitten Venäjää parempi turnauksessa? Toki tuomarityöskentely saattoi tässä pelissä Venäjää hyödyttää, mutta voitko oikeasti sanoa, että Suomi pelasi paremman pelin? Kannatan Suomea, mutta kannatan myös hyvää urheilua, jossa Venäjä oli turnauksen paras. Miksi ei saisi kiukutuksenkin keskellä myöntää, jos toinen oli parempi?
kaikki venäjän pelit? huomasit varmaan, että oli sikamaista peliä, ja tuomarit veti venäjälle päin! muissakin matseissa.
Ehkä oli välillä sikamaista ja ehkä tuomarit olivat välillä huonoja, mutta mikä joukkue pelasi kokonaisuudesaan turnauksen paremmin kuin Venäjä? Eikö tarkoituksena ole kuitenkin, että paras voittaa?
Hirveetä tuomaripeliä. Ei siis mitään järkeä jäähyjen antamisessa. Meni maku koko matsista.
samaa mieltä, alko kyllä v1tuttaa heti siinä alussa jo.. v1ttu sä olet aloittaja vajaa apina
Suomi parempi kuin Venäjä, jos jättää tuomarit kokonaan mielestä?
niitä kuuluisia huonoja häviäjiä?
paras peli suomen jätkiltä. Pystyi maaleihin normitilanteissa, mut venäjä tarvi ylivoimaa.
Minun mielestä Suomi oli parempi. Tuomarit auttoi venäjän voittoon. Epäreilua.
ei sitten tehnyt enempää ylivoimamaaleja, vaikka sillä oli ylivoimaa? Mitä pahaa siinä on, jos hyödyntää yv-tilanteet? Sehän siinä on tarkoituksena. Miksei Suomi ei olisi voinut vain pelata paremmin?
oli parempi, niin miksi se teki vähemmän maaleja? Miksi Suomi ei tehnyt ylivoimien aikana maaleja? Miksi Suomi ylipäätänsä hävisi niin monta ottelua turnauksessa?
Nyt puhuttiin tästä nimenomaisesta ottelusta, eikä kaikista turnauksen aikaisista.
tuomarithan tuon pelin ratkaisi eikä pelaajat.
tämän venäläisille, jotta he lopettaisivat juhlimisen. On aika kertoa heille totuus, että he olivat huonompia, vaikka he hävisivät nolla ottelua ja Suomi neljä.
Oishan se heillekin varmaan mukavampi juhlia, jos voitto olis tullut reilulla pelillä.
Halli täynnä ryssiä ja ja ison pahan venäjän putin kohottelemas olkapäitään totta vitussa menee tuomereilta paskat housuun viheltää....... Toki venäjä pelas hyvin mutta kyllä vituttaa että tollaset einarit pääsee viheltämään noita pelejä
olisi pelattu Helsingissä ja tuomarit olisivat paineen alla antaneet leijonien voittaa, niin et luultavasti kommentoisi samalla tavalla, vaikka oikeudenmukaisuuden nimissä niin kuuluisi.
Kokonaisuudessaan paras joukkue voitti. Hopea hieno sijoitus Suomelle.
saavat vapaasti suosia Suomea, mutta ei Suomen vastustajaa.
Puolueettomuus on tuomaroinnin pääidea! Mitä helvetin järkeä on rääkätä reisiään jos tuomarit säätää omiaan?
Koko turnaus oli samanlaista sopupaskaa kuin euroviisutkin
Suomi hyvä kakkonen
Onhan ne venäläiset tosi "hienoja" pelaajia, jatkuvaa sikailua ja tää yks "sankari" joka taklasi Jormakkaa, mietti montako ottelua saa pelikieltoa eikä sitä miten Jormakan kävi. Kuinka joku voi edes päästää tollasta suustaan medialle? Todella epäurheilijamaista käytöstä.